#36 La teoría te la sabes, el problema es cuando hay que aplicar esos fundamentos. Revisa la historia para saber lo que han hechos los regímenes puramente de izquierdas a lo largo de los últimos 100 años. Sobre todo en Latinoamérica.
No niego que la causa de la izquierda sea más justa, pero en la práctica ya hemos visto siempre hacia donde desemboca.
#36Pero cuando se entra en un lugar cerrado por educación te quitas el sombrero
Es una pobre analogia.
Eso era cuando los sombrero, gorras etc llevaban bisera y dificultaban la vision del rostro y quitarselo era un manera de identificarse. En cambio me cuesta ver la analogia. P.e. las monjas o los sijhs (los del turbante) no me los imagino yo quitandoselo en cuanto entran a un lugar cerrado.
#36 No he tenido perro en mi vida, pero igualmente te puedo decir que tu generalización es absurda. Y eso sin contar de que es errónea de base: los menos empáticos e incívicos son los fumadores.
#36 Esa generalización es una tontería. Por las mismas se podría decir que no hay gente más deplorable que los que tienen coche en una ciudad. Juzgar a todo un conjunto por una minoría sabes de sobra a dónde lleva, así que tengamos un poquito de cabeza, por favor.
#36 Ya, pero hay que diferenciar entre estudios científicos y estudios "científicos". Hay estudios "científicos" con una muestra muy pequeña, no significativa, con una población sesgada, que miró correlaciones pero no causalidad, y que asoció autismo y paracetamol. Y hay estudios científicos que obtuvieron una muestra más grande, estadísticamente significativa, buena asociación de datos, doble ciego y buen método científico que no encontró ninguna asociación. ¿Tú dirías que hay que darles el mismo peso?
Muchas veces, especialmente en el campo de la medicina, que un estudio acabe publicado en una revista científica no garantiza que sea correcto bajo la perspectiva del método científico.
#36 Pues mira en África la de cantidad de mujeres que en absoluto están sanas y que están embarazadas, para el embarazo lo que hace falta es follar y poco más.
#36 No, el panel no indica la excepción, el panel indica el dispositivo mínimo para entrar en el carril VAO. Hay VAO que mínimo es B (como este) o puede ser mínimo ECO, pero en ambos casos SIEMPRE te exigen los 2 pasajerps (excepto para los CERO, esos sí puede ir solo un conductor). La pregunta no tiene sentido porque si pueden entrar los B con solo el conductor YA NO ES UN CARRIL VAO, es un carril adicional habilitado por circunstancias de tráfico.
#36 No sigas, le hubieras dicho que es la propia inventora del castellano y hubiera dicho que no es para tanto y que no tiene ni idea de castellano. A los troles ni agua
#36 Los arcades no están hechos para pasártelos con una moneda. Están hechos para que te tengas que gastar 150 o 200 monedas antes de poder pasártelos. Es más, solían tener una curva de dificultad consistente en ser sencillos al principio, para no frustrar, y alcanzar una dificultad exagerada por la parte media, para que te dejes el dinero en "continues"
Ah, y una duración también pensada para que el juego durase 20 o 30 minutos como mucho , aunque te lo llegaras a pasar, que si te pasas el juego con una o dos monedas, no eres rentable.
La curva de dificultad no estaba hecha para ser justa ni desafiante, estaba hecha para sacarnos todo el dinero posible.
Los que los jugamos en su época los vemos con nostalgia, pero tenían todo tipo de mecanismos que hoy consideraríamos inaceptables
Tu mismo. Vota correctamente.