#28#30 100 kilómetros no es mucho en dos días. No hay pruebas sólidas de que estuviese herido y, si lo estaba, a saber qué clase de heridas tenía. Puede haberse agenciado un vehículo (lo veo difícil), y supongo que tampoco habrá aterrizado en el mismo lugar donde se haya estrellado el aparato si es cierto que se eyectó del avión (puede suponer un buen puñado de kilómetros).
#30 Pues no confirmo demasiado tu comentario. Para cuando el hombre este pudo pillarse una casa allí, yo diría que a partir del tercer disco de Blur (1995, creo), que es cuando empezó a ganar libras de verdad, el barrio llevaba ya gentrificado más de una década
#30 Tal y como estâ el patio a la corta mucha gente va a pedir jubilarse a los 75. Tenemos a los bayboomers que ae empiezan a jubilar, esos han tenido buenos sueldos, mejores que los que les siguen. Estos que los siguen son menos y cotizan menos. Se podría hacer una política de estado y blindarlas o bien privatizarlas. Teniendo los políticos que tenemos, creo que las privatizaran como en Chile, un experimento que no funcionó muy bien para la mayoría.
#30#28 Este debate no va, o no debería ir, de controlar el "todopoderoso fútbol", va de la contraposición del derecho a la información, del acceso a redes de telecomunicaciones y la neutralidad de la red con la defensa de los derechos de autor.
No es que no se vea ningún interés por parte del PSOE, es que el PSOE ya ha dejado bien claro por dónde van los tiros en su voluntad de defender los derechos de autor. Recordemos que la famosa ley Sinde lleva el nombre en honor a la Ministra de Cultura del gabinete de Zapatero que la impulsó.
Quizás, viendo los precedentes, casi mejor que el PSOE se esté manteniendo de lado y sin meter las patas en el tema, no sea que acabemos aún más jodidos.
#30 Seguramente muuuy pocos, pero puede que según vayan llegando ataúdes ,e imágenes de hijos, viudas y padres, llorando a soldados muertos sin motivo en otro continente, las cifras suban.
#30 desde el primer comentario al que he respondido, me he estado refiriendo a la cerveza. No al whisky, a la absenta o a cualquier otro producto.
Con lo que tu comentario hablando de alcohol genérico pierde todo sentido: De la misma manera te puedo proponer que uno beba cerveza baja en alcohol y el otro se hinche a redbulls, y vemos a ver quien acaba peor?
Mi comentario sigue siendo válido, aunque tu pretendas tergiversar mi argumento. A mismo volumen de cerveza y refrescos, la cerveza es mejor (y la cerveza sin alcohol, #38, aún mejor )
#30 Ya me he dado cuenta cuando me lo has dicho yo ni me había fijado en eso.
Llevaba algo así como décadas sin oír a Michael Jackson y directamente me he ido al vídeo. Y he preguntado con respeto y educación, como las personas “normales”.
Los idiotas que se ríen de los demás para sentirse mejor pues que vayan a reírse de su madre a ver si les hace gracia y ponen 8 emoticonos en fila india.
Coño si Epstein lleva casi 7 putos años muerto ya. Si por lo menos me dijera que fue un montaje para evadir la justicia y sigue vivo por ahí sería más original.
#30 Te responde una IA, es que me da palo escribir mucho a estas horas... No hace falta que lo leas
"1. Sobre la "apropiación" de la identidad iraní
El argumento sugiere que un embajador (representante del actual gobierno de Irán) no puede apropiarse del Cilindro de Ciro.
Continuidad Nacional: Independientemente del régimen político de turno, el Cilindro de Ciro es una pieza fundamental de la identidad cultural y territorial de Irán. Los estados modernos, sin importar su ideología, son los herederos legales y culturales del patrimonio arqueológico de sus territorios.
Símbolo de Estado, no de Régimen: Ciro fundó el Imperio Aqueménida, el precursor del Irán moderno. Reivindicarlo no es necesariamente un acto de "apropiación" ideológica, sino una… » ver todo el comentario
#30 el tipo herido se movilizó 100km... No se como alguien en dos días hace algo así sin ayuda... Y lo más probable es que haya gente que lo quiera ayudar. Trump es un hdp y ésta guerra no tiene sentido, pero Irán es una teocracia asesina de su propia gente y muchos en el mismo país los odian.
El haber derribado los aviones habla bien de ellos en una cosa, no poder capturarlo no habla bien
#30 ¿Quieres decir que existe un motivo razonable para llevar a portada algo de lo que no hay ninguna prueba que sea cierto y lo más probable es que sea propaganda?
#35 carademalo 
) 
