#36 devaluación del 50%, dejar a las compañías privadas libres para hacer lo que quieran, empobrecimiento generalizado y por lo tanto el consumo a tomar viento y cuándo han terminado de intervenir para aparentar que todo va bien, pues ha explotado todo
Pero eh, que la culpa es de los otros. Joder con los liberales que es que la culpa siempre es de los otros porque eso que han puesto en su bonito excel y su bonita gráfica no se cumple
Lo de los kirchneristas solo indica que a los mercados no les gusta la inestabilidad, pero es que tampoco les gusta que no haya consumo. Puede servir de excusa esto en ciertos momento, ahora no
#36 si deprimes el consumo....que te esperas?, el resto, chorradas, por cierto el gobierno socialcomunistacapitalista español, crece a más del 2%..... en un sistema de economía capitalista el consumo es casi todo, si lo deprimes tu única salvación es captar inversión, la relacionada con el consumo, evidentemente se vá, la relacionada con la producción solo va a llegar cuando los argentinos sean tan pobres y estén tan desesperados que trabajen por menos dinero que en los países asiáticos...eso es lo que ofrece tu amigo milei...miseria y pobreza extrema...bangladesh... eso sí mucha riqueza para unos pocos
#36 No carece de moralidad, tiene distinto punto de vista.
Mira, parto de la base, resumida, de que Hamas fueron unos hijos de puta hace dos años y que Netanyahu&Co. están siendo unos hijos de la grandísima puta. Espero no necesitar explicarme más y, ojo, no olvido que esto no empezó en 2023.
Así las cosas ¿Cuánto dices que llevaban de "ayuda humanitaria" en total? ¿Cómo pensaban repartirla en el improbable caso de llegar al destino publicado? Pues eso.
Todos, ellos incluidos, sabían perfectamente que ni de coña iban a llegar a donde decían. Ni de broma. Ya pasó antes y, si coincide que a alguien se le ocurre repetir, volverá a acabar igual. Salvo que sean tan rematadamente imbéciles como hace unos años y se pierdan vidas.
-2.400.000 parados
-La patronal pide que traigamos 15.000 inmigrantes que cubran lo que los españoles no queremos
-España el pais que más crece de la UE
-Los sueldos, en relación al coste de la vida, no han subido de una manera apreciable (y gracias a la subida del SMI, o estaríamos peor).
Así que alguien se lo está llevando calentito, y no somos nosotros, y queda claro lo que no quieren: pagar más (reduciendo beneficios?)
#36 yo desde luego podre quitarme Netflix podre quitarme el cubata del sábado pero mi seguro privado por mi propia experiencia eso no me lo quito... mi salud es lo primero
#36Así lo lleva tiempo declarando el catedrático de Historia Jiang Xueqin, docente de la Universidad de Yale
Su formación es en literatura inglesa, graduado en Yale precisamente. Su perfil de LinkedIn, que parece actualizado, no señala que sea docente en Yale, me imagino que tendrá algún proyecto conjunto dará conferencias. Dice que trabaja por su cuenta como profesor de Predictive History (parece ser un término relacionado con Asimov).
Por otro lado, en el pie de foto de la noticia dice lo siguiente: El docente, en una de sus charlas sobre la estrategia de Putin a la hora de invadir Ucrania en 2022. En la pizarra que tiene detrás no hay nada que tenga que ver con ese tema, quitando que no parece tener ninguna educación ni experiencia relevante en el asunto.
La noticia en general parece un refrito sin valor en el que no se dice nada relevante o nuevo, tal vez (o probablemente) redactado con IA.
Es posible que solo hayan tomado un pedazo viral de una de sus clases, y que no tenga nada que ver con lo que realmente da.
#36 Que la excepción ibérica no se active no quiere decir que el gas no esté marcando el precio, solo que no es tan alto como para dejar de pagarle a las demás tecnologías al precio del gas.
Con lo de "precio referencia para el calculo", puede haber confusión. La excepción marcaba un precio a partir del cual, el gas se consideraba especialmente caro, y no se pagaría a la solar mas de ese tope. Pero si entra el gas,
Todos los TCC de estos días, fue el gas el que marcó el precio máximo ¿Y eso? Pues por ser la mas cara en entrar en el pool. La solar, eólica, etc. se pagó a precio de gas.
#30#36 Yo me opongo a la mochila austriaca, porque elimina el fin solidario colectivo. Es una privatización encubierta. Además, de que deja a la responsabilidad personal, y quien más lo necesita son los que tienen los salarios más bajos, y esos consiguen añadir a la mochila una cantidad mísera que no sirve de nada.
Tiene el riesgo de fragmentar la seguridad social, en lugar de un fondo común que redistribuye los riesgos, entre sectores, generaciones y salarios se convierte en cuentas privadas. Eso es acercarse a un modelo de capitalización de pensiones privado, y sabemos que eso lleva a desigualdad.
Desvía los costes al trabajador. Al final el fondo sale de lo que deja de percibir el empleado, no de una aportación extra. Es decir, en vez de fortalecer derechos sociales, es otra forma… » ver todo el comentario
#36 estos actos sirven, toda la presión que hubo en Sudáfrica en su momento tuvo resultado, costó años y años de convertirlos en parias totales. Lo que no sirve de nada es criticar desde un teclado, pero cualquier acto es un grano más, Si no importara, israel no gastaria miles de millones en evitarlos y propaganda
#36 Desde luego no entiendo como le dura tanto la cuenta teniendo en cuenta que cada vez que abre la boca para decir una gilipollez de las suyas, le cascan unos 20 negativos.
Pero eh, que la culpa es de los otros. Joder con los liberales que es que la culpa siempre es de los otros porque eso que han puesto en su bonito excel y su bonita gráfica no se cumple
Lo de los kirchneristas solo indica que a los mercados no les gusta la inestabilidad, pero es que tampoco les gusta que no haya consumo. Puede servir de excusa esto en ciertos momento, ahora no