#81 Ejemplo claro de ley ad hominen. Este artículo es un eufemismo directo para la expulsión de los jesuitas, que era percibida por muchos sectores republicanos como aliada del movimiento monárquico y contraria al nuevo régimen. Una cosa es regular los derechos y obligaciones de la Iglesia y otra crear leyes para conseguir tus objetivos políticos.
#81 se te quedó la violencia vicaría. Hay mucha pelea por poner los nombres otro dudo que a los niños les importe poco si fue mamá quien mató a papá o viceversa, o quien los mata a ellos.
#81 Por supuesto q me parece bien q se respete la presuncion de inocencia por la ley.
Yo puedo pensar lo q quiera, pero los jueces tienen q respetar la ley.
Esto del FGE me parece un escandalo no por el FGE, q me come el rabo, o por el PSOE, q me da asco, sino pq claramente ha sido una investigacion dirigida: simplemente el hecho de q no hayan investigado al resto de personas q pudo acceder al email y solo se hayan tenido en cuenta indicios para condenarlo me parece una barbaridad: no se sabe si habia gente q tuviera indicios mas fuertes de haberlo filtrado pq no se ha investigado PORQUE NO LES HA DADO LA PUTA GANA.
Es q cualquiera de los q NO han investigado puede q tenga el puto email sin borrar en su bandeja, pero como no se ha investigado a nadie... pues ya...
Es un sinsentido. Y no es algo q no sepan los jueces:
Es follarse la justicia. Es terrible. Es pervertir la democracia, pq esto ha sido por motivos politicos....
#81 Si tenía 77 años debió nacer, Pitágoras mediante, en 1.948. Paracuellos, Herodoto mediante, ocurrió en 1.936, es decir 12 años antes de que esté "hinsigne hescritor i umorista" naciese...si era de derechas radical y combativo (o sea un squadrista comme il faut) no era por culpa de Carrillo...no, su padre fue un juanista convencido hasta su, seguramente, beatífica defuncion en Madrid en septiembre de 2005. Igual por eso no lo había comentado nadie.
Si te roban el móvil y deienen a alguien en la zona con tu móvil no es una prueba de que te lo haya robado. Sino un indicio.
Si en la cámaras de seguridad estaba muy cerca tuyo es otro indicio. Si además llevaba otros cinco móviles que también eran robados es otro indicio.
Ninguno de esos indicios es una prueba de que te robara el móvil pero todos juntos si que pueden ser probatorios.
#81 Es como dice #91.
Tu comentario no es para negativo, es para strike o para ban.
No se pueden leer las noticias sin soltar primero la bilis. ¿De donde sales?
#81 Eso no es cierto. Ciertas medidas han tenido más prensa, pero desde el ministerio se han aprobado leyes que han mejorado considerablemente la vida de muchas personas y muchas de ellas no tienen ninguna relación con la violencia de género, empezando por la ley del aborto.
#81
1) OK
2) ¿El comportamiento sexual del tipo ese se conoce? ¿sus gustos, prácticas sexuales, se han hecho públicas? ¿o a lo que te refieres es a sus relaciones con sus parejas, el tener amantes y todo eso? ¿Un amante, si no es de sí mismo (choca esos cinco), no está con otro amante, la otra parte de la pareja? ¿y no es igualmente censurable, si es que es censurable, que no lo tengo claro, esa conducta?
#81 Coincido contigo.
Me permites una pregunta, la extirpación ha sido total o parcial?
Lo pregunto desde mi ignorancia, porque creía que sin páncreas no se podía vivir
#83 SmithW6079 
