#155 Si su primer clic va a la letra grande será porque quieren ver lo que pone en la letra grande no que le lleven a una página de comentarios.
"¿Quizás el estilo de vida RSS te tiene secuestrado? Escapa, no lo usa nadie hoy "
Mi estilo de vida es mío y creo no he dado motivos en ningún momento para un comentario de menosprecio. No esperaba eso de ti.
#155 Se indigna por la palabra ojete el que le dio una temporada por hablar de fisting. Hablo de putas la tacones. hipocrita de manual.
Ahora me acusas de disonancia cognitiva, como siempre proyectas tus miedos defecto sy parafilias en los demás.
Como dices tu . Donde he dicho que todo lo que vaya en contra de EEUU es bueno. Te animo a buscarlo, que no haces más que inventarte historias.
Otra cosa es hacer todo lo que diga EEUU,eso es si que es malo, pero gente como tu no ha entendido que no hacer lo que dice EEUU no es hacer lo que quiere Putin
El que está llorando eres tu y los nafos que para tu ahora Trump hace tratos con Putin.
Este tu el que se niega a creer que Ucrania no va a ganar la guerrra
EEUU dejó de marcar la linde y tu sigues.
Estas en fase de negación.
#155 Siento tu confusión, parece que hablas de corazón. Mira la Historia de USA, mismamente en sus propios archivos de la CIA y verás que son la base del terrorismo y el apoyo a las dictaduras de este mundo. El único con más de 700 bases militares y récord de países bombardeados, aunque fueran aliados (Noriega, panama, etc, etc, etc)
#152 "Para ser justa y proporcional esta ley, tendría que contemplar el daño reputacional por un lado, el gasto de recursos por otro, el daño causado a las verdaderas causas, a las que les restas credibilidad, y el propio tiempo que la persona pase en prisión"
Es que es exactamente así como se hace, la ley establece un baremo, que es distinto en función de la gravedad del delito, y dentro de ese baremo el juez establece la pena teniendo en cuenta todo lo que dices y mucho más ¿Que a lo mejor los baremos habría que subirlos? Pues seguramente si, si eso no lo he discutido en ningún momento, pero vamos, lo que describes es, por lo que entiendo, exactamente lo que pasa, al menos ese trozo.
Pero vamos, contigo estoy bastante de acuerdo en casi todo
#155 may be. De todas formas he recibido otros mucho más injustos.y han tenido que pasar las semanas.
Yo, cuando no puedo contestar a comentaros por falta de karma dejo de venir por la web.
Solo hace falta un mes de impago para el desalojo. Pero eso lo tiene que corroborar un juzgado. Para ello depositas el contrato, cobras fianza y haces las cosas bien.
Si la ley no verifica eso, ¿Quién lo verifica?
¿Te acuerdas de cuando se elimino la justicia para el cierre y bloqueo de webs?
¿Que esta pasando ahora con la liga y los operadores?
Es que joder, las consecuencias siempre son las mismas.
La crisis subprime y el estallido de la burbuja provocaron paro y el paro provocó la bajada de precios.
Si la crisis financiera no hubiera disparado el paro en España, la gente no hubiera tenido la urgencia de vender a cualquier precio y por supuesto la demanda no se hubiera desplomado de la forma en que lo hizo.
Las regulaciones a la banca vinieron después del desplome de precios.
#155 Que guay eso de a cualquiera que pares seguro que es chungo...pues eso paramos a todos y palante. Ole tu, mejor quédate fuera del barrio, por favor...que somos lo peor
Y TE RETO que me pongas el articulo de la constitución ucraniana que diga que cuando bajo ley marcial /estado de guerra el presidente de la nación pueda alargar su mandato como sí lo dice expresamente y directamente de la rada suprema
TE RETO QUE LO ENCUENTRES. CUñado (y nadie ha dicho que se hayan de celebrar elecciones. No seas mentiroso manipulador porque yo no lo he dicho como tampoco lo dice la wikipedia)
<<Según la Constitución ucraniana, el presidente debe permanecer en el cargo hasta que se elija un suceso>>
Cuando el presidente de la nación no puede gobernar y no hay sucesor lo sustituye el presidente de la rada suprema no hay obligación de permanecer hasta tener… » ver todo el comentario
#154
<<Entre tú y la wikipedia me q>> Los dos decimos que no se pueden celebrar elecciones en caso de estado de guerra /ley marcial
Deja de hacer el troll cuñado.
<<ndo de la Constitución cuando la wikipedia dice que es la Ley Marcial la que impide las elecciones>> Claro que las impide TROLL
Claro que las impide. Y permite alargar el mandato de la rada suprema pero NO el del presidente de la nación (que cuando no puede gobernar pasa a ser el presidente de la rada suprema el presiente de la nación)
En ninguna parte de la constitución ucraniana dice que en caso de ley marcial /estado de guerra el presidente de la nación pueda alargar el mandato como SI lo dice expresamente para la rada suprema
Anda y deja de hacer el cuñado troll y al menos te lees las cosas detenidamente antes de opinar boludeces QUE NO HA DICHO NADIE NI LAS HAS LEIDO EN NINGUNA PARTE
#155 Depende que quieras medir en la inflación. Por ejemplo:
- En concreto, el precio de los alimentos ha crecido un 30,7% entre diciembre de 20199 y agosto de 2024 (último dato disponible), más de 10 p. p. por encima de la energía (20,0%) y casi 13 puntos por encima del IPC general (17,9%).
- Así ha cambiado el precio de la vivienda en España en la última década. El precio de la vivienda en venta ha subido en España un 29% en los últimos 10 años, un 18% en los últimos 5 años y un 7% en el último año.
#155 La gran hambruna en China fue real. Habla con cualquier chino, te podrá hablar de familiares muertos por la hambruna. La hambruna de la unión soviética está registrada en documentos desclasificados de la propia unión soviética, que hablan de más de un millón de muertos por la hambruna.
En todas las épocas ha habido hambrunas por guerras, sequías o plagas, pero de lo que no hay duda es que tanto la de la unión soviética como la de China fueron provocadas por intentar implantar un sistema utópico en el mundo real. Y la prueba que no deja rastro de dudas es que los mismos gobiernos echaron marcha atrás con la colectivización agraria.
#155 Lo que he dicho es que no podía negar la crisis. Así que la alternativa es echar la culpa a otro y listo. Lo que hizo. Si no hay crisis y emites mensajes catastrofistas lo que haces es provocarla. De primero de economía.
Ahora, queda claro que para ti el responsable no es el que pone la bomba, es el que no puede desactivarla. Es más, sigues defendiendo que ahora se tomen medidas como las que tomo Aznar y crearon esa burbuja.
"¿Quizás el estilo de vida RSS te tiene secuestrado? Escapa, no lo usa nadie hoy "
Mi estilo de vida es mío y creo no he dado motivos en ningún momento para un comentario de menosprecio. No esperaba eso de ti.