#91 No estaban rendidos, eso es una mentira, estaban en retirada. Una retirada no es una rendición. Para rendirse hay que quedarse y ser tomado como prisionero de guerra por las fuerzas de a pie.
Iban montados en sus tanques, camionetas, o en vehículos robados portando sus armas y cargando todos los bienes de valor que les habían saqueado a los civiles de Kuwait.
Después de la resolución 660 Iraq comenzó un proceso de anexión administrativa de Kuwait, no obedeciendo ninguna de las 12 resoluciones hasta que se autorizó el uso de la fuerza se les forzó a irse.
Es una forma de psicosis que tenéis algunos aquí, que os ponéis a defender una invasión de un país pequeño solo porque los EE.UU. están en el otro lado, eso es lo que me parece curioso. Hay mil cosas que criticarle a EE.UU. no sé porque os ponéis a tergiversar y rehilar la historia si no hace falta, por poner un par de ejemplos: guerra de Vietnam, apoyo a dictaduras para frenar el comunismo, la intervención en Venezuela, la guerra de ahora en Irán...
Por eso digo en mi respuesta que medites sobre por qué haces esto, yo no lo sé, pero es interesante.
#89 Se aprobaron 12 resoluciones desde agosto de 1990 hasta enero de 1991 por el consejo de seguridad de la ONU ordenando a Iraq a retírarse de Kuwait. Iraq desacató todas ellas.
La última, la 678 (aprobada por la URSS también por cierto), fue medio año después de la invasión, e Iraq la desacató también. A partir de ahí, se expulsó por la fuerza a Iraq de Kuwait.
Brutal lo de decir que estaban retirándose por un mandato.
#87 Plantéate por qué estás evadiendo la pregunta. Esa gente en la autopista era soldados iraquís que se retiraban de Kuwait después de saquear, matar civiles, quemar pozos petrolíferos etc.
Pero lo sabes de sobra. Simplemente me da curiosidad lo de omitir ciertos detalles para que todo se ajuste mejor a tu narrativa. No sé por qué lo hacéis alguna gente, es mejor dar el contexto completo.
Sin problema, me tomo tu respuesta sin contestación como una capitulación.
Y ya que lo dices, no tengo problema en ser rarito y posicionarme en contra de la pedofilia. Igual se te hace raro al ser alguien que le gusta hablar de los hijos menores adolescentes de otras personas.
#33 Eh, no. En mi opinión todos los creadores de contenido/personalidades de internet son malos para la sociedad en general. Simplemente no me gustan las mentiras.
Destiny no es un depredador sexual.
Está baneado en twitch por debates sobre personas trans en los deportes.
No es de derechas.
Y de nuevo, perdona. Simplemente yo tengo un estándar más alto que una llamada de un tercero no involucrado y sin información a la policía que no ha llevado a nada para llamar a alguien depredador sexual y abusador de menores. Pero tienes razón, lo digo de nuevo, ha sido denunciado falsamente y le han hecho swatting personas random muchas veces, es una víctima. ¿Cuánto tiempo ha pasado en la cárcel por sus crímenes?
Y por favor, que tú te pasas el tiempo mintiendo sobre un youtuber americano en meneame.net . Incluso llegas a mencionar a su hijo menor adolescente. Compara cuánto comentas tú en esta web con lo que comento yo antes de insultar.
#30 Perdón, tienes razón, Destiny sí que ha sido denunciado falsamente muchas veces, pensaba que te referías a denuncias creíbles, o incluso a una imputación por un delito, pero bueno, un YouTuber se grabó llamando a la policía para sacar un vídeo sobre Destiny.
#25 Esto se ha intentado hacer en Ucrania, incluyendo a paises que no son débiles y no ha funcionado, el fuerta puede agredir infinitamente al país más débil.
A mi me gusta el estado de bienestar, la libertad, y vivir sin guerra, y creo que lo mejor es tener armas nucleares precisamente para que no nos quiten todo esto por lo que han luchado muchas personas.
#33 "El tipo" era el lider de la oposición, no hay que tener muchas luces para asumir que se pueda convertir en el presidente tras la caída de Yanukovich.
#6 Claro, la gente no tiene voluntad propia, todas las protestas que han ocurrido en toda la historia de la humanidad han sido orquestadas por Estados Unidos.
#37 Los votantes de derechas quieren que se lave el cerebro a los jóvenes para que sean ultrapatriotas gilipuertas.
El servicio militar no tiene por qué ser eso. Puede ser aprender a usar un arma, técnicas de primeros auxilios, habilidades básicas, una formación básica militar... cosas que en el mundo de hoy pueden ser útiles.
Yo ni siquiera estoy a favor de la mili, pero seamos honestos.
#26 Claro, solo un problema con esa teoría. Si fuese una guerra proxy en la que EE.UU. usa a Ucrania para hacerle daño a Rusia... SERÍA UCRANIA LA AGRESORA, y no habría sido Rusia quien invadió Ucrania.
#26 Eeeeeh, si alguien dice que una sentencia es injusta y tú respondes preguntando en qué país no es así, como insinuando que es sentido común, es claramente una justificación de esa sentencia. Si no es así, ¿Por qué haces esa pregunta en ese contexto? ¿Te entró justo la curiosidad ahora?
#174 Sigues sin entender lo que digo, es brutal. A ver si puedo hacerlo de forma explícita.
Hacer cosas malas es malo.
Hacer cosas buenas es bueno.
Independientemente de los superchachis motivos que tenga una persona para hacer cosas malas o los intereses que siga SIGUEN SIENDO COSAS MALAS.
Hay una diferencia entre describir cómo funciona el mundo y apoyar a una parte en un conflicto meramente porque "siguen a sus intereses". Y es asqueroso justificar las acciones claramente malvadas de una persona porque "tiene sentido que se comporte así ".
PD. No sé a qué viene lo de que Hitler es austriaco, nunca dije lo contrario, pero Hitler se hizo ciudadano alemán en el 32.
Te hago la conexión de mi argumento, que veo que es demasiado para ti:
Si Rusia solo invadió Ucrania para prevenir que entrase en la OTAN, ¿Por qué la invadió en 2014 y les robó territorio cuando no estaba la discusión de la OTAN encima de la mesa?
La respuesta lógica es que Rusia quiere apropiarse de Ucrania, y lo de la OTAN es una excusa. Pero tú a lo tuyo.
#164 Perdona, tienes razón, no hay diferencia entre las cosas buenas y las cosas malas. No podemos juzgar a nadie. Hitler era un pobrecito que se movía por los intereses de su país y no tenía culpa de nada ni hizo nada malo.
Ojalá el mundo fuese una peli de Disney donde podemos hacer cosas buenas, y los buenos ganan siempre, pero por desgracia no tenemos más remedio que ser todos unos hijos de puta.
Iban montados en sus tanques, camionetas, o en vehículos robados portando sus armas y cargando todos los bienes de valor que les habían saqueado a los civiles de Kuwait.
Después de la resolución 660 Iraq comenzó un proceso de anexión administrativa de Kuwait, no obedeciendo ninguna de las 12 resoluciones hasta que se autorizó el uso de la fuerza se les forzó a irse.
Es una forma de psicosis que tenéis algunos aquí, que os ponéis a defender una invasión de un país pequeño solo porque los EE.UU. están en el otro lado, eso es lo que me parece curioso. Hay mil cosas que criticarle a EE.UU. no sé porque os ponéis a tergiversar y rehilar la historia si no hace falta, por poner un par de ejemplos: guerra de Vietnam, apoyo a dictaduras para frenar el comunismo, la intervención en Venezuela, la guerra de ahora en Irán...
Por eso digo en mi respuesta que medites sobre por qué haces esto, yo no lo sé, pero es interesante.