#11 Argentina no tenia dolares pq se los habia gastado en mantener artificialmente alto el peso ni capacidad para obtenerlos y los necesitaba para no quebrar.
USA le dio 40000 millones para q pudiera pagarlos basicamente a fondo perdido pq no sabe como va a estar el peso cuando lo vaya a cobrar pero seguramente mas bajo....
#11 Desde Estados Unidos, ¿no van a poner ese dinero, en dólares?
Puedes hablar de swaps, refinación y resto de términos que te gustan, pero en Estados Unidos, con el gobierno federal cerrado, se habla de los 20 billones a Argentina todos los días.
#11 es que los anteriores también son para darles de comer aparte, tampoco son la solución, pero al menos no iban contra sus propios ciudadanos. En todo caso es genial que estén contentos con él, que sigan así. Si se convierte en una sociedad que acepta todo lo que les impongan, como por ejemplo la rusa, hace todo menos doloroso y es mejor para los datos macro y para el resto de países.
#11 Es de alucinar lo que cuentan en el programa. Gente que llama por telefono A DIARIO para preguntarte que tal tu abuelita justo antes de decirte que metas otros 5000 euros.
Lo del teléfono es para flipar, con un simple correo electrónico al menos puedes verificar un dominio del emisor, pero con el teléfono podría ser cualquiera.
#10#11 No es lo mismo doblar en 1 año que perder la mitad en 1 semana.
Todo ese precio, que al ciudadano de a pie “no le importa”, son previsiones de retorno de inversión, pero también son pedidos, fabricaciones y empleos tanto propios como de industrias auxiliares (hola, ASML y hola, TSMC). También son préstamos para inversiones que no se van a pagar y fondos que van a perder pasta (hola, bancos)
Bueno, supongo que os vais haciendo a la idea de la cadena de Pérez
Si la IA peta, una cosa es que las startups de ideas felices con IA peten (que es lo que pasó en 2001 con perrosfelices.com), y otra que la que tiene el casi monopolio de los chips que se usan, pete.
#11 Precisamente porque queremos que les vaya bien, denunciamos a este personaje, estafador y vendedor de humos de manual. El fraude de Libra, las mordidas de la hermana, las relaciones con los narcos, su total obediencia a los ex-JP. Morgan que dicta la economía solo lleva a un desastre superior, prestamos para pagar el préstamo del préstamo anterior y cada vez cediendo algo de país. Pero si están hablado de la cantidad de comidas que se puede hacer a diario, por favor. Los argentinos han querido huir del modelo anterior y les han colado otro formato de lo mismo pero peor.
#11 Comparar España con Suiza o Singapur es no llegar ni a mínimos de requerir una explicación. Simplemente ten en cuanta que cada pais tiene sus características y no es tan fácil como un modelo universal aplicable a todo. Aparte que la ultraderecha española debe de ser de las más limitadas de occidente.
#11 Eso no es cierto, las termicas ya sea nuclear, biomasa, termosolar o gas, modulan su generación sin necesidad de apagarse y encenderse. Se quedan en relentí, la única que se para es la hidráulica.
En #12 tienes como modulan la generación la nuclear en Francia
#11 me autopromoví mi casa hace 12 años, ya con el Código Técnico de la Edificación en vigor (que creo que se ha endurecido algo desde entonces) y me impliqué mucho en el proyecto y la construcción.
Cumplir la normativa energética ni me pareció caro ni difícil, además de ser un ahorro desde el primer momento: buenas ventanas con vidrios adecuados y microventilación (aunque ventanas más baratas también cumplen), mucho aislamiento (algo relativamente barato si no vas a fachada ventilada), cuidado con los puentes térmicos (nada caro ni difícil) y la ventilación forzada más barata (el extractor más barato con tubos flexibles).
Me parece que ni el precio de los materiales (mucho más caros aunque nada impagable) ni cumplir normativa justifica mínimamente los precios de la vivienda de hoy cuando en la construcción lo más caro es la mano de obra y ahora cobran menos que en los años 2000.
#11 Y para eso ya hay campañas, sí, podrían poner las etiquetas como Chile pero igualmente será responsabilidad inviddual de cada consumidor.
#12 Sí, hay externalidades siempre, porque vivimos en sociedad, como tener perro y tener que aguantar mierdas y olor orines por todos sitios o ladridos, sí y puedes legislar y costear lo que cuesta vigilarlo para evitarlo o puedes suponer raciocinio por sus dueños, pues lo mismo por parte de los consumidores, por mucho que se etiquet o señalice nada les impide atiborrarse a ultraprocesados y azúcar añadido.
USA le dio 40000 millones para q pudiera pagarlos basicamente a fondo perdido pq no sabe como va a estar el peso cuando lo vaya a cobrar pero seguramente mas bajo....
Esa es toda la historia.