Se quejó la Unión de Rabinos Ortodoxos de Estados Unidos y Canadá, el Consejo Rabínico de las Comunidades Sefardíes Sirias y de Oriente Próximo en América, la Archidiócesis Católica Romana de Nueva York y hasta un grupo de monjas que acudieron a protestar con pancartas a la puerta de los cines como si fueran del Frente Popular de Judea, o del Frente Judaico Popular, o -quién sabe- del Frente Popular del Pueblo Judaico.
#2:
Hoy en día; por culpa de ultracatólicos opresores, hembristas histéricas y ofendidos profesionales de todo tipo; no se puede hacer nada.
#56:
#2 Si esto fuera así, los ultra católicos opresores, las hembristas histéricas y ofendidos profesionales de todo tipo hubieran tumbado tu comentario. Y sin embargo ahí estás, cargadito de karma.
Menuda contradicción más idiota.
En fin, al tema del hilo, yo no sé en qué mundo vivís, pero en el mío veo cosas como Rick y Morty, South Park, UTBH, Bertín Osborne, las TERF... y ahí están, cada uno con sus histrionismos y sus historias.
En fin.
editado:
deberían inventarse una definición para quejarse de que no puede uno hacer lo que está haciendo.. aunque lo esté haciendo igual
#5:
En su día ya fue censurada en muchos lugares y también tuvo problemas para financiar el rodaje, no veo por qué hoy no podría hacerse si ya se hizo en el pasado con los mismos problemas:
#13:
#2 tu comentario me molesta y debería ser borrado. Estás insinuando que mi forma de pensar limita tu libertad de expresión, y como considero que eso es falso, me siento ofendido y exijo la retirada de tu comentario.
Por ejemplo
#97:
#56 claro, porque Menéame es el mundo. Lo que pasa en Menéame es extrapolable al resto del país y del planeta. El comportamiento de la gente en Menéame es representativo de la sociedad. Menudo razonamiento más idiota.
Yo vivo en un mundo en el que ahora llevan a gente al Tribunal de Orden Público por hacer chistes de Carrero y en el que hay mucha menos libertad que unas décadas atrás como bien indica #59, pero bueno si echan Rick y Morty debo de estar equivocado.
#1:
Hacerse si, otra cosa es que te dejan exhibirla. Pero ahora mismo es mucho mas facil hacer peliculas de lo que lo ha sido nunca.
#28:
Se puede hacer y se hace. No creo que Borat, Brüno o Who is America sean mucho más correctas que La vida de Brian. Por no hablar de algún vídeo muy divertido de Louie C. K. sobre la iglesia católica que se puede ver tan tranquilamente en Youtube.
Eso sí, al día siguiente de estrenarse (si llegara a estrenarse) o publicarse tendrían los involucrados sendas demandas judiciales por ofensa a sentimientos religiosos y demás parafernalia.
#55:
#26 Es mejor no insistir, dentro de su mundo imaginario de opresión católica tiene razón, por eso tu ofreces datos y él afirmaciones de las de "porque lo digo yo". Insinuar que hoy la iglesia tiene una fuerza ni de lejos equiparable a los lobys feministas o LGTB+ para impedir que ciertos contenidos se difundan es vivir en un universo completamente paralelo.
"Probablemente no podríamos. Creo que el sentido del humor ha cambiado un poco. La hicimos en el momento oportuno, logramos ser irreverentes y un poco idiotas al mismo tiempo", dijo Michael Palin, uno de los componentes del grupo cómico, en una conversación junto con su compañero Terry Gilliam. "Tengo la sensación de que ahora la gente se lo toma mucho más en serio", recalcó el actor británico.
#18:
A día de hoy veo mucho más afán censurador y ofendidismo en sectores supuestamente progresistas y de izquierdas que en sectores más conservadores o afines a la iglesia.
El pasado fin de semana se desarrolló una nueva edición del BioRitme Festival, festival que llevó ha [...]
#25:
#24 ¿Me estás discutiendo años y años de represión social activa por parte de organizaciones conservadoras por cuatro noticias de actualidad?
Qué pereza me entra. Piensa lo que quieras, pero no lo llames matrimonio.
#76:
Cualquier episodio flojo de South Park es más bestia que "La vida de Brian".
#21:
#18 no cuela. Eso es lo que parece que intentan vender los medios, pero no es cierto.
#3:
de la vida de brain se retiraron varias escenas por las amenazas de la comunidad judia, asi que si, una pelicula censurada es posible realizarla hoy en dia.
#47:
#42 Desde aquí doy las gracias al Cristianismo en general por permitirnos ciertas libertades. Sólo han hecho falta varios siglos de guerras, revoluciones, represiones inhumanas y millones de muertos.
Gracias, de corazón, por haberos dejado robar cierta cuota de poder.
de la vida de brain se retiraron varias escenas por las amenazas de la comunidad judia, asi que si, una pelicula censurada es posible realizarla hoy en dia.
En su día ya fue censurada en muchos lugares y también tuvo problemas para financiar el rodaje, no veo por qué hoy no podría hacerse si ya se hizo en el pasado con los mismos problemas:
#2 tu comentario me molesta y debería ser borrado. Estás insinuando que mi forma de pensar limita tu libertad de expresión, y como considero que eso es falso, me siento ofendido y exijo la retirada de tu comentario.
Difícil. Pero, irónicamente, fue "La vida de Brian" la que abrió muchas brechas en el sistema (¿ tal vez incluso como para que la herejía pudiese comercializarse con éxito y beneficios, que es lo único que importa al sistema?), como para hacer viable otra sátira irreverente.
#2 Se puede hacer lo que quieras, otra cosa es que los ultracatólicos opresores, hembristas histéricas y ofendidos profesionales te importen los suficiente o tengan el poder suficiente para que te conlleve algún problema. Creo desgraciadamente que lo segundo poco a poco es lo que realmente esta a empezando a joder la marrana.
A día de hoy veo mucho más afán censurador y ofendidismo en sectores supuestamente progresistas y de izquierdas que en sectores más conservadores o afines a la iglesia.
#26 A día de hoy hay bastante más gente sufriendo la moralina de grupos ultraconservadores y religiones que las cuatro noticiuchas que te llegan por los medios.
Se puede hacer y se hace. No creo que Borat, Brüno o Who is America sean mucho más correctas que La vida de Brian. Por no hablar de algún vídeo muy divertido de Louie C. K. sobre la iglesia católica que se puede ver tan tranquilamente en Youtube.
#14 Falso. Jesucristo Superstar se le anticipó en varios años.
Fun fact: para el dia del estreno contrataron a un par de actrices para que protestasen vestidas de monja. Al dia siguiente ya no hizo falta contratar a nadie.
Eso sí, al día siguiente de estrenarse (si llegara a estrenarse) o publicarse tendrían los involucrados sendas demandas judiciales por ofensa a sentimientos religiosos y demás parafernalia.
#37 Me faltan muchísimos, los ejemplos son solo de los últimos días, los ofendidistas están desatados y lo peor es que cada vez se le hace más caso a esos chalados.
#42 Desde aquí doy las gracias al Cristianismo en general por permitirnos ciertas libertades. Sólo han hecho falta varios siglos de guerras, revoluciones, represiones inhumanas y millones de muertos.
Gracias, de corazón, por haberos dejado robar cierta cuota de poder.
PUes hace tres años se estreno esta película , que es bastante ofensiva contra la religión cristiana, pinta a Dios como un borracho maltratador y a parte de un hijo tiene una hija que para vengarse de su padre les envia un sms a tod ala humnaidad con una cuenta atras donde les dice cuanto les queda de vida. Luego la niña se va al mundo real para escribir un nuevo nuevo testamento. Si no la conoceis buscadla porque es una maravilla https://www.filmaffinity.com/es/film124755.html
Yo de nano me despiporraba con la parte de Cain y Abel, aunque la de Adán y Eva tenía también telita .
Vamos, que si echaban espuma por la boca con la "Educación para la Ciudadanía" zapatista con esta peli les daba un síncope directamente y quemaban el Congreso
#47 no le des las gracias al cristianismo, dáselas a la cultura occidental y las democracias europeas que casualmente beben del cristianismo.
Dales tambien las gracias por poder opinar eso y que después yo o cualquier otro no pongamos precio a tu cabeza. Tenemos que valorar la libertad de la que disfrutamos.
#26 Es mejor no insistir, dentro de su mundo imaginario de opresión católica tiene razón, por eso tu ofreces datos y él afirmaciones de las de "porque lo digo yo". Insinuar que hoy la iglesia tiene una fuerza ni de lejos equiparable a los lobys feministas o LGTB+ para impedir que ciertos contenidos se difundan es vivir en un universo completamente paralelo.
#2 Si esto fuera así, los ultra católicos opresores, las hembristas histéricas y ofendidos profesionales de todo tipo hubieran tumbado tu comentario. Y sin embargo ahí estás, cargadito de karma.
Menuda contradicción más idiota.
En fin, al tema del hilo, yo no sé en qué mundo vivís, pero en el mío veo cosas como Rick y Morty, South Park, UTBH, Bertín Osborne, las TERF... y ahí están, cada uno con sus histrionismos y sus historias.
En fin.
editado:
deberían inventarse una definición para quejarse de que no puede uno hacer lo que está haciendo.. aunque lo esté haciendo igual
#2 Generación 'piel fina'. No se puede abrir la boca que enseguida salta alguien ofendido llamando a las cruzadas.
Hasta mediados de los 90 se podía hacer chiste con todo, pero desde entonces hemos ido p'abajo. Y lo que nos queda ,vistas las nuevas generaciones que se ofenden con el agua del grifo.
#1 Hacerla sí, exhibirla ya sería otra cosa, no por censura sino porque los cines están copados con dibujos animados, márveles y secuelas o precuelas de taquillazos añejos. El que llegara a ser conocida de estrenarse hoy dependería de la pasta que pudieran meterle en promoción y marketing y también ayudaría que los cristofachas picaran y le hicieran una campaña en contra.
#64 Ya me veo declinando la oferta de hacer el guión, que si tengo a la abuela enferma, que tengo túnel carpiano, que tienen que operar al loro, que me han llamado para escribir Torrente 10... Vamos, que o encierran en un bunker al guionista o... me parece que habría pocos voluntarios.
#9 Eres tonto? El progresismo acogería encantado una película que (aparentemente) satiriza sobre el cristianismo. Quien miraría de impedirlo es el conservadurismo rancio meapilas.
#71 Broma poca, fíjate que en la dirección al principio pensé en algún español, pero los buenos son todos gays y es lo que les faltaba. Mejor un americano de esos que hacen películas de superhéroes: si se lo cargan no perdemos nada.
#72 Que digo yo, que deben tener algún tipo de humor o sátira de otros temas... Nonono, deja a los directores de superhéroes, que esos están haciendo mucho bien por la HUMANIDAD...
Yo creo que si. Los principales ofendidos serían los cristianos, y eso siempre ha sido una gran ayuda publicitaria. No solo se haría; sería un éxito, y las denuncias de Abogados Cristianos y otros sectores meapilas crearían efecto Streisand.
Total, como han dicho más arriba, se hacen cosas más bestias que La Vida de Bryan, como South Park o Rick y Morty, y no pasa nada.
#76 Y ha llegado al punto de que ya nadie se ofende públicamente por un capítulo de South Park, porque para empezar se la sopla que alguien se ofenda, y los que lo hacen son parodiados con más saña aún
#80
Lo que tenía Brian es lo mismo que "Aterriza como puedas", todo el envoltorio, la promoción, el formato y la manera de actuar de un filme serio. Por eso siguen siendo las dos tan demoledoras.
"Disaster movie" o "South Park" ya se les ve a la legua que intentan ser graciosos.
NO. Que se olvidaran de exhibirla en cines y ya veríamos si en streaming (Netflix ¿?) tendría cabida. Ni siquiera el público, cinéfilo o no, la aceptaría y reconocería como lo que es, un clásico y una obra de arte de la irreverencia y la libertad. Humor con mayúsculas.
No veo a las legiones de ofendiditos quedarse sin su ración de sangre de Monty Python y su escarnio en Twitter... Si es que llegase a ver la luz.
Es un producto de su época. Y atada a su tiempo nos hace ver lo que hemos ganado y sobre todo lo que hemos perdido por el camino.
De hecho seguramente sería más fácil hacerla hoy de lo que fue entonces. La pudieron hacer porque Ringo Starr puso una morterada de pasta de su bolsillo para que se hiciese, si no no existiría porque nadie quería producirla. En cambio, a día de hoy, se hacen cosas mucho "peores" en ese sentido (como apunta #28)
#2 efectivamente, hoy precisamente leyendo opiniones de un local de cien montaditos, una opinion le ponia una sola estrella porque decia que ponian musica machista y que jamas volveria ... en fin, menudo mundo de gilipollas tenemos hoy en dia y cuanta razon tenia mcfly
Mi madre es profundamente religiosa y de misa y rosario semanal, y espero seguir por muchos años viendola partirse de risa hasta casi la miccion como lo hace cuando ve esta peli. Ojala todos los creyentes fueran como mi madre
Sí podría hacerse y estrenarse, porque al fin y al cabo se ríe de la religión católica y de los personajes son judíos. Y meterse con todo esto está bien visto.
Lo que pasa es que tendría muchísima censura: no podría salir la chica desnuda y, por supuesto, el gag de Loreta estaría totalmente eliminado de la película para no ofender a los ofendidos profesionales.
Pero el problema es totalmente nuestro porque nos irritamos: los ofendiditos son solo cuatro tontitos a los que en su vida real todo el mundo sabe que les falta un hervor, pero que en redes sociales se les presta atención por parte de una gran mayoría de bobos sin personalidad.
Básicamente sería algo así:
Un 1% son ofendiditos con enormes problemas psicológicos y depresivos.
Un 20% son gente con criterio propio, cultura y capacidad de no tragar con lo que los ofendiditos dictan.
Un 79% son gente sin ningún criterio, poco inteligente, simplona, incapaces de no seguir la corriente dictada por los que más gritan.
Intentar enfrentarse a esos 1 y 79% es completamente inútil, porque:
- A ese 1% no les puedes replicar nada ya que jamás van a darte la razón ni van a tener en consideración cualquier argumento contrario a sus ideales a radicales porque significaría ceder su cuota de poder y bastante les ha costado ganarlo. Para conservar su influencia van a utilizar cualquier treta como llamar "fascistas", "misóginos", "heteropatriarcado" a todo aquél que pueda dejarlos en ridículo.
Ejemplo de este 1%:@ximicomics,@gerardotc, etc.
- A ese 79% restante no les vas a convencer de nada que no sea lo que diga ese 1% de locos, porque creen que lo políticamente correcto es lo bueno. No son en absoluto crítico. Sólo quieren estar del lado de los que más gritan, porque recordemos que cualquiera que les critique es facha, homofobo, asesino, misógino, violador, etc. Y claro, es imposible estar a favor de los criminales.
Por eso, ese 20% no debe gastar sus energías ni su salud mental en intentar arreglar el mundo. Es una batalla perdida.
Mucho pajeo mental en este hilo, como si una sátira humorística fuese la biblia del escepticísmo. Hacerse se haría, algunos moñas se quejarían y otros no, al igual que en su día, y como es habitual no se comería un colín en taquilla porque el 99% de la gente que va al cine prefiere pelis que les entren por los ojos.
Lo que sí no se hará es una película sobre internautas cabreados que solo quieren pasar directamente al apedreamiento.
#56 claro, porque Menéame es el mundo. Lo que pasa en Menéame es extrapolable al resto del país y del planeta. El comportamiento de la gente en Menéame es representativo de la sociedad. Menudo razonamiento más idiota.
Yo vivo en un mundo en el que ahora llevan a gente al Tribunal de Orden Público por hacer chistes de Carrero y en el que hay mucha menos libertad que unas décadas atrás como bien indica #59, pero bueno si echan Rick y Morty debo de estar equivocado.
#49 Esta bien y es divertida, pero desdibuja tanto la religion que casi ni se nota la critica y queda un poco descafeinada. No sale ni un cura por ejemplo
Comentarios
Hacerse si, otra cosa es que te dejan exhibirla. Pero ahora mismo es mucho mas facil hacer peliculas de lo que lo ha sido nunca.
Hoy en día; por culpa de ultracatólicos opresores, hembristas histéricas y ofendidos profesionales de todo tipo; no se puede hacer nada.
de la vida de brain se retiraron varias escenas por las amenazas de la comunidad judia, asi que si, una pelicula censurada es posible realizarla hoy en dia.
En España no, no me cabe ninguna duda.
En su día ya fue censurada en muchos lugares y también tuvo problemas para financiar el rodaje, no veo por qué hoy no podría hacerse si ya se hizo en el pasado con los mismos problemas:
https://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Python%27s_Life_of_Brian#Blasphemy_accusations
https://blogs.publico.es/strambotic/2019/04/la-vida-de-brian/
A los ultras no les gusta que les ridiculices.
Si ya lo han dicho Los Monty Phyton.... Los Monty Python creen que sería difícil rodar 'La vida de Brian' hoy en día
Los Monty Python creen que sería difícil rodar 'La...
publico.es#5 En el pasado no tenían una herramienta profesional para ofendiditos... ¡¡que las redes ardan!!
Lo dudo mucho. El progresismo lo impediría y acabaría censurándolo de alguna manera.
Hoy en día hace falta esto, mas que nunca
#5 La conclusión que ofreces es interesante: no hay más censura, lo que faltan son huevos.
Kk, otro micromachismo.
Esa gente que le molesta la libertad de los demas ha existido siempre y desde luego antes era bastante peor...
#2 tu comentario me molesta y debería ser borrado. Estás insinuando que mi forma de pensar limita tu libertad de expresión, y como considero que eso es falso, me siento ofendido y exijo la retirada de tu comentario.
Por ejemplo
Difícil. Pero, irónicamente, fue "La vida de Brian" la que abrió muchas brechas en el sistema (¿ tal vez incluso como para que la herejía pudiese comercializarse con éxito y beneficios, que es lo único que importa al sistema?), como para hacer viable otra sátira irreverente.
#3
Aparte de lo de los judíos nazis ¿qué más han quitado?
#2 Se puede hacer lo que quieras, otra cosa es que los ultracatólicos opresores, hembristas histéricas y ofendidos profesionales te importen los suficiente o tengan el poder suficiente para que te conlleve algún problema. Creo desgraciadamente que lo segundo poco a poco es lo que realmente esta a empezando a joder la marrana.
Que se jodan los ofendiditos. FREE HUMOR!
A día de hoy veo mucho más afán censurador y ofendidismo en sectores supuestamente progresistas y de izquierdas que en sectores más conservadores o afines a la iglesia.
Comunicado del BioRitme Festival 2019 sobre la negativa de SFDK a recibir su formación de género
Comunicado del BioRitme Festival 2019 sobre la neg...
lamancharock.comA este paso no se podrá rodar ni caperucita
rojaencarnada#2 Tenemos derecho a no ser ofendidos o alguna idiotez del estilo, que hoy es ley
#18 no cuela. Eso es lo que parece que intentan vender los medios, pero no es cierto.
#21 Pues quizá tengas razón, pero ejemplos de censura "progresista" los hay a patadas: SDFK, Tangana, Polanski son solo ejemplos de los últimos días.
Convénceme. ¿Cuántos casos similares -pero de signo contrario- puedes citar tú en el último mes?
#22 ¿Ves como te basas solo en lo que te llega a través de los medios?
#23 Vale, que no puedes poner ejemplos de lo que dices, y que lo tuyo es acto de fé, todo bien.
Pd: Mira, otro ejemplo de hoy mismo, en portada en estos momentos:
Deniegan un homenaje a la autora de ‘Los Cinco’ por considerarla “racista, sexista y homófoba”
Deniegan un homenaje a la autora de ‘Los Cinco’ po...
blogs.publico.es#24 ¿Me estás discutiendo años y años de represión social activa por parte de organizaciones conservadoras por cuatro noticias de actualidad?
Qué pereza me entra. Piensa lo que quieras, pero no lo llames matrimonio.
#25 "A día de hoy veo mucho más afán censurador y ofendidismo..."
Así empezaba mi comentario original al que has respondido en #21. Hablamos de la actualidad, no del pasado.
Un saludo, cambio y corto
#26 A día de hoy hay bastante más gente sufriendo la moralina de grupos ultraconservadores y religiones que las cuatro noticiuchas que te llegan por los medios.
Se puede hacer y se hace. No creo que Borat, Brüno o Who is America sean mucho más correctas que La vida de Brian. Por no hablar de algún vídeo muy divertido de Louie C. K. sobre la iglesia católica que se puede ver tan tranquilamente en Youtube.
Demasiado exagerado, se podría hacer y hasta peor.
#14 Falso. Jesucristo Superstar se le anticipó en varios años.
Fun fact: para el dia del estreno contrataron a un par de actrices para que protestasen vestidas de monja. Al dia siguiente ya no hizo falta contratar a nadie.
#19 caperucita
roja encarnadaveganaReiros, pero por un comentario bastante más moderado que el de #_2 me comí yo un señor strike hace poco.
#2 Que los follen a todos.
#30 Yaaa. Pero Jesucristo Superstar no era una sátira.
#34 Pero si un escándalo muy comercial, que es de lo que hablabas.
#33 y a todas.
#22 te falta el poema a la montero
Abogados Cristianos heavy breathing
Como dice #1, podría hacerse.
Eso sí, al día siguiente de estrenarse (si llegara a estrenarse) o publicarse tendrían los involucrados sendas demandas judiciales por ofensa a sentimientos religiosos y demás parafernalia.
#37 Me faltan muchísimos, los ejemplos son solo de los últimos días, los ofendidistas están desatados y lo peor es que cada vez se le hace más caso a esos chalados.
No. Ni los créditos.
Yo haria otra pregunta
Se podría hacer una película equivalente a la vida de Brian pero criticando el Islam?
#36 Y yo que lo vea...
Respuesta corta: NO
#2 Troikadedra discrepa. Hoy en día puedes hacer todo.
#1 Excepto la escena del "transexual", se podría hacer perfectamente y se exhibiría exactamente igual. Otra cosa sería hacer lo mismo con Mahoma...
#42 Desde aquí doy las gracias al Cristianismo en general por permitirnos ciertas libertades. Sólo han hecho falta varios siglos de guerras, revoluciones, represiones inhumanas y millones de muertos.
Gracias, de corazón, por haberos dejado robar cierta cuota de poder.
#11 pues te jodes! (Como Herodes)
PUes hace tres años se estreno esta película , que es bastante ofensiva contra la religión cristiana, pinta a Dios como un borracho maltratador y a parte de un hijo tiene una hija que para vengarse de su padre les envia un sms a tod ala humnaidad con una cuenta atras donde les dice cuanto les queda de vida. Luego la niña se va al mundo real para escribir un nuevo nuevo testamento. Si no la conoceis buscadla porque es una maravilla https://www.filmaffinity.com/es/film124755.html
Por poner un ejemplo patrio (bastante cutre eso si) sería curioso ver la reacción de los ofendiditos de hoy en día si repusieran en los cines esto:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_Biblia_en_pasta
Yo de nano me despiporraba con la parte de Cain y Abel, aunque la de Adán y Eva tenía también telita .
Vamos, que si echaban espuma por la boca con la "Educación para la Ciudadanía" zapatista con esta peli les daba un síncope directamente y quemaban el Congreso
#46 El límite del humor es el riesgo de perder la vida el humorista.
En Valencia está "La Birra de Brian" y sirven morros de nutria y bazos de ocelote. En serio.
#36 Esa escena parece sacada de la realidad actual...!
#47 no le des las gracias al cristianismo, dáselas a la cultura occidental y las democracias europeas que casualmente beben del cristianismo.
Dales tambien las gracias por poder opinar eso y que después yo o cualquier otro no pongamos precio a tu cabeza. Tenemos que valorar la libertad de la que disfrutamos.
#26 Es mejor no insistir, dentro de su mundo imaginario de opresión católica tiene razón, por eso tu ofreces datos y él afirmaciones de las de "porque lo digo yo". Insinuar que hoy la iglesia tiene una fuerza ni de lejos equiparable a los lobys feministas o LGTB+ para impedir que ciertos contenidos se difundan es vivir en un universo completamente paralelo.
#2 Si esto fuera así, los ultra católicos opresores, las hembristas histéricas y ofendidos profesionales de todo tipo hubieran tumbado tu comentario. Y sin embargo ahí estás, cargadito de karma.
Menuda contradicción más idiota.
En fin, al tema del hilo, yo no sé en qué mundo vivís, pero en el mío veo cosas como Rick y Morty, South Park, UTBH, Bertín Osborne, las TERF... y ahí están, cada uno con sus histrionismos y sus historias.
En fin.
#51 Sí, pero ¿y lo que nos íbamos a reír?
No. Y una serie como House tampoco.
#2 Generación 'piel fina'. No se puede abrir la boca que enseguida salta alguien ofendido llamando a las cruzadas.
Hasta mediados de los 90 se podía hacer chiste con todo, pero desde entonces hemos ido p'abajo. Y lo que nos queda ,vistas las nuevas generaciones que se ofenden con el agua del grifo.
#57 Hombre, depende, si te toca ser guionista de esa peli, no mucho...
Los Monty Phyton hicieron Historia dos veces.
Primero hicieron una película histórica, Y luego esa película pasó a la Historia.
#1 Hacerla sí, exhibirla ya sería otra cosa, no por censura sino porque los cines están copados con dibujos animados, márveles y secuelas o precuelas de taquillazos añejos. El que llegara a ser conocida de estrenarse hoy dependería de la pasta que pudieran meterle en promoción y marketing y también ayudaría que los cristofachas picaran y le hicieran una campaña en contra.
No se podría. De primero de periodismo: nunca titules con una pregunta.
#60 Normal que no te rías, si eres el guionista ya conoces los chistes. Los de la película, y los que haremos los demás (que si Darwin y tal...).
#64 Ya me veo declinando la oferta de hacer el guión, que si tengo a la abuela enferma, que tengo túnel carpiano, que tienen que operar al loro, que me han llamado para escribir Torrente 10... Vamos, que o encierran en un bunker al guionista o... me parece que habría pocos voluntarios.
#65 ¿Está vivo Rushdie? Él ya no tiene nada que perder, está acostumbrado y sabe del tema.
#66 Debe estar cambiando de país cada equis tiempo... pero según creo sigue vivo. Aunque no sé yo si eso es vivir.
No. Sencillamente. La libertad de expresión está gravemente tocada cuando vives en una dictadura encubierta como lo es España.
#67 Y los actores, si van vestidos de bereberes, no tienen que temer que se les reconozca.
#9 Eres tonto? El progresismo acogería encantado una película que (aparentemente) satiriza sobre el cristianismo. Quien miraría de impedirlo es el conservadurismo rancio meapilas.
#69 No están para mucha broma esos señores.
#71 Broma poca, fíjate que en la dirección al principio pensé en algún español, pero los buenos son todos gays y es lo que les faltaba. Mejor un americano de esos que hacen películas de superhéroes: si se lo cargan no perdemos nada.
#72 Que digo yo, que deben tener algún tipo de humor o sátira de otros temas... Nonono, deja a los directores de superhéroes, que esos están haciendo mucho bien por la HUMANIDAD...
#2 Se te ha olvidado citar a otras religiones que también son responsables
Si.
Cualquier episodio flojo de South Park es más bestia que "La vida de Brian".
Reposeida tampoco.
No. Ya que se consideraría plagio de la original.
Yo creo que si. Los principales ofendidos serían los cristianos, y eso siempre ha sido una gran ayuda publicitaria. No solo se haría; sería un éxito, y las denuncias de Abogados Cristianos y otros sectores meapilas crearían efecto Streisand.
Total, como han dicho más arriba, se hacen cosas más bestias que La Vida de Bryan, como South Park o Rick y Morty, y no pasa nada.
#76 Y ha llegado al punto de que ya nadie se ofende públicamente por un capítulo de South Park, porque para empezar se la sopla que alguien se ofenda, y los que lo hacen son parodiados con más saña aún
#54 Sí sí, pero insisto: libertades conseguidas cada una de ellas EN CONTRA del Cristianismo, para nada gracias a él.
#80
Lo que tenía Brian es lo mismo que "Aterriza como puedas", todo el envoltorio, la promoción, el formato y la manera de actuar de un filme serio. Por eso siguen siendo las dos tan demoledoras.
"Disaster movie" o "South Park" ya se les ve a la legua que intentan ser graciosos.
NO. Que se olvidaran de exhibirla en cines y ya veríamos si en streaming (Netflix ¿?) tendría cabida. Ni siquiera el público, cinéfilo o no, la aceptaría y reconocería como lo que es, un clásico y una obra de arte de la irreverencia y la libertad. Humor con mayúsculas.
No veo a las legiones de ofendiditos quedarse sin su ración de sangre de Monty Python y su escarnio en Twitter... Si es que llegase a ver la luz.
Es un producto de su época. Y atada a su tiempo nos hace ver lo que hemos ganado y sobre todo lo que hemos perdido por el camino.
De hecho seguramente sería más fácil hacerla hoy de lo que fue entonces. La pudieron hacer porque Ringo Starr puso una morterada de pasta de su bolsillo para que se hiciese, si no no existiría porque nadie quería producirla. En cambio, a día de hoy, se hacen cosas mucho "peores" en ese sentido (como apunta #28)
#66 El objetivo es hacer una comedia, no un tostón infumable
#2 efectivamente, hoy precisamente leyendo opiniones de un local de cien montaditos, una opinion le ponia una sola estrella porque decia que ponian musica machista y que jamas volveria ... en fin, menudo mundo de gilipollas tenemos hoy en dia y cuanta razon tenia mcfly
Mi madre es profundamente religiosa y de misa y rosario semanal, y espero seguir por muchos años viendola partirse de risa hasta casi la miccion como lo hace cuando ve esta peli. Ojala todos los creyentes fueran como mi madre
#85
Sí podría hacerse y estrenarse, porque al fin y al cabo se ríe de la religión católica y de los personajes son judíos. Y meterse con todo esto está bien visto.
Lo que pasa es que tendría muchísima censura: no podría salir la chica desnuda y, por supuesto, el gag de Loreta estaría totalmente eliminado de la película para no ofender a los ofendidos profesionales.
Pero el problema es totalmente nuestro porque nos irritamos: los ofendiditos son solo cuatro tontitos a los que en su vida real todo el mundo sabe que les falta un hervor, pero que en redes sociales se les presta atención por parte de una gran mayoría de bobos sin personalidad.
Básicamente sería algo así:
Un 1% son ofendiditos con enormes problemas psicológicos y depresivos.
Un 20% son gente con criterio propio, cultura y capacidad de no tragar con lo que los ofendiditos dictan.
Un 79% son gente sin ningún criterio, poco inteligente, simplona, incapaces de no seguir la corriente dictada por los que más gritan.
Intentar enfrentarse a esos 1 y 79% es completamente inútil, porque:
- A ese 1% no les puedes replicar nada ya que jamás van a darte la razón ni van a tener en consideración cualquier argumento contrario a sus ideales a radicales porque significaría ceder su cuota de poder y bastante les ha costado ganarlo. Para conservar su influencia van a utilizar cualquier treta como llamar "fascistas", "misóginos", "heteropatriarcado" a todo aquél que pueda dejarlos en ridículo.
Ejemplo de este 1%:@ximicomics,@gerardotc, etc.
- A ese 79% restante no les vas a convencer de nada que no sea lo que diga ese 1% de locos, porque creen que lo políticamente correcto es lo bueno. No son en absoluto crítico. Sólo quieren estar del lado de los que más gritan, porque recordemos que cualquiera que les critique es facha, homofobo, asesino, misógino, violador, etc. Y claro, es imposible estar a favor de los criminales.
Por eso, ese 20% no debe gastar sus energías ni su salud mental en intentar arreglar el mundo. Es una batalla perdida.
Mucho pajeo mental en este hilo, como si una sátira humorística fuese la biblia del escepticísmo. Hacerse se haría, algunos moñas se quejarían y otros no, al igual que en su día, y como es habitual no se comería un colín en taquilla porque el 99% de la gente que va al cine prefiere pelis que les entren por los ojos.
Lo que sí no se hará es una película sobre internautas cabreados que solo quieren pasar directamente al apedreamiento.
#9 claro, como la procesion del Coño Insumiso
#2 veo los votos negativos a tu comentario... y sí, has dado en el clavo.
#18 olvidas el coño insumiso, el me cago en dios, el del cristo de Jaen.. no subestimes el ranciocatolicismo
#22 defcon2
#54 del cristianismo??? mas bien pese al cristianismo, si beben de algo es de la Revolucion Francesa
#42 Federico García Lorca, entre otros que han disfrutado de la hospitalidad cristiana, sabe la respuesta.
#56 claro, porque Menéame es el mundo. Lo que pasa en Menéame es extrapolable al resto del país y del planeta. El comportamiento de la gente en Menéame es representativo de la sociedad. Menudo razonamiento más idiota.
Yo vivo en un mundo en el que ahora llevan a gente al Tribunal de Orden Público por hacer chistes de Carrero y en el que hay mucha menos libertad que unas décadas atrás como bien indica #59, pero bueno si echan Rick y Morty debo de estar equivocado.
#49 Esta bien y es divertida, pero desdibuja tanto la religion que casi ni se nota la critica y queda un poco descafeinada. No sale ni un cura por ejemplo
#50 No lo conocia, he visto este fragmento y es bastante humor cañi de los 80, a ver si la encuentro entera
Por lo pronto este fragmento ofenderia a católicos, LGTB y, si como parece ese borrego esta muerto, animalistas
#99 es cutre de cojones pero creo que sólo por eso te ríes