¿Podría hacerse hoy una película como La vida de Brian?

Se quejó la Unión de Rabinos Ortodoxos de Estados Unidos y Canadá, el Consejo Rabínico de las Comunidades Sefardíes Sirias y de Oriente Próximo en América, la Archidiócesis Católica Romana de Nueva York y hasta un grupo de monjas que acudieron a protestar con pancartas a la puerta de los cines como si fueran del Frente Popular de Judea, o del Frente Judaico Popular, o -quién sabe- del Frente Popular del Pueblo Judaico.

[#2 Shotokax]

Hoy en día; por culpa de ultracatólicos opresores, hembristas histéricas y ofendidos profesionales de todo tipo; no se puede hacer nada.

[#13 mefistófeles]

#2 tu comentario me molesta y debería ser borrado. Estás insinuando que mi forma de pensar limita tu libertad de expresión, y como considero que eso es falso, me siento ofendido y exijo la retirada de tu comentario.

Por ejemplo

[#5 Quimycof]

En su día ya fue censurada en muchos lugares y también tuvo problemas para financiar el rodaje, no veo por qué hoy no podría hacerse si ya se hizo en el pasado con los mismos problemas:

https://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Python%27s_Life_of_Brian#Blasphemy_accusations
https://blogs.publico.es/strambotic/2019/04/la-vida-de-brian/

[#1 Catacroc]

Hacerse si, otra cosa es que te dejan exhibirla. Pero ahora mismo es mucho mas facil hacer peliculas de lo que lo ha sido nunca.

[#56 Siete_de_picas]

#2 Si esto fuera así, los ultra católicos opresores, las hembristas histéricas y ofendidos profesionales de todo tipo hubieran tumbado tu comentario. Y sin embargo ahí estás, cargadito de karma.
Menuda contradicción más idiota.
En fin, al tema del hilo, yo no sé en qué mundo vivís, pero en el mío veo cosas como Rick y Morty, South Park, UTBH, Bertín Osborne, las TERF... y ahí están, cada uno con sus histrionismos y sus historias.
En fin.

editado:

deberían inventarse una definición para quejarse de que no puede uno hacer lo que está haciendo.. aunque lo esté haciendo igual

[#7 Unregistered]

Si ya lo han dicho Los Monty Phyton.... Los Monty Python creen que sería difícil rodar 'La vida de Brian' hoy en día

Los Monty Python creen que sería difícil rodar 'La...

[#3 tul]

de la vida de brain se retiraron varias escenas por las amenazas de la comunidad judia, asi que si, una pelicula censurada es posible realizarla hoy en dia.

[#21 ur_quan_master]

#18 no cuela. Eso es lo que parece que intentan vender los medios, pero no es cierto.

[#28 Rompegalas]

Se puede hacer y se hace. No creo que Borat, Brüno o Who is America sean mucho más correctas que La vida de Brian. Por no hablar de algún vídeo muy divertido de Louie C. K. sobre la iglesia católica que se puede ver tan tranquilamente en Youtube.

[#18 Vendemotos]

A día de hoy veo mucho más afán censurador y ofendidismo en sectores supuestamente progresistas y de izquierdas que en sectores más conservadores o afines a la iglesia.

Comunicado del BioRitme Festival 2019 sobre la negativa de SFDK a recibir su formación de género

Comunicado del BioRitme Festival 2019 sobre la neg...

[#39 Aitor]

Como dice #1, podría hacerse.

Eso sí, al día siguiente de estrenarse (si llegara a estrenarse) o publicarse tendrían los involucrados sendas demandas judiciales por ofensa a sentimientos religiosos y demás parafernalia.

[#25 ur_quan_master]

#24 ¿Me estás discutiendo años y años de represión social activa por parte de organizaciones conservadoras por cuatro noticias de actualidad?

Qué pereza me entra. Piensa lo que quieras, pero no lo llames matrimonio.

[#97 Shotokax]

#56 claro, porque Menéame es el mundo. Lo que pasa en Menéame es extrapolable al resto del país y del planeta. El comportamiento de la gente en Menéame es representativo de la sociedad. Menudo razonamiento más idiota.

Yo vivo en un mundo en el que ahora llevan a gente al Tribunal de Orden Público por hacer chistes de Carrero y en el que hay mucha menos libertad que unas décadas atrás como bien indica #59, pero bueno si echan Rick y Morty debo de estar equivocado.

[#36 Shotokax]

#33 y a todas.

[#11 ur_quan_master]

#5 La conclusión que ofreces es interesante: no hay más censura, lo que faltan son huevos.

Kk, otro micromachismo.

[#24 Vendemotos]

#23 Vale, que no puedes poner ejemplos de lo que dices, y que lo tuyo es acto de fé, todo bien.

Pd: Mira, otro ejemplo de hoy mismo, en portada en estos momentos:

Deniegan un homenaje a la autora de ‘Los Cinco’ por considerarla “racista, sexista y homófoba”

Deniegan un homenaje a la autora de ‘Los Cinco’ po...

[#26 Vendemotos]

#25 "A día de hoy veo mucho más afán censurador y ofendidismo..."

Así empezaba mi comentario original al que has respondido en #21. Hablamos de la actualidad, no del pasado.

Un saludo, cambio y corto

[#29 Peachembela]

Demasiado exagerado, se podría hacer y hasta peor.

[#76 vet]

Cualquier episodio flojo de South Park es más bestia que "La vida de Brian".

[#23 ur_quan_master]

#22 ¿Ves como te basas solo en lo que te llega a través de los medios?

[#55 DonFrancisquin]

#26 Es mejor no insistir, dentro de su mundo imaginario de opresión católica tiene razón, por eso tu ofreces datos y él afirmaciones de las de "porque lo digo yo". Insinuar que hoy la iglesia tiene una fuerza ni de lejos equiparable a los lobys feministas o LGTB+ para impedir que ciertos contenidos se difundan es vivir en un universo completamente paralelo.

[#43 Desactivado]

#36 Y yo que lo vea...

[#47 volandero]

#42 Desde aquí doy las gracias al Cristianismo en general por permitirnos ciertas libertades. Sólo han hecho falta varios siglos de guerras, revoluciones, represiones inhumanas y millones de muertos.

Gracias, de corazón, por haberos dejado robar cierta cuota de poder.

[#12 Desactivado]

Esa gente que le molesta la libertad de los demas ha existido siempre y desde luego antes era bastante peor...

[#27 ur_quan_master]

#26 A día de hoy hay bastante más gente sufriendo la moralina de grupos ultraconservadores y religiones que las cuatro noticiuchas que te llegan por los medios.

[#84 Minos]

De hecho seguramente sería más fácil hacerla hoy de lo que fue entonces. La pudieron hacer porque Ringo Starr puso una morterada de pasta de su bolsillo para que se hiciese, si no no existiría porque nadie quería producirla. En cambio, a día de hoy, se hacen cosas mucho "peores" en ese sentido (como apunta #28)

[#101 ur_quan_master]

#55 En mi mundo paralelo llamado España 2019 existe en el Código Penal el delito contra los sentimientos religiosos y se juzga a gente por él.

Y vosotros aullais como macacos por chorradas de internet.
CC #26

[#8 Desactivado]

#5 En el pasado no tenían una herramienta profesional para ofendiditos... ¡¡que las redes ardan!!

[#33 PeterDry]

#2 Que los follen a todos.

[#37 Desactivado]

#22 te falta el poema a la montero

[#51 ContinuumST]

#46 El límite del humor es el riesgo de perder la vida el humorista.

[#20 Desactivado]

#2 Tenemos derecho a no ser ofendidos o alguna idiotez del estilo, que hoy es ley

[#22 Vendemotos]

#21 Pues quizá tengas razón, pero ejemplos de censura "progresista" los hay a patadas: SDFK, Tangana, Polanski son solo ejemplos de los últimos días.

Convénceme. ¿Cuántos casos similares -pero de signo contrario- puedes citar tú en el último mes?

[#81 volandero]

#54 Sí sí, pero insisto: libertades conseguidas cada una de ellas EN CONTRA del Cristianismo, para nada gracias a él.

[#80 Desactivado]

#76 Y ha llegado al punto de que ya nadie se ofende públicamente por un capítulo de South Park, porque para empezar se la sopla que alguien se ofenda, y los que lo hacen son parodiados con más saña aún

[#96 ur_quan_master]

#42 Federico García Lorca, entre otros que han disfrutado de la hospitalidad cristiana, sabe la respuesta.

[#31 Desactivado]

#19 caperucita roja encarnada vegana

[#50 Peazo_galgo]

Por poner un ejemplo patrio (bastante cutre eso si) sería curioso ver la reacción de los ofendiditos de hoy en día si repusieran en los cines esto:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_Biblia_en_pasta

Yo de nano me despiporraba con la parte de Cain y Abel, aunque la de Adán y Eva tenía también telita .

Vamos, que si echaban espuma por la boca con la "Educación para la Ciudadanía" zapatista con esta peli les daba un síncope directamente y quemaban el Congreso

[#86 kkjj]

#2 efectivamente, hoy precisamente leyendo opiniones de un local de cien montaditos, una opinion le ponia una sola estrella porque decia que ponian musica machista y que jamas volveria ... en fin, menudo mundo de gilipollas tenemos hoy en dia y cuanta razon tenia mcfly

[#95 tableton]

#54 del cristianismo??? mas bien pese al cristianismo, si beben de algo es de la Revolucion Francesa

[#117 Desactivado]

#39 no se si tendría la suficiente diversidad de genero y tipo de sexualidades (trans LGTBI etc...)

Por ejemplo ..
El frente popular de Judea tendría que ser un partido de apoyo al ecologismo vegano y estar en contra del toro de la Vega

Seguramente los ladrones con los los que crucifican a Brian uno debería ser asiático y el otro transexual para reflejar la diversidad de la sociedad israelí y habría que poner alguna bandera de apoyo al pueblo saharaui....

Y que decir de las pintadas en el muro de Jersulen en acusativo, deberían ser todos y todas, o poner @ por doquier en las pintadas para identificar y englobar a tod@ los romanos para mandarlos a su casa...




Ahhh y la Bandera de los Refugees debería aparecer en alguna toma como la del OVNI

[#125 Daniel_Ruiz]

#36 ¿Y que hay de los géneros no binarios?
También tienen derecho a ser follad?s.

[#106 Desactivado]

#93 #18 #55 Ojalá toda la opresión fuera cosa de los modernos. Nunca antes en democracia tanta gente había pisado juzgado por un tema tan medieval como la blasfemia.

[#157 Desactivado]

#121 te equivocas. Cosas que ha aportado o influido el cristianismo a las democracias occidentales

1 La noción de persona.

2. La primacía del ser sobre el tener.

3. La síntesis entre logos (razón) y ágape (amor).

4. La historia, como espacio de la libertad creativa del hombre.

5.- Los derechos humanos, el valor de la democracia y del estado de derecho. La concepción de todo ser humano como persona, con una dignidad inviolable, ha llevado poco a poco a afirmar una derechos humanos universales, proclamados finalmente por la ONU en 1948.

6. La apertura a lo trascendente.

7. El ecumenismo y diálogo interreligioso.

8. El favorecer un Islam europeo.

9. La unidad de la familia humana y la solidaridad universal.

10. Una nueva cultura de la solidaridad acogedora.

11. El derecho de los pueblos.

12. Aprender a distinguir entre política y religión y entre Estado y religión.

13. Las estructuras universales y el principio de subsidiariedad.

14. Crear una “casa común europea”. La Asamblea Ecuménica Europea de Basilea remarcó que los cristianos deben ayudar a reencontrar el alma de Europa, una especie de “casa común europea”, un modelo de vida sustentado, basado en el humanismo, con un “reglamento de la casa “sustentado en la igualdad, los valores compartidos, el diálogo, la acogida, etc.

15. El perdón reconciliador, la acogida y la gratitud.

Daría para libro, pero no lo entenderías

[#30 perico_de_los_palotes]

#14 Falso. Jesucristo Superstar se le anticipó en varios años.

Fun fact: para el dia del estreno contrataron a un par de actrices para que protestasen vestidas de monja. Al dia siguiente ya no hizo falta contratar a nadie.

[#128 Daniel_Ruiz]

#31 De Caperucita nada, que luego se quejarán de que la capucha parece un hijab y que es una peli machista y opresora de la mujer.
Ya ni digo que la víctima sería el lobo.

[#70 CidFapeador]

#9 Eres tonto? El progresismo acogería encantado una película que (aparentemente) satiriza sobre el cristianismo. Quien miraría de impedirlo es el conservadurismo rancio meapilas.

[#92 oliver7]

#2 veo los votos negativos a tu comentario... y sí, has dado en el clavo.

[#64 Desactivado]

#60 Normal que no te rías, si eres el guionista ya conoces los chistes. Los de la película, y los que haremos los demás (que si Darwin y tal...).

[#93 tableton]

#18 olvidas el coño insumiso, el me cago en dios, el del cristo de Jaen.. no subestimes el ranciocatolicismo

[#53 ralph]

#36 Esa escena parece sacada de la realidad actual...!

[#119 Aitor]

#117 Jajaja, la escena donde le enseñan gramática y le corrigen la pintada. Qué épica, joder.

[#9 Desactivado]

Lo dudo mucho. El progresismo lo impediría y acabaría censurándolo de alguna manera.

[#42 Desactivado]

Yo haria otra pregunta

Se podría hacer una película equivalente a la vida de Brian pero criticando el Islam?

[#62 martins]

#1 Hacerla sí, exhibirla ya sería otra cosa, no por censura sino porque los cines están copados con dibujos animados, márveles y secuelas o precuelas de taquillazos añejos. El que llegara a ser conocida de estrenarse hoy dependería de la pasta que pudieran meterle en promoción y marketing y también ayudaría que los cristofachas picaran y le hicieran una campaña en contra.

[#107 blade72]

#2 Sí puedes...




_{pero escondidito y que no te vean}

[#113 oliver7]

#3 por eso llegó Padre de Familia a poner ese humor que faltaba.

[#38 slender_1]

Abogados Cristianos heavy breathing

[#78 Desactivado]

No. Ya que se consideraría plagio de la original.

[#90 Arlequin]

Mucho pajeo mental en este hilo, como si una sátira humorística fuese la biblia del escepticísmo. Hacerse se haría, algunos moñas se quejarían y otros no, al igual que en su día, y como es habitual no se comería un colín en taquilla porque el 99% de la gente que va al cine prefiere pelis que les entren por los ojos.

Lo que sí no se hará es una película sobre internautas cabreados que solo quieren pasar directamente al apedreamiento.

[#120 Desactivado]

#11 Evidente, no es que las leyes ni los colectivos que sean no les dejaran o boicotearan, es que no hay actores con ideas como esa, ni tienen los huevos suficientes para hacerla.

[#82 vet]

#80
Lo que tenía Brian es lo mismo que "Aterriza como puedas", todo el envoltorio, la promoción, el formato y la manera de actuar de un filme serio. Por eso siguen siendo las dos tan demoledoras.
"Disaster movie" o "South Park" ya se les ve a la legua que intentan ser graciosos.

[#91 tableton]

#9 claro, como la procesion del Coño Insumiso

[#85 lasi_zoillo]

#66 El objetivo es hacer una comedia, no un tostón infumable

[#152 tableton]

#122 Los católicos estan de capa caida, les estan comiendo la tostada los evangelistas por todo el mundo. Y éstos no pegaran muchos tiros pero eso de que no muerden.... mira Bolsonaro (y en menor medida Trump), su victoria no hubiera sido posible sin el apoyo de los sectores mas fundamentalistas de la iglesia evangélica. A mi me dan un poco de miedo, no hay mas que entrar a sus youtubes o fbs para ver el grado de borreguismo que llegan a infundir a sus acólitos

[#17 Desactivado]

Que se jodan los ofendiditos. FREE HUMOR!

[#35 perico_de_los_palotes]

#34 Pero si un escándalo muy comercial, que es de lo que hablabas.

[#46 Desactivado]

#1 Excepto la escena del "transexual", se podría hacer perfectamente y se exhibiría exactamente igual. Otra cosa sería hacer lo mismo con Mahoma...

[#49 iveldie]

PUes hace tres años se estreno esta película , que es bastante ofensiva contra la religión cristiana, pinta a Dios como un borracho maltratador y a parte de un hijo tiene una hija que para vengarse de su padre les envia un sms a tod ala humnaidad con una cuenta atras donde les dice cuanto les queda de vida. Luego la niña se va al mundo real para escribir un nuevo nuevo testamento. Si no la conoceis buscadla porque es una maravilla https://www.filmaffinity.com/es/film124755.html

[#98 tableton]

#49 Esta bien y es divertida, pero desdibuja tanto la religion que casi ni se nota la critica y queda un poco descafeinada. No sale ni un cura por ejemplo

[#104 Siete_de_picas]

#97 Libertad? Libertad para qué?
Porque si me dices libertad para ser un machista, un homófobo, un racista, un depredador sexual, un acosador de mierda o un psicópata, si, por supuesto, hay menos libertad. Y yo estoy muy agradecido por ello.
Ahora se escuchan voces que antes no se podían escuchar, porque no tenían los medios. Y eso, vaya, parece que molesta.
¿Que alguien quiere ser un imbécil? Muy bien, que lo sea, pero igual que tiene la libertad de ser un imbécil, otros tienen la libertad de llamarle imbécil si lo es.
Todavía no han metido en la cárcel a nadie por gilipollas. Ni lo harán.
Que antes se toleraran ciertas actitudes no quiere decir que esas actitudes fueran buenas. En eso consiste el progreso.
Porque a lo mejor, la "libertad" que tú echas de menos de años atrás, era miseria y opresión para otros.
Handicaps de vivir en sociedad. Que no se puede pensar sólo en el estrato al que pertenece uno. Ya ves. Pensar un poco en los demás y tener empatía.. ¡Menuda falta de libertad!

[#16 autonomator]

#2 Se puede hacer lo que quieras, otra cosa es que los ultracatólicos opresores, hembristas histéricas y ofendidos profesionales te importen los suficiente o tengan el poder suficiente para que te conlleve algún problema. Creo desgraciadamente que lo segundo poco a poco es lo que realmente esta a empezando a joder la marrana.

[#40 Vendemotos]

#37 Me faltan muchísimos, los ejemplos son solo de los últimos días, los ofendidistas están desatados y lo peor es que cada vez se le hace más caso a esos chalados.

[#68 Desactivado]

No. Sencillamente. La libertad de expresión está gravemente tocada cuando vives en una dictadura encubierta como lo es España.

[#122 polipolito]

#95 mhhhh...me temo que el origen de esa idea de democracia es la Revolución Gloriosa inglesa. La francesa sirve de ejemplo de como el populismo se acapara de todo, frenando cualquier atisbo de mejora.
Eso también es lección, quizá deberiamos revisar la Historia más a menudo. Pero a lo que iba el de antes, a lo mejor hay que mirar con peor cara a los enemigos auténticos, a los que pegan tiros. Los católicos ya casi no muerden...

[#132 Putin.es.tu.papa]

#43 ..desnudo y atado de pies y manos mientras...

[#133 Meinster]

#56 Pues son ofendiditos también. Gente que se ofende porque piensa que otra gente les coarta la libertad de hacer algo que en realidad pueden hacer.

[#108 Shotokax]

#104 ya te he puesto el ejemplo antes de la pobre chica que le metieron terrorismo o no sé qué por los chistes de Carrero. ¿Necesitas más ejemplos? Libertad para poder decir que te cagas en Dios y no terminar en el juzgado como Willy Toledo, libertad para poder hacer chistes de Carrero y no terminar en el Tribunal de Orden Público, libertad para que Loquillo pueda cantar La mataré, libertad para hacer una obra de títeres y no terminar en prisión incomunicada... Espero que te quede claro ya y que no pongas esto al nivel de ser un depredador sexual, que me parece una comparación absurda a más no poder.

Te molestará a ti. A mí no. Como dice un amigo mío, usted hable por usted.

Te equivocas. El progreso no solo consiste en eso, sino que también consiste en distinguir lo que es un delito de lo que es de mal gusto u ofensivo.

Ahora la miseria va a ser porque hay gente que canta o que cuenta chistes o que se indigna. Vamos, hombre.

Claro, yo pienso solo en mi estrato y tú eres muy listo y muy solidario y tienes la mente muy abierta y piensas en todos. Vale, colega.

[#139 Shotokax]

#112 "yo, yo, yo...". Parece como si el mundo girara entorno a ti. Estás limpio porque no lo haces en Twitter y no le ha dado a algún abogado cristiano por empapelarte. El mundo no eres tú. Tu caso no es extrapolable a cómo es la sociedad, así como no lo es Menéame. Tus proyecciones de la realidad son curiosas. "Yo estoy limpio, ¿qué problema hay?"

A mí me importa muy poco tu caso personal o lo que hagas o no. Lo que digo es que es una sociedad en la que no hay libertad. Y sí, tocar los cojones y protestar forma parte de la libertad. De hecho, para protestar y que la acción cale hace falta tocar los cojones. En una sociedad libre tienes derecho a ofender y el ofendido tiene que aceptarlo. Es lo que nos diferencia de una sociedad opresora o fascista. A mí, de hecho, me ofenden infinidad de cosas todos los días y me jodo (como tiene que ser), pero hay colectivos que no comprenden que en una democracia y en un sistema libre, si te ofenden te tienes que joder, y el sistema les apoya restando libertad a los demás.

Vivimos en una sociedad en la que tenemos que aceptar que la Iglesia, siendo un estado aconfesional, se lleve un dineral de nuestros impuestos aunque seamos ateos o anticlericales y los utilice para financiar medios de comunicación de derecha casposa; pero si alguien se caga en una iglesia entonces es una ofensa enorme contra la secta que se lleva nuestra pasta y ese hombre es malísimo porque no es respetuoso con los que creen que la paloma se folló a la virgen y necesitan nuestro dinero.

No sé qué tiene que ver la solidaridad con esto, la verdad.

[#142 Peazo_galgo]

#102 y peor

[#143 Varlak]

#40 pero si los unicos que les haceis caso sois vosotros! Si sois vosotros los que os dedicais a subir noticias con gente ofendida todos los dias, ironicamente, para poder ofenderos dee que otros se ofenden. Los antiofendiditos os habeis convertido en lo que criticais, no tienes nada mas que ver este hilo, hasta arriba de gente quejandose de opresiones imaginarias

[#59 barcelonauta]

#2 Generación 'piel fina'. No se puede abrir la boca que enseguida salta alguien ofendido llamando a las cruzadas.

Hasta mediados de los 90 se podía hacer chiste con todo, pero desde entonces hemos ido p'abajo. Y lo que nos queda ,vistas las nuevas generaciones que se ofenden con el agua del grifo.

[#100 Peazo_galgo]

#99 es cutre de cojones pero creo que sólo por eso te ríes

[#15 Desactivado]

#3

Aparte de lo de los judíos nazis ¿qué más han quitado?

[#54 Desactivado]

#47 no le des las gracias al cristianismo, dáselas a la cultura occidental y las democracias europeas que casualmente beben del cristianismo.

Dales tambien las gracias por poder opinar eso y que después yo o cualquier otro no pongamos precio a tu cabeza. Tenemos que valorar la libertad de la que disfrutamos.

[#60 ContinuumST]

#57 Hombre, depende, si te toca ser guionista de esa peli, no mucho...

[#65 ContinuumST]

#64 Ya me veo declinando la oferta de hacer el guión, que si tengo a la abuela enferma, que tengo túnel carpiano, que tienen que operar al loro, que me han llamado para escribir Torrente 10... Vamos, que o encierran en un bunker al guionista o... me parece que habría pocos voluntarios.

[#67 ContinuumST]

#66 Debe estar cambiando de país cada equis tiempo... pero según creo sigue vivo. Aunque no sé yo si eso es vivir.

[#71 ContinuumST]

#69 No están para mucha broma esos señores.

[#73 ContinuumST]

#72 Que digo yo, que deben tener algún tipo de humor o sátira de otros temas... Nonono, deja a los directores de superhéroes, que esos están haciendo mucho bien por la HUMANIDAD...

[#126 Daniel_Ruiz]

#59 Creo que alguien acuñó el término sociedad flanderizada.

[#4 Romfitay]

En España no, no me cabe ninguna duda.

[#57 Desactivado]

#51 Sí, pero ¿y lo que nos íbamos a reír?

[#66 Desactivado]

#65 ¿Está vivo Rushdie? Él ya no tiene nada que perder, está acostumbrado y sabe del tema.

[#69 Desactivado]

#67 Y los actores, si van vestidos de bereberes, no tienen que temer que se les reconozca.

[#72 Desactivado]

#71 Broma poca, fíjate que en la dirección al principio pensé en algún español, pero los buenos son todos gays y es lo que les faltaba. Mejor un americano de esos que hacen películas de superhéroes: si se lo cargan no perdemos nada.

[#75 pert0]

Si.

[#88 Desactivado]

#85

[#19 kelonic]

A este paso no se podrá rodar ni caperucita roja encarnada

[#58 pablicius]

No. Y una serie como House tampoco.