Hace 9 años | Por camero500 a fayerwayer.com
Publicado hace 9 años por camero500 a fayerwayer.com

Hace alrededor de 45 años, Neil Armstrong y Buzz Aldrin se encontraban en un tour mundial después de alcanzar el estatus de rockstar por haber ido, y regresado, a la Luna. Durante una de esas presentaciones, en los Países Bajos, se entregó una piedra lunar al líder holandés Willem Drees. Esto no fue un hecho aislado: durante la década de los 70 se regalaron cerca de 100 piedras lunares a diferentes naciones como presentes de la NASA. Pues resulta que el regalo de buena voluntad era falso.

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

Es lo malo de comprar en las tiendas de los chinos, te cuelan una imitación a nada que te descuides.

p

Y astillas de la cruz de Cristo como para hacer un puente

D

El planeta está lleno de piedras que formaban parte del muro de Berlín y que regalaban junto con la compra de las revistas.

aironman

es aqui donde se vuelve a hablar sobre la posibilidad de que los americanos no llegaron a la luna en el 69 engañando a los sovieticos y a su radar?

http://es.wikipedia.org/wiki/Laser_Ranging_Retro-Reflector

hamahiru

Bueno, menos da una piedra... oh wait!

D

Hay una en España. Será falsa también.

tusitala

#10 y la bici

D

Y aun siendo falsa sigue teniendo valor como "regalo de Neil Armstrong".

selvatgi

Primero lo del Tour y ahora lo de la piedra, Armstrong se la tiene jurada a los francofonos...

D

#4 Existe una conspiración de una panda magufos para probar falsamente que se pisó la luna.

To mentiras. Esa es la mia

l

Podían habérselo currado un poco mejor y meter una roca volcánica pero van y les cuelan un fósil.

D

¿En la luna había un badulaque?

Neochange

#2 Pero entonces como saben que la piedra el falsa, si no puedes compararla con una buena?

D

#13 Pues dos piedras. Hagan juego señores...

Wayfarer

#8 #17 ¿El hombre que fue a la luna iba a regalar adrede una piedra lunar falsa? A mí me huele más bien a que alguien dio el cambiazo a la piedra de marras y ahora la auténtica estará en manos de algún coleccionista ricachón.

#4 Creo que mi conspiración es la más plausible

borrico

#6 http://es.m.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Luna

Stanley Kubrick estaba muerto cuando se rodó el documental...

dunachio

Acaba de estallar la burbuja de las piedras lunares.

JBM00
ﻞαʋιҽɾαẞ

#16 Yo compré un Rolex por 79,95€ ¿No me irás a decir que no era auténtico?

free_as_a_bird

#50 falso documental...lo hicieron para echarse unas risas....

aironman

#20 gracias por el aporte, no sabia que Collins tuvo que maniobrar para evitar la órbita de esa sonda robotizada.

D

#12 Menudos gilipollas, yo lo intentaría con un Nidorino, a ver quien se mete luego conmigo. lol

Sadalsuud

Si los usamericanos no fueron a la luna, a ver entonces quien puso los espejos reflectores de láser que aun hoy siguen funcionando, y que es fácilmente demostrable (si tienes el equipo científico adecuado, que ese si que no es fácil o barato de conseguir).

Y otra prueba más actual:

http://danielmarin.naukas.com/2011/09/06/viendo-los-lugares-de-alunizaje-del-apolo-como-nunca/

El LRO(Lunar Reconnaissance Orbiter), fotografiando desde la orbita lunar los lugares de alunizajes en cuestión.

Solo con esto, sobra cualquier palabra o tontuna del magufo de turno, ni merece la pena discutirlo, se le manda a la mierda de donde salio, y a otra cosa, mariposa.

EverybodyCallsMeMarvin

#46

¿Youtube, "Stanley Kubrick Moon"?

¿Muy difícil?









A

#4 Como para enviar una de esas "piedras" de verdad:

http://apollo18movie.net/

D

y por qué motivo regaló una falsa? por qué no se sabe hasta hoy? no entiendo nada

D

Otra prueba más. Lo de la luna fue un farol para demostrar la tecnología de los misiles balísticos y demás.

#51 Como con las piedras falsas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Luc%C3%ADa_Lapiedra ---> ¿Coincidencia? ¡Creo que no!

D

#24 Esos se repoducen por esporas asi que cuidadin con los metodos para matarlos.

D

Un poco antigua la noticia, del 2009, pero eso no quita que lo que le regalaron a los holandeses era una tomadura de pelo, y vuelve a generar más controversia de nuevo.

o

Cuando hizo el tour por el mundo iba dopado y no sabía lo que hacía.

borrico

#32 pues ponlos por aquí, quiero saber en qué documental Kubrick demuestra eso oye, totalmente en serio

D

Algún día saldrá a la luz la verdad sobre otras piedras: las 'piedras' de oro que el resto de países han ido confiando a EE.UU. para que se las guarde (a buen recaudo) en 'Fort Knox'.

¡Vas a ver qué de risas!

D

Los Armstrongs son unos farsantes

g

USA y regalo no van junto !!

agramunti

Tanta prisa en 1969 para llegar a la Luna y desde 1972 que no han vuelto. + de 42 años.

D

#56 El futuro escrito en un pedazo de roca lol, si no hubo intervención divina en aquello, que venga Monesvol y lo vea...

Virusaco

#4 La Luna no existe, nos tienen engañados.

Salu3

D

Increíble que aún siga habiendo amantes de la conspiranoia lunar. Al final, va a resultar que tampoco hay satélites, GPS ni transbordadores, y que todo es un sueño del que aún no hemos despertado dormidos en alguna cueva prehistórica.

D

#50 Un director de cine haciendo un "documental" sobre un "hecho real". ¿Por ser Stanley Kubrick hay que afirmar que es "verdad"?

Rusos, chinos e indios no se lo habrían callado, y ellos tienen tecnología de sobra para comprobar si hubo presencia humana en la luna. Por no mencionar que los socialistas soviéticos de la URSS de aquella época no habrían dejado pasar tal engaño durante la carrera espacial que, hasta ese momento, iban por delante. Por si esto no fuera suficiente, todos los "argumentos" de tal conspiranoia se caen por sí solos a poco que se analicen (google es tu amigo, hay cientos de páginas analizando los "argumentos" conspiranoicos, Kubrick's incluido).

m

El mi opinión los viajes fueron grabados con efectos especiales, pensad que pocos años después se estrenaría Star Wars, no de la mano de Disney, sino de la de George Lucas.

#4: Pues eso, que esa roca es falsa y el resto también.

Ah, y que sepáis que usaba ciclos sanos.

D

#47 La de Carrero Blanco volvió a la Luna de un petardazo

D

#6 ir a la luna era más sencillo que falsificar una puesta de escena con efectos especiales inexistentes para la epoca

free_as_a_bird

#52 lol a Lapiedra me la pasaría por ídem...

borteixo

#56 cuidadín, ya lo dijopoliciapolicia en twitter que eses chistazos son delito.

Ups: http://3.bp.blogspot.com/-36aRO8QWVQA/U6HXqMoA27I/AAAAAAAAGMc/a9pU566baHg/s1600/Carreo+Blanco.jpg

siempreesverano

Ya tenemos material para un programa completo de Cuarto Milenio.

D

No es por nada pero el autor ha escrito un artículo basándose en una noticia del año 2009. Lo peor es que lo redacta como si se hubiera descubierto actualmente

free_as_a_bird

#45 la pregunta es...para qué? Se fué...se demostró que era factible...para qué gastar un dineral para volver? Imagino que llegado el momento (base o algo similar) se volverá...

D

#18 mi mamá está orgullosa de mi porque tengo los mismos Tours que el Amstrong ese que mencionas lol

arolasecas

#18 jaja se me pasó esa

kumo

Les hizo un regalito de regolito

D

#2 Armstrong les vendio la piedra a estos por 20$. Y creeme, les hizo un buen precio. No hay mercado para las piedras lunares ahora mismo.

Frederic_Bourdin

#16 Los gatos que saludan

Seta_roja

#16 tus 60 céntimos...

borrico

#50 parece que el que lo tiene difícil eres tú

Los enlaces que mandas son al falso documental que ya te envié, "operación luna" (en español) o "the dark side of the moon" en inglés

Por cierto, "fake", significa falso. Está en los títulos de al menos 2 de los 5 enlaces.

A menéame se viene leído de casa.

GUERRILLER0

#33 #16 La respuesta es NO... luego de ver este video.

D

Qué susto. A la primera lectura del titular creí que se refería a Lance Armstrong: "¿WTF...? ¿Y porqué tenía ése una supuesta piedra lunar?"

D

¿Soy el único que se sorprende que en 1970 uno de los astronautas de la primera misión tripulada en pisar la luna regalara una piedra lunar, así, porque "él lo vale", y más con el "celo" con que americanos y socialistas soviéticos se movían entonces? No olvidemos los contextos sociohistóricos cuando se lean artículos.

EverybodyCallsMeMarvin

#31 lol ¿En serio?

Venga va, ya en serio: hay más "documentales" que ese.

Sadalsuud

#74 No, si ya me conozco todas esas respuestas también. Es simplemente una religión. Retorcerán pruebas y hechos demostrables hasta que "demuestren" lo que les salga del requesón que llena sus craneos.

La verdad podría golpearles en la boca a 150 km/h y ellos seguirian pensando que es una suave brisa primaveral.

D

#16 ¿Acaso hay algo que no hayan hecho los chinos?

gobierno

#16 El dependiente.

oh wait...

TDsXXI

#1 ¿Acaso hay algo en los chinos que no sea una imitación?

harryhausen

Entonces... ¿qué se metía Krusty sólo para estar normal?

g

#64 según los conspiranoicos fácilmente explicable con misiones no tripuladas, Punto Falsacionismo de la teoria de la conspiracion lunar de la wiki: http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADas_de_la_conspiraci%C3%B3n_de_los_alunizajes_del_Programa_Apolo

D

Y luego a los que dudamos de que el hombre llegara a la luna nos llaman conspiranoicos.

E

Era piedra pómez que había robado del hotel