Hace 2 años | Por Ortzi_ a lavanguardia.com
Publicado hace 2 años por Ortzi_ a lavanguardia.com

La obra ha sido adquirida en París por la editorial Mintzoa y, aunque era conocida, no se había ahondado en lo que señala sobre estos pescadores. Este tratado es obra del jurista Étienne Cleirac, una eminencia en la época, y recoge también que “un vasco advirtió a Cristóbal Colón de las Indias Occidentales, dándole la dirección”

Comentarios

ailian

Nos descubrieron, ¡por fin nos descubrieron!

eixerit_yo

los vikingos, los vascos y hasta los propios pueblos nativos... ¡al final todos habrán llegado antes que Colón!

D

A ver, que esto es como lo de Apple. No es quien llega o lo hace primero, es quien mejor cuenta la historia para hacerse famoso.

RamonMercader

#9 eroskis

Peka

#18 Hay comentarios que no entiendo. Parece que molesta que las cosas sean de otra manera.

Los vascos que iban ojala hubiesen anunciado el descubrimiento, estarian en todos los libros de historia, pero su mentalidad de la epoca era diferente y preferian ocultar su sitio de pesca nada explotado.

Hay una anecdota muy buena, cuando los franceses desembarcaron en Terranova, los idigenas les contestaban para saludar: “Apezak hobeto!”. Que es Euskera y signifca, "Los curas mejor".

Los balleneros vascos o la primera actividad industrial de norteamérica

Hace 2 años | Por geralt_ a espanafascinante.com

z

Al final cuando llego Colon allí, ya había carrefour express, casinos y restaurantes con estrella Moctezuma

p

Colón era vasco, de las afueras de Bilbao.

p

#15 Tampoco creo que tuvieran capacidad para ir muy a menudo. Colon pudo hacer el viaje y abrir la ruta, gracias a avances recientes en navegación y fabricación de navíos. Aunque en la actualidad veamos a las naves que uso colon, como algo enclenque y retrasado, para la época era similar a las naves espaciales en la actualidad.

themarquesito

#52 Ese es el asunto, más al norte no se les había perdido nada de utilidad, y tampoco tenían razón alguna para navegar hacia el este más allá de Japón. El negocio estaba en Persia y la ruta de la seda, en el comercio con la India, y en el comercio con Majapahit.

nomasderroches

#22 lo bonito de Internet es que cada uno se puede inventar su película

Fedorito

“un vasco advirtió a Cristóbal Colón de las Indias Occidentales, dándole la dirección”

#7 he pensado algo parecido, pero luego he dicho "si es que me da igual" .

Guanarteme

A ver, que Colón "no descubrió América" es algo que se sabe hasta por cultura general, el mérito de Colón fue el ser el que estableció una ruta comercial con unas tierras que se intuían que estaban ahí, que no es poco.

La parte del mundo que llamamos América fue descubierta por sus primeros pobladores que cruzaron Bering y el Pacífico desde Polinesia (no necesariamente en ese orden), luego los vikingos anduvieron por ahí y Colón certificó su existencia y creó una ruta permanente, pero que "ahí había algo", se sabía desde mucho atrás.

Por cierto ¿Qué sabrían los chinos al respecto?

Wintermutius

#24 Los bilbainos nunca han pensado que su ciudad fuera grande. Ni siquiera ahora. O eso me dijo Anxón en San Francisco hace unos años, cuando me comentó que venía de Deusto para hacer unos recados, ...

He.vuelto

#56 Y todo recto despues

SON_

#3 Colombia, Colombia, Colón... ¿Es que ya ha pasado por aquí Don Cristóbal?

Guanarteme

#37 ¡Mil gracias por tu respuesta, historiador oficial de Menéame!

Si dices que "no consta que supieran nada de la existencia de América", doy por hecho que así es; sin embargo, me cuesta creer que en Extremo Oriente no supiesen del Estrecho de Bering, las Aleutianas.... Igual no, no se les había perdido nada tan al norte y sus intereses estaban en los territorios más ricos del sur, por los motivos que tan bien has expuesto....

amonraes

#89 sobran pruebas pero el mérito es de James Cook.

D

#19 Jopetas, venía a ponerla...

baleazaleak gara, arpoiak eramaten ditugu!
baina ilargian balearik ez dagoenez abestiak abesten ditugu!

Ala... ya está. (Espero que el google translator haya hecho bien su trabajo...)

t

#6 vaya, otro con el argumentario victimista en mano. Cuando soltaremos la misma retahíla nosotros a los Romanos, cartagineses, godos, árabes…?

vacuonauta

#92 totalmente. Poca credibilidad tiene. Una línea le dedica a tan magna Azaña, una!!!

GeneWilder

#45 Los conquistadores buenos.

fofito

#53 Yo les plantearía alguna cosa a romanos y cartagineses,no tengo muy claro que les echaría en cara a los musulmanes,y a los godos les haría repetir sin descanso su puta lista de reyes.
Pero en realidad no tengo nada que decir a gente que no existe hace siglos.
En cambio , aquí,suelo leer a gente orgullosa del legado de sus antepasados en América,que si el idioma,que si la religión,las universidades,que si mira que eran salvajes hasta que los civilizamos...

El problema no es el qué y cómo se hizo,ya que siempre y en todos los casos fue un abuso y se cobro toneladas de sangre.El problema es no reconocer el mal hoy y sentirse orgulloso hoy.
Cuando oiga decir, sí, os masacramos,os esclavizamos,os explotamos,os expoliamos...entonces podre oir sin que me chirrie la parte de la que sí se puede estar orgulloso.

Rufusan

#3 ¡Pasen y vean qué lindas tolderías!

Peka

#55 No he dicho lo contrario.

d

#40 Me siento en la obligación de responder por mi nombre de usuario.

Hechos:
- se sabía desde Erastótenes que la tierra era redonda en los círculos eruditos.
- expediciones de vikingos habían llegado hasta Groenlandia, establecido colonias para abandonarlas después. Sólo Islandia permaneció con una población y contacto estable.
- no existía el conocimiento de otro continente. Si los vikingos llegaron a Canadá (parece que sí), lo más probable es que siguieran pensando que era otra isla más. Prueba de ello es que no intentaron volver.
- muy posiblemente diversos marinos europeos de diferentes países conocían por leyendas de esas islas del norte
- quizás algún pesquero perdido haya llegado cerca de Inglaterra o incluso Islandia, pero muy raro. Y sería por tormentas, no por la pesca.
- la pesca de ballenas en aquella época era costera (incluso a remo!), no fue hasta casualmente por alrededor de 1600 cuando se empezaron a utilizar embarcaciones mayores y expediciones más largas.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caza_de_ballenas

- En la expedición de Colón participaron por ejemplo Juan de la Cosa, cartógrafo, santoñés. Por cierto, la Santa María era suya.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Juan_de_la_Cosa

- En la expedición de Colón no se tiró hacia el Norte. Desde el principio se escogió la ruta hacia el sur, pasando por Canarias, para aprovechar las corrientes ya conocidas, pensando alcanzar la latitud de Cipango o "más o menos".

Por todo lo anterior, el artículo no deja de ser un bulo, tergiversación, broma, bravuconada, fantasía.

abnog

#1 Había ido nadando.

fofito

#81 Yo no tengo mayor problema con que la fiesta nacional de España conmemore el descubrimiento de América.Al fin y al cabo se trata de un acontecimiento que cambió el mundo y el momento en que un pequeño país comenzó a construir uno de los mayores imperios de la historia.
Aunque entiendo perfectamente que los pueblos nativos americanos lo vean como una catástrofe.
Lo que no me gusta es la negación recalcitrante de esa catástrofe escudandose en las cosas "buenas " que pudieran haberse hecho.
Y ya lo de señalar a los anglos como si los nuestros hubieran sido hermanitas de la caridad...

q

Entonces, si escribo en un libro que descubrí una cosa hace 200 años y se la conté al descubrdor oficial, ¿es posible que de aquí a 300 años me crean?

Peka

#61 Te entendido mal, perdon.

Y pensar que podrian estar en todos los libros de historia

ctrlaltsupr1

#44 Al conocer sus tesoros, despertó mi idea fija... y al final cambiamos oro por baratijas.

p

#3 ¿De quien eres descendiente?

Geryon

Terranova es parte del Gran Bilbao.

Ribald

#7 Al margen de si es el caso o no, mucha gente cree que porque un documento sea histórico, tiene que ser cierto.

Fernando_x

#26 una anécdota del siglo XVI. Demasiado tarde para saber si esos vascos llegaron antes o después que Colon.

Fernando_x

#33 Yo le conté todo lo que sabe a Stephen Hawking. Lo que pasa es que soy muy humilde y no quiero fama, dejé que él publicara todo como si hubiera sido idea suya. roll

WcPC

#20 Los Vikingos no solo fueron una vez sino que llegaron a pasar al menos un invierno en Terranova...
Claro que tenían rutas solo que no tenían un interés de conquistar, lo usaban como zona de pesca o caza, como mucho para saquear a las tribus locales...
La diferencia entre un imperio en expansión que quería continuar expandiéndose y personas que querían ganarse la vida.

Wintermutius

#118 ahivalahostia, ni que Deusto quedara al lado de Estocolmo. Solo está enfrente de la ría, ...

Moule

#114 Hola, gracias por tu respuesta educada y ofreciendo fuentes. Esos papers demuestran que los objetos en cuestión son de esa época, no que llegasen a esa zona en dicho periodo...que es el problema principal de todas las evidencias arqueológicas que se aceptan como válidas hoy en día. Sobre todo sabiendo y habiéndose demostrado que Noruegos y Daneses plantaron restos arqueologicos falsos en América con fines nacionalistas/políticos.

La realidad es que:
- Las pruebas literarias son simplemente inservibles, no hay por donde cogerlas
- Las pruebas genéticas son inexistentes/no conclusivas
- Las pruebas arqueológicas son realmente débiles y surgidas en un contexto de falsificaciones sistemáticas probadas



Sin embargo, el ámbito académico anglosajón ha abrazado esta teoría con una falta de espíritu crítico y científico abismal. Las razones las dejo a los lectores que las imaginen.

#20 los vascos le echaban huevos

sevier

#70 eso seguro, eso es intrínseco de la humanidad, no hace falta descubrir nada.

WcPC

#45 Específicamente digo SAQUEAR en mi comentario...
¿Tu sabés leer?

c

#23 y txacoli

jacapaca

#14 cierto , si consideramos la ría de Pontevedra las afueras de Bilbao

jacapaca

#19 me has hecho dudar con esa hache....

t

#48 No, empezar has empezado tú con el victimismo selectivo. Ahora continúa, porque algunos creéis que sólo una parte del mundo ha sido conquistada y arrasada, y que el resto se repartió pacíficamente en partidas de mus y cinquillo.

o

#19 ale ya tengo canción pa una semana

Imag0

#20 Entiendo que contar con el tesoro de la casa real ayuda algo, un poquito al menos, pero vamos que cada vez está más que claro que a Colón firmó una hazaña que empequeñece a cada descubrimiento en comparación con sus predecesores.

JackNorte

Todos ya sabiamos que eran las afueras de Bilbao.

Baal

#42 por qué te llame yo, te estaba esperando con una cerveza y una olivas

Moule

#34 la llegada y establecimiento de los vikingos en el continente americano, pese a estar culturalmente aceptada en el mundo anglosajón, es desde un punto de vista histórico muy, muy cuestionable. Las evidencias existentes son realmente endebles y hay un historial bastante extenso de los países nórdicos falsificado pruebas que demostrarían la llegada de sus navegantes a América antes de Colon.

p

#100 Los vikingos si que están teniendo marketing, pero del siglo XXI.

p

#88 En que te basas, ¿en tus creencias?

fofito

#39 puedes empezar tú y luego si eso ya te sigo yo

traviesvs_maximvs

#6 con la inestimable ayuda de varios pueblos locales, no se os olvide

fofito

#112 Por supuesto.
Que aquí no libra ni Dios.

Pues bien por ellos

Chimuelo

Apostaría a que los balleneros vascos también llegaron a la Luna 50 años antes que Armstrong, Aldrin y Collins.

T

#3 fue un descubrimiento para los europeos. Que yo sepa los americanos no descubrieron Europa.

robustiano

#1 No es tan descabellado, ahí está la teoría de Colón y el piloto desconocido...

RoterHahn

#60
Los de Deusto son unos resentidos, por no ser Bilbainos de pedigri.

RoterHahn

#99
¿Alguna duda?

GeneWilder

#18 Ya había un gallego en la Luna.

Chimuelo

#26 Perdona si no me he expresado bien.

Por supuesto que no me molesta que los vascos llegaran antes. Es más, me parece increíble hasta dónde llegaron con los botes que utilizaban.

De todas formas, creo que la noticia no es nueva y ya había pruebas de que ellos llegaron bastante antes, si no al continente, al menos sí a Terranova.

perogrullobrrr

#14 Pero es que eso ni se duda, es evidencia científica.

WcPC

#111 Ha finales del año pasado sacaron una serie de papers muy interesantes, que gracias a que ocurrió un evento solar en 1021 podían datar que, ese año, los vikingos estaban en norteamérica..
(https://www.nature.com/articles/s41586-021-03972-8 , https://www.nature.com/articles/d41586-021-03769-9 y
https://www.nature.com/articles/s41586-021-04240-5 )
Si no recuerdo mal hace menos de 10 años que está demostrada la presencia en ese continente y ahora estaban intentando encontrar otros posibles asentamientos...
En este podcast puedes escuchar sobre el tema...


Coffe Breack siempre merece la pena por otro lado.

sofazen

#98 Sí, los demás reyes también. Pero es la supina ignorancia de Colón, y de quienes apostaron por él, la que me pone enfermo.

WcPC

#130 Interesante, bajando para escuchar el programa
gracias.

d

Humm, o sea que Bilbao ya era tan grande en 1647...

s

#2 En la tripulación había bastantes vascos.

FrayM

Hay que cambiar el nombre de Colombia por Patxiland.

kosako

#36 En mi película fue un señor de Barbate el primero en llegar

nomasderroches

#41 en la mía llegué yo primero

kosako

#42 yo es que ni en mis películas soy el protas

Cantro

#34 busca la historia de los varegos y la de la casa de Alfredo el Grande

Cantro

#18 y se encontraron que había un gallego en la Luna que había ido de Ferrol

b

Apezak hobeto.

solrac79

#9 Casinos y furcias

sevier

#9 Carrefour es francés

D

#64 Deja de decir paridas, chato.

LeDYoM

#64 Bien dicho, y añado: tampoco los italianos tienen su fiesta nacional el dia que llegaron a la peninsula iberica.

t

#40 Bueno... que los pescadores y los vascos son unos exagerados es un hecho empírico

aupaatu

#2 Hasta los murcianos llegaron antes.

RoyalPirate

#1 en realidad le envió la ubicación de Google maps...

vacuonauta

#45 se ha visto la serie y cree que eran granjeros.

1 2