Efecto Dunning-Kruger, o por qué la gente opina de todo sin tener ni idea

El efecto Dunning-Kruger puede resumirse en una frase: cuanto menos sabemos, más creemos saber. Es un sesgo cognitivo según el cual, las personas con menos habilidades, capacidades y conocimientos tienden a sobrestimar esas mismas habilidad, capacidades y conocimientos. Como resultado, suelen convertirse en ultracrepidianos; gente que opina sobre todo lo que escucha sin tener idea, pero pensando que sabe mucho más que los demás. El problema es que las víctimas del efecto Dunning-Kruger no se limitan a dar una opinión ni a sugerir sino que...

[#1 squanchy]

Bienvenidos a menéame.

[#2 Socavador]

#1 Pues sí, yo vengo aquí justo a eso, he de reconocerlo

[#3 Desactivado]

No sé de qué me estáis hablando? yo sé de todo y por eso opino, no es mi culpa que los demás no tengan ni puta idea de nada

[#4 Aleatoria]

#2 Entonces no eres incompetente

[#5 dandeoz]

shhh a callar¡¡ que me lo ha dicho mi cuñao el Dunning-Kruger

[#6 Heni]

Efecto Mnm más bien

[#7 Bolgo]

Ese Donner-Kebab no tiene ni puta idea!

[#8 tranki]

Yo tengo un Dunning-Kruger que lo borda al 100% de compañero de trabajo.
El personaje este creo que sería el representante oficial del Dunning-Kruguerismo.

Llega a decir tales barbaridades (nos movemos en el mundillo de la electrónica) que retumban las paredes.
Y el problema no es que las diga, es que está convencido y se cree lo que dice con total seguridad.
Luego si alguien le corrije su respuesta es: Ves, eso, eso, ya te lo decía yo.

En fin, lo que hay que aguantar...

[#9 Desactivado]

Uno sabe de todo, otra cosa es que lo comprenda...

[#10 Desactivado]

#1 Al nuevo menéame.

Desde la invasión de los bots "Milana bonita" esto va p'abajo.

[#11 squanchy]

#10 La verdad es que ahora entro poquísimo, y no sabía que los bots habían invadido la página. De extrema derecha, imagino. La página ya estaba muy a la izquierda y no necesitaba bots de ese tipo.

[#12 Ripio]

#0 Multiduplicada, antigua y cansina:
https://www.meneame.net/search?q= dunning-kruger

Varias docenas de envíos.

[#13 Aleatoria]

#12 Hombre, señor Ripio, yo la noticia más nueva que veo es de 2017. Tenga en cuenta que menéame ha cambiado desde entonces (muchobastante) y no todo el mundo tiene tantos trienios como usted.
Dicho esto, que la gente vote lo que le salga de sus entretelas.

[#14 doyou]

Tan malo me parece como la falacia de autoridad. Saber mucho y usar el sentido común son dos cosas diferentes.

[#15 Desactivado]

#11 Claro que estaba a la izquierda . Un foro con currelas con más de dos neuronas no te va a ser de derechas.
De hecho los mononeuronales tienden a concentrarse en FC o foroburbuja, donde ahí rabian bien contra todos aquellos que vayan contra sus amos.

[#16 Desactivado]

Estos psicólogos concluyeron además que las personas incompetentes en cierta área del conocimiento:

– Son incapaces de detectar y reconocer su incompetencia.

– No suelen reconocer la competencia del resto de las personas.

Parece que ha estado unos días en la sede del PP/VOX.

[#17 Ripio]

#13 Lo que tu quieras, pero mas de 40 envíos ya resulta muy cansino.

[#18 Arariel]

Yo no opino, solo tengo la razón.

[#19 Desactivado]

#1 jaja no se debido a que me ha venido a la cabeza el Lorenzo Mila

[#20 paalge]

#15 Estas haciendo una demostración del efecto de la noticia? Porque relacionar ser de izquierdas con ser listo es de ser bastante ignorante (o lo mismo pero de derechas.
He dicho.

[#21 EricDraven]

Por dios, menead esto mucho, a ver si muchos de los que comentan en este foro lo leen...

[#22 varios]

Yo opino que el Dunning-Kruger no tiene ni idea de lo que habla.

[#23 mperdut]

#8 ese más bien es del tipo de ejemplar que es tan tonto que se cree que el resto son más tontos que el. Es lo mismo que el caso del borracho que va tan borracho que se piensa que el resto están todos mas borrachos que el.

[#24 Desactivado]

#2 Tu precisamente no sabes a lo que vienes.

[#25 Social]

#20 Diría que se refiere a ser "obrero" y votar a partidos de derechas, algo parecido a ser negro y votar a un partido nazi.

[#26 Desactivado]

#1 Pues no has visto el cajón de comentarios de youtube, donde he visto cosas tan esperpénticas como analfabetos, niños o adolescentes discutiendo el comentario de un experto en el tema con mensajes en mayus y repletos de faltas y lanzándole insultos por su HIGNORANSIA. En mi caso lo he visto en documentales o debates históricos pero supongo que ocurrirá en todas las temáticas.

[#27 xizor]

Porque si mientras lo haces frunces el ceño,terminas de vicepresidente.

[#28 blockchain]

Errónea!!! Ni pura idea!!!
Esto te lo hace mi cola o por un 40% menos

[#29 Desactivado]

#17 Tu a callar que no tienes ni idea, de nada.

[#30 Desactivado]

#22 Diría más, no tiene ni PUTA idea

[#31 nether]

En España se le ha llamado cuñado de toda la vida, lo que pasa es que vienen otros y le ponen un nombre más guay y ya parece que lo han inventado ellos, pero aquí en España esto ya se sabía en tiempos de Colon.
Pues anda que no hubo gente que opinó sobre el descubrimiento de America y que si eran las Indias o no!
...Que si hacia dónde va, si las Indias están para el otro lado

[#32 Desactivado]

PERO VAMOS A VER... QUE MIERDA ES ESTA... Si tuviéramos que hablar solo de lo que sabemos, nadie hablaria NUNCA.

¿ese es el mundo que queréis?

[#33 frankiegth]

De los productores de : 'Las Fake News' nos enorgullecemos en presentarles : 'El Efecto Dunning-Kruger'.
Proximamente en sus pantallas.
Y recuerden, no piensen en la cafetería,
no critiquen en la barra del bar,
no evaluen ni analicen nada sin un título universtiario colgado de su salón,
no valoren las declaraciones ni las acciones de otros,
no opinen poniendo en serio riesgo su credibilidad... consuman y circulen como de costumbre.

[#34 Desactivado]

Pos vaya, es que si solo opinaran los que verdaderamente saben no opinaba ni Dios, opino que sin ese efecto esto sería muy soso

[#35 srskiner]

Menuda parida.

[#36 box3d]

#8 Cuéntame una porfi!
Que quiero reirme

[#37 Desactivado]

Luego está el efecto Simón el ejperto

[#38 Desactivado]

#1 el paraiso de los fakereaders, los justicieros del titulo, bienvenidos!

[#39 uruK]

Como mucha gente ya ha comentado menéame está plagado de estos, y no, no desde hace poco, yo veo gente así desde siempre y no llevo poco tiempo leyendo menéame. Lo más gracioso del tema es que este efecto demuestra que normalmente la gente que va de sobrada es la más incompetente, y la gente que duda, no se atreve a opinar sobre un tema concreto por miedo a cagarla, o cuando opina lo hace con cuidado y con reservas es la más competente, por eso este tipo de persona tan echada para alante y segura de sí misma en los más variados temas me resulta bastante cómica.

[#40 Aranami]

Si cada español hablase de lo que entiende, y de nada más, habría un gran silencio que podríamos aprovechar para el estudio.

[#41 Desactivado]

Dunnig-Krueger o su pronunciación: Cuñado.

[#42 Manolitro]

#10 Sí, es escandaloso lo de los bots últimamente. Portada de menéame ahora mismo:

Fundación de ABascal corrupta, con la connivencia de Esperanza Aguirre
El gobierno recurre ante la justicia algo que había hecho mal el PP de andalucía
Miguel Ángel Rodríguez dinamita el gobierno de la comunidad de Madrid
Mariano Rajoy se salta el confinamiento
Pablo Iglesias promueve la "tasa coronavirus"
El PSOE quiere llevar a Vox a los tribunales por difundir bulos
El gobierno interviene los laboratorios para bajar el precio de los tests de coronavirus

En resumen, 5 noticias críticas con el PP/Vox, y cuatro noticias favorables al gobierno. Hay dos que cumplen las dos características

0 noticias críticas con el gobierno. Normal, porque total, por qué iba a tener ninguna responsabilidad el gobierno del país con más muertes por millón de Europa?

Yo les recomendaría que se moderaran un poco, porque si siguen siendo tan obvios, al final los van a echar, como ha pasado otras veces:
https://web.archive.org/web/20140405084918/http://www.libertaddigital.com/internet/el-portal-meneame-expulsa-a-varios-voluntarios-ciber-progresistas-por-inundarlo-de-noticias-contra-el-pp-1276322830/

[#43 Belu84]

Para empezar los tertulianos de los medios.

[#44 Desactivado]

#42 Que enmierden menéame no significa que lo controlen, gracias a Zeus.

[#45 eqas]

¿Pero qué hacéis opinando sobre un artículo que habla sobre opiniones? Sois todos unos todólogos!!

[#46 amonraes]

Ya, y ahora la pregunta contraria ¿Porqué creemos a gente (el Sr. Fernando Simón, portavoz cientifico del gobierno) que por sus estudios pensamos que son los mas sabios en su campo (epidemiología) y luego meten la pata hasta los sobacos (con todo el cariño del mundo que le proceso) diciendo allá por enero que "TODOS TRANQUILOS QUE ESTO ES UN SIMPLE CATARRITO Y VAN A SER UN PAR DE CASOS SOLAMENTE" la tiempo que a los lerdos (que "no debemos opinar") nos chirria en el cerebro, porque no nos cuadran con lo que nuestros ojos, oídos aprecian día a día en los telediarios? ¿O le hacemos caso a los Donalds Trumps o Bolsonaros, esos que rodeados de monstruosos "comités científicos" están preparados para "OPINAR"?.
Anda a tomar por culo el repartidor de carnets de opinadores.

[#47 Desactivado]

#32 Si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar.

Manuel Azaña.

[#48 Desactivado]

La gente no opina de todo sin tener ni idea, opina de temas suficientemente relativos como para que cualquier opinión pueda valer y que le afecten personalmente, vamos, que le toquen la fibra sensible.

Tres ejemplos muy buenos son la política, el furgol y la economía

[#49 Raziel_2]

#8 Yo conozco a uno que le debe de ir a la zaga al tuyo, no hay vendehumos al que no se crea a pies puntillas.

Es el cuñado de los negocios redondos. A veces en lugar de opinar, parece que está evangelizando.

[#50 Meneamelón]

Psicologos = magufetes.

[#51 Desactivado]

Acabo de aprender la palabra ultracrepidiano. Me parece un adjetivo interesantísimo, ¿está reconocido por la RAE o es un anglicismo puro y duro?.
En La Mancha usamos mucho ser un bacín, o ser un abundante, que viene a ser lo mismo: un listillo que opina de todo sin saber realmente de los temas de los que habla.

[#52 z1018]

#11
- si eres buena persona e inteligente no eres de derechas
- si eres buena persona y de derechas no eres inteligente
- si eres inteligente y de derechas no eres buena persona

las tres cosas a la vez no es posible...

[#53 nitsuga.blisset]

#1 Deberían obligarnos a tod@s a leer este artículo antes de dar al botón de "enviar comentario".

[#54 ContinuumST]

¡Estos del doner-kebab no tienen ni idea, aficionados!

[#55 Niltsiar]

#29 Ni sentido del humor...

[#56 Desactivado]

Para minimizar el efecto Dunning-Kruger y no convertirnos en esa persona que opina sobre todo sin tener idea de nada, lo más importante es aplicar estas sencillas reglas:
– Sé consciente al menos de la existencia de este sesgo cognitivo.
– Deja siempre un espacio para la duda, para formas diferentes de pensar y hacer las cosas.
– Opina siempre desde el respeto a los demás. Por muy seguro que estés de tu opinión, no intentes imponerla.

[#57 Niltsiar]

#33 O hagan todo eso, pero sin cuñadismo.

[#58 Meneamelón]

#46 Toda la razón te doy. Si ves a la enfermera, a punto de fenescer, experta en EPIs y al oncólogo imbécil que no se pone la mascara de valvulas porque solo le protege a el, y mil hechos reales más, o te vas a beber mucho y bien, u opinas, o las dos cosas.

[#59 Desactivado]

#52 claro ejemplo de prejuicio hacia los demás. Hoy en día la izquierda es más individualista, egoísta, cerrada, antiglobalista, contradictoria, frentista y corta de miras que la derecha

Aunque, como dice el titular, a lo mejor estoy opinando demasiado

[#60 ttestt]

pues yo me quedo con tódologo de #45

[#61 varios]

#30 tu tampoco tienes ni PUTA idea. Solo yo tengo razón.

[#62 Desactivado]

Lo peor que me ha pasado, en la vida real, fue encontrarme con algunas personas que no están familiarizados con que sobre un tema se puede ser experto. Más o menos actúan como si todos fuéramos igual de expertos y lo que usan para tomar decisiones es quién defiende sus posiciones con más vehemencia o atacando más a los demás.
Una pena. Así les va lo que dejan a su cargo, claro.

[#63 varios]

#28 pura? Ese corrector que tampoco tiene ni pura idea!!!

[#64 amonraes]

#58 Ahora va a ser falso que el señor Simón, no dijo “ESPAÑA NO VA A TENER, COMO MUCHO, MÁS ALLÁ DE ALGÚN CASO” o “SI MI HIJO QUIERE IR A LA MANIFESTACIÓN DEL 8M QUE HAGA LO QUE QUIERA” engañando a España entera a pensar que el covid19 era un catarrito que pasaría sin pena ni gloria e induciéndo a que muchas transmisiones del bicho se produjesen.
A lo mejor estoy equivocado y no es una eminencia en epidemiología, de esas que para gente como tu, son los ÚNICOS en tener derecho a opinar.
Por supuesto que en este mundo tenemos derecho a opinar todos los que tenemos culo y a veces nos equivocamos mil veces más que las eminencias en el tema, le joda a quien le joda.
Solo fastidiaría que "hubiseis" un comité repartidor de carnets de "opinadores autorizados", formados por decenas de miles de simones.

[#65 Meneamelón]

#57 Los cuñaos te van a salvar la vida más que los psicólogos.

[#66 Niltsiar]

#65

[#67 Meneamelón]

#39 Pues, maña, la has cagao. A mi la experiencia me dice que aprendiendo en Meneame de los que yerran y los que aciertan al final las cosas son como son y no como a nadie le gustaría que fueran, las entiendan o no.

[#68 Desactivado]

#46 Yo creo que en realidad te has enterado mal del tema.
No sé dónde te informarás de estas cosas.
Y te lo digo con todas las precauciones.

[#69 pys]

#51 El término correcto sería abundate. Creepy en inglés es algo así como siniestro, que da grima, cosa que no tiene sentido

[#70 amonraes]

#64 por supuestos quise decir "mil veces menos"

[#71 jmav]

Y los que tienen idea no lo hacen bien.

Las opiniones estan definidas por la RAE. Y normalmente cada cual tiene su pensamiento y la opinión es la exaltación del pensamiento. Es la mejor forma de aprender hacia adelante. Sobre todo para los que tienen aparentemente idea y no lo hace bien.

Por cierto, la exaltación del pensamiento de otros me ha llegado hasta la sopa. Supongo que a igual que a todo el mundo.

No se puede ni se debe anular el pensamiento de nadie. Solo se puede forzar y refutar con hechos que se irán adaptando a la libertad de pensamiento o opinión de cada cual.

[#72 Aleatoria]

#17 ¿Necesita ir al notame para que tumben la noticia? La verdad es que era usted más interesante cuando opinaba sobre la invasión de Libia Su papel ahora me gusta menos.

[#73 Meneamelón]

#41 Dunnig & Krueger eran tan cuñados como tu puedas desear ser.

[#74 amonraes]

#68 Te contesto lo mismo que en #58 y #70

[#75 Desactivado]

#42 No veo que ninguna de ellas sea falsa, así que personalmente no encuentro problemas para que estén en portada.

[#76 Desactivado]

#73 “ya te he escuchado, ahora imagina que las cosas no fueran exactamente así”

[#77 Desactivado]

lo de que tenga que ver con opinar se lo inventa el autor

[#78 arvaro]

#1 claro, pero esto lo vemos en el otro. Nosotros... No nosotros no

[#79 Desactivado]

#25 ¿Votan mal?

[#80 z1018]

#59 que va, te lo digo por experiencia como funcionario de administración local, la definición no es un esterotipo o prejucio, es una tendencia que veo que se cumple muy a menudo.
A ver en la izquierda también hay mucho radical, pero la mala leche y el sectarismo que gastan esta gente llega a ser abrumador para el que no los conoce.

[#81 Meneamelón]

#74 Donde dijo digo dice pijo.

[#82 MPPC]

#33 O calvo o con cuarenta pelucas, como dice mi padre, el término medio no existe.

[#83 Desactivado]

#1 En Menéame domina más el efecto: "voy a ir con los que voto hasta la muerte". O sea, hay algunos que piensan que saben sobre temas de los que nunca han leído, pero es que son muchos más los que repiten la última ocurrencia del partido con el que más se identifican. No es tanto ignorancia como fe.

Durante esta crisis ha sido todo un poco en plan: hay que tomar medidas urgentemente o vamos a morir todos; estas medidas son demasiado restrictivas, hay que rebajarlas; no están dando el resultado esperado, hay que poner sobre la mesa medidas más estrictas; vamos a cargarnos la economía si mantenemos estas medidas tan estrictas, necesitamos rebajarlas; ahora que las han rebajado nos la estamos jugando, es irresponsable y vamos a morir todos; etc. En muchos casos, un mismo usuario ha pasado por casi todas estas fases exclusivamente en función de lo que dijesen ese día sus representantes.

[#84 Desactivado]

#80 pero la mala leche y el sectarismo que gastan esta gente llega a ser abrumador para el que no los conoce.

Supongo estarás hablando de algún sindicalista

[#85 cascas83]

#26 pues el agua deshidrata a ver si te enteras

[#86 Aguadebil]

#25 Estáis demostrando la veracidad del articulo, vaya cracks

[#87 Aguadebil]

#16

[#88 Meneamelón]

#76 te excuño pero no te extiendo

[#89 Desactivado]

#64 no dijo eso, busca las palabras.
Dijo que había poco cuando había poco, como es natural.
Las opiniones pueden ser correctas o no. Es lo que caracteriza a una opinión.

[#90 Desactivado]

#11 Un foro comprometido con la lucha obrera desde el ordenador de su casa, comiendo risketos.

Hasta aquí mi aportación al efecto.

[#91 Ripio]

#72 Pues es lo que hay.

[#92 vaiano]

#20 Hay un estudio que relaciona estadísticamente ideología de derechas > pertenencia a religiones > estudios superiores o al revés no me acuerdo

[#93 galton]

Seguimos confirmando refranes "La ignorancia es muy atrevida"

[#94 frankiegth]

#82. Llevo años defendiendo que 'las gamas de grises' no existen. Saludos a tu padre.

#33. Apuesto a que hasta del 'cuñadismo' se puden sacar argumentos válidos y en positivo.
_{(CC #33)}

[#95 Desactivado]

#13 Pues yo me alegro de que la hayas publicado, porque no la había visto. Gracias.

cc #12

[#96 MPPC]

#94
De tu parte.
Acabas de hundir en la miseria a los de Pantone y a los del código RAL

[#97 soberao]

#42 Da igual que sean noticias en contra, lo que buscan es protagonismo, que solo se hable de ellos. Mucha izquierda critica cada burrada de Coz y al final son la agencia de publicidad que llega hasta el que no quiere saber nada de Coz. Y lo peor de todo es que el de izquierdas que llena sus redes sociales de críticas contra Coz, cree que le está haciendo daño, pero al final está dándoles una visibilidad que no se merecen y un tiempo que no pagan y se podría aprovechar para otros temas que no sean las burradas de Coz.

[#98 anor]

Quizá es mucho peor el sesgo cognitivo de quiénes tienen conocimientos sobre una materia, pero creen tener conocimientos sobre cualquier materia. Es gente con poder o por lo menos con influencia y por eso son mucho más peligrosos que los afectados por el efecto Dunning-Kruger.

[#99 amonraes]

#89 31 de enero de 2020 (12 dias antes de la gran desbandada)

Espero que para ti el vídeo tampoco esté trucado, si quieres te busco más.
Me joden todos los "capitanes a posteriori" de este planeta, pero en el momento que yo escuchaba las declaraciones de esta eminencia de la epidemiología (a la que repito, tengo mucha simpatía y cariño por su aspecto exterior) y lo contrastaba con los cursos básicos de Perogrullo y Catón que mi cerebelo tiene almacenados por transmisión genética, a mi todo me chirriaba y le "opiné" a todo el mundo que no me cuadraba nada de lo que estaba diciendo en su momento con los datos y lo que escuchaba en los telediarios y leía en internet. Siento mucho ser uno de esos "sin derecho a opinar" y que ha acertado, ojalá me hubiese equivocado como en otros muchos temas.

Igual que advertí desde el día cero a toda mi familia que los zapatos no deben de entrar en la vivienda y si entran hay que desinfectar las suelas de los mismos pisando una bayeta con lejía, igual que las patas de los perros a los que no se les debe de permitir dejarlos rebozarse en parques públicos, aceras, etc. para luego llevarse el bicho para casa y tema del que no he escuchado ni palabra, pero es que mi maxter de Perogrullo, insisto, que no me permite ver continuos riegos con cloro y fumigaciones para desinfectar calles de las ciudades y que no se diga ni una palabra, ni se advierta de esto.

Del uso de mascarillas, más de lo mismo, ni dios habla del correcto uso de ellas, cuales valen si, cuales no valen, el otro día una confitero hablando encima de una tarta con una mascarilla -como la FFP3 que puedes ver en la foto- con válvula que permite expulsar todos los gérmenes sin control y el tipo convencido de que lo estaba haciendo perfecto. Periodistas radiando en fábricas de material sanitario y hospitales sin mascarillas ni guantes, etc.etc.
Solo jodería que no se pudiese opinar en este planeta y decir lo que mis ojos ven y me espanta, porque no tengo un título como Fernando Simón.
https://www.lasprovincias.es/sucesos/fernando-simon-espana-tener-6128607208001-20200131125515-vi.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F

[#100 malditopendejo]

#3 renacentista!!!