Hace 4 años | Por Aleatoria a rinconpsicologia.com
Publicado hace 4 años por Aleatoria a rinconpsicologia.com

El efecto Dunning-Kruger puede resumirse en una frase: cuanto menos sabemos, más creemos saber. Es un sesgo cognitivo según el cual, las personas con menos habilidades, capacidades y conocimientos tienden a sobrestimar esas mismas habilidad, capacidades y conocimientos. Como resultado, suelen convertirse en ultracrepidianos; gente que opina sobre todo lo que escucha sin tener idea, pero pensando que sabe mucho más que los demás. El problema es que las víctimas del efecto Dunning-Kruger no se limitan a dar una opinión ni a sugerir sino que...

Comentarios

squanchy

Bienvenidos a menéame.

Socavador

#1 Pues sí, yo vengo aquí justo a eso, he de reconocerlo lol lol lol

A

#2 Entonces no eres incompetente

D

#2 Tu precisamente no sabes a lo que vienes.

S

#20 Diría que se refiere a ser "obrero" y votar a partidos de derechas, algo parecido a ser negro y votar a un partido nazi.

D

#25 ¿Votan mal?

M_M

#79 GoTo: #122

A

#25 Estáis demostrando la veracidad del articulo, vaya cracks lol

vaiano

#20 Hay un estudio que relaciona estadísticamente ideología de derechas > pertenencia a religiones > estudios superiores o al revés no me acuerdo

j

#92 los estudios superiores se pueden conseguir con dinero.

D

#20 Pues aqui hay gente que se lo cree: "mira lo listo que soy que soy de izquierdas"

D

#20 Si eres listo votas en consonancia a lo que te puede beneficiar.
Si eres rico votarás por quien vaya a legislar a tu favor. Casi todos, básicamente.
Si eres un muerto de hambre y votas a quien no va a legislar a tu favor eres tonto. Y eres tonto porque te estarás tirando piedras sobre tu propio tejado.

Tirarse piedras sobre el tejado de uno es de tontos. Y eso es básicamente lo que hacen todos los curritos que se empeñan en votar a la derecha en este país (luego tienen los santos cojones de lloriquear en bares y foros. Tontos y cínicos lol ) .

M_M

#20 El Efecto Dunning-Kruger lo que viene a decir es que cuando se es muy tonto muy tonto, eres tan tonto que no sabes que eres tonto. He dicho.

z

#59 que va, te lo digo por experiencia como funcionario de administración local, la definición no es un esterotipo o prejucio, es una tendencia que veo que se cumple muy a menudo.
A ver en la izquierda también hay mucho radical, pero la mala leche y el sectarismo que gastan esta gente llega a ser abrumador para el que no los conoce.

D

#80 pero la mala leche y el sectarismo que gastan esta gente llega a ser abrumador para el que no los conoce.

Supongo estarás hablando de algún sindicalista lol

D

#80 hay más sectarios, radicales y con peor talante entre las filas de la izquierda que entre las de la derecha.
(Sea lo que sea eso de izquierda y derecha; supongo que se refiere usted a socialdemócratas y democristianos)

D

#52 Lo jodido es que hay mucha gente que cree eso. ¿tú por ejemplo?

Luego vemos como sindicalistas de izquierda se gastan el dinero de todos que se iba a dedicar a formacion en putas y farlopa.

M

#52 si supieras que "derecha izquierda" ya son términos que para estas fechas no significan nada, en lo que se refiera a política, pero bueno seguro ya es algo que sabes por que como eres de "izquierda" eres inteligente, demostrado científicamente.

D

#11 Un foro comprometido con la lucha obrera desde el ordenador de su casa, comiendo risketos.

Hasta aquí mi aportación al efecto.

aironman

#11 Que va! si ahora se ha equilibrado! tenemos bots de extrema derecha que están dándose de leches contra los bots de extrema izquierda!

s

#42 Da igual que sean noticias en contra, lo que buscan es protagonismo, que solo se hable de ellos. Mucha izquierda critica cada burrada de Coz y al final son la agencia de publicidad que llega hasta el que no quiere saber nada de Coz. Y lo peor de todo es que el de izquierdas que llena sus redes sociales de críticas contra Coz, cree que le está haciendo daño, pero al final está dándoles una visibilidad que no se merecen y un tiempo que no pagan y se podría aprovechar para otros temas que no sean las burradas de Coz.

Renfield_s

#42 Prueba a poner alguna noticia con referencias al feminismo chato.

D

#42 Los progres siempre necesitan un enemigo. Si el pais no funciona como ellos quieren la culpa siempre es de la derecha.

Que ellos sean el gobierno y tengan las riendas les da igual. Si algo sale mal la culpa será de la derecha (aunque son minoría), np de su incapacidad para gobernar.

D

#1 jaja no se debido a que me ha venido a la cabeza el Lorenzo Mila

c

#26 pues el agua deshidrata a ver si te enteras

D

#85 ¿eso no lo dice una influencer de moda? lol

D

#1 el paraiso de los fakereaders, los justicieros del titulo, bienvenidos!

nitsuga.blisset

#1 Deberían obligarnos a tod@s a leer este artículo antes de dar al botón de "enviar comentario".

a

#1 claro, pero esto lo vemos en el otro. Nosotros... No nosotros no

D

#1 En Menéame domina más el efecto: "voy a ir con los que voto hasta la muerte". O sea, hay algunos que piensan que saben sobre temas de los que nunca han leído, pero es que son muchos más los que repiten la última ocurrencia del partido con el que más se identifican. No es tanto ignorancia como fe.

Durante esta crisis ha sido todo un poco en plan: hay que tomar medidas urgentemente o vamos a morir todos; estas medidas son demasiado restrictivas, hay que rebajarlas; no están dando el resultado esperado, hay que poner sobre la mesa medidas más estrictas; vamos a cargarnos la economía si mantenemos estas medidas tan estrictas, necesitamos rebajarlas; ahora que las han rebajado nos la estamos jugando, es irresponsable y vamos a morir todos; etc. En muchos casos, un mismo usuario ha pasado por casi todas estas fases exclusivamente en función de lo que dijesen ese día sus representantes.

redscare

#1 Esto es un meta-meneo, no?

L

#1 en meneame no es efecto freddy krueger. Es enfermedad meneame.
Enfermedad meneame:
Un poquito de efecto Dunning-Krueger + soberbia y tenemos una sopa muy rica.

mierdeame

#7 El Dunkin-Donuts, que le gusta pasarse de listo

m

#3 renacentista!!!

Heni

Efecto Mnm más bien

d

Tan malo me parece como la falacia de autoridad. Saber mucho y usar el sentido común son dos cosas diferentes.

A
aironman

#16 Ibas bien hasta la última frase. Incluyes a PSOE/UP y lo bordas.

D

Dunnig-Krueger o su pronunciación: Cuñado.

Meneamelón

#41 Dunnig & Krueger eran tan cuñados como tu puedas desear ser.

D

#73 “ya te he escuchado, ahora imagina que las cosas no fueran exactamente así”

Meneamelón

#76 te excuño pero no te extiendo

D

#73 Lo digo porque definen bien el término. Pero gracias, o perdón, no se.

Ripio

#0 Multiduplicada, antigua y cansina:
https://www.meneame.net/search?q= dunning-kruger

Varias docenas de envíos.

Ripio

#13 Lo que tu quieras, pero mas de 40 envíos ya resulta muy cansino.

D

#17 Tu a callar que no tienes ni idea, de nada.

Niltsiar

#29 Ni sentido del humor... lol

A

#17 ¿Necesita ir al notame para que tumben la noticia? La verdad es que era usted más interesante cuando opinaba sobre la invasión de Libia roll Su papel ahora me gusta menos.

Ripio

#72 Pues es lo que hay.

D

#13 Pues yo me alegro de que la hayas publicado, porque no la había visto. Gracias.

cc #12

u

Como mucha gente ya ha comentado menéame está plagado de estos, y no, no desde hace poco, yo veo gente así desde siempre y no llevo poco tiempo leyendo menéame. Lo más gracioso del tema es que este efecto demuestra que normalmente la gente que va de sobrada es la más incompetente, y la gente que duda, no se atreve a opinar sobre un tema concreto por miedo a cagarla, o cuando opina lo hace con cuidado y con reservas es la más competente, por eso este tipo de persona tan echada para alante y segura de sí misma en los más variados temas me resulta bastante cómica.

Meneamelón

#39 Pues, maña, la has cagao. A mi la experiencia me dice que aprendiendo en Meneame de los que yerran y los que aciertan al final las cosas son como son y no como a nadie le gustaría que fueran, las entiendan o no.

u

#67 No entiendo tu respuesta. Solo digo que hay mucha gente en menéame que va muy de sobrada y que parecen Dunning-Kruger de manual, y que me hacen mucha gracia.
No entiendo que tiene que ver eso con aprender de los que yerran y los que aciertan y que las cosas son como son.

f

#39 "por eso este tipo de persona tan echada para alante y segura de sí misma en los más variados temas me resulta bastante cómica."

Y creo que por desgracia, las que más ligan... creo, porque se suele decir que gustan los que se muestran más seguros de si mismos. Igual está relacionado de alguna forma y es una actitud instintiva lol

D

Lo peor que me ha pasado, en la vida real, fue encontrarme con algunas personas que no están familiarizados con que sobre un tema se puede ser experto. Más o menos actúan como si todos fuéramos igual de expertos y lo que usan para tomar decisiones es quién defiende sus posiciones con más vehemencia o atacando más a los demás.
Una pena. Así les va lo que dejan a su cargo, claro.

e

¿Pero qué hacéis opinando sobre un artículo que habla sobre opiniones? Sois todos unos todólogos!!

ttestt

pues yo me quedo con tódologo de #45

anor

Quizá es mucho peor el sesgo cognitivo de quiénes tienen conocimientos sobre una materia, pero creen tener conocimientos sobre cualquier materia. Es gente con poder o por lo menos con influencia y por eso son mucho más peligrosos que los afectados por el efecto Dunning-Kruger.

ContinuumST

¡Estos del doner-kebab no tienen ni idea, aficionados! lol lol

D

PERO VAMOS A VER... QUE MIERDA ES ESTA... Si tuviéramos que hablar solo de lo que sabemos, nadie hablaria NUNCA.

¿ese es el mundo que queréis?

D

#32 Si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar.

Manuel Azaña.

D

Acabo de aprender la palabra ultracrepidiano. Me parece un adjetivo interesantísimo, ¿está reconocido por la RAE o es un anglicismo puro y duro?.
En La Mancha usamos mucho ser un bacín, o ser un abundante, que viene a ser lo mismo: un listillo que opina de todo sin saber realmente de los temas de los que habla.

pys

#51 El término correcto sería abundate. Creepy en inglés es algo así como siniestro, que da grima, cosa que no tiene sentido

#69 Bacín, es bastante acertado, a no ser que no seas de la zona y entiendas orinal.

Noctuar

#69 Pero ultracrepidiano no viene de "creepy" sino de "ultra crepidam" que es una expresión latina traducible como "más allá de tus zapatos". Lo explica el diccionario Merriam-Webster: #51

https://www.merriam-webster.com/words-at-play/polite-words-for-impolite-people/ultracrepidarian

tranki

Yo tengo un Dunning-Kruger que lo borda al 100% de compañero de trabajo.
El personaje este creo que sería el representante oficial del Dunning-Kruguerismo.

Llega a decir tales barbaridades (nos movemos en el mundillo de la electrónica) que retumban las paredes.
Y el problema no es que las diga, es que está convencido y se cree lo que dice con total seguridad.
Luego si alguien le corrije su respuesta es: Ves, eso, eso, ya te lo decía yo.

En fin, lo que hay que aguantar...

mperdut

#8 ese más bien es del tipo de ejemplar que es tan tonto que se cree que el resto son más tontos que el. Es lo mismo que el caso del borracho que va tan borracho que se piensa que el resto están todos mas borrachos que el.

box3d

#8 Cuéntame una porfi!
Que quiero reirme lol

Raziel_2

#8 Yo conozco a uno que le debe de ir a la zaga al tuyo, no hay vendehumos al que no se crea a pies puntillas.

Es el cuñado de los negocios redondos. A veces en lugar de opinar, parece que está evangelizando.

mierdeame

#8 Felipe González es amigo mío

blockchain

Errónea!!! Ni pura idea!!!
Esto te lo hace mi cola o por un 40% menos

v

#28 pura? Ese corrector que tampoco tiene ni pura idea!!!

Arariel

Yo no opino, solo tengo la razón.

A

Si cada español hablase de lo que entiende, y de nada más, habría un gran silencio que podríamos aprovechar para el estudio.

M

#94
De tu parte.
Acabas de hundir en la miseria a los de Pantone y a los del código RAL

E

Por dios, menead esto mucho, a ver si muchos de los que comentan en este foro lo leen...

D

Para minimizar el efecto Dunning-Kruger y no convertirnos en esa persona que opina sobre todo sin tener idea de nada, lo más importante es aplicar estas sencillas reglas:
– Sé consciente al menos de la existencia de este sesgo cognitivo.
– Deja siempre un espacio para la duda, para formas diferentes de pensar y hacer las cosas.
– Opina siempre desde el respeto a los demás. Por muy seguro que estés de tu opinión, no intentes imponerla.

frankiegth

De los productores de : 'Las Fake News' nos enorgullecemos en presentarles : 'El Efecto Dunning-Kruger'.
Proximamente en sus pantallas.
Y recuerden, no piensen en la cafetería,
no critiquen en la barra del bar,
no evaluen ni analicen nada sin un título universtiario colgado de su salón,
no valoren las declaraciones ni las acciones de otros,
no opinen poniendo en serio riesgo su credibilidad... consuman y circulen como de costumbre.

Niltsiar

#33 O hagan todo eso, pero sin cuñadismo.

Meneamelón

#57 Los cuñaos te van a salvar la vida más que los psicólogos.

Niltsiar

#65 lol lol

M

#33 O calvo o con cuarenta pelucas, como dice mi padre, el término medio no existe.

frankiegth

#82. Llevo años defendiendo que 'las gamas de grises' no existen. Saludos a tu padre.

#33. Apuesto a que hasta del 'cuñadismo' se puden sacar argumentos válidos y en positivo.
(CC #33)

n

En España se le ha llamado cuñado de toda la vida, lo que pasa es que vienen otros y le ponen un nombre más guay y ya parece que lo han inventado ellos, pero aquí en España esto ya se sabía en tiempos de Colon.
Pues anda que no hubo gente que opinó sobre el descubrimiento de America y que si eran las Indias o no!
...Que si hacia dónde va, si las Indias están para el otro lado

s

Menuda parida.

dandeoz

shhh a callar¡¡ que me lo ha dicho mi cuñao el Dunning-Kruger

Belu84

Para empezar los tertulianos de los medios.

amonraes

Ya, y ahora la pregunta contraria ¿Porqué creemos a gente (el Sr. Fernando Simón, portavoz cientifico del gobierno) que por sus estudios pensamos que son los mas sabios en su campo (epidemiología) y luego meten la pata hasta los sobacos (con todo el cariño del mundo que le proceso) diciendo allá por enero que "TODOS TRANQUILOS QUE ESTO ES UN SIMPLE CATARRITO Y VAN A SER UN PAR DE CASOS SOLAMENTE" la tiempo que a los lerdos (que "no debemos opinar") nos chirria en el cerebro, porque no nos cuadran con lo que nuestros ojos, oídos aprecian día a día en los telediarios? ¿O le hacemos caso a los Donalds Trumps o Bolsonaros, esos que rodeados de monstruosos "comités científicos" están preparados para "OPINAR"?.
Anda a tomar por culo el repartidor de carnets de opinadores.

Meneamelón

#46 Toda la razón te doy. Si ves a la enfermera, a punto de fenescer, experta en EPIs y al oncólogo imbécil que no se pone la mascara de valvulas porque solo le protege a el, y mil hechos reales más, o te vas a beber mucho y bien, u opinas, o las dos cosas.

amonraes

#58 Ahora va a ser falso que el señor Simón, no dijo “ESPAÑA NO VA A TENER, COMO MUCHO, MÁS ALLÁ DE ALGÚN CASO” o “SI MI HIJO QUIERE IR A LA MANIFESTACIÓN DEL 8M QUE HAGA LO QUE QUIERA” engañando a España entera a pensar que el covid19 era un catarrito que pasaría sin pena ni gloria e induciéndo a que muchas transmisiones del bicho se produjesen.
A lo mejor estoy equivocado y no es una eminencia en epidemiología, de esas que para gente como tu, son los ÚNICOS en tener derecho a opinar.
Por supuesto que en este mundo tenemos derecho a opinar todos los que tenemos culo y a veces nos equivocamos mil veces más que las eminencias en el tema, le joda a quien le joda.
Solo fastidiaría que "hubiseis" un comité repartidor de carnets de "opinadores autorizados", formados por decenas de miles de simones.

amonraes

#64 por supuestos quise decir "mil veces menos"

amonraes

#68 Te contesto lo mismo que en #58 y #70

Meneamelón

#74 Donde dijo digo dice pijo.

D

#64 no dijo eso, busca las palabras.
Dijo que había poco cuando había poco, como es natural.
Las opiniones pueden ser correctas o no. Es lo que caracteriza a una opinión.

amonraes

#89 31 de enero de 2020 (12 dias antes de la gran desbandada)

Espero que para ti el vídeo tampoco esté trucado, si quieres te busco más.
Me joden todos los "capitanes a posteriori" de este planeta, pero en el momento que yo escuchaba las declaraciones de esta eminencia de la epidemiología (a la que repito, tengo mucha simpatía y cariño por su aspecto exterior) y lo contrastaba con los cursos básicos de Perogrullo y Catón que mi cerebelo tiene almacenados por transmisión genética, a mi todo me chirriaba y le "opiné" a todo el mundo que no me cuadraba nada de lo que estaba diciendo en su momento con los datos y lo que escuchaba en los telediarios y leía en internet. Siento mucho ser uno de esos "sin derecho a opinar" y que ha acertado, ojalá me hubiese equivocado como en otros muchos temas.

Igual que advertí desde el día cero a toda mi familia que los zapatos no deben de entrar en la vivienda y si entran hay que desinfectar las suelas de los mismos pisando una bayeta con lejía, igual que las patas de los perros a los que no se les debe de permitir dejarlos rebozarse en parques públicos, aceras, etc. para luego llevarse el bicho para casa y tema del que no he escuchado ni palabra, pero es que mi maxter de Perogrullo, insisto, que no me permite ver continuos riegos con cloro y fumigaciones para desinfectar calles de las ciudades y que no se diga ni una palabra, ni se advierta de esto.

Del uso de mascarillas, más de lo mismo, ni dios habla del correcto uso de ellas, cuales valen si, cuales no valen, el otro día una confitero hablando encima de una tarta con una mascarilla -como la FFP3 que puedes ver en la foto- con válvula que permite expulsar todos los gérmenes sin control y el tipo convencido de que lo estaba haciendo perfecto. Periodistas radiando en fábricas de material sanitario y hospitales sin mascarillas ni guantes, etc.etc.
Solo jodería que no se pudiese opinar en este planeta y decir lo que mis ojos ven y me espanta, porque no tengo un título como Fernando Simón.
https://www.lasprovincias.es/sucesos/fernando-simon-espana-tener-6128607208001-20200131125515-vi.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F

D

#99 lo que pones es vídeo con cosas que dijo ese señor en muchas fechas distintas y todas ellas eran ciertas el día que las dijo.
Por ejemplo, se pensaba que el virus no saldría de china por el encierro que hicieron ahí o saldría más tarde y al final se les escapó y muy pronto.
Lo de titular eso como "falsedades" solo indica que es un sitio donde les va promover el odio, que sabes que últimamente hay muchos. Escapa de ellos, ya sabes que su intención es manipular, no ayudarte.
Lo que ha hecho Simón es correcto y si España ha tenido éxito en doblegar la curva ha sido gracias a el y a su equipo. No hay que ser antiespañol. Hay muchas cosas que hacemos bien. Esperemos que sigan manteniendo el nivel en los meses que nos queda de epidemia.
Del resto, te agradezco los consejos, pero prefiero guiarme por las autoridades.
Y no te vengas ofendiendo gratuitamente que nadie te impide opinar. Solo te van a decir que tus opiniones están mal cuando te equivoques.

D

#46 Yo creo que en realidad te has enterado mal del tema.
No sé dónde te informarás de estas cosas.
Y te lo digo con todas las precauciones.

D

Pos vaya, es que si solo opinaran los que verdaderamente saben no opinaba ni Dios, opino que sin ese efecto esto sería muy soso

g

Seguimos confirmando refranes "La ignorancia es muy atrevida"

v

Yo opino que el Dunning-Kruger no tiene ni idea de lo que habla.

D

#22 Diría más, no tiene ni PUTA idea

v

#30 tu tampoco tienes ni PUTA idea. Solo yo tengo razón.

D

Uno sabe de todo, otra cosa es que lo comprenda...

D

La gente no opina de todo sin tener ni idea, opina de temas suficientemente relativos como para que cualquier opinión pueda valer y que le afecten personalmente, vamos, que le toquen la fibra sensible.

Tres ejemplos muy buenos son la política, el furgol y la economía

Meneamelón

Psicologos = magufetes.

j

Y los que tienen idea no lo hacen bien.

Las opiniones estan definidas por la RAE. Y normalmente cada cual tiene su pensamiento y la opinión es la exaltación del pensamiento. Es la mejor forma de aprender hacia adelante. Sobre todo para los que tienen aparentemente idea y no lo hace bien.

Por cierto, la exaltación del pensamiento de otros me ha llegado hasta la sopa. Supongo que a igual que a todo el mundo.

No se puede ni se debe anular el pensamiento de nadie. Solo se puede forzar y refutar con hechos que se irán adaptando a la libertad de pensamiento o opinión de cada cual.

D

lo de que tenga que ver con opinar se lo inventa el autor

x

Porque si mientras lo haces frunces el ceño,terminas de vicepresidente.

D

Luego está el efecto Simón el ejperto

1 2