Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Pues no seré yo el que juzgue a un tío que tenía literalmente una pistola sobre su cabeza y la de su familia. El negarse a colaborar hubiera sido heroico, esto simplemente humano.
#13:
Qué peligrosos los lameculos del poder:
"El Consejo Judío [Judenrat] había elaborado listas de direcciones de escondites con la intención de demostrar a los alemanes que estaba cooperando, y como miembro de este organismo, Van den Bergh pudo haber obtenido ese archivo de direcciones que luego utilizó para intentar proteger a su familia."
Y de acuerdo con #5 que no se puede juzgar a quien cede bajo la amenaza, pero es que muchos del Judenrat participaron activamente abusando de las personas que los nazis les habían encargado gobernar.
"El Consejo Judío [Judenrat] había elaborado listas de direcciones de escondites con la intención de demostrar a los alemanes que estaba cooperando, y como miembro de este organismo, Van den Bergh pudo haber obtenido ese archivo de direcciones que luego utilizó para intentar proteger a su familia."
Y de acuerdo con #5 que no se puede juzgar a quien cede bajo la amenaza, pero es que muchos del Judenrat participaron activamente abusando de las personas que los nazis les habían encargado gobernar.
Comentarios
Todo acaba saliendo a la luz...
Un judio!! 😂
Son la leche. Ni entre ellos se pueden fiar 😂
Se sospechaba quien podía haber sido desde hace tiempo… no mucha gente sabia donde estaban
Quien lo dudaba leyendo sobre la Judendienstordnung...
Pues no seré yo el que juzgue a un tío que tenía literalmente una pistola sobre su cabeza y la de su familia. El negarse a colaborar hubiera sido heroico, esto simplemente humano.
"el caso más antiguo de la historia"... estoy por votarla sensacionalista sólo por eso.
Un notario!!
Como ahora
No la traicionó nadie, simplemente leyeron su libro y así encontraron el escondite.
#2 igual que tu no puedes fiarte de todos los de tu grupo, que no sé cual es.
#2 Muy seguro tienes que estar de que ninguno de tus vecinos te delataría para salvar su vida y la de su familia para reirte así.
#6 Sí, eso mismo he pensado yo. ¿Ya se sabe quién fue Jack el Destripador?
#2 "Ni entre ellos se pueden fiar"
Esta frase es asquerosa.
Qué peligrosos los lameculos del poder:
"El Consejo Judío [Judenrat] había elaborado listas de direcciones de escondites con la intención de demostrar a los alemanes que estaba cooperando, y como miembro de este organismo, Van den Bergh pudo haber obtenido ese archivo de direcciones que luego utilizó para intentar proteger a su familia."
Y de acuerdo con #5 que no se puede juzgar a quien cede bajo la amenaza, pero es que muchos del Judenrat participaron activamente abusando de las personas que los nazis les habían encargado gobernar.
#5 Yo, en su lugar, hubiese delatado la posición de Ana Frank y a todo su árbol genealógico. Al final, si uno se siente mal por haberlo hecho, siempre se puede inventar una realidad paralela en la que la buscaban para devolverle la cartera, o algo así.
#2 Bravo, campeón. Un comentario antisemita en un post sobre el Holocausto. Reportado.
#11 El médico personal de la reina.
Cuando las cosas están jodidas, no te puedes fiar de nadie, en general, porque entre que coman (o vivan) sus hijos o los tuyos, la decisión es sencilla y simple
Fue Peter Griffin
Si es que existió de verdad.
La sociedad ha avanzado mucho, ahora el nombre de los soplones se sabe, se hace publico y pagan las consecuencias.
#12 pues sí.
#21 No confundas judaísmo con sionismo.
Ya veo que te has dado cuenta de lo que habías escrito y lo has editado.
#22 vale, me pongo al día.
#12 Quizá. Pero desde luego lo asqueroso es un pueblo genocida que en su dia fue victima previa de un genocidio. Es simple .
#8 entonces la culpa es de su padre por publicarlo, del inventor de la máquina del tiempo y del chachachá
#2 "Un notario judío llamado Arnold van den Bergh negoció la protección de su familia a cambio de detallar el emplazamiento del Anexo Secreto"
No me puedo permitir juzgarlo
Visité la casa de los Frank años ha, pero lo peor fue cuando trabajé poniendo un suelo de parquet/wenge en la cocina de un ricachón judío en Amberes... Me callo como un caballo, me aburro como un burro y......
#25 Se filtró en Internet antes de su publicación. Hay que estudiar más historia...
Habría que ver cuántos de nosotros haríamos lo mismo por salvar a nuestros seres queridos.
Yo seguramente lo haría, aquí la culpa es de quién organiza el exterminio y pone a la gente en situaciones límite.
#13 es un hijo de puta. Punto. Me da igual a quien rece...
#18
#24 Confundes el sionismo con el judaísmo. Es simple.
#10 A mi vecina de arriba, la que no se quita los tacones, la delataría gratis.
En casos así, incluso lo normal es que denuncie quien te oculta.
De primeras eres buena gente, ocultas, ayudas y alimentas a esas personas.
Pasado un tiempo y con las dificultades de la guerra/revolucion/golpe de estado de conseguir alimento y sopesar el riesgo de que te pillen en algún momento, pues ya no simpatizas tanto y la bondad se diluye.
Y finalmente te los quieres quitar de encima cuanto antes.
#19 existir, existió. Otra cosa es que sea realmente la autora del diario.
#6 Desde cuando se usa el término caso? Quizá sí sea el más antiguo de la historia...
#2 Asco da que tu comentario antisemita (que lo es), tenga tantos votos...
"son la leche": todos son iguales y traicionan a quién sea
"ni entre ellos": lo mismo, juzgas y condenas a todos por lo que ha hecho uno.
Vergonzoso tu comentario. Y más todavía la cantidad de votos.
#24 vete a google, y busca las diferencias entre "sionismo" y "judaísmo" en vez de mezclar churras con merinas por aquí.
#15 los negativos que te llevas seguramente sean de pro-nazis... porque lo que has escrito es la realidad.
#35 Tienes razón, pero se supone que no lo es, al menos de forma parcial es el padre, eso se vio en el juicio por los derechos de autor , que contó la fecha de la muerte del padre como año para empezar a contar.
#30 Espero que nunca tengas que defender estás palabras
#40 eso le viene bien a la fundación que es titular de esos derechos, han hecho que no caduquen aún. Ellos defienden (y ganaron) que el padre procesó los escritos de su hija y por tanto es coautor, pero eso es compatible con que Ana escribiese el diario. Las dudas vienen del estilo, de los datos técnicos que ofrece..., poco propios de una niña de 12 años.
Dicen que hubo una vez una obra de teatro malisima sobre la vida de Ana Frank, el publico aburrido no veía el momento de que aquello terminara, de pronto entraron en escena dos soldados alemanes y alguien del publico se levanto y les grito; "Están ahí!! Detrás del mueble ese!"
#32 No, yo en absoluto. Pero los sionistas israelies son los primeron en negar esa diferenciación, aunque la conozcan, porque no les interesa.
#44 Sí, tú sí. Tus palabras:
Pero desde luego lo asqueroso es un pueblo genocida que en su dia fue victima previa de un genocidio
No hay más que añadir.
#45 Cariño, pasate por mi barrio, lleno de judios, y sondea si admiten tal diferencia.
No sondeo nada, opino sobre lo que has escrito tú. No le des más vueltas, todos sabemos lo que has querido decir. Saludos.
#15 Positivo para compensar y te acompaño en el report.
#5 Ya lo retrató Tarantino en Malditos bastardos.
#33 Y ningún jurado te condenaría!
#41 hijo de puta hay que decirlo mas...
Si eres un rasttero como si tienes ojos azules y te llamas Karl ...
#41 espero que no tengamos piel muy fina...
Yo he entrado con la esperanza de leer que el delator era un activista antivacunas. Demasiadas horas sin leer nada al respecto. Ya me estoy asustando.
Para los que no sepan neerlandes, "Bergh" significa "Meretriz, prostituta" y "Van den" significa "Hijo de".
No, la verdad que no me veo en situación de juzgar, no creo que esas situaciones fuera fáciles para nadie que no fueran nazis.
Un misterio resuelto. Ya sólo falta que descubran quién escribió el diario.
#37 Es un puto chiste joder.
Dejad de ofenderos en nombre de otros.
#9 Los grupos no son de fiar.
#2 Me has recordado a esto:
No se puede culpar de esa acción a toda una etnia, muchos arios hubiesen actuado del mismo modo de estar en su lugar, no hace falta inventar, hay argumentos suficientes con Palestina para criminalizar a Israel.
Amenazan a mi familia y me falta tiempo para decir la ubicación de todos vosotros.
Mira que han dado el coñazo con Ana Frank, como si fuera la unica que murió en un campo de concentración, y no solo judios
#2 ¿Y tú? ¿Estás a salvo de delaciones de tus congéneres, sean judios o no?
#56 No, no es ningún chiste. No hace gracia, ni es verdad y es xenofobia pura.
#12 Pero en éste caso y en miles más, real.
#62 es lo que tú digas, no te jode
#2 De la misma forma que muchos judíos ayudaban en los crematorios de los campos de exterminio.
No tiene que ver con la etnia. Habría que verte a ti si te dan a elegir entre tu y los tuyos, y unos desconocidos.
#60 A lo mejor lo del diario tiene algo que ver.
#62 no te hará gracia a ti
#5 A riesgo de jugarme el karma, lo diré, tienes miles de valientes que afirman en menéame que se hubieran negado a colaborar, que hubieran dicho basta porque colaborar te hace como ellos y no colaborarían con los asesinos aunque les costara la vida que es cuestión de dignidad, que todos los que colaboraron es porque eran unos fachas asesinos etc etc. Solo tienes que pasarte por cualquiera de los meneos sobre la guerra civil española.
#29 Por eso lo de la eleccion de trump era mejor
#43
#60 Pues si.
Discapacitados no reciben ese nivel de visibilidad en los hornos infames.
Menos los gitanos.
#1 A ver cuando sale que Ana Frank es un personaje de ficción.
#10 yo ya he anotado en papel todos vuestros nombres. Nunca se sabe.
#55 parece que a medias con el padre, no?
#1 Si, pero ya ha prescrito