Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Chuck Norris no necesita enfrentarse a Monsanto. Solo con que la idea de enfrentarse a Monsanto se le pase por la cabeza supongo que la empresa tendrá la precaución de cerrar.
#6:
Dale fuerte Chuck, que están haciendo mucho daño en el mundo.
A título de ejemplo: La nueva "ley Monsanto" para Ghana obligaría a usar semillas modificadas
El terror de la agricultura y la privatización de las semillas llega a Europa
Holanda dice no a Monsanto
A título de ejemplo: La nueva "ley Monsanto" para Ghana obligaría a usar semillas modificadas
Publicado hace 9 años por
CorreLola
a
laverdadoculta.com.ar
El terror de la agricultura y la privatización de las semillas llega a Europa
Publicado hace 9 años por
vampirito
a
lahuertinadetoni.es
Holanda dice no a Monsanto
Publicado hace 9 años por
juanlu73
a
elciudadano.cl
#5:
Estamos a punto de obtener la respuesta a la paradoja de la fuerza irresistible:
¿Qué pasaría si una fuerza imparable chocara contra un objeto inamovible?
Bye bye Monsanto inamovible
¿Qué pasaría si una fuerza imparable chocara contra un objeto inamovible?
Bye bye Monsanto inamovible
#23:
#18 Otro experto me valdría. Mulet barre siempre para el mismo lado, aunque tenga que hacer cherrypicking (que lo hace a menudo), mentir como un pepero cualquiera o exagerar hasta el límite su animadversión a Greenpeace o cualquier asociación ecológica.
Es el rafapal de los transgénicos (los cuales adora y hace propaganda a muerte aunque tenga que mentir como hace ha menudo). No digo que Norris sea autoridad de nada pero Mulet, lo siento y dada su probada trayectoria (y ahí están sus esperpénticos blogs que lo demuestran), tampoco lo es.
Es el rafapal de los transgénicos (los cuales adora y hace propaganda a muerte aunque tenga que mentir como hace ha menudo). No digo que Norris sea autoridad de nada pero Mulet, lo siento y dada su probada trayectoria (y ahí están sus esperpénticos blogs que lo demuestran), tampoco lo es.
#13:
Monsanto está trabajando a marchas forzadas en un ejército de clones de Jackie Chan modificados genéticamente.
Comentarios
Lo siento por Monsanto
Chuck Norris no necesita enfrentarse a Monsanto. Solo con que la idea de enfrentarse a Monsanto se le pase por la cabeza supongo que la empresa tendrá la precaución de cerrar.
Bye Monsanto
Las plantas crecidas de sus semillas modificadas, al enterarse se han vuelto fértiles de repente
Estamos a punto de obtener la respuesta a la paradoja de la fuerza irresistible:
¿Qué pasaría si una fuerza imparable chocara contra un objeto inamovible?
Bye bye Monsanto inamovible
Dale fuerte Chuck, que están haciendo mucho daño en el mundo.
A título de ejemplo: La nueva "ley Monsanto" para Ghana obligaría a usar semillas modificadas
La nueva "ley Monsanto" para Ghana oblig...
laverdadoculta.com.arEl terror de la agricultura y la privatización de las semillas llega a Europa
El terror de la agricultura y la privatización de ...
lahuertinadetoni.esHolanda dice no a Monsanto
Holanda dice no a Monsanto
elciudadano.clRIP Monsanto (1901-2015)
Necesito ya el vídeo de Chuck Norris pateando la tele cuando sale alguien de Monsanto.
pobre Chuck
ojete monsanto, cuando Chuck se pone comprometido es peor que buscando venganza. Una vez le dio por donar sangre, le ofrecieron usar una jeringuilla pero se empeñó en usar un revolver y un cubo y tuvieron que ceder.
http://jmmulet.naukas.com/2014/06/23/podemos-intoxicarnos-con-el-glifosato/
Se acabó el mito Chuck Norris
Monsanto está trabajando a marchas forzadas en un ejército de clones de Jackie Chan modificados genéticamente.
#11 No nos vas a convencer poniéndonos un artículo de un vasallo de Monsanto.
y dale con las conspiranoias....habla de estudios, pero no pone las referencias a ellos. eso le resta credibilidad
No todo en la vida van a ser victorias a base de golpes.
#13 Se me escapó el dedito....lo siento..mierda de ser ciudadana de Daltonia
#14 vaya estupidez, vamos a dar autoridad a lo que dice un panfleto magufo de lo que dice un actor de series series malas pero acusaremos de vasallo a los expertos que opinan diferente.
Nivel habitual.
#1 Espero que la suspendan de cotización en el Mercado U.S.A porque la caída del precio tras éstas declaraciones va a ser de escándalo.
Quedan Google y Hacendado...
Chuck Norris, famoso por sus amplios conocimientos del tema y su claridad en la argumentación.
CONTEXTO: el amigo Chuck es un descerebrado antivacunas.
http://scienceblogs.com/insolence/2011/11/08/chuck-norris-outdoes-jenny-mccarthy-on-v/
http://www.wnd.com/2011/11/364949/
#18 Otro experto me valdría. Mulet barre siempre para el mismo lado, aunque tenga que hacer cherrypicking (que lo hace a menudo), mentir como un pepero cualquiera o exagerar hasta el límite su animadversión a Greenpeace o cualquier asociación ecológica.
Es el rafapal de los transgénicos (los cuales adora y hace propaganda a muerte aunque tenga que mentir como hace ha menudo). No digo que Norris sea autoridad de nada pero Mulet, lo siento y dada su probada trayectoria (y ahí están sus esperpénticos blogs que lo demuestran), tampoco lo es.
¿Para cuándo un voto "Pseudociencia" en Menéame?
#24 Está en la categoría Cultura (Cultura popular supongo), no en ciencia ...
Chuck Norris se enfrenta a ... siempre es portada.
#25 Como si lo ponen en Arte y Ensayo. Si sus afirmaciones son pseudocientíficas, tendríamos que poder marcarla como pseudociencia, ¿no?
El glifosato lo fabrican miles de empresas en el mundo, Monsanto fue el que lo desarrollo y patento, pero la patente hace años que caduco. El articulo no esta muy bien redactado y muchas cosas no tienen sentido, el glifosato es un herbicida y su fin es dañar las plantas. Lo que posiblemente quiera decir el articulo y no viene por ningun sitio, es que la unica planta resistente al glisofato es el maiz transgenico, desarrollado por Monsanto, este maiz es la unica planta tratada por glisofato (por temas de patentes supongo que obligaran a usar Roundup) que llega a animales y personas.
#26 Es SuperPseudocientífico pedir estudios independientes al gobierno ... el no va más de la Pseudociencia.
Chuck Norris no necesita demostrar sus palabras, cuando habla o escribe sobre algo esta creando una paradoja espacio tiempo que modifica el conocimiento universal anterior y hasta las propias leyes de la física. Por ejemplo si Chuck niega la ley de la gravedad, esta dejará de existir (porque él creó la gravedad).
#27 Está mejor explicado en el artículo original.
http://www.wnd.com/2015/01/chuck-norris-raises-red-flag-over-monsanto/
#28 Que pida (y que se hagan) estudios independientes. Me parece maravilloso, y necesario, por supuesto.
Pero que en el artículo se diga "hay estudios que dicen que está afectando a plantas, animales y a humanos" sin citar ningún estudio y sin exponer objetivamente dichos resultados es como no decir nada, y vestirlo de afirmación científica. Ergo, calificable de pseudociencia.
Y la relación de Monsanto con el, siempre a mano, argumento de que "provoca autismo" (por lo visto todo provoca autismo para los antivacunas) es otro argumento más para calificar esta publicación de pseudociencia.
Conclusión: No confundamos la falta de estudios con la afirmación de que "es malo" o "causa autismo". ¿Pedir estudios? Por supuesto. ¿Dar por hecho que es malo? Emmmmh...xD
Chuck Norris el antivacunas, ajá...
#14 Siempre haces lo mismo: echar mierda sobre ciertos blogueros y sus artículos sin aportar ni un sólo argumento válido. Nivelazo.
Sin pruebas no me creo nada.
Los cultivos transgenicos NO ES Monsanto, es mucho más.
Estudios veraces con pruebas de que son nocivos para algo. De momento, no los he visto.
Mientras tanto, el oponerse a ellos es como cuando los antiguos se opnian a la electricidad porq se "escapaba el alma".
#31 Pero que en el artículo se diga "hay estudios que dicen que está afectando a plantas, animales y a humanos" sin citar ningún estudio y sin exponer objetivamente dichos resultados es como no decir nada, y vestirlo de afirmación científica. Ergo, calificable de pseudociencia.
Creo que da datos de sobra para encontrar los papers en su artículo (no en la cutrenoticia de RT) ... google scholar existe ... y parece que pide más estudios sobre el glyphosate.
De todos modos ya te he comentado que esto es noticia por ser Chuck Norris enfrentandose a lo que sea ... solo tienes que ver los comentarios, que la mayoría pretenden ser graciosos.
Pd: ¿Dar por hecho que es bueno? Emmmmh...xD
vamos, que los de monsanto deben estar cagaos de miedito
Conque Chuck Norris diga "Monsanto" es suficiente para que deje de existir. Es así.
#34 Veamos:
Tu crees, de verdad, a estas alturas de la película, ¿que si hubiera algo nocivo en los transgénicos, Monsanto iba a permitir que tu lo supieras?
¿Tu tienes idea del poder económico de esta gente?
A la vejez viruelas, ahora resulta que este tio me va a caer bien.
Cosas veredes.
#35 Jajaja, en ese sentido sí (el de la gravedad deja las cosas muy claras)
). Para que se comercialice tiene que pasar sus controles de seguridad, como todo.
Por otro lado, saltando a tu postdata, no afirmo que sea "bueno" (estoy seguro de que no da la juventud eterna
¿Que es posible una intoxicación por glifosato? Es posible, hay en Medline Plus una entrada acerca de ello. Otra cosa es que la cantidad o manera en que se utilice en la agricultura incida nocivamente en nuestra salud (ahí es donde entran los controles, y no debería haber problema)
Y como conclusión, lo mismo que antes: ¿Que se necesitan más estudios independientes? Adelante, estoy muy de acuerdo. Pero demonizar sistemáticamente a Monsanto empieza ya a perder la gracia.
P.D: Lo de Monsanto y el autismo ya es de traca. Voy a acusar yo a Círculo de Lectores de provocar cáncer de páncreas, que yo también quiero ir de sobrado
#23 ¿Miente Mullet en lo que cuenta sobre el glifosato en ese enlace?
#4 y Chuck se las folló
#40 #35 Perdónales Chuck porque no saben lo dicen. TODO el mundo sabe que la gravedad fue originada por una patada giratoria de Chuck Norris y que desde entonces el universo ha estado en constante movimiento.
#33 Siempre haces lo mismo, echar mierda sobre ciertos meneantes y sus comentarios sin aportar ni un solo argumento válido. Nivelazo
A monsanto no es la primera vez que le multan por mentir en el etiquetado de sus productos(tampoco sera la ultima).
Monsanto es un monstruo horrible pero la patente del glifosato se livero hace años ,ahora fabrican glifosato puro en china .El metaldehido es malo no..... lo siguiente y se vende como si fuera la panacea de las lechugas.
#40 Para que se comercialice tiene que pasar sus controles de seguridad, como todo.
No suelen ser todo lo eficientes que deberían ... no creo que sea necesario recordar casos.
Supongo que si no tuviesen dudas de los estudios y los considerasen imparciales, no andarían pidiendo otros ...
Nuevo Activia de Danone sin glifosato.
#18 Como a
ailian no le convence lo que dice Mullet ... tiene que creer a la fuerza lo que dice Chuk Norris ...
Nivel habitual de falacias.
#14 Claro, es mucho más convincente escuchar los argumentos de un experto como Chuck Norris, que cree que la Tiera fue creada por dios hace 6000 años.
#48 Como la falacia del hombre de paja, tan habitual cuando intentan rebatirme. Para la próxima, procura que tu falacia no haya sido desmentida previamente porque sino puedes quedar en ridículo.
¿O tengo que preguntarte qué parte de "No digo que Norris sea autoridad de nada" no has entendido?
El nick te viene muy grande.
cc #49
#50 ¿Qué parte de mi post al que critico a Gallir por argumentar así no has entendido? (Me parece que has invertido las citas
)
#51 Te he entendido al revés.
Perdona Chuck, me he equivocado y no volverá a ocurrir.
La noticia es peculiar por el contexto, pero lo que pueda decir Chuck Norris sobre el glifosfato me parece bastante irrelevante. ¿Que idea tiene ese hombre de herbicidas?
#46 Los antivacunas hicieron caso de un estudio sesgado hecho en 9 niños preseleccionados con autismo.
Llevamos como 20 años con este tema. El año pasado salió un estudio hecho con 1,3 millones (ojo, de 9 sujetos a 1,3 millones) que concluía que no había ni el más mínimo indicio de la correlación entre vacunas y casos de autismo.
¿Crees que todos los anti-vacunas han visto la luz de una maldita vez después de 20 años de estudios? Lo dudo, muchos tienen una posición más de creyentes que de racionales. Para ellos les estarán mintiendo y todo será una conspiración.
¿Por qué cuento ésto? Porque con el tema de la ecología, transgénicos y Monsanto pasa lo mismo. A algunos les da igual los estudios que se hagan, Monsanto será un asesino. Punto. Estoy seguro de que si Monsanto empezara a comercializar agua embotellada le acusarían de intentar envenenar a la población.
Es un tema muy triste, la verdad, por eso considero que no se puede desinformar tan a la ligera. Hay mucha gente a la que le dices que escuchar la radio produce cáncer (sin aportar nada, solo con decirlo) y esa idea quedará arraigada en la mente de muchos, durante muchos años. Lo dicho, una pena.
#54
¿Por qué cuento ésto? Porque con el tema de la ecología, transgénicos y Monsanto pasa lo mismo. A algunos les da igual los estudios que se hagan, Monsanto será un asesino. Punto. Estoy seguro de que si Monsanto empezara a comercializar agua embotellada le acusarían de intentar envenenar a la población.
A algunos les da igual los estudios que se hagan .. a otros les da igual que no se hagan estudios o las condiciones de los mismos ... con que les digan que han pasado los controles y son seguros ya se lo creen.
Luego te vienen casos como el de la Talidomida que es un producto del 58, totalmente seguro "en principio" y que todavía siguen en juicios con la farmacéutica ...
¿Y cómo se enfrentará al peligro? ¿Financiando un estudio científico que rebata los de Monsanto o será una patada voladora en todos los genes?
#53 Se los comió, y por eso ahora es Chuck!, Chuck el grande .
Es más ahora caga herbicidas, y lo está patentado. Única razón para atacar a Monsanto.
PD: DEP Monstanto
#22 Y un creacionista de la Tierra joven. Cree que el mundo tiene 6.000 años. Ése es el nivel.
joooder, esos hijos de puta están muy jodidos...
#49 Falazote que te acabas de montar.
#57 Chuck Norrris no necesita patentar nada. Nadie se atreve a copiar sus ideas.