Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Imposible, algo relacionado con la religión no tiene base real?
Es todo un invento?
Venga yaaaaa
Vas a ir al puto infierno
Es todo un invento?
Venga yaaaaa
Vas a ir al puto infierno
#16:
#12 no hace falta insultar o despreciar a los demás o a sus creencias para mostrar tu supuesta superioridad intelectual. Más bien lo contrario: te hace quedar mal.
Si, al menos, usaras algo que indicara inteligencia...
No hace falta que respondas con insultos o desprecios. Los doy por hechos y así te ahorras el esfuerzo.
Si, al menos, usaras algo que indicara inteligencia...
No hace falta que respondas con insultos o desprecios. Los doy por hechos y así te ahorras el esfuerzo.
#39:
#1 "En el año 1900 el hagiógrafo Louis Duchesne publica en la revista de Toulouse, Annales du Midí, un artículo bajo el título « Saint Jacques en Galice» en el que sugiere que el que realmente está enterrado en Compostela es Prisciliano, basándose en el viaje que sus discípulos hicieron con los restos mortales del hereje hasta su tierra natal. Posteriormente Sánchez-Albornoz y Unamuno se hacen eco de esta hipótesis que ha pasado a convertirse en una hipótesis muy popular, alternativa a la tradición católica".
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Prisciliano
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Prisciliano
#35:
#10 pero es que el camino de Santiago, como tantas cosas de la religion, todo el mundo sabe que son mitos, pero es la excusa perfecta para otras cosas que si son reales, como viajar y conocer gentes y lugares. Nadie espera encontrar al hermano gemelo de Jesuús.
Porque si no, si solo nos moviéramos racionalmente, solo únicamente documentales de la 2.
Porque si no, si solo nos moviéramos racionalmente, solo únicamente documentales de la 2.
#37:
Imaginaos a un tonto riéndose de un monje budista y de un señor del Tíbet rezando a su lado.
Pues esa es la sensación de "vaya gilipollas" que he tenido al entrar en los comentarios.
Pues esa es la sensación de "vaya gilipollas" que he tenido al entrar en los comentarios.
#23:
Conozco muchas personas que han hecho el camino y ninguno es religioso. Así que no creo que esto importe a la mayoría de las personas que hacen el camino
#1:
Como le desmanteles el Camino de Santiago a la Xunta... 
#30:
Me voy a inventar mi propio camino, con casinos y furcias, es más, paso del camino y de los casinos.
#4:
Teodomiro es el Juan Antonio Samaranch del siglo IX
Comentarios
Imposible, algo relacionado con la religión no tiene base real?
Es todo un invento?
Venga yaaaaa
Vas a ir al puto infierno
#5 De verdad crees que la gente que va ahí cree en pruebas y evidencias?
#12 no hace falta insultar o despreciar a los demás o a sus creencias para mostrar tu supuesta superioridad intelectual. Más bien lo contrario: te hace quedar mal.
Si, al menos, usaras algo que indicara inteligencia...
No hace falta que respondas con insultos o desprecios. Los doy por hechos y así te ahorras el esfuerzo.
#5 ¿por? La mayoría de la gente que hace el camino de Santiago lo hace por motivos no religiosos. Naturaleza, ejercicio, buena gastronomía , vacaciones baratas (si quieres), buen rollo con otra gente...
Tampoco va uno al lago Ness bajo la promesa de ver al monstruo.
Como le desmanteles el Camino de Santiago a la Xunta...
#1 "En el año 1900 el hagiógrafo Louis Duchesne publica en la revista de Toulouse, Annales du Midí, un artículo bajo el título « Saint Jacques en Galice» en el que sugiere que el que realmente está enterrado en Compostela es Prisciliano, basándose en el viaje que sus discípulos hicieron con los restos mortales del hereje hasta su tierra natal. Posteriormente Sánchez-Albornoz y Unamuno se hacen eco de esta hipótesis que ha pasado a convertirse en una hipótesis muy popular, alternativa a la tradición católica".
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Prisciliano
#5 de verdad crees que los pazguatos que se creen lo del zombi que flota, van a dejar de ir porque la ciencia diga nosequé paparruchas?
Con la sábana Santa ya se ha demostrado varías veces que es falsa, ha pasado algo?
Conozco muchas personas que han hecho el camino y ninguno es religioso. Así que no creo que esto importe a la mayoría de las personas que hacen el camino
#10 pero es que el camino de Santiago, como tantas cosas de la religion, todo el mundo sabe que son mitos, pero es la excusa perfecta para otras cosas que si son reales, como viajar y conocer gentes y lugares. Nadie espera encontrar al hermano gemelo de Jesuús.
Porque si no, si solo nos moviéramos racionalmente, solo únicamente documentales de la 2.
#25 Por delante de mi puerta pasa el Camino. El año pasado vi a un grupo de orientales. Estoy bastante seguro de que no tenían una noción clara de lo que es el Camino desde un punto de vista religioso
Teodomiro es el Juan Antonio Samaranch del siglo IX
Imaginaos a un tonto riéndose de un monje budista y de un señor del Tíbet rezando a su lado.
Pues esa es la sensación de "vaya gilipollas" que he tenido al entrar en los comentarios.
Me voy a inventar mi propio camino, con casinos y furcias, es más, paso del camino y de los casinos.
#10 de hecho creo que la mayoría de los que hemos ido (haciendo el Camino de Santiago) no somos creyentes y vamos por motivos personales/deportivos. A quien le gusta, es una pasada.
En la actualidad la Iglesia impide que se analicen los supuestos restos que están en la catedral. Supongo que, de hacerlo, hundiría el turismo de la ciudad.
#16 no me parece respetable ese tipo de actitudes, gente que se auto engaña, que creen que el control de su vida lo tiene otro, que sí “pecan” con irse a confesar vale, que permiten que todos los demás les paguemos las fiestas... no, lo siento, para mi no son respetables.
#2 no hombre, base real tiene. El camino de Santiago tiene muchos más años que el cristianismo y se le atribuyen varios orígenes. El más probable es que era un camino que se recorría en honor al dios Jano. Callis Ianos.
La religión no es todo mentira. La religión lo que hace es coger las historias que contaban antes otras creencias y mitos y adaptarlos a sus ídolos. Por eso un tal Jesús nace en un solsticio de invierno y muere en la primera lunación de la semana santa, apropiándose de fechas y mitos. Dicen que hay gente que lee la Biblia y se la cree y otros, los menos, que la entienden.
El camino de Ianos seguramente se haría sobre otra vía sagrada anterior, pues desde antaño el ser humano se ha tirado a andar para pensar en sus asuntos sin que nada le perturbe. A lo largo del mismo hay muchas pruebas de este culto y otros solares paganos, si te interesa el tema hay mucha información.
http://caminosyencomiendas.blogspot.com/2019/05/el-primitivo-camino-de-santiago.html
#17 Como ateo, a mi me da igual que la gente tenga creencias, pero el que las impongan a los demás me repatea.
#24 la Catedral de San Martiño de Mondoñedo, en Lugo, es la considerada como la más antigua de España
#5 Francamente, lo dudo. El camino de Santiago hace mucho que dejó de ser un acto de pura devoción a simplemente otra forma de turismo. Hoy son muchos más los que lo recorren como experiencia que por motivos extríctamente religiosos.
#9 de Roncesvalles a Fisterra.
A mi ya me parecía raro que partiera de mil sitios diferentes.
Tampoco es que se pudiera esperar nada de un sitio que acaba en una catedral con una tienda dentro. Es de lo más patético que he visto.
#20 "hablar con saña" es decir la verdad? bueno, claro... para los que creen en personajes y situaciones de fantasía, la realidad es vuestro enemigo más peligroso...
#2 Imposible la cadena ser o el país hablando con saña De la Iglesia!, coño dentro de nada estamos como con Stalin
#22 Tendré que repetirlo por cuarta vez por si acaso.
#65 voy leyendo comentarios y lpensando que eres un ignorante respecto al budismo (como mínimo) pero me corto porque pienso que quizá los comentarios anteriores eran por algún motivo.
Pero no. Acabas de confirmar que ni la más remota idea ni del budismo ni de India ni de los hindúes (que por cierto, un hindú no es budista, como un cristiano no es judío, ni siquiera diferencias in Indio de un Hindú...) Y ya de paso, ni la más remota idea de la situación de India, del origen de su sistema de castas (pista: el budismo nació precisamente como oposición a ello) o de las docenas de religiones más extendidas allí que el budismo.
Por no hablar de que el budismo es una filosofía, no una religión (no hay dioses ni creación ni reencarnación ni cosas así).
Decir que el cristianismo, una religión basada en un dios vengativo, en el miedo, en la sumisión a un poder superior... es preferible al budismo, demuestra o bien tu ignorancia o bien tu parcialidad. Me inclino más por lo primero puesto que el taoísmo y especialmente el sintoismo derivan del budismo.
En fin...
#5 De la comunidad
No se hasta que punto es así, pero me contó una vez alguien que el camino de Santiago es como otras cosas de la iglesia, que toman tradiciones anteriores y las cristianiza, y que el camino de Santiago era una peregrinación siguiendo la vía láctea hasta Finisterre o el fin del mundo conocido.
#6 en Gran Canaria hay un tramo, en Gáldar concretamente. No tengo idea de la historia que hay detrás.
La tumba que nunca fue, de un Santo que nunca fue, de una religión que nunca fue...
#48 Para mi gusto vivimos en una cultura demasiado cristiana, queramos o no.
Lastima que este programa no tenga un horario fijo. Me parece de lo mejor de la radio. Habrá que buscarlo en IVoox.
Joder, ¿me hice 700 kms para nada?
#19 algo aprovecharía
#10 de verdad crees que la gente que va ahi no lo haga por turismo molon?
#25
Tambien hay gente que lo hace como "un tiempo de reflesion". Son muchas horas caminando solo, y pensando sobre tu vida pasada y tu vida futura.
#26 se ve que contigo no lo consiguieron, enhorabuena. A mí tampoco me impusieron nada.
#15 y para hacer juego una noticia que nunca fue, pues aparte que simplemente señala una obviedad solo se limita a hacer un anuncio de un programa de radio
#57
Deberias separa religion de creencia.
En el tema religion puedo estar contigo, la creencia es un tema interior de cada uno y nada tiene que ver.
Hay cientificas que cree en algo, una cosa no esta reñida con la otra.
#54 si puedo elegir, me quedo con los cristianos, quizás los taoístas o sintoístas, pero como mal menor
#76 hombre (re) encarnación si hay, no?" Lo del dalai lama y eso..
#26 O el que prohiba criticarlas o ponerlas en duda, añadiria.
#50 afortunadamente.
La alternativa musulmana, judía o budista no es mejor ni de lejos.
#73 En Indonesia depende también mucho de la región. Hay zonas que casi parece quer estás en un país árabe extremista (Banda Aceh) y luego Bali es Hinduista. Es un país muuuy grande. Aún así, el gobierno es profundamente musulman, como el idiota del ministro de salud que decía al principio de la crisis que el coronavirus ocurría por comer comida haram.
Vivo en Singapur e iba (pre-covid) a Malasia frecuentemente. Tengo compañeros malayos
#95 claro que es otra cosa porque no se explica ni se conoce. Y la religión católica es tan solo una explicación de la doctrina cristiana, aderezada con las festividades y ritos paganos en honor a otros dioses y fenómenos.
#1 ¿A la Xunta? Visitas Melilla y encuentras conchas señalizando el Camino Africano.
#8 Desde el punto de vista homeopático, también
#24 Es como la historia del Santo Prepucio: tanto cuero da para equipar de chupas a todos los Angeles del infierno.
Gran podcast... escucho con devoción a Nieves Concostrina desde mi suscripción a Ivoox.
Lo de la Iglesia y los cristofrikis es fuerte... la mayor estafa de la humanidad... y aún siguen con un poder brutal, extrayendo dinero público a espuertas y controlando la mayor parte del patrimonio cultural.
#30 siguiendo al señor Villambrosa...
#94 Venía a decir esto, pero no habría podido decirlo mejor.
Aquí en Catalunya está plagado de iglesias y capillas literalmente encima de conjuntos megalíticos. Un compañero teoriza de que antiguamente el camino era en ambas direcciones (Cap de Creus o Fisterra).
Desde luego que hay mucho mito heredado desde lejos...
Saludos
#105 así es. Aunque hay varios, el principal empezaba en el cap de Creus y acababa en un Ara Solis (altar al sol), en Finisterre, donde ahora hay una ermita o capilla. Todo son cultos reutilizados que al final se remiten al estudio del astro rey y las lunaciones, vitales para sembrar, recolectar, anticipar estaciones... Esa es la religión pagana, un sistema de creencias que explican y hacen entender el mundo.
#41 O no. No es casual que esos famosos huesos apareciesen donde los "descubrieron". Probablemente el camino existía de mucho antes y era a Fisterra (Finis Terrae), de ahí toda la simbología de las conchas. Como tantos ritos y emplazamientos paganos sobre los que después se colocó una ermita, un santuario cristiano o una ruta de "peregrinación" a adorar al santiño de turno.
#30 Hola Bender!!
#33 La historia que hay detrás se llama marketing.
#26 yo creo que pertenecer a ese club los hace cómplices.
Cómplices de todas las atrocidades que cometen, de los robos, etc...
Para mi la religión no es respetable.
#33 Yo he visto una concha del "camino antártico" en Buenos Aires...
Desde el punto de vista cuántico sí que estuvo allí
#13 estoy deacuerdo
#57 Hay premios Nobel creyentes. Y que tu no hayas ganado ninguno...
#36 pocos creyentes conoces tú. Te sientes superior a todos los creyentes? Si la respuesta es afirmativa, eres un cretino. Sabes que la religión y el ser humano van de la mano desde que el hombre es hombre? Que manía tenéis algunos de intentar poner vuestras creencias por encima de las del resto. A día de hoy, tan indemostrable es que haya un dios como que no lo haya.
Y todo esto te lo dice un ateo convencido de que no hay nada. La diferencia entre tú y yo es que respeto las creencias de los demás por ridículas que me parezcan. Luego ya mezclas tradición y religión. En fin, tienes otras tantas creencias de las que reírte, como de los que se creen el cuento del nacionalismo regional que sus políticos les han inculcado, por ponerte un ejemplo.
#79 nop. Lo del Dalai Lama es parte de una de las ramas religiosas que derivaron del budismo (de hecho, la figura del Dalai Lama sólo lo es como tal en una pequeña parte de lo que es la población budista).
El budismo es una filosofía en la que una de sus bases es la inevitabilidad de la muerte, y por tanto el deber de buscar la felicidad hoy y ahora. Lo del karma, las reencarnaciones, los amuletos y todo eso son historias que han ido añadiendo diferentes ramas religiosas que usaron el budismo como punto de apoyo.
Pero sí, ese es el problema. Que la gente se cree que el budismo es el Dalai Lama en el Tibet y alguien en India bañándose en el Ganges, porque es lo que Hollywood ha contado. Pista: lo del indio budista en el Ganges es tan certero como aquello de la Semana Santa con Fallas en Toledo; es decir, un batiburrillo de clichés que quedan bien en pantalla y punto.
#92 Insinúas que no creen en la evolución y que creen que los muñecos tienen poderes. Por eso digo que no conoces a muchos creyentes. Existen los religiosos fundamentalistas? Por supuesto. Existen ateos igual de incultos? No te quepa duda. Los magufos no entienden de religión. Muchos antivacunas son ateos y no por ellos alguien generaliza y dice que los ateos son idiotas por no ser antivacunas.
Yo mismo estudié en un colegio religioso y un cura me enseñó perfectamente la teoría de la evolución en clase de biología. Siendo ateo declarado desde los 11 años jamás me intentaron convencer de nada ni me apartaron en ningún aspecto. De hecho mantuve muy buena relación con casi todos los profes religiosos que me dieron clase. Algunos os creéis que la religión es un monstruo que está plagado de idiotas. El problema es que los idiotas y corruptos hacen mucho ruido.
Basta ya de romper España, sucios social comunistas!!
#17 ya, ese es el problema al que hacía referencia: La falta de respeto a los demás a los que consideras inferiores intelectualmente y aprovechados.
Mi vecino es católico y procuro respetarle, hasta ahora no sé me ha ocurrido llamarle acólito de un zombie engendrado por una paloma que aspira a que le pague sus caprichosas fiestas..
Imagino que tendrás una historia cómica similar para los musulmanes, por ejemplo, y que les llamarás públicamente de la misma manera.
#17
Tolerancia:
Actitud de la persona que respeta las opiniones, ideas o actitudes de las demás personas aunque no coincidan con las propias.
Respeto:
1.Consideración, acompañada de cierta sumisión, con que se trata a una persona o una cosa por alguna cualidad, situación o circunstancia que las determina y que lleva a acatar lo que dice o establece o a no causarle ofensa o perjuicio.
2.Consideración de que algo es digno y debe ser tolerado.
Hay que tolerar, pero el respeto hay que ganarselo. Yo los tolero pero no los respeto.
#5
Seguro que los creyentes van a creerse un análisis de algo. ¿Qué sera lo siguiente, que piensen en la evolución humana? Si se creen que los muñecos que sacan de procesión tienen poderes.
#23 es hay muchos que es hablar de "religion" y pensar que la gente es tonta. Mucha gente hace el camino por muchos motivos que no son religiosos. Son culturales.
#72 ¿Qué parte de mi comentario no es cierta?
#96 Es que una base de la religión catolica es el negacionismo de la teoría de la evolución. Viene en la biblia. Hablamos de creencias no de personas. Y si, sacan a pasear muñecos en los que tienen mucha fe.
#88 En estos viajes largos, que además son con amigos, se suele comer y beber más de la cuenta, pero yo al menos no gano peso (ni pierdo). Eso sí, en los días posteriores caen 3 o 4 kg, y parece algo habitual.
#95 claro, en mitos paganos, que es cómo las personas explicaban cuestiones científicas de forma hermética.
#5 Es como todo, a lo mejor le afecta un poco, pero tampoco te creas que a lo mata, que al final son muchas las variables. El último empujón grande que llevó el camino fue gracias a un libro de Paulo Coelho, y el tío después creo que dijo que ni llegó a terminarlo, así que al final toda chorrada cuenta.
Pasamos de turistas esperando una revelación religiosa a turistas esperando una experiencia más "espiritual", y mira, nos compensó, porque así ahora viene gente que no es especialmente católica.
He meneado aunque no estoy de acuerdo.
#12 Pues anda que, otros tiene a una piedra por la representación del maligno...y no veas lo contento que esta el país y su clase gobernante de dirigir una cosa como esa....
#39 zasca!!!
Podría volver el mismísimo Jesús y bajar de los cielos, sacarse la chorra y mear y aún la gente diría "Mirad, está lloviendo, ¡es un milagro!"
Incluso el creyente sabe que Santiago no está ahí, y si hay algo seguramente no sea el de verdad porque el de verdad "Estará mejor guardado que aquí, a la vista de todos".
La mente humana es una gran escapista a la hora de construir la realidad que más nos conviene en cada momento. Esto no iba a ser una excepción.
#53
Que te ha hecho a ti el budismo?
#62 a mí nada, a los hindúes los tiene en la pobreza desde hace siglos
#57 espero que seas feliz así, creyéndose superior a los demás por algún motivo no justificado.
Hasta otra
#70 también hay premios Nobel de la Paz que se han dedicado a la guerra imperialista como era costumbre en su país...
#10 Pues al cáliz de Valencia que dicen que podría ser el Santo Grial sí que dejaron que lo analizaran.
Estos saben más que el hambre. Cuando no dejan hacer pruebas, ya te digo que no es porque sean restos sagrados que deban ser tratados con la máxima reverencia.
#98 claro, lo del cristianismo lo puse yo
#83 hay cuestiones heredadas de siglos atrás que habría que cambiar, sin duda. En Alemania, por ejemplo, su financiación es muy distinta. eso no tiene nada que ver con la creencia en sí.
#76 llama ignorante a alguien y acaba la conversación pensando que estás un par de puntos por encima en la escala de inteligencia que uses. Disfruta tu ilusión!
#111 claro, podía haber hecho un listado más exhaustivo, pero me dio pereza. En cualquier caso, puestos a elegir una sociedad con raíces religiosas, en general, me quedo con la raíz cristiana.
#109 eres libre de hacer lo que te plazca con las ideas y con las personas. Despreciar a las personas es, en general, corto de miras. Dedicarse a despreciar creencias, también.
Normalmente las ideas se rebaten o, al menos, se discuten. A las personas, salvo en determinadas ocasiones, se les debe respetar.
Pero lo dicho, cada uno es libre de vivir como le plazca, no seré yo el que quiera imponer nada.
#116 las creencias van con las 0ersonas, no existen por sí mismas.
#120 una frase llena de alegorías la tuya. Piénsalo.
Las creencias las tienen personas, no existen por sí mismas. Son consustanciales al ser humano.
Sabiendo esto, creo que tu pregunta no tiene sentido. Es más, cuando dices "cagar", ni siquiera te referías a defecar, verdad? Muy alegórico, ves?
#122 le evolución no es una creencia, es una teoría científica que forma parte del cuerpo de doctrina.
La gran mayoría de los católicos no se siente ofendido personalmente porque tú blasfemes, no eres tan importante para ellos. Y su creencia tampoco indica que el blasfemo vaya al infierno, ¿Quién te enseñó eso?
La religión lleva debatiendo sus cuestiones 30 siglos, a veces, espada en mano. Los dogmas son pocos.
Tienes que ponerte al día, te veo muy rancio y lleno de prejuicios hacia los creyentes.
Creo que lo tuyo encaja mejor si en vez de "creyente", dices "ignorante". Y entonces todo vuelve a tener sentido: los desprecias por serlo mientras tú no te ves como ellos, te ves por encima de ellos, lógicamente. A pesar de no dar ni una.
#124 no te aclaras.
Si vas a provocar a una iglesia a gritar blasfemias la gente se molestará, igual que si vas a un club de fútbol a gritar viva de Betis mientras se celebra la junta directiva.
Tú aproximación a la religión es bastante naif y, te diría, que desconoces por completo esa parte de la sociedad. Se nota que tu conocimiento deriva de terceros.
En la teoría de la evolución, te repito, no se cree. Igual que tampoco se cree o no e en teorema de Pitágoras.
Si te educaron adoctrinándote en el catolicismo pasan dos cosas: eres mucho mayor que yo y debiste nacer en los años 50-60 del pasado siglo, cosa que dudo por tu forma de expresarte. Lo segundo es que no consiguieron no solo adoctrinar te, sino transferirte un conocimiento real de la doctrina católica.
Yo no te he dado ninguna "leccioncilla". Te he expuesto mi punto de vista, es lo que llevo haciendo desde que conteste al primer comentario.
Y es sencillo mi punto de vista: no hace falta insultar para discrepar o debatir. De hecho, te hace quedar mal esa postura.
#126 no he insultado en ningún momento. La condescendencia la deduces tú por algún motivo. No ve vengas con esas que los insultos no vienen de mi parte. Mal intento de manipulación.
La diferencia es que yo respeto tus creencias porque mereces respeto y dignidad, a pesar de que creas cosas erróneas. Y si disiento en algo, lo expongo, razonó y debato, no te llamo pazguato o ignorante.
#128 me parece perfecto que te contentas con eso. Solo espero que, por algún momento, hayas pensado si el insulto y desprecio al creyente es procedente y debería ser la conducta que todos lleváramos a cabo con ellos.
El resto, tus alusiones e intentos de manipulación me dan igual
#130 pues eso, muy guay eso de defender el insulto, sí, muy elevado intelectualmente. Ahora, eso sí, está de moda defender el insulto, sí.
#132 generalizaciones que no tienen ningún fundamento. El insulto, sobra, salvo para alguno que tienen que justificarlo por alguna razón.
Un lenguaje muy bélico el tuyo para... ¿Qué?
Me gusta más la historia de la casa de la Virgen y San Juan en Efeso, es mucho más guachi.
#31 Miralo así: que tengas a un conocido que adore a Zoroastro... es cosa suya. que te intente imponer sus principios y normas morales,... como que no.
Otra cosa son las religiones mayoritarias establecidas, que te lo imponen sí o sí.
#53 He vivido en Malasia, donde la sociedad se basa en la cultura musulmana, y no me gustó (sin más), pero tampoco es como lo pintan por ejemplo en Arabia.
#54 Malasia tiene cosas jodidas como que si eres de raza Malaya tienes que ser musulmán sí o sí.
E incluso en Singapur, que esto no pasa, la presión familiar es taaaaan grande que no lo hace nadie. Yo conozco musulmanes aquí que beben alcohol pero van los viernes a la mezquita y practican el ramadàn por presión familiar
#71 Singapur es un país independiente, de mayoría china y no musulmana. La independencia de Malasia fue sangrienta. Malasia es una confederación de estados - reinos con cierta autonomía, y el cargo de rey de Malasia es casi simbólico y rotatorio.
En Malasia continental no era lo mismo vivir en la costa este (mas musulmana radical) que en Pulau Pinang (mas china y "occidental"); la parte malaya de Borneo no la visité, pero me contaban que había muchos animistas, que oficialmente también eran de raza Malai sin tener que ser musulmanes. Ojo: no es lo mismo raza Malai que ciudadanía malaya.
El tema religioso es curioso: en su DNI pone la raza, y conlleva ventajas y responsabilidades. Por ejemplo: los Malai tienen ventajas en educación, salud, emprendizaje, vivenda,... pero obligaciones como la prohibición de beber alcohol, sexo fuera del matrimonio,... Y POLICÍA RELIGIOSA que velaba por su cumplimiento. Un MAlai sólo se puede casar con otro Malai, por lo que si uno de los dos no es musulman, la via más rápida es convertirse (cambiar de raza es más complicado).
Ejemplo: una noche estábamos en un bar y apareció la policía religiosa pidiendo los papeles. Yo enseño el pasaporte y el visado y sigo con mi cerveza (a US$9 la pinta). A los hombres musulmanes que estaban bebiendo alcohol, multa. A las mujeres en la misma situación, detenidas.
Por cierto: me contaban que Indonesia (el país musulman más poblado) es similar.