Hace 2 años | Por filosofo a niusdiario.es
Publicado hace 2 años por filosofo a niusdiario.es

Pensábamos que era el virus estaba entrando al cerebro, pero resulta que no. Lo que hay es una ruptura de la barerra hematoencefálica. Para que se entienda, la barrera hematoencefálica es como la policía aduanera. Llegan unos terroristas, matan a la policía aduanera y entonces los contrabandistas ya pueden pasar libremente. El virus, el terrorista, es el que se carga la aduana, pero no es el que pasa, los que pasan son los contrabandistas. Las neuronas son muy sensibles a los cambios del entorno. Sin protección llegan problemas neurológicos.

Comentarios

balancin

#4 Además es la entrada mejor explicada de un concepto complejo que he visto en mi vida meneante

t

#4 Mi hermana lleva así más de un año. Al principio le decían que los síntomas eran somáticos y le daban todo tipo de ansioliticos. Ella estaba convencida de que le pasab algo, mientras los medicuchos calienta sillas de mierda le diagnosticaban que era somático sin hacerle todas las pruebas posibles para afirmarlo, y mira... llevaba razón ella.

l

#4 Otro sintomas de pfizer
Covid-19: Relacionan vacuna de Pfizer con herpes zóster

Hace 3 años | Por lectorcritico a sdpnoticias.com

#28
#19 Intereresante, en km77 conto su caso y al final tambien era mononucleosis.
https://es.wikipedia.org/wiki/Virus_de_Epstein-Barr
https://www.km77.com/revista/teletransporte/2-primeros-analisis-de-sangre/
Pense que era menos peligrosa.


#28 La cantidad de pacientes con somaatizaciones serviria para encontrar los medicos ineptos.

La_Duquesa

#37 ¿Sabes que tratamiento se le aplicó?

oliver7

De ahí a que parezca un dolor de cabeza parezca como la resaca (el alcohol es otro que la rompe).

Yomisma123

Vaya virus de mi**rda
A ver si nos lo quitamos de encima de una vez

obmultimedia

Al virus al final lo llamaran como "sindrome de inmunodeficiencia neurologica adquirida"

mudit0

¡¡EL CAMPO AT!!

Falk

#17 Jajaja, ¡neceistamos Evangelions para combatir el virus!

saqueador

Si lo explicará cómo es debido igual se entiende mejor que con eso de la policía aduanera, el terrorista y el contrabandista. Menuda ida de olla.

D

Da miedo eso, y uno de cada 10...

neolibre

No sabía que los terroristas atacaban en las fronteras.

neolibre

#9 Pues me vale. Gracias!!

D

La que te rompen haciéndote el PCR?

uno_ke_va

#25 no. Yo puedo entender que alguien vote a un partido de derechas. Lo que no puedo entender es que alguien vote al PP.

P

#26 hay algunos socialistas y unos cuantos intelectuales que prefirieron decantarse por Ayuso.
Sea cual sea tu ideología hay que respetar su posicionamiento

anor

Creo que el titular hubiera sido mejor si dijera "el virus no daña directamente el cerebro sino la ruptura de la barrera protectora producida por el virus

frg

En tu caso puedo hacer una excepción y abrazar la frase que comentas

mirav

En el cerebro no suele haber linfocitos. Si los hay la pueden liar parda…

D

Me parece un poco extraño que un virus surgido de la naturaleza tenga casualmente tantas propiedades nocivas juntas. Sería interesante que hubiera alguna hipótesis para al menos tratar de justificar estos hechos.

d

#15 Y si nos ponemos con el gorrito de papel de plata, quien ganaría en esparcir un virus como este? Alguien que solo quería ver arder el mundo?

D

#16 Eso que planteas iría en todo caso después. Justamente se trataría de desarrollar alguna hipótesis seria para evitar que la gente se haga esa pregunta.

Evidentemente nadie se beneficia de cosas perjudiciales para la humanidad, como el cambio climático, las dioxinas o tener un sistema financiero que funciona como una escopeta de feria en un depósito de dinamita.

m

#16 Fijarse en quién ha aumentado más su poder desde que empezó la crisis sería un buen comienzo para responder a esa pregunta.
Siempre pensamos que en las calamidades (como en las guerras) perdemos todos, pero también hay mucha gente que crece (aumenta su poder) una barbaridad.
Esto es independiente de si el virus es creado o natural, y el extenderse accidental o provocado.

Meneacer

#20 ¿Ayuso?

sad2013

#16 sin necesidad de gorrito, más de uno ha ganado con esto. Obviamente no ha sido el vecino del quinto, pero así a bote pronto, las farmacéuticas sin duda, y me viene a la cabeza también, rolls royce, record de ventas. Y eso sin gorro ni investigar, así que sí, más de uno ha ganado.

HaCHa

#23 Las farmacéuticas llevan desde marzo de 2020 sin vender quimioterapia apenas. Tampoco han vendido más que mínimos histéricos de sus productos para quirófano.
Es por todo lo que se ha dejado de hacer en materia de medicina no-pandémica, por todos los tratamientos y cirugías que se han suspendido o dejado de emprender.

Las vacunas valen cuatro euros la dosis o puede que cinco veces más, según quién haya pagado la I+D. Una sesión de interferon (quimio) solita ya son casi tres mil pavos. Echa cuentas y sobre todo mira los balances que han presentado las farmacéuticas y sus cotizaciones bursátiles al respecto de los índices generales... Te dará que una de las industrias que más pasta podría haber palmado con todo esto ha sido precisamente la de los fármacos.

Cabe que haya alguna empresa que se haya forrado vendiendo mascarillas, mamparas o algo así, pero las cosas son más o menos como te digo.

d

#23 Si me dijeras que una o dos farmacéuticas se benefician ok. Pero se han puesto de acuerdo todas las farmas del mundo para esparcir un virus, para después ponerse a investigar como locos para sacar, en algunos casos, unas vacunas de dudosa fiabilidad?

Que el lobby de mascarillas se lucre de la situación quiere decir que son conspiradores? Permíteme seguir con mi gorrito de plata. Porque gente aprovechando X situaciones ha existido siempre sea una catástrofe natural o lo que sea, no significa que sean ellos los que lo han provocado.

Si es un ataque premeditado con un fin concreto, se escapa a mi entendimiento.

D

#23 Quién más gana es la gobernabilidad del sistema. Ahora son posibles muchas cosas que hace unos años serían consideradas una distopia.

Si por casualidad estuviéramos en una crisis de civilización por agotamiento de recursos, seguro que a los dirigentes del sistema les vendría bien tener un amplio abanico de opciones para controlar a la gente.

b

#15 Es el último virus famoso, así que se puede saber mucho de él. No creas que los virus anteriores debían ser un constipado fuerte y adiós. Muere gente por todo el planeta y de toda condición.

s

Sería interesante saber que políticos han pasado el covid y por tanto tienen el cerebro dañado

vvjacobo

#1 Algunos ya tenían muy poco que perder. Incluso si el virus reemplaza su consciencia ganarían iq.

wachington

#1 No vale la pena. El cerebro de un político sigue siendo inferior al de alguien cuya barrera hematoencefálica ha sido destruida por el virus.

D

#1 Ayuso, Irene Montero... todo concuerda

uno_ke_va

#1 viendo los resultados de Madrid y comparándolos con la incidencia del virus en España uno también puede sacar conclusiones roll

Kurwamać

#14 Aquí está difrazado el clásico "todos los que no piensan como yo son tontos".

t

#1 quien no tiene nada... nada tiene que perder.

buscoinfo

#1 En una personal normal, la barrera hematoencefálica está para impedir que entren impurezas al cerebro. En un político, esa barrera está para impedir que nada salga del cerebro y contamine al resto del cuerpo.