#14#15 Porque hay un principio en la deontología médica que es el de no maleficencia y a veces nos olvidamos que llegados a cierto punto hay que dejar morir a los pacientes.
En una situación de desesperación el paciente va a pedir que se haga todo lo posible aunque previamente haya dicho que no a una traqueostomía programada cuando estaba estable. Acabó intubado y conectado a ventilación mecánica invasiva con imposibilidad para destetar de la ventilación una vez iniciada. De realizar la traqueostomía lo que se conseguiría es una calidad de vida pésima tanto para el paciente como para los familiares y una expectativa de vida ya muy corta, prolongando probablemente la agonía del paciente con reingresos.
Se les explica a los familiares y se le mantiene con el tubo conectado a ventilación mecánica hasta que se puedan despedir de él. Así ha sido como han trascurrido las cosas.
#15#18#19 ¡Pero si esa tecnología no es "especializada"! La puedes usar en un PC casero de juegos con una tarjeta básica de juegos, ni hace falta la app. Instalas la herramienta, cargas las fotos, prompts, posibles inputs gráficos, máscaras, etc. y tienes a cualquier señora (o señor) en pelotas a tu gusto... Hay infinitas posibilidades, pero desde luego ésta es una. Entiendo que el problema es la difusión.
#15 Por cierto, reportado por insultos directos. Qué en realidad me parece muchísimo más grave justificar el asesinato de los dos niños por parte de Rusia hoy, pero se que esas barbaridades si os las pasan.
#15 Es que tú lo has dicho el delito es difundir no crearlas
Tú puedes grabarte con tu pareja haciendo cochinadas y no es delito. Pero si lo compartes con tus amigos es delito.
#15 Hace bastante tiempo (del orden de 20 años o más) recuerdo haber visto el primer capítulo de una serie de TV que trataba sobre el día a día del profesorado en EE.UU.
En la primea escena de la serie, la voz en off del profesor protagonista se lamentaba de que su cuñado ganaba mucho más siendo carnicero, de lo que él ganaba como profesor, tras largos años de estudio.
La serie prometía (ser inteligente y divertida), pero por circunstancias, no llegué a ver más capítulos, ni a memorizar su nombre, y le perdí la pista.
#15 Lo que quiero decir es que el único origen que se cita para esos datos es que provienen de un autorreporte de Renfe. Y si coges las tasas de Renfe con el límite de 5 minutos, difícilmente coinciden. A mi me huele más a que han cogido los límites que usan internamente (como cuando te devuelven el importe del título). 30 minutos para el regional, 15 para la media distancia...
En el link que pongo y que citan en la noticia usan 5 minutos, pero sólo para servicios de AVE. No creo que la fiabilidad de AVE sea representativa de todo el sistema.
#6#15#18#43#27#34#46
El delito es usarlo sin el consentimiento de la persona de la foto, ¿no?
Supongo que si esa persona da el consentimiento, no hay delito.
En este caso está claro que hay delito porque no hay consentimiento.
#15 Está hablando en calidad de residente legal del inmueble. Y la otra persona no es dueña del inmueble, ni tiene ningún derecho sobre el piso, visto lo visto. Y aunque tuviera, no da derecho a falsificar unas escrituras ni a amenazar a nadie.
si, es preferible eso, a la democracia occidental. mira los resultados.