#3 Hombre...no se exactamente como era antes, pero entiendo por lo que escribes, que si lo vuelven a condenar antes de dos años, cumplirá los 8 meses que ya tenia mas lo nuevo que le metan, sin suspensión de la condena...
#3 Poder elegir está sobrevalorado. La gente mayoría de la gente no sabe lo que le conviene.
En todo caso lo peor será tener que hacer las dos cosas por necesidad.
#1#2#3#6 Lo habitual (a medida que nos hacemos mayores), es a duras penas algún recuerdo al poco de despertar... salvo aquellos sueños que, nos hayan dejado alguna huella en particular, por habernos afectado en especial.
Algunos terapeutas, recomiendan tener un bloc en la mesita de noche, y escribir el sueño, nada más despertar. Ese hábito te ayuda a tener más consciencia de tus sueños, según dicen, y como mínimo, no olvidarlos tan rápidamente, y no tener esa extraña sensación de que "ya nunca sueño".
Si es una señal del alzheimer, aquí veo que somos unos cuantos... que estamos ya para pedir cita al especialista.
A la Seguridad Social, no le gustan este tipo de publicaciones.
#3 Atacar una base no es solo saber su localización. Tienes que saber los movimientos de tropas enemigas en esa base y el equipo disponilble en ella para conocer las capacidades del enemigo, de forma que ataques cuando el material o personal más relevante está a tiro (aviones no sustituibles, mandos, combustible, arsenal, etc...) Esa información solo se tiene con monitorización constante como la que tienen los americanos con Palantir o la que tendrán los Chinos. Por otro lado luego también necesitas sistemas de guia bastante precisos para acertar en el blanco objetivo
#3 Creo que se están confundiendo cosas, cuando se ven imágenes de las bases de EEUU en el Golfo, muchas por no decir todas están rodeadas de la nada, con una simple foto satelital se distinguen a las leguas, además de estar marcadas en google maps
No tiene sentido usar una IA para localizar y establecer los objetivos a atacar en una instalación fija que lkeva décadas construída, pero lo que sí tendría sentido es usar MizarVision para una evaluación de daños automática y determinar las probabilidades de destrucción de los distintos objetivos para crear una lista de ellos en los que repetir el ataque.
Esto sí facilitaría mucho la vida a los mandos en plena guerra
#3 Nah, seguro que la derecha española pondrá el grito en el cielo igual que hicieron con Lala Chus por sacar una estampita con la cara de la vaca del Gran Prix en la gala de fin de año en TVE.
En realidad lo de la estampita les importaba tres cojones y lo único que les jodía es que fuera de izquierdas.
#3 Yo prefiero Abascal a Ayuso.
Con Abascal la gente sabe lo que es; Ayuso es una orgullosa falangista según su mentor que aplicaría unas políticas tan dañinas o peor que las de Abascal pero que además arrastra a mucho votante de derechas que cree que vota a lo que a veces ha sido el PP, una derecha más o menos moderada (lo que querría ser Feijóo si le dejasen; seguir más o menos igual, con sus chanchullos y una vida tranquila).
#3 Pero es que es muy sencillo ¿cuantos de los que votan en este país lo hacen una vez leido el programa electoral, cuantos votan una vez que han meditado bien los pros y los contras de su voto, cuantos votan pensando a largo plazo y no al medio segundo del voto.?. Me atrevería a decir que serán un 1 % de todos ellos.
El resto votan a los suyos porque es lo que han visto en su casa toda la vida. Otros sólo fichan a su equipo, otros votan para joder al vecino, otros votan a un equipo u oro porque lo han visto por la Tv, otros votan a otro equipo porque sus coleguis de las SNS les dicen a quien votar, etc.
Así es imposible que haya nunca una democracia, porque al final los votos válidos (los bien pensados, estudiados, etc) son mínimos, el resto son votos a lo tonto, por votar y a otra cosa, como quien se cambia de muda.
#6 LázaroCodesal 
