Noticias de ciencia y lo que la rodea
361 meneos
543 clics
Un grupo internacional de 40 expertos pide mejorar la regulación de la ventilación para combatir las enfermedades de transmisión aérea

Un grupo internacional de 40 expertos pide mejorar la regulación de la ventilación para combatir las enfermedades de transmisión aérea

Científicos de España, EE UU y otros 12 países hacen un llamamiento en la revista Science para que comience una nueva era en la prevención de la transmisión aérea de infecciones respiratorias, como la covid-19, al igual que en los siglos XIX y XX se reguló eliminar los patógenos del agua y los alimentos. Los autores abogan por establecer medidas para la ventilación en interiores, como el flujo de aire, tasas de filtración y monitoreo.

| etiquetas: aerosoles , enfermedades respiratorias , ventilación , covid19
152 209 0 K 225
152 209 0 K 225
Lo de los 500 ppm de CO2 en el ambiente paso de puntillas sin que le hiciesemos mucho caso, aquí la mascarilla es el santo grial
#1 Donde trabajo, ahora medimos el CO2 por turnos a la entrada, antes del recreo, después del recreo y a la salida. No solemos llegar a 500 ppm a menos que alguna persiana se baje para poder ver alguna proyección. Añade las mascarillas y así tenemos seguridad con más de 20 alumnos por aula. La comida se toma al aire libre, separados 2 metros y en menos de 15 minutos. Nunca hemos llegado a 600 ppm en aulas. Yo llevo mi propio medidor y monitorizo todo el rato donde estoy porque voy cambiando de aula constantemente.
La verdad es que la ventilación y el aislamiento es muy deficiente en las viviendas.

Donde trabajaba antes, tampoco se llegaba nunca a 600 ppm. Y no era un centro de enseñanza.
#3 Y los dias que ponen puchera de garbanzos en el comedor ?
#22 El comedor no lo controlo, pero parece infernal. Niños separados y detrás de mamparas de plástico. Puertas y ventanas abiertas. La comida no le he llegado a ver. Tampoco a oler.
#24 Bien por tu salud. Aun recuerdo los garbanzos y las putas perlitas que nos ponian en el comedor del colegio y las tretas que hacia para no comerlas ¬¬
#3 pues es un ejemplo de alabar que la verdad no sé si se puede extrapolar a muchos otros sitios
Con lo chungas que empiezan a ser a mi edad las corrientes... :shit:
#2 si, se te vuelva el peluquín...
#2: Una opción podría ser no renovar el aire pero sí filtrarlo, esta opción permite gastar algo menos de oxígeno de la naturaleza (tampoco mucho) y también se pierde menos calor.
#12 ¿Cuál es el concepto de "gastar menos oxígeno de la naturaleza" al ventilar? ¿Contener la respiración? :shit:
#18 Ni siquiera contener la respiración, porque el oxígeno que te has "ahorrado" lo consumirías al recuperarla compensando el tiempo que estuviste sin respirar. Estar muy quieto e incluso pensar muy poco sería lo suyo para ahorrar oxígeno. Aunque lo mejor es morirse directamente.

Es increíble los razonamientos que se pueden leer en los foros de internet.
#18: Al reducirse el oxígeno, digo yo que el metabolismo irá un poco más despacio, por el equilibrio de las reacciones químicas, que hay menos reactivos y más productos, con lo que bajan la velocidad.
#2 Te puede dar una paralís
No va a quedar más remedio. Después de una hostia semejante con los muertos, la crisis económica y demás, lo mínimo es que salgamos con algunas ideas claras.
#6 pues yo tengo mis dudas, esto en dos años se ha olvidado
#9 Subestimas la hostia, amigo. Dos años no es nada.

Si me dices 20 o 25, te lo compro. Pero de aquí a dos años seguirán existiendo restricciones en muchos países...
Genial iniciativa. Esto sí es una medida de progreso. Hay que estar preparado. Otra pandemia como esta nos destrozaría en muchos sentidos.
#10 Desde luego tras la pandemia aparecerán nuevos negocietes y tasas e impuestos para evitar que una pandemia similar pueda volver a producirse dentro de 100 años, como suele ocurrir. Estaremos preparados.
Filtros hepa hasta en el coche. Ya los estoy buscando...
#13 #20 Y cambiar los filtros HEPA cada X tiempo, con el aumento de gasto anual.
#13 ¿Sabes que tendrías que cambiar el ventilador y todo el sistema de distribución de aire? Un filtro HEPA prococa una pérdida de presión muy alta.
¿Y si nos centramos en lo importante?: cuidar el medio ambiente, dejar de contaminar
#14 si hacemos lo que tú propones seguirá habiendo pandemias, y como eso es lo que queremos evitar pues habrá que tomar otras medidas como las que propone el artículo.

¿La plaga de Justiniano también fue a causa de no cuidar el medio ambiente?
#16 no: si hacemos lo que yo propongo, conservar los ecosistemas y la biodiversidad, se mantienen las pandemias a raya, lo creas o no.
Que cojones tendran que ver plagas ocurridas hace miles de años? Son las medidas de higiene iguales? Absurdo nombrarlas
Lo que es absurdo es creer que SOLO cuidando el mediambiente no se van a prodicir más pandemias.
#19 Esto era para #_17, porque si no, no se va a entender. Igualmente, parece que no le gusta mucho que le repliquen...
Que me lo digan a mí! Me estoy construyendo una casa y hay una serie de normativas nuevas que me obligan a poner un sistema mecánico de renovación del aire, que me sale por unos bonitos 2.000€

Todo porque hay gente guarra/descuidada que no ventila su casa y pilla humedades, enfermedades y demás. Me toca los cojones porque yo siempre he ventilado mi casa 2 o 3 veces al día, pero por simios como esos me tengo que joder yo y apoquinar.
#23 ¿Qué normativa es esa? ¿Es en España?
Estas medidas son muy poco liberales. Qué es eso de regular nada. Lo mejor es quitar las restricciones que ya hay y dejar la salud en manos de la mano invisible, valga la redundancia.
comentarios cerrados

menéame