Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#2
"JET’s latest experiment sustained a Q value of 0.33 for five seconds" [1]
Una Q=0.33 significa que han conseguido el 33% de fusión [2], osea que han usado más o menos 180MJ de energía inyectada. En términos de potencia, durante 5 segundos se usado una potencia inyectada de 36MW para una salida de fusión de 12MW. Por comparación, ITER inyectará unos 50MW para producir 500MW de fusión (Q=10). Todo esto sin tener en cuenta las pérdidas de ingeniería claro, es sólo potencia inyectada en el plasma y potencia egresada en forma de fusión.
[1] https://www.nature.com/articles/d41586-022-00391-1
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_energy_gain_factor
"JET’s latest experiment sustained a Q value of 0.33 for five seconds" [1]
Una Q=0.33 significa que han conseguido el 33% de fusión [2], osea que han usado más o menos 180MJ de energía inyectada. En términos de potencia, durante 5 segundos se usado una potencia inyectada de 36MW para una salida de fusión de 12MW. Por comparación, ITER inyectará unos 50MW para producir 500MW de fusión (Q=10). Todo esto sin tener en cuenta las pérdidas de ingeniería claro, es sólo potencia inyectada en el plasma y potencia egresada en forma de fusión.
[1] https://www.nature.com/articles/d41586-022-00391-1
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_energy_gain_factor
#3:
Deuterio.... eso me recuerda la cantidad de horas tiradas con el ogame. 
Comentarios
Deuterio.... eso me recuerda la cantidad de horas tiradas con el ogame.
#3 Me dan ganas de pillarte el fleet a escombros desde luna con mis EDLM.
#6 para eso sistemas de lunas binarios aunque teniendo eso normalmente ya tenías una buena flota de EDLM...
#29 Se destruye una con 10 oleadas de EDLM y a cuadrar recicladores.
En ese juego, si alguien te quería cazar, te cazaba
#3 yo era de xwars, esos si eran juegos multijugador no lo que son ahora
#3 buf ese juego ya con 14 años me enseñó en su momento el valor de aprender a controlar las adicciones. Cuando me ví saliendo del cole para meterme 15 minutos en un cibercafé de al lado, a ver si me habían atacado algún planeta, y volviendo a entrar al llegar a casa, me di cuenta de que algo iba mal
Modo vacaciones y me olvidé de la cuenta.
#20 Totalmente, ese juego nos enseñó a muchos a poner límites. Y eso que yo jugaba a lo hiena: a las 1AM actualizaban las cuentas inactivas, susceptibles a ser atacadas (¡y sin hacer daño a nadie!). Top 100 sin hacer trigonometría con la peña
#21 #20 Por eso es mejor VGA Planets.
#21 #3 #20 #23 pringados, yo tenía un colega que se curró una aplicación para que nunca pudieran cazarle las naves, con llamadas al servidor web directamente
Fue al principio de OGame, supongo que luego sería imposible.
#20 bien visto, a mí me pasó igual cuando estando con los amigos estaba nervioso por volver a casa cuanto antes por si me atacaban
Cuánta energía han utilizado para generar 59 MJ?
#2 Nunca lo dicen para que sepamos lo que falta, o que digan cuánto tiempo debería aguantar para empezar a ganar energía.
#2 Obviamente han usado más de eso, aunque cerca, aún no se ha conseguido una reacción mayor que 1, es decir aún no se ha conseguido que por cada megajulio que uses para la fusión la fusión te dé más de uno.
Aunque este experimento tampoco lo pretendía, creo que ITER va a ser el único capaz de generar un plasma automantenido, pero incluso aunque lo consiguiera seguiría siendo experimental, el ITER es básicamente el LHC del plasma, el futuro DEMO si será el primer intento de reactor de fusión comercial, pero aún suponiendo que todo vaya bien, aún le quedan muuuchos años (salvo que haya alguna gran sorpresa por el camino)
#2
"JET’s latest experiment sustained a Q value of 0.33 for five seconds" [1]
Una Q=0.33 significa que han conseguido el 33% de fusión [2], osea que han usado más o menos 180MJ de energía inyectada. En términos de potencia, durante 5 segundos se usado una potencia inyectada de 36MW para una salida de fusión de 12MW. Por comparación, ITER inyectará unos 50MW para producir 500MW de fusión (Q=10). Todo esto sin tener en cuenta las pérdidas de ingeniería claro, es sólo potencia inyectada en el plasma y potencia egresada en forma de fusión.
[1] https://www.nature.com/articles/d41586-022-00391-1
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_energy_gain_factor
A un paso de durar más que la derogación de la reforma laboral...
#1 Y un poco menos que la declaracion unilateral de independencia ...
#1 #4
2x Combo!
Lame!
5 segundos no parecen tan "record" tomando en cuenta que los chinos ya consiguieron 17 segundos.
#5 Creo que consiguieron mantener estable el plasma más de 17 minutos. Entiendo que serían pruebas diferentes, aunque esté todo dentro del mismo proyecto.
#5 de la noticia: "Los tokomaks de China y Corea han avanzado en temperatura y duración de la fusión, pero no han sido reacciones de deuterio-tritio, sino plasmas de larga duración para demostrar las condiciones de fusión sin el combustible"
#5 Por que diablos comentas sin saber de lo que estás hablando?
¿reactor JET de Reino Unido? ¿récord de Europa?
Wait... aquí hay algo que falla en el titular (y espero que no sea el reactor).
#8 Venga, vamos a aclarar una cosa, Reino Unido no ha cogido la isla y se ha cambiado de continente. Lo que han hecho es dejar de tener tratados bilaterales con la "Union Europea".
Por lo que siguen siendo europeos pero no de la unión europea.
#9 Lo siento, "Brexit is Brexit", y si se tienen que llevar la isla también, que se la lleven al continente americano. ¡Hay que redefinir el continente europeo (lo de las placas continentales ya no mola)!
P.D. Gibraltar, español.
#9, #17, #18, iba en tono irónico.
#9 Y como digo mas arriba, este proyecto lleva desde los 80, con participacion de toda europa.
#8 Muchas investigaciones en Reino Unido se han financiado con fondos de la UE y probablemente aún haya muchos proyectos en activo en marcha. Piensa que muchas de esas investigaciones duran más de 3 años.
Además esos conocimientos como indica se están usando para el ITER que se construye en Francia.
#8 UK no está en la Unión Económica Europea (UE), pero si están en el Consorcio EuroFusion y en ITER
#8 Si JET, lleva operando desde los 80, y sus siglas significatn Joint European Torus
En 5 añitos ya tendremos la tecnologia disponible...
esto augura mucho futuro a bitcoin