#5 Te recuerdo que Assange es anarquista y por tanto también está en contra de las dictaduras de izquierdas. Por cierto yo doné un bitcoin a Wikileaks en su día

#5 Leí que Sam Altman/Open AI está acaparando los wafers que se usan para hacer estas memorias. No sé si es por eso.

#5 Vosotros os escondereis de la vergüenza

#5 goto #4

#5 Parte de culpa la tiene el Supermán Bizarro.
Pero no es la primera palabra que cambia de significado:
siniestro antes significaba izquierdo, formidable antes significaba terrorífico, un villano era el habitante de una villa...

#5 No, no se lo comieron, los de siempre lo agarraron y se echaron a correr.

#5 Cabroncete, me has devuelto por un ratito a mi infancia.

Gracias!

#5 somos idiotas, al menos como grupo

#2 #5 Cierto, pero esta jugada puede salir como el culo para todos.
Más que nada porque los ricos quieren seguir teniendo playas exclusivas, lugares exóticos, ciudades con encanto... Y lo que puede venir podría ser tan devastador es que tu panorama es vivir en un erial de mierda. Por muy rico que seas no sé si la perspectiva es muy halagüeña.

#5 total para cuando acabe igual es el túnel que une sus 2 partes.

#5 Entiendo que no te sometes a tratamientos médicos ni tomas medicinas, porqué en la casi totalidad de los casos te advierten de que pueden tener efectos adversos.

#5 sí, es algo que en mi cabeza binaria no cabe. Se que el mundo es gris, pero jamás comprenderé cómo la justicia puede tener en cuenta “pruebas” que son bastante subjetivas (y muchas veces derivadas de convenciones sociales)

Entiendo que es una tara personal.

#3 #5 ¿Siempre o mas bien nunca?

Artículo 6.1 del Código Civil español, que establece: "La ignorancia de las Leyes no excusa de su cumplimiento". Este principio jurídico fundamental (*Ignorantia juris non excusat o *ignorantia legis neminem excusat) significa que no saber que una norma existe o qué dice no te libra de las consecuencias legales si la infringes, ya que se presume que las leyes son conocidas por todos una vez promulgadas, aunque hay matices y excepciones específicas que la propia ley puede determinar, como el error de derecho.

Supongo que en "matices y excepciones específicas" está la clave.

#5 Ni eso, hoy tanto el SP500 como el MSCI World están más alto que hace un mes, solo un 1% por debajo de su máximo histórico...

#5 el efecto es el obvio que cabe esperar si el arrendador gana más con los impuestos que deja de pagar que lo obtendría con la subida.

Respecto a tu última afirmación, decir eso y nada es lo mismo. Yo he desarrollado con datos porque sí es el principal motivo en otras noticias y una simple afirmación no argumenta nada.

#5 Le han servido para pagar parte de la compra de un piso.... no se yo creo que el negocio le ha salido de puta madre, e igual no es a ella sola a quien habría que analizar, igual a todas las que le han apoyado también están muy finas.

#5 Este articulo no va de "los inmigrantes latinos", primo. Los inmigrantes latinos en su inmensa mayoria no pueden ni soñar con los pisos de los que habla la noticia.

Este son un tipo MUY CONCRETO y muy pequeño de los inmigrantes latinos.

En cualquier caso... no hay ni un solo comentario "anatemizando" a nadie. Las criticas en los comentarios son a los propagandistas intoxicadores de VOX no a los inmigrantes latinos.

Y lo sabes... que por algo te has dado por aludido.

#5 Hay mucha idea idiota de que los "buenos salvajes" no se rigen por motivaciones economicas normales.
Por ejemplo es muy curioso leer sobre las realciones en América del Norte entre europeos (muchos franceses), e indios alrededor del comercio de pieles. Muchos "trappers" se casaban con mujeres indias, porque era ventajoso para ambos. Ellos conseguían una relación privilegiada con la tribu, ellas recibían bienes europeos muy preciados (especialmente de metal). En Canada dieron lugar a un grupo propio, los métis (mestizos).
en.wikipedia.org/wiki/Marriage_à_la_façon_du_pays

Pagan en EEUU los seguros médicos las empresas???

Sí, en EE. UU. las empresas suelen pagar una parte significativa del seguro de salud de sus empleados, aunque no siempre es obligatorio para todas las empresas; es un gran beneficio, especialmente en compañías grandes, donde cubren un promedio del 85% de la prima individual y el resto lo paga el trabajador, deduciéndose del salario. Grandes empresas (50+ empleados) deben ofrecer seguro o pagar una multa, y el sistema combina opciones públicas (Medicare, Medicaid) y privadas patrocinadas por empleadores.

¿Cómo funciona?

Patrocinio del empleador: La mayoría de las personas obtienen su seguro a través del trabajo. La empresa elige y paga una porción (ej. 85% para el empleado, 75% para dependientes) y el empleado paga el…   » ver todo el comentario

#5 Y porque esta señora es una zumbada. De tener medio cerebro funcional podría haber metido en la cárcel a Milhouse.

#5 Yo he llegado a la conclusión de que si tenemos a los criminales que tenemos es porque nos lo merecemos, no yo, ni tú, pero es lo que toca por vivir rodeados de imbéciles funcionales, porque votar de nuevo a pp"s""o"e con toda la hemeroteca que hay es de ser profundamente imbécil

#5 #7 Leer la entradilla para los cobardes "luego de identificar en qué casos puede provocar este raro efecto adverso".

p.d. Me suena que en el planeta golosina existen medicamentos sin efectos secundarios y garantias de un 100% en el mundo golosina tm.

#5 No sé qué peligrosidad suponían de los delincuentes, pero sino era alta ir con una bala en la recámara ...

#5 A eso venía, no me jodas que me entero ahora que causaban daño cardíaco.

#5 Yo tengo el recorte de la prensa local de la boda de mis abuelos, que eran de familia elegante, que dice "la señorita Doña ... ha contraido matrimonio con el bizarro caballero Don ..."

Siempre me ha parecido muy gracioso