Biografías

encontrados: 1307861, tiempo total: 1.313 segundos rss2
#3 Sí, porque "redacted" es "censurado" o "editado": dle.rae.es/redactar

Sinceramente estoy hasta los cojones de que se coman los falsos amigos con patatas como si fueran subnormales todos redactores.
#3 Mucha risa pero por moverme en ciertos círculos de farándula y escenarios he visto a varias personas que encajan en un perfil muy concreto de "me encanta todo lo tradicional y conservador de españa, sobre todo las mantillas y las folclóricas, por eso soy transformista".
Religiosos, anticomunistas, clasistas, racistas... Todo el pack del fachilla típico pero mezclado con ser amanerado y en ocasiones abiertamente homosexual.
#3 Los sueldos ya están subiendo y las huelgas parece que funcionan
#3 Igual fue a que alguien le diga algo para no responder y denunciar e ir poco a poco consiguiendo que cada facha acabe pagándole pasta. Es una batalla lenta y silenciosa pero constante.
#3 #8 #13 El problema continúa sin ser la Navidad. Ni las bodas, ni los cumpleaños, ni salir los sábados, ni los días festivos ni las celebraciones en general.
#3 sigo sin entender porque que la izquierda desconecte tiene que ser voto a la derecha y no la abstención.
"Ah mira, no solucionan los problemas sociales, vamos a votar a estos mentirosos que en el resto del mundo se dedican a subirnos impuestos y a meternos en guerras" :shit:
#3 que en todo el socialismo europeo no haya ni un solo socilista igual tiene algo que ver
#3 Los delitos no prescriben nunca una vez iniciada la causa.

Más tiempo lleva lo de Puyol y no prescribe
#3 Así se aprende, a base de hostias :-P  media
#3 Nadie lo hubiera imaginado.
#3 Yo creo que quienes anticipamos este marronaco no votamos así.

La mayoría de quienes me dicen chorradas como que vivimos en una dictadura o que hay que votar a la derecha para parar a los ladrones comunistas o que hay que echar a inmigrantes porque nos roban tienen una visión de su futuro benévola una vez se tire del poder a los rojos.
#3 Y esto es igualmente cierto. La estafa para los intereses de la clase obrera que es el PSOE no se sostiene.
#3: Mala idea, si pones a un torero a torear un incendio, el incendio nunca se va a extinguir. :-P
#3 ¿y por muy pequeño o gran propietario que sea, el Estado tiene que garantizar los beneficios del casero? ¿1000 eur al mes por un cuartucho les parece poco y quieren 1200 eur sus señorías?
#3 Pues sí, porque "núbil" significa "que está en edad de contraer matrimonio"
#2 Días antes. Es que está tan claro que esto llegó a los oídos de Trump en su primer mandato y decidió cargárselo.
#3 Las había peores noticiashuesca.com/mas-actualidad/la-escalofriante-nota-de-epstein-al-
www.ucvradio.pe/mas-actualidad/la-ominosa-nota-de-epstein-al-depredado
#1 #3 #5
Lo que debería de hacer el alcalde es meter a todos esos ilegales en un bus y dejarlos en tu barrio.
Ahi ya los integrais como veáis.
Desde la barrera es muy facil criticar y decir que vox sube porque la gente es tonta.

Un instituto ocupado y hay que dejarles estar? Se les echa que son cientos y que hacemos les ponemos piso a todos cuando la gente paga 600 pavos por una habitación.?
#3 Lo primero es posible la segundo no porque se esta muriendo :troll:
#3 Se le ha adelantado a Elenita. xD
#3 Es un pelotazo se mire como se mire. La empresa que los gestione tendrá un beneficio.

Quien pone ese dinero??
#3 Hay varios tipos de pié, adecuados a cada tipo de tierra o de uva. Al pié (estaca) se le injerta un trozo de sarmiento de la variadad de uva que desees (para que no entre aire en el injerto se sumerge en parafina), se coloca en la tierra en mayo y se arranca en diciembre para poder plantar la viña en la primavera siguiente. Por supuesto no todos los que se colocan en mayo toman y enraizan corréctamente, normalmente entre el 50% y 70%.
Si colocas en la tierra el pié madre sin injertar (estaquilla) después de plantar la viña se injerta sobre el terreno.
#3 Cuando oigo comentarios como los de Albiol me viene a la memoria las frases de algunos dirigentes abertzales en los años del plomo. Y nadie tuvo la más mínima duda al ilegalizar a los que proponían limpiar Euskadi de esa manera. Me da la sensación de que algunos han perdido el sentido común y ya no saben cómo parar.
#3 En este caso parece que fue un error honesto.

Al hacer estudios científicos se preguntaba a los participantes cuánto bebían y tras analizar ese dato junto a los de salud y otros aspectos se concluía que quienes bebían una copa al día estaban más sanos que quienes bebían más y, aquí lo sorprendente, que quienes no bebían nada de alcohol.

Eso llevó a concluir que beber poco era saludable, incrementaba la salud. Que era mejor beber algo de alcohol que no beber nada.

El error de análisis era que entre los que no bebían nada de alcohol había unos poquitos que jamás habían consumido alcohol pero había una mayoría que habían dejado por completo la bebida por las consecuencias en su salud que ya habían sufrido con anterioridad, por eso el resultado salía erróneamente que no beber era peor que beber poco. Medían al grupo que ya había sido destrozado por la bebida como si fuera el que jamás la había tocado.

Cuando se dieron cuenta de ese error cambiaron el método de medición para que no se les escapase ese hecho y luego ya sí los resultados fueron que el alcohol nunca es bueno para la salud, en distintos grados de perjuicio pero nunca es saludable.
#3 no funciona así
« anterior1234540

menéame