#12 Pues para no defenderla casi me convences para comprarme uno
Mi comentario no hace referencia a las presuntas necesidades del ejército argentino (que desconzco) y que, por supuesto, son competencia de su gobierno; sino a la absoluta hiprocesía de un personaje que se vende como quintacolumnista del anarcocapitalismo cuyo objetivo es destruir el estado desde dentro y que aumenta el gasto militar o pide préstamos al FMI y a estados como China o los EE. UU.
En cualquier caso, que el discurso libertariano de estos neofachas no es más que una tapadera y que su verdadero objetivo de destruir el estado de bienestar para regalárselo a esa "casta" que dice aborrecer no sorprende a nadie con dos dedos de frente. Cualquiera que no tenga graves deficiencias cognitivas sabía de antemano a quién iba dirigida y a quién no esa "motosierra".
#12 En mnm no nos metenos con los nicks, en X tampoco. Si hacemos un badge para identificar a los que dan soporte al proyecto mediante el CC y uno se llama como dices, merecemos que nos cierren?
#12 Si Rusia se hubiera comportando de manera decente, si hubieran construido una democracia NORMAL, ahora serían parte de la UE que iría de Lisboa a Vladivostok y nadie nos toseria
Pero nos traicionaron
Primero destruir Rusia
Luego comerla
Y bien gordos ir a por los usamos
Los chinos
Los moros
Los osos polares
Y a por su puta madre
esto es Europa
Alfa y Omega del mundo
Y hemos nacido para gobernarlo
Y punto en boca
#12#10#18 Desde 1986 hasta el 2000 los otros 3 reactor estuvieron funcionando y trabajaban unas 4.000 personas en la central.
Después quedaron unos 200 para las labores de cierre y mantenimiento.
Las dosis de radiación ambiental de la zona no es peligrosa, pero la zona está contaminada que es más peligroso por riesgo de ingestión.
Y no lloro en absoluto. Soy perfectamente consciente de lo que he enviado y por qué. Pero sigo fascinado porque personajes como tú dediquéis 18h al día a la lista de nuevas. Es fascinante. Yo no lo haría ni cobrando, conque supongo que a ti te estarán pagando bien.
#12 Vivir cerca se puede vivir, la cosa es que las probabilidades de tener cancer van a ser mucho mas alta, de tener otro tipo de enfermedades inmunitarias tambien, de que tus hijos nazcan con deformaciones se multiplican...
La radiacion, salvo que sea muy alta, no te mata al momento, pero te destroza por dentro y con el tiempo se nota
#12 Personas no se, pero animales quedan los que han sobrevivido. Muchos habrán muerto por radiación, pero no los verás.
Si la fauna ha aumentado es porque no hay presión humana, que es peor para la fauna que altos niveles de radiación.
#12 Una pequeña llama puede iniciar un gran fuego, que dijo un gran hombre que ahora no recuerdo, primero uno, dos, cuatro… solo está empezando y crece, me siento bien cuando se que estamos en el grupo que hace y a pesar de las amenazas
#12 honestamente, las redes sociales están sobrevaloradas de una manera bestial. Casos como Cambridge Analytics deberían haber hecho espabilar al personal y hacernos ver que este medio social es un mecanismo perfecto para propagar bulos y medios verdades a la velocidad de la luz y en un espacio global. Tal y como están ahora diseñadas, son un verdadero desastre.
#12 tienes razón. Mi comentario en #6 está sesgado. He hecho una búsqueda rápida y el caso de Samuel es anecdótico. Así que me la envaino, renocozco mi error y mi sesgo de confirmación y listo. Lo siento.
Veremos en qué termina este caso, si la mujer es condenada por instigadora o si tiene alguna relación directa con el asesinato.
Deja de mentir, bulero de mierda.