#13 A mi hace unos pocos fines de semana me picaron 4 avispas en unos 10 segundos. Seguramente le pegamos una patada a un nido o algo, porque en un segundo aquello era un avispero (nunca mejor dicho). Menos mal que eran "normales", pero escocido salí: una en el culo (a través del pantalón), una en la ceja, una casi en la nuca y otra en el brazo, cerca del codo. No eche votos por mi boca, que va...
#13 Además de la inflamación también hay que tener en cuenta los pinchazos que notas durante semanas. Aunque ya no tengas inflamación puedes notar de vez en cuando como si te volvieran a picar y es muy molesto.
#13 No es solo lo que has pagado. Son las prestaciones y la cámara del iPhone 13 Pro marcaba la diferencia. El móvil costó algo menos de 1.000 euros, y el cambio de batería 55 euros.
#13 Lo normal es que esta gente no quiera recintos medio vacíos. Le compensa pillar uno de 1000-2000 y enseñar a los que se quedaron fuera que mostrar que no llegó ni a un tercio del aforo.
El número da miedo después de tantos ridículos, pero sí pinta a pinchazo.
#13 Hombre, Vista Alegre suelen alquilarlo para conciertos de grupos nivel medio y se llena, y el alquiler no es barato. Poco más de una cuarta parte de aforo es un fracaso, por lo menos económico. Siempre puedes alquilar el auditorio de Madrid Río, que será para 8000 personas o el Winzik para 10000 si no lo metes en formato concierto con acceso a pista, por ponernos en recintos de capacidad media Muy optimista o muy sobrado iba
#13 Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la… » ver todo el comentario
#13#11#10#8 Yo estas noticias de me voy fuera de España mira cuanto cobro y que feliz estoy... siempre las he visto como el sesgo del ganador. Pero en este caso ni eso.
#13 El barco es mas cómodo ya que solo cargas y descargas una vez y transportas mucho volumen. En la práctica es mas rápido.
Porque vale, imagina que con tren atraviesas Rusia mas rápido (lo cual no es tan bueno porque al necesitar vías, estas se deterioran con el clima cosa que no pasa en el agua, además de necesitar mantenimiento y estar expuesta a ladrones o cualquiera que te quiera sabotear). Pero luego cuando quieras llegar a Europa tendrías que descargar toda la mercancía y traspasarla a otro ferrocarril. Y a otro, y a otro... el barco punto a punto al final es mejor.
#13 Como me has hecho dudar por un instante, se lo he preguntado directamente a chatgpt. Te pongo la respuesta.
Dinero fiat y dinero fiduciario son lo mismo: ambos términos se refieren al dinero que no está respaldado por un valor físico (como el oro), sino por la confianza en que será aceptado como medio de pago porque el Estado lo emite y la gente confía en él.
“Fiduciario” viene de fides (fe/confianza). “Fiat” viene de fiat (decreto, “hágase”), refiriéndose a que el Estado lo declara de curso legal.
Por tanto, el euro y el dólar son dinero fiat y fiduciario a la vez. El oro no es fiduciario (tiene valor intrínseco), y bitcoin tampoco lo es (su valor es de mercado, no por decreto).
#13 En qué mundo de yuppi vives? Pobres? Les están haciendo el trabajo y no tienen ni que esforzarse:
- Le dan el Nobel a una señora que pide que EEUU intervenga su país y lo saquee sólo para que los ricos puedan recoger las migajas.
- Le dan el 'premio' planeta a un libro con cero valor literario y se confirma (aunque no hacía falta más confirmación) que este premio no tiene ya ningún prestigio.
Si al menos fueran hecho debatibles, tendría sentido, pero es que son una vergüenza sin importar la ideología.
Lástima que los palmeros no os deis cuenta de que los palmeros sois vosotros.