#11 ¿No te ha INFLUYIDO mi broma?
Pobre...
¡Ánimo! Sigue intentado enmierdar noticias como esta que tú mismo te retratas con el tema de los abussu sexuales
#11 camisetas como esas te encontrabas en los 90 en cualquier bazar de la costa
Y ahora tienes camisetas ofensivas en AliExpress de todo pelaje, y cuentas como "making unwearable designs" que cada día te hacen una camiseta más ofensiva que el anterior
#9 Eso es un poco raro y ya te digo yo que no se hace por defecto. La mayoría de los que llegan al control dicen "turismo", "compras" y cuánto van a estar y pasan del tirón con un Have a good one. Jamás me han pedido un dispositivo electrónico. Ni a mi chica que va por curro más veces. Y mira que yo soy crítico con todas esas mierdas que se saltan la pivacidad.
#29#28 No te deniegan el ESTA por tener nombre extranjero. Salvo que el país de origen necesite VISA o la hayas cagado en el pasado, el ESTA es bastante sencillo de obtener. Hasta te puedes bajar la app MPC para hacer un ingreso rápido con menos fila.
#11 A mi la que más me impresionó es que te daban préstamos en base a los vecinos de tu barrio, y si había negros, no te daban el préstamo. De ahí salen todas las críticas de racismo estructural y las compensaciones que pedían en el BLM.
#11 Te intento explicar mi punto de vista en esto. A Don Cayetano, una vez que comete un delito grave no tenemos forma humana de echarlo de aqui, ha nacido aqui y no tiene otro pais donde ir. A Pancho le hemos otorgado la nacionalidad a posteriori, el ya tenia una nacionalidad antes. Por lo tanto, a Pancho SI tenemos la opción de enviarlo a otro lado si ha cometido un delito grave. De esta forma si Pancho y Don Cayetano cometen un delito grave solo tenemos que ocuparnos de mantener en la cárcel a uno de los dos.
Ventajas : Evitamos la masificación de las cárceles, el estado se ahorra un buen dinero y tenemos menos delincuentes.
Ahora me gustaria que me explicaras tu las ventajas de NO aplicar esta medida.
#11 Pero que me estás contando, deja de inventarte cosas. No ves porque no quieres ver.
- "La temperatura a nivel atmosférico en records provoca un cambio de clima, no veo nada.": Pero si el ABC tiene incluso una sección llamada "Cambio Climático", dónde cada pocos días publican un artículo sobre ello!!!: www.abc.es/noticias/cambio-climatico/
- "Las consecuencias económicas no veo nada" Pero si en mi comentario anterior #10 te puse un montón de enlaces, muchos tratando las consecuencias económicas (impacto en la España vaciada, en las cosechas como la de Cava de Freixenet, perdidas económicas por sequias y eventos extremos, por nivel del mar...). También aborda e impacto en la… » ver todo el comentario
#11 sobre el acierto en el punto de ataque tienes razón, es muy difícil saber en qué punto exacto están las instslsciones críticas subterráneas.
Pero sobre la precisión de las bombas, ahí te equivocas aunque las lancen a 11km de altura, si te fijas en las imágenes satelitales del ataque en fordow los dos puntos atacados tienen los impactos perfectamente agrupados.
Otra cosa es, como bien dices, que había ahí abajo?
#11 voy más lejos. Los diputados cobran casi 2.000€/mes por vivir en Madrid además de su sueldo.
Si te ofrecen un trabajo con un sueldo determinado en un sitio determinado a cuento de qué te dan dietas (dietas que siguen cobrando en enero que es inhábil o en la pandemia*).
Parece que no te quieres enterar, te lo repito a ver si asi. El sistema tiene un agujero grandiiiiisimo que se ha pasado a los presupuestos generales del Estado. Cada participante deberia aportar su parte proporcional para tapar ese agujero. Si uno de los participantes no aportan su parte, el agujero lo paga el resto de los participantes.
Para que Pais Vasco y Navarra pagaran su parte, habria que triplicarles el cupo ... cosa que no ha pasado (ni va a pasar), por tanto, los demas pagamos su parte.
#11 Robas todo lo que pueda, si no te pillan, te libras. Si te pillan, rápidamente lo devuelves todo, pides perdón y sales el primer día. No, quien roba devuelve todo, pero no sale hasta que cumpla condena, que sino merece mucho el riesgo de robar.
#11 Pues hay otro tema, antes aún pensaba que bueno, al menos teniendo dos hijos cuando sea un anciano me ayudarán porque entre mis amigos lo normal es no tener críos y piensas, wow, cuando sea muy mayor no tendrá nadie que le cuide y tendrá que ir a un asilo, pero ahora tras el divorcio no tengo claro que los nanos se vengan conmigo porque suelen preferir a la madre, así que si tienes críos y te divorcias es aún peor, porque vas a tener que pagar... sin tener claro si cuando estés para el arrastre te vas a quedar solo
#13 no hay delito y en el artículo dice claramente que iba paseando/caminando y que no lo han denunciado (puesto que no tenía una actitud exhibicionista).
Y lo que te dice #11 y #8 es que no hay esa actitud, no entiendo para qué le das vueltas diciendo que puede haberla o no y que el artículo no lo aclara.
#11 Como ya te han dicho, los decretos ya se tratan en el congreso, y si no salen, pues no salen. Así que es legal y moral.
Sobre votaciones, te doy la razón. Pero has elegido un mal ejemplo. Esa votación aparte del error de un idiota tuvo dos trásfugas. Si quitamos ambas cosas, se hubiera aprobado igualmente.
#_11 vamos a ver, que vas de sabio con tus analogías de baratillo y no te das cuenta de que estás diciendo sandeces. Que no te enteras: el sistema judicial no va por libre como si fueran cuatro togados jugando al Monopoly. Las declaraciones testificales, incluida la de la víctima, son pruebas en el proceso penal. Así lo reconoce no solo la ley, sino décadas de jurisprudencia del Supremo, del Constitucional y de Estrasburgo. Y no, no hace falta una cámara HD en el culo de la víctima para probar un delito: basta con que la declaración sea persistente, coherente, no contradictoria y se vea corroborada por otros indicios, cosa que aquí se ha valorado por dos tribunales distintos.
Que no lo pillas, ninguna prueba es infalible al 100%: ni un relato, ni una cámara de seguridad, ni un análisis… » ver todo el comentario
#11 No entiendo a que viene eso de mis morenitos. El resto de tu comentario hubiese tenido mi positivo.
A vale, lo dices por el cometario anterior. Te lo compenso en otro.
Pobre...
¡Ánimo! Sigue intentado enmierdar noticias como esta que tú mismo te retratas con el tema de los abussu sexuales