es un acuerdo que permite a dos entidades monetarias intercambiar monedas de sus países por un plazo determinado, con el compromiso de revertir la operación a un tipo de cambio pactado.
#137 Sorrillo. Amigo. Compañero en Cristo. NADIE puede permitirse operar apalancado. NADIE. Apalancado la banca siempre gana, tarde o temprano. Da igual que inviertas 10 € que 10 millones, apalancado no tienes nada. Tienes menos que si compras un boleto de lotería. Y cuando dicen arruinado, dicen "cuenta a 0 o en negativo", literalmente bancarrota.
#137 Si soy de Espana, pero ahora son los latinos los que nos están invadiendo con su reguetton y su perreo bien duro.
También es cierto que estoy rodeado de argentinos
Pero hablaba de la transición espanola.
#137 Quizás te guste más, un estado donde no se pone topes de alquiler. Donde la sanidad privada se lleva la mitad del presupuesto de una comunidad. Donde los intermediarios en productos de primera necesidad se hacen millonarios...sigo?. Donde se puede pagar a periodistas para repartir bulos.. Bonito país este donde se llama comunista a un gobierno y no manda más allá de dos ministerios. ¡Vaya comunismo!
#137 perdona, me dejé la segunda parte: depende de qué tipo de IA hablemos. Si es generativa, probablemente te dé una respuesta, la que sea, en lugar de decirte que no lo sabe o que le des más datos. Todo depende de cómo se lo preguntes y cómo la tengas configurada tú y como este configurada por parte del autor del modelo.
#137 estoy seguro que el modelo que han utilizado tenía en cuenta la capacidad. No estoy tan seguro de que le hayan dado los datos correctos para esa capacidad.
Seguramente los algoritmos valoraban diferentes criterios como la satisfacción de los solicitantes y otras métricas, las cuales evidentemente hay que ponderar con otras métricas porque existen diferentes limitaciones que hacen que no se pueda dar a todo el mundo lo que pide. Y lo que probablemente ha pasado es que los pesos asignados a la capacidad no eran lo suficiente elevados (aunque para mí está claro que deberían haber sido de un 100% una vez llegado a la capacidad máxima).
En cualquier caso lo más probable es que lo que no ha habido una fase de validación y verificación, o que quizás estaba pensado para que luego alguien hiciera una revisión manual que no se hizo (a tiempo).
#137 Tan "no vinculante" que Pedro Sánchez subió el gasto en defensa al 2% porque Rajoy lo firmó en 201 y Pedro Sásnchez dijo LITERALMENTE que lo cumplía porque estaba firmado, vamos que Sánchez afirma TÁCITAMENTE que lo firmado SE CUMPLE.
#137El euro tiene detrás a la tercera economía del planeta
Y tiene detrás al BCE que tiene como política monetaria que le euro pierda valor deliberadamente año tras año, década tras década, hasta un 20% en una década y hasta un 90% en 50 años. Resguardar tu valor en euros es una decisión estúpida.
Y por eso quienes quieren que su patrimonio con el tiempo no se desvanezca necesitan buscar inversiones donde ese valor se pueda potencialmente mantener, inversiones que no bajen de valor deliberadamente por los propietarios de ello. Hay quienes intentan resguardarlo en vivienda creando burbujas y afectando a la sociedad, hay quienes lo intentan resguardar en oro, otros en empresas, otros en bitcoins, etc.
Pero lo que cualquiera con patrimonio debería tener claro es que mantenerlo en euros es una ruina. El euro sirve para lo que sirve, para el día a día, pero no para resguardar el valor.
#137 Sabes que tengo una extensa carrera laboral, porque no soportaría ser un parásito que vive de los demás. Desde el mes siguiente a concluir mi carrera empecé a cotizar y lo he venido haciendo ininterrumpidamente desde entonces. Siempre con una máxima: trabajo lo que haga falta, pero jamás me arrastro ante otros (aprovecho para recordártelo: nunca volverás a ser admin, hagas lo que hagas) ni acepto cosas que contradigan mi conciencia. Por eso entré en Podemos cuando creía en él y no tuve problemas en denunciar aquello que no funcionaba dentro del partido independientemente de cuales fueran las consecuencias (expulsión). Y estoy orgulloso.
#137 exacto. La religión antes y la ideología hoy son cuestiones para lavar el cerebro y manipular a las masas. Pero el verdadero fin siempre es el económico, solo que a ese llegan muy pocas personas, al resto hay que darles pienso, esa es la religión y la ideología
#137 A ver, artista, que sí, que el tal Sabiniano se aparta en 2006 y deja a su hermano, que a su vez vende la sociedad en 2013. No he sido preciso en ese aspecto pero en nada cambia lo comentado. El local ya era un puticlub desde antes de 2006, que no te enteras. Que pretendes hacer malabares de calendario para tapar lo evidente.
#137#95 Se lo dieron por su trabajo como abogado en materia de derechos humanos. O eso dicen.
Creo que han quedado escarmentados por dar premios demasiado pronto. Dárselo a un récien elegido presidente de los Estados Unidos, que es un puesto de mucha influencia y poder, es un riesgo muy alto, porque puede salir como Obama y desplegar ejércitos en cualquier lugar del mundo, y no precisamente como fuerzas de paz.
#137 No tenía previsto usar este software, sólo he dicho que, el ser de código abierto, le otorga cierto grado de confiabilidad por encima de uno 100% privativo. La gran mayoría de sus posibles usuarios seguramente no tengan capacidades técnicas para leerlo, pero si es un proyecto con cierto éxito, al tener su código disponible para descargar y compilar seguro que habrá muchos otros que sí lo harán y podrán levantar la mano en caso de que haya funciones maliciosas o defectuosas.
Vamos a ser realistas, casi la totalidad del software que usamos no sabemos lo que hace en su interior. Confiamos en terceros para usarlo, ya sea por la reputación del desarrollador o por software antimalware que lo pueda monitorizar. Pero si el proyecto es open source, además añadimos una comunidad que incrementa mucho su transparencia. Te lo digo como usuario que, cuando necesita una herramienta, tiene mucho cuidado con qué escoge, utilizando siempre software libre como opción prioritaria o, en su defecto, software de desarrolladores con cierta reputación.
#137 El canibalismo y el consumo de animales son moralmente equivalentes. La única diferencia es la especie pero la especie no es una categoria relevante a nivel moral. En ambos casos nuestras víctimas son seres conscientes que desean vivir y que no les hagan daño. En ambos casos infligimos daño sin otra excusa que la costumbre y el placer.
#137 Yo veo lo que pasa en Ucrania, y lo que pasa en la franja.. y en Ucrania montan escuelas en instalaciones subterraneas, las lineas de metro se usan para proteger a la poblacion civil, por encima de todo protegen a su gente, especialmente a sus niños.... en la franja todo lo contrario, las instalaciones subterraneas son para los fundamentalistas, los civiles son cosa de las ongs internacionales, hay innumerables declaraciones de madres orgullosas de haber sacrificado a sus hijos, calificandolos de martires.. y joder, lo de los tuneles para proteger a los terroristas, dicho por la propia hamas. voz.us/es/mundo/231031/8464/un-portavoz-de-hamas-dice-que-los-tuneles-
Si en la franja… » ver todo el comentario
#137 Yo lo tengo muy claro.
Todos los que van con que la culpa de que Putin invada Ucrania porque patatas tengo muy claro que se han tragado la propaganda a 2 manos.
#137 El link miente porque tu tienes la información mejor. claro. Y la fiscalia también en el párrafo que te pongo que el delito de malversación es imposible que lo cometa PORUQE NO HAY MALVERSACIÓN DE CAUDALES PUBLICOS. Porque no hay ningún tipo de daño a la administración pública.
Que se lo está inventando el juez para perseguir algo que genere titulares, también.
es un acuerdo que permite a dos entidades monetarias intercambiar monedas de sus países por un plazo determinado, con el compromiso de revertir la operación a un tipo de cambio pactado.
Es que no entienden ni lo que leen