#40 yo estaba suponiendo algún caso de esto, quizás de algún latino. Recuerdo de mí hace mucho a un grupo esclavizado en un granja de cerdos en Galicia.
#9#37#36#33#57#60 a ver, cuando defendido yo al facha? Solo he dicho que es raro, que faltan datos. Que está menéame hecho una mierda en los últimos años por falta de rigor y gonorreas que votan sin verificar
#60 ese comentario no tiene ningún sentido. Una religión no es un ente intangible, es lo que sus practicantes hacen de él. Si quieres acabar con la religión, también tienes que acabar con sus prácticas. Así de simple
#60 Depende. Las indemnizaciones por el derecho al honor están exentas del IRPF.
Edit: veo que me hablas de las costas. Hasta donde me constan tributan en su totalidad, si bien se hablaba hace tiempo de que sólo debería tributar la ganancia por encima del coste real (pues la cobertura de tu gasto no es ganancia patrimonial sino indemnización y por ello exenta).
No hay ningún problema en soltar exabruptos, cagarte en todo lo que quieras y decir las barbaridades que se te ocurran… mientras no las lleves a término. Hay una diferencia nada sutil entre un calentarte y decir “habría que matarlos a todos” y, en un chat grupal, sugerir hacer una quedada para ir a Torre Pacheco a cazar inmigrantes. Entiendo que el artículo es meramente preventivo, no sea que alguno se tome determinadas expresiones en serio.
#60 La sentencia de conformidad implica que, dependiendo de cómo te la hayan planteado, aceptes incluso lo que no has hecho porque la otra opción podría ser peor en función de tus intereses, en este caso ver a tu niño. Si la otra opción que te ponen es "mira, no sabes qué te van a sentenciar y esto va para largo, tiempo durante el cual no vas a ver al niño porque se lo van a dar a ella en custodia mientras esto dure" pues hay quien prefiere pagar lo que cree que es un coste mínimo en vez de pensarlo más a la larga.
¿Qué media verdad hay en ello? Ninguna, es directamente una mentira cuando dices que lo del delito de lesiones es un "hecho probado por la justicia". La justicia no probó nada.
#62 ciertamente pa 7 años que les pedían, les salía a cuenta habérselos cargado, ya estarían casi en 3er grado. Y eso que como bien dice #60, no pillaron a ninguno de ellos en la zona y nadie sabe como pudieron siquiera identificarlos, pero como tantos otros casos, como los de Logroño de la huelga general del 14-N, ala, imputado aunque estuvieras currando a 300 km de allí y obviamente en tu curro lo saben: da igual, ese madero que te tiene pelusa porque eres de un sindicato alternativo afirma que estabas allí, ala, pa dentro.
#60 No, eso no lo ha hecho.
Pero es un gilipollas, porque viendo que tal es la mujer esta, en vez de hacer lo que haría cualquiera con dos dedos de frente e ir con mucho cuidado y siempre asesorado, se deja liar.
El niño, por lo visto, vino en Navidad sin cumplir la mujer todos los requisitos para que viniera, y aún así quiso que pasara las vacaciones con su mujer, no se bien porqué.
Después ya no lo devolvió y fue lo que salió en la tv en navidad.
El caso es que el tio, sabiendo como es, no se porqué cedió en eso. Bueno, si, porque es gilipollas.
Sabiendo como están las cosas, pues tendrá que hacer como otras muchas parejas, ir a lo que manda el juez y punto. Y no andar con todo este circo mediático.
Para mi, además de gilipollas, son unos ególatras de cuidado, porque miedo me da como van a quedar esos niños. Carne de psiquiatrico.
#60 Aquí el video donde el hijo llorando dice que "Me va a matar como vuelva... no puedo... no puedo volver... son muchos años (ininteligible) y no me deja, no me deja en paz..."
#60 Insultos los justos. No hay ciencia dura detrás del veganismo; son estudios observacionales y metaanálisis convergentes de observacionales; independientemente de las recomendaciones de expertos e infinidad de guías que se puedan encontrar. Que haya base observacional suficiente en adultos lo paso; pero en embarazadas, neonatos y lactantes el N es mucho mejor y el valor de los estudios observacionales existentes proporcionalmente menor.
Hoy por hoy, el veganismo estricto en embarazo y primera infancia es un experimento con base observacional: existen fundamentos fisiológicos y estudios principalmente observacionales, pero la certeza es limitada. Requiere planificación experta, suplementación ampliada respecto al adulto (B12 obligatoria; yodo, vitamina D y DHA casi siempre; y según el… » ver todo el comentario
#60 y ya nos partiríamos de risa si resulta que el alcance territorial o poblacional de una lengua no tiene nada que ver con su oficialidad o no a nivel estatal... y esto va en ambos sentidos: una lengua con una amplia expansión territorial y demográfica no tiene porque ser oficial a nivel estatal, de igual manera que una lengua con una pequeña expansión territorial o demográfica puede ser perfectamente una lengua oficial a nivel estatal.
Ahora, con esto, y para terminar ya la fiesta, podemos ver que lenguas son oficiales a nivel estatal en Bélgica, cuales no a nivel estatal, y si resulta que las oficiales en la UE coinciden con las oficiales a nivel estatal en Bélgica, y no con las otras...
#60 Esa me la sé: Alineación parental sumada a un progenitor nefasto que no sabe educar ni poner límites a sus hijos.
Un adolescente de 18 años lo peor que le viene es que le eduquen y le pongan límites.
Y como sé que ahora te pondrás muy nervioso, no te sulfures, con el tiempo sabrás quién lleva razón
#60 Entiendo.... pues, para contestar a tu pregunta, creo que poco va a importar, porque quien ha decidido votarla, a pesar de todo lo que se sabe, sólo va a decirse "Ladran, Sancho, luego cabalgamos"... sin caer en la cuenta que Don Quijote era un majadero.
#60 mientras haya viviendas en otro sitio sigues teniendo acceso a ese bien de primera necesidad. Y los especuladores dejarán de especular el día que dejemos de comprar.
Tener una de las capitales con más población de europa en un país con un 70% del terreno prácticamente deshabitado, es para hacérselo mirar
#60 Claro, pero para eso lo mejor es dejarlos aunque sea hasta final del juicio apartado del padre, como manda la legislación española
el problema es que aquí se ha dado prioridad a la ley italiana que no contempla quitar el regimen de patria potestad o visitas a cualquiera de ls progenitores cuando estén en un proceso penal por maltrato (y sí esto aquí aplica tanto para el padre como para la madre)
Tampoco se está teniendo el cuenta la voluntad del menor, que no quiere ir con el padre, hasta a mi mujer con 10 años allá en los años 80 le preguntó el juez con quien quería estar ella porque hubo un divorcio con malos tratos por en medio, el juez tuvo en consideración su voluntad, aquí no porque "patatas" cuando hasta el niño ha escrito una carta temiendo por su integridad.
#60 Vamos a repartirnos como votamos a los de la lista para que con el sistema electoral que tenemos nuestros votos no sirvan para nada y los mayoritarios sigan gobernando.
La alternativa en el dibujo
#60 Ya, pero tú mismo lo estás diciendo: esa persona lee en su medio de cabecera algo que encaja con sus sesgos, y se lo traga por estrambótico que sea el argumento porque se lo quiere tragar. Y ahora hablas de supuestos: sientas a esa persona en una silla y le haces una serie de preguntas que le hagan reflexionar sobre el sentido de la vida, y entonces ve la luz
Hablando en serio: lo primero ocurre un millón de veces cada día. Lo segundo entre una y ninguna.
#72 torrrquemada * 
