#86"me quedo con la opción simple y más productiva, de llamarle gilipollas"
El 50% de la población es mas lista que el resto. A la hora de votar eso también cuenta. Mira como empezó el Brexit.
Hay que poner más empeño en lo de desmentir y poner en evidencia. Si no te importa, ya has perdido.
#86 Y aunque vinieran en el paquete de la OTAN, me juego el cuello que no moverían un dedo. Al menos no militarmente. Si EEUU y Marruecos son aliados y super amiwinchis...
#126 en ppio debería ser así, pero pueden darse tantísimas casuísticas que hagan que europa no se una para defendernos o defender a otro país...
En cuanto a lo de Ceuta Melilla y Canarias
Go to #86
#86 lo de Ceuta, Melilla y canarias sí entra dentro del paraguas de la OTAN, pero con aprobación del consejo...
Por eso está mejor llevarse bien con ellos o ser capaces de defenderlos de la tecnología y ejército marroquí...
CC #82
#86 No solo no me he confundido sino que has respondido como esperaba, contradiciéndote y haciendo juegos malabares para aparentar razón donde sólo hay seguidismo.
#86 Es que ni siquiera es el 5% de los impuestos, es el 5% del PIB. Es decir, todo movimiento de dinero en el país tendría un impuesto del 5% destinado a lo que desee la OTAN.
Pero entonces lo único achacable es el concepto del acuerdo, que quizás haya sido modificado cuando se han reunido todos (o no), dado que hasta el momento era entre Sánchez y Mark Rutte (carta de Rutte a Sánchez).
Lo que no se sabía,o al menos no había oido era la coletilla de revisión de lo acordado en 2029. Entiendo que sería una exigencia de países que van a apostar por el 3,5%(+1,5%).
Es decir, es una moratoria, más que una excepción, y en el caso de que España cumpla, si se convertiría en una excpeción.
#86 Yo no me he puesto a discutir porque Trump rompio el acuerdo o porque Iran quiere la atomica. Mi afirmacion era simplemente que Iran si esta construyendo la bomba.
Efectivamente, llamar a esto "debate" es demasiado.
#86 Cuando lo he tenido que hacer, creo que fue con Iberia si no recuerdo mal. La razon es que asumen que si no vas a la ida, pues la vuelta se queda vacia y lo que les interesa es que el avion salga lleno. En mi caso se lo notifiqué al servicio atención cliente y no hubo ningun problema ni tuve que justificarlo.
#86 UK depende mucho más de Europa de al contrario, y no creo que la UE esté por igualar las condiciones de los no-miembros con las de los miembros, porque entonces no vale la pena pertenecer. Además, lanzaría un mensaje peligroso: "no pasa nada si te vas, no habrá consecuencias".
No, yo creo que las condiciones para UK seguirán siendo relativamente duras comparadas con las de los miembros. ¿Que pueden mejorar algo? Puede…
#86 "Predecir el fin del mundo y el apocalipsis no creo que sea muy fácil" No lo es, por eso hay gente con cabeza que se pasan toda su vida estudiando el clima, y no los escuchamos porque hubo un titular sensacionalista en un periodico en 1978.
#86 Otro que no se entera. Una excusa para bombardear objetivos que no tengan nada que ver con temas nucleares, como militares, etc. Ahora EEUU como ha sido bombardeado por Irán dira: "bueno, pues ahora nos toca a nosotros". Ahora ya tiene dos enemigos contra uno. Yo hubiese pasado de EEUU, por el momento, seguiría con Israel y ya si eso, después de todo, pues empezaría con EEUU. No con dos a la vez, que se le va a complicar de esta manera bastante.
#86 Precisamente, el rey está legitimado por la Constitución Española. Si la Constitución dijese que España se constituye en una república de trabajadores de todas las clases o algo similar no habría rey, pero "tenía que haberlo". Si la Constitución no permitiese el concordato no lo habría, pero "tenía que permitirlo". Como decía, la trampa ya estaba hecha.
El 50% de la población es mas lista que el resto. A la hora de votar eso también cuenta. Mira como empezó el Brexit.
Hay que poner más empeño en lo de desmentir y poner en evidencia. Si no te importa, ya has perdido.