#30 El resumen de lo que dices es que no podemos saberlo.
Que seguramente no fue nominado? Pues seguramente..... que el gili de Trump pudo presentar su candidatura porque es un personaje enfermo o algún otra persona como pasó en 2019, 20121 o 2024 que lo nominaron publicamente?
Y como digo, hasta el último segundo estoy seguro que estaba sobre la mesa dárselo. Que estos premios están más que trucados está claro. Se lo han dado a una señora que pedía que atacaran con bombas su propio país y participado en golpes de estado (y otras historias)...... así que el requisito de estar nominado tampoco creo que sea requisito real.
Si ser alguien que busca la paz.... no es requisito. Imagina como se pasan por el forro lo de estar nominado....
#30 Por algún motivo había pasado por debajo de mi radar, tenía a findeton calado, pero esta foca lacustre por algún motivo había pasado totalmente desapercibida para mi
#30 Te quejas de los impuestos, pero el mayor problema es que tienes que pagar 200.000 € por un piso que en realidad no vale ni la mitad. Cortar la especulación inmobiliaria sería una bendición para este país. Muchísimos jóvenes podrían emanciparse, formar familias, mucha gente llegaría holgada a fin de mes, por lo que se multiplicaría el ocio y el consumo, etc.
#30 En Dinamarca no se sabe. Bueno, sí se sabe que @vonmises es un mentiroso.
* Según tú, Ucrania es una dictadura porque ha prohibido partidos vinculados a Rusia, que es el país que está invadiendo Ucrania, y viola, tortura y mata diariamente a ucranianos. Dime, ¿crees que Gran Bretaña merecía ser invadida por prohibir la Unión Británica de Fascistas en 1940? Mientras no respondas tendré que suponer que la respuesta es "sí".
* Has afirmado que el gobierno ucraniano quiere una Ucrania "libre de comunistas y prorrusos". ¿Cuando ha afirmado algún miembro del gobierno eso? Te lo recordaré hasta que me respondas, y, mientras no lo hagas, asumiré que estás mintiendo.
* Que Rusia se haya limpiado el culo con los Acuerdos de Belevezha, el Memorándum de Budapest y el Tratado… » ver todo el comentario
#30 Con ese razonamiento estarías excluyendo a todo vehículo agrícola de usar una carretera. Plantea tu propuesta a los agricultores. Tanto vehículos agrícolas como ciclistas tienen derecho a usar las carreteras salvo que esté expresamente prohibido. Pero parece que los derechos de otros te molestan.
Es bueno que se desarrolle una red de carriles para bicicletas, pero no se puede obligar a que los usen todos los ciclistas.
#30 no gracias. Ya conseguimos quitarnos a los brits, que eran un espia demtro de europa del liberalismo anglo mas rancio, como para meter a su hermano pequeño.
Que no os engañe la prpaganda, son iguales a USA o UK
#30 Si, es curioso, en el caso del IBI sí es el usufructuario el sujeto pasivo obligado, pero en los gastos de comunidad el obligado según ley es el propietario exclusivamente, aunque puede repercutir las cuotas ordinarias al usufructuario de forma similar que en este caso el propietario puede repercutir el IBI al inquilino.
#30 el mierda prepotente de Willy el niño se creía muy listo, cuando hacia chistecitos con los chavales a los que acababa de hostiar, todos los mierdas son iguales
#33 konde1313 
