#16 Sin negar que lo de Gaza es un genocidio ni pretender rebajar la gravedad, te recuerdo que apenas hace 30 años del de Ruanda en el que murieron entre quinientas mil y un millón de personas (a machete).
Lo terrible de Gaza es que está siendo llevado a cabo por un estado "occidental", que consideramos "moderno" y cuya población creíamos que estaba sensibilizada con los derechos humanos, y encima con la hipocresía de querernos hacer creer que lo hacen para protegerse, por seguridad, cuando llevan acorralando a los palestinos desde el minuto uno y ellos mismos son los culpables del auge de Hamás para que les proporcione la coartada perfecta para cumplir sus objetivos.
#16 Lo que estás mostrando es que, cuando señalan un titular de capcioso, porque da a entender algo que no es, tú buscas maneras de justificar la manipulación.
¿Como toma las decisiones RE? ¿Decidió el gobierno la política gestora de RE el día del apagón? Pues eso
#16Si entiendo tu frustración, pero ya te estoy diciendo aquí, que esos links que mandaste no hablan de lo que habla el informe MAHA
¿Pero que me estás contando? Que el informe se presentaba un porcentaje de la muestra que habían reportado sensación de stress, y en el estudio literalmente se incluía un pregunta sobre el nivel de stress.
Que vale que ese porcentaje no estaba incluido en el paper, pues vale, pero es que estaba en el muestreo de datos. Si quien preparó el informe había trabajado con la versión pre-release y tenido acceso al muestreo de datos, que es algo normal en peer review, es un dato que se saca de forma inmediata; lo cual además también explica la errata en la referencia, que seguramente fuera una referencia provisional que se olvidaron de actualizar. Que ya vale de aferrarse a un clavo ardiendo para defender la sarta de bulos de estos artículos.
Aún estoy esperando de dónde sacas las 370 páginas esas que mencionas
A ver, que eran 70, estaba escribiendo rápido y se me coló el 3, y pasado un rato ya no deja editar. Joder, que es que soltais un bulo tras otro y luego os aferrais a una errata.
#16 Lo sabrán ellos y el juez,pero ya te digo no que para cuando eso ocurra la prensa se habrá olvidado totalmente y ni tú ni yo sabremos nada más sobre este asunto.
#16 La inmensísima mayoría de documentales de ese género no han pagado un solo céntimo a ningún criminal. Yo no veo problema en documentar y hacer públicos los detalles de un crimen, siempre y cuando no se pague al criminal ni se elogie en modo alguno su figura o su delito.
#16 No creo que todos los documentales true crime alimenten el bolsillo del protagonista en la vida real. Lo del ego no te lo discuto, pero por el ego solo no estan ahi, asi que tampoco hay que criminalizar al grupo de televidentes que ven este tipo de documentales.
#16 China puede contar con millones de ingenieros, pero carece de una cultura enfocada en la creación independiente. Hasta el momento, las innovaciones tecnológicas continúan surgiendo principalmente de empresas occidentales.
#16 a ver, que estamos en un mundo donde gente se hace de oro a base de tirarse pedos, meterlos en frascos y venderlos a 1000 dólares, lo del jabón al menos puedes darle un uso
#16 Pues con la IA generativa (en 10-15 años según las previsiones) vamos a flipar pepinillos, cuando las máquinas tomen conciencia de si mismas. Enchúfale una IA generativa a un robot autónomo de los que habrán en 15 años y ya sabemos como acaba esa peli.
#16 Conozco un caso que consiguió que le dieran la pegatina correcta aunque el coche estaba matriculado con fecha anterior. Tuvo que presentar un certificado del fabricante (Mercedes) y tras muchas peleas, de milagro lo consiguió. Los casos posteriores que conozco no han tenido éxito porque se ve que en la DGT no tienen ganas de trabajar y es más fácil joder la vida el ciudadano que hacer un modelo razonable y justo.
#17 Pedro2 
