#60 Antes de la sentencia yo defendía que lo probable es que le condenaran solo por la nota y concuerdo en que la parte de la filtración es la más cuestionable.

El caso es que la parte de la nota, la veo 100% férrea, los votos particulares tampoco me convencen de lo contrario, de hecho, es la parte más floja de los votos, que adolece de sustentación jurídica/técnica y mete mucha paja literaria que parece política, hablando de que tenia intenciones de hacer un desmentido y tal. No la trago. Así que el argumento de "se condena sin pruebas", es erróneo, de la nota hay 100% prueba, y los argumentos para decir que es punible son muy buenos.

Sin embargo eso no quiere decir que el razonamiento que hace el TS para argumentar la filtración sea débil, hay una enorme pila de indicios que…   » ver todo el comentario

#60 totalmente de acuerdo. En el momento que tu juicio acabe y sea culpable de semejante crimen no posees ya no posees el estatus de persona

#60 No tengo forma de explicarlo más sencillo, asumo mala fe por tu parte al inventarte las cosas.

Fin.

#60 Y quien eres tu para mandar callar a nadie pequeño dictadorzuelo sin poder?

#60 Los animales sí son individuos.

#60 mi opinión es irrelevante.
La lógica es interesante. Y hay 3 opciones. En el mismo orden que puse:
1. Cierra
2. Abre
3. Cobra

La verdad en los 3 casos podrías decir lo mismo.
Pero el tercero parece el menos malo considerando todas las circunstancias

#60 Si, Elodie no es necesario, es una pijada porque quiero seguir manteniendo las fotos organizadas en directorios por fecha y lugar, en caso de que algún día deje de utilizar immich, tener siempre mi propia jerarquía.
Por si tienes interés:
github.com/jmathai/elodie

#60 puedes contrastarla, hay otros medios que dan esa encuesta, es el primero que salia

#60 Tío listo. Seguro que cuando te apetecía un helado y tu padre no te lo compraba le decías: - A que me pierdo...

#60 He visto en mi vida más conciertos de Ilegales que de todo el resto de artistas juntos. Lo mismo hay que hacer un esfuerzo e ir también al cielo para ver uno más.

#60 no se que me quieres decir con esto, yo contestaba al meneante usando la logica formal. No he entrado a ningún tipo de interpretación subjetiva

#60 El propio autor, en entrevistas, comenta que es un escenario apocalíptico de guerra mundial, pero también que es lo que tú quieres que sea, no es importante.

#60 la nota de prensa firmada por el fiscal revelando datos confidenciales no es una prueba porque así lo decides.

Es terrible que o bien no entiendes lo que lees o que entendiéndolo continuas con "el relato".

Cada opción es peor cuantas más vueltas se le da.

#60 el que no te has enterado eres tu. Yo soy partidario de que si la integracion de los que estan ha fracasado y no se les puede expulsar, me parece bien que se deje de permitir entrar a mas gente con la excusa de la "situacion administrativa".

Que de 100 hay 90 que no delinquen? Mala suerte. Ahora toca priorizar que no entren esos 10.

#64 "La información recopilada, concretamente, el correo electrónico de 2 de
febrero, fue comunicado desde la Fiscalía General del Estado, con intervención
directa, o a través de un tercero, pero con pleno conocimiento y aceptación por
parte del Sr. García Ortiz". página 18 de la sentencia www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL SUPREMO/DOCUMENTOS DE INTERÉS/202


a mi no me preguntes, yo solo digo lo que pone.

#60 a mi me da igual si es buena o mala. digo lo que pone. y que claramente el diario esta omitiendo esa información

#58 pues si le han condenado supongo que si. ahí tienes la sentencia original en link.

#60 Yolanda Díaz esperaba un pacto por parte de sindicatos y patronal. Ella no tiene el poder ni hace el paripé... Simplemente presiona a las partes

#60 a mi no me gusta? puedes por favor no proyectar tus fobias? Gracias

#60 a, que solo era la motosierra, jajajajaj,
www.youtube.com/shorts/lkBVROobfYY

#60 Sigo sin ver de quién hablas. Creo que esa gente existe sólo en tu cabeza.

#60 Perdona me ha parecido entender que tu argumento ha consistido en comparar el cumplimiento de la salud alimentaría e higiene con tener un QR para ver la carta desde el teléfono móvil.

#60 pues porque no es viable que todo cliente entre en la cocina y haga un análisis detallado de sus condiciones de limpieza.

Pero si que es viable sentarse y en 30 segundos ver si tiene carta física o no.

#60 Precio medio de la vivienda de 1996 a 2003, 7 años, dirigida españa por el gobierno socialcomunista de Aznar.

100% de incremento. De 674e/m2 a 1349em2

"Todos sabemos de quién es la culpa", "yo no digo nada pero Franco"...en fin.

cincodias.elpais.com/cincodias/2003/09/02/economia/1062638610_850215.h

#60 claro, no paraba de decir parábolas como y=x^2, y otras más complejas.

#60 la pala es lo rojo que tiene el niño en la mano, y la usa para llenar el cubo, el utensilio verde, con arena que después echará en cualquier otro lado. Lo mismo la echan en cualquier lado, que tapan algo que no quieren ver, lo mismo que haces tú con los comentarios que no te interesan.

Gu Gu, ¿Cuántos añitos tiene el nene?
No se ocurra llevar la arena a la boca, ehh, que es caca.

#60 No hay requisito de apariencia física para ejercer de stripper y no hay requisito de titulación para codirigir una cátedra, es fácil de pillar, pero a ti te cuesta especialmente. Llevo tiempo insistiendo y nada. Aun voy a tener que pedirle a la empresa el número del becario que te explica las cosas en privado para que lo pilles.

No, no va a ser ningún despropósito que alguien sin estudios firme pliegos porque no es ilegal. Mi título de profesorado no me prepara para entender pliegos técnicos a la hora de firmarlos, nunca lo he hecho ni lo he estudiado. Mi otro máster y mi carrera tampoco me preparan para redactar pliegos técnicos, nunca lo he hecho ni lo he estudiado. No existe diferencia entre que yo firme algo y que lo firme Begoña. Sigues confundiendo que algo te parezca ilegal…   » ver todo el comentario