#47 Tienes toda la razón.
Los padres no están preparados para dar un movil a sus hijos. Creo que esa es la realidad. El 90% de los padres que conozco no supervisan el movil de los hijos, ni tienen ningún tipo de control parental sobre el mismo. A quien hay que formar en este tema es a los padres, deberían tener algún tipo de curso para poder dar un movil a sus hijos. Y que quede claro que los padres son responsables de lo que hagan sus hijos con esos móviles.
#47 Bien, pues acepta que los sionistas son lo bastante animales para atacar ese barquito y matar tripulantes.
A fin de cuentas ya sabemos que lo han hecho antes.
¿No es más lógico o más razonable que una sentencia la dicte un juez? O, bueno, en algunos casos un jurado popular... después de valorar las pruebas y demás.
Vale, esto no implica que no podamos debatir por aquí cuál debe ser la sentencia. Daré mi opinión:
1. Las leyes y castigos penales es un asunto complejo.
2. En general, en España se busca la reinserción, y no se permite la pena de muerte.
En otros países, como Estados Unidos, sí hay pena de muerte, aunque mediante una inyección letal.
Quedan muy pocos países donde se hagan ejecuciones públicas... pero son o bien cortar la cabeza con una espada o bien ahorcar... (no empalamiento). Esto me suena más a venganza primitiva que a una justicia de personas civilizadas.… » ver todo el comentario
#47 efectivamente. Faltaría que unos "fascistas" de otro tinte puedan venir a coartar mi espectáculo de chistes "machistas", como paso con Jorge Cremades, o a condenar a alguien que hacía una sátira con lo de la manada, como le pasó a Anónimo García.
Y otros tantos "escraches" que los de tu cuerda montan cuando les sale de los cojones. Como no ir a dejar a elegidos que son simplemente liberales a hacer una charla o similares.
Qué con el Francomodín y el "estos son fascistas" siempre tenéis la excusa para joder a quien os salga de los cojones.
Vosotros inventáis este tipo de acoso y, cuando se os vuelve en contra, a llorar.
#47 Cárcel. Podemos discutir si muy larga o para siempre.
Pero si él es un sádico bárbaro, no voy a pedir un castigo sádico y bárbaro para seguir legitimando el sadismo y la barbaridad.
En el mundo, ¿hay menos criminalidad en países que ajustician en las plazas públicamente como Irán o Sudan, o en países donde eso no pasa como Dinamarca o Nueva Zelanda? ¿Queremos sociedades vengativas que empalan en las plazas o sociedades con poca criminalidad?
#47 Ya te han dicho de muchas formas que tu libro está equivocado en su hipótesis (mal formulada) y en su demostración (mal fundada). Es imposible llegar a conclusiones válidas.
No puedes culpar a los demás por no estar de acuerdo, porque sólo pueden visualizar la emoción que está detrás de tu discurso, no comprenderlo.
Es posible que sí tengas una hipótesis y una demostración coherentes, incluso que la emoción que la guía sea legítima.
Pero no le pidas a los demás lo que tú no eres capaz de hacer.
Reescribe tu libro y vuelve cuando seas capaz de defenderlo.
#47 Lo de los tapones es un buen detector de gilipollas.
Si necesitas hacer un mundo de una incomodidad tan pequeña, solo porque lo consideras de rojos, es que algo no tienes bien en la cabeza.
#47 ah, no sabía que enseñarla vida de un ser imaginario era equiparable a protestar por injusticias o por desastres medioambientales. Gracias por la aclaración.
#47#38 soy partidario de que se haga justicia igual para todos, generalmente la mujer ha sido más acosada que el hombre en el tema de abusos, y es un hecho. Pero creo que lo que comento es lógico en esta situación en concreto, me interesa más entender situaciones que posicionarme porque si de una u otra manera. Podrá ser una equivocación, lógicamente, es abuso, lógicamente si, pero precedida de una posible malinterpretacion, es mi opinión.
Pues está bien traído, claro, no seré yo quien se queje
Sobre la normativa, quizá la clave no sea enviar toda noticia que llegue a Menéame, sino aquellas que pudieran aparentar no ser objetivas.
Sí, podría ser absurdo agregar noticias sobre la cría de la gineta minorasiática, pero siempre habrá un punto subjetivo sobre lo que merece la pena enviar. De hecho, es un flame en sí mismo, donde los más partidarios de las distintas vertientes políticas intentarán usarlo para "darse en los morros" con las noticias. Pero igualmente, ver las conclusiones ayuda a abrir los ojos también con las noticias propias. No se puede destapar con precisión los métodos de manipulación sin a la vez empezar a ser consciente de ellos, y… » ver todo el comentario
#47 Neno, a lingua na que adoito falar e desenvolverme na miña contorna é o galego. Que ti lle chames "cultura" a algo que non o é non quere dicir que o sexa.
A diferenza entre ti i eu é que non me deixo levar por pseudosentimentalismos de terceira rexional que che fan crer que están defendendo a túa cultura cando o certo é que so queren conseguir que te sintas identificado coa súa cor política.
Eu non son mellor nin peor mais si máis práctico: que se consegue con esa medida? acho que nada de proveito, so é un custe nunha actividade completamente innecesaria. Non vas acadar máis falantes para a túa lingua por faláre-lo teu idioma nunha xuntanza deste carácter.
Eses cartos estarían moito mellor empregados en aplicar políticas de promoción lingüística nos seus respectivos territorios e, digo máis, fóra deles para que aqueles que non van aprender unha segunda lingua que non teñen, si collan a intención de facelo ó dispor dela.
Isto xa o dixen máis veces pero ti, na túa miopía, non o sabías e prefires crerte mellor có teu interlocutor só por ter unha visión diferente.
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el
deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio
cultural que será objeto de especial respeto y protección.
#47 ese discurso de #_12 no tiene ningún sentido actualmente, la tecnología lo ha resuelto a tal punto que puedes tener traducción a tiempo real.... es incultura, ignorancia o solo puro odio, pero está más claro que el agua que el problema de los idiomas la tecnología lo ha resuelto totalmente en la actualidad.
Lo que hay que hacer es obligar a todos los estados del planeta es a que sean demócratas (de verdad) y/o pacíficos. Y para eso la ONU debería contar con una fuerza descomunal.
Ya hay arsenal mundial para acabar con el hábitat humano del planta unos cuantos cientos de veces y Francia tiene armamento nuclear de sobra.
Si hace falta secuestrar a Putin y a Zelensky para ponerles a llegar a un acuerdo y que las fuerzas internacionales manden a militares para asegurarse de que las cumplan es lo fundamental.
Esto iba para #_40, que me tiene bloqueado. Me cuelgo de #47 para que se me entienda algo.
#47 Porque Zelenski va a matar a toda su población en edad militar.
Y por otra razón: aunque quisiera firmar la paz, no puede. La camarilla neonazi que le arropa lo asesinaría. Por eso la solución más simple es la dimisión.
Es que me interesa mucho seguir este importante caso trascendental.