#49 La proliferación de las drogas sólo es un signo más de la total inoperancia y absoluta dejadez de las administraciones liberales que no creen en lo público. Y cuando tienes políticos que no creen en lo público, los servicios públicos dejan de funcionar. Y la seguridad pública es un servicio público. Igual que el mantenimiento de ferrocarriles y autovías, la sanidad, la educación o tantas cosas que van como el culo en Occidente a día de hoy.
Claro que es posible borrar las drogas de las calles. China lo hizo hace ya mucho tiempo. Es sólo cuestión de voluntad política, pero evidentemente un político liberal jamás tendrá voluntad para hacer nada.
#49 quizás porque libertarian y libertario son dos cosas diferentes que un youtuber no sabe lo son. De la bandera amarilla con la serpiente y las pajas mentales de ejércitos al rojinegro del comunismo libertario hay un mundo (y mucho abnormal de carrito confundiendo términos)
#49 [Incluso comprando el argumento de que las máquinas donadas por Amancio Ortega para acallar las críticas de que elude impuestos son las mejores...]
Las mejores máquinas del mundo se vuelven inútiles si no hay personal que sepa hacerlas funcionar ni personal que sepa formar a otros para aprender a hacerlas funcionar (cosa que imagino no será barata). Y no se trata de escoger entre las mejores máquinas y unas máquinas obsoletas (esa sería una falsa dicotomía): seguro que hay máquinas muy buenas que puedan mejorar el tratamiento que habría sin ellas, y para las que sí hay personal cualificado.
Es más, puede que en muchos casos ya haya suficientes máquinas y falte personal. Pero donar dinero para contratar personal o para comprar las máquinas que realmente hagan falta en cada sitio es menos vistoso...
#49 No, digo que quizá lo que hacía falta eran otro tipo de máquinas mejor indicadas para otros tipos de cáncer que tienen mayor número de casos en una determinada zona y para la que sí se tiene preparación.
Quiero decir que la decisión de comprar una determinada máquina u otra debe depender de necesidades médicas y técnicas, no de los caprichos de alguien con dinero.
#49 Que no haya personal cualificado para usar una máquina no quiere decir que estás máquinas sean mejores que las máquinas para las que sí están cualificados
#49 obvio. Pero el inspector debería querrer hablar con nosotros ¿no? Para eso están.
Si la ley no pusiera multas fuertes no nos permitirían ni ver los fichajes.
#49 Pues en generalq ue e suna putísima mierda. Pero algo terrible. Y también lo he hecho, y el úinoico enlce que he puesto mío por aquí es de Amazon.
www.amazon.es/Veinte-cuentos-que-no-mienten-ebook/dp/B0FSPKW7WX
Si lo haces para poder divulgar un libro o pasartlo a tus colegas, es una buena idea. Como pretendas sacarte algo, es mejor que juegues a la primkitiva.
Si quieres que te amplíe algo, ya sabes: aquí o en privado, te contesto con gusto a lo que sea. Tengo experiencia de sobra. Y no, no e spor vanidd, sino por todo lo contrario. Me avergüenzo de ddecirlo.
#49 Visto desde fuera y sin profundizar mucho, me parece un caso en el que el juez no tenía pruebas contra el acusado (solo indicios a su entender), el fiscal estaba en contra de procesarle por ese motivo y, para colmo, el juez desdeñó en la fase previa por motivaciones técnicas las declaraciones de los testigos que lo exculpaban. Para mí, un juicio sin sentido real, que entiendo acabará en absolución, en el que se están gastando millones de euros del contribuyente y dilapidando recursos humanos de los que la justicia no está sobrada, con muchas causas a mí entender mucho más graves e importantes esperando años y años a que alguno de todos esos jueces del Supremo tenga un rato libre para atenderlas debidamente.
Ya veremos como sale la próxima encuesta de valoración de los jueces en España.
#49 En consumo de energía per cápita, China está cerca del promedio europeo, pero contando con el consumo energético de producir lo que les compramos. Si lo produjéramos aquí China seguiría muy por debajo.
#49#18 me autorrespondo. Parece que sí se sabe más o menos qué planta tenía. Según wikipedia era una fortificación con la friolera de... 90,2 metros cuadrados de superficie. Acojonante. Hace falta un nivel de grandiosismo muy especial para llamar a eso "castillo". Como mucho es una fortificación para un grupo muy reducido de no más de 8 o 10 soldados, que ya estarían bastante apiñados, y una torre de vigilancia para poder otear el horizonte y dar aviso en caso de que se observase acercarse al ejército enemigo. Buah, un valor cultural altísimo, increíble...
Dadas sus características, apostaría a que nunca aconteció batalla alguna a sus puertas.
También según wikipedia, "Acabadas las contiendas con la unificación de los reinos de León y Castilla durante el reinado de Fernando III en 1230, las fortificaciones que quedan en desuso se abandonan e incluso se destruyen inhabilitando parte de sus elementos defensivos", vamos, que ni siquiera los que lo construyeron creían que tuviese valor alguno.
#49 tu en realidad te crees, que Feijoo tendría una legislatura tan tranquila con la cantidad de escándalos que tiene este gobierno? Esque cuando os haceís los tontos ante la evidencia me da la risa, Ja. Compara la crispación forzada que hubo con Rajoy dia tras día y la calma tensa de ahora. Si es que no quererlo ver es de necios. Y la realidad es que lo ves, y lo sabes pero te haces el no enterado.
#49 Conozco perfectamente como funcionan los tramos.
Lo que yo digo es que podrían poner un tramo para los que cobran menos de 35k y otro tramo para los que cobran más.
Que no se haya hecho hasta ahora no significa que no se lo puedan inventar ahora. Recuerda la bajada del sueldo de los funcionarios en 2010. Un 5% en general, pero un 7% para los del Grupo A.
#49 Hombre, igual te he entendido mal pero parece que estés diciendo que el hecho de automatizar pruebas, en general, es una mala práctica per se cuando en realidad, en el ámbito del desarrollo de software, es todo lo contrario. Otra cosa es que te estés refiriendo a este caso en particular y que, me lo invento, se hayan sustituido 100 beta testers humanos por una hora de prueba automatizada, por exagerarlo un poco. Pero si es así tampoco estaría en disposición de discutírtelo porque desconozco los pormenores de los protocolos de test que implementa Microsoft.
#49 en realidad lo terrible es que uno tenga que probar su inocencia cuando siempre ha sido al revés en los estados democráticos, hay que probar la culpabilidad.
Claro que es posible borrar las drogas de las calles. China lo hizo hace ya mucho tiempo. Es sólo cuestión de voluntad política, pero evidentemente un político liberal jamás tendrá voluntad para hacer nada.