#8 Como bien dices esto pasaba hace 50 años y sigue pasando hoy en dia.
Siempre ha habido el tonto del pueblo animado por otros salvajes que le alientan al reto estúpido de turno que acaba en muerte o graves secuelas. Beberse de golpe x litros de alcohol, meterse tantos gramos de coca o pastis, subirse a lo alto de una torre eléctrica, colgarse de un puente de la autovía (Historias del Kronen) , pasear por el borde de un acantilado, meterse en el mar con gran oleaje, etc. etc.
Solo que ahora gracias a internet lo vemos miles de personas y no solo una docena.
- Es un puñetero dictador que sigue en el poder a pesar de que perdió las elecciones
- Es el jefe del cartel de los soles que inunda de droga Estados Unidos
- Mantiene a Venezuela en la pobreza más absoluta
- Produce una mínima parte de las reservas de petróleo que tiene Venezuela y la mayor parte de lo que consigue es para robarlo descaradamente
Que ha sido una película de Hollywood?? Y qué??
Y para qué sirve la ONU entonces, para proteger a este tipo de corruptos impresentables???
#8 Os recomiendo la novela de Mario Vargas Llosa "Tiempos recios". Con un trabajo profundo de documentación, narra la intervención norteamericana en la Guatemala de los años 50 por puros intereses empresariales. Latinoamérica siempre ha sido el patio trasero de Estados Unidos.
#8 la pregunta correcta es: porque no lo hicieron? Te lo digo, porque no tenemos petróleo ni ningún recurso que ellos necesiten. Su modus operandi es el saqueo disfrazado de reparto de democracia. Para #_6
#8 y dale con las tonterías, a ver si no puedo decir que "decir que es culpa de la religión es una tontería", no te jode... Y eso no tiene que ver con el "y tu más", de hecho decir que yo he dicho "y tú más" lo que hace es demostrar nula compresión lectora.
#8 Me ha recordado a cuando les ataca Al Qaeda y un afgano, y deciden ir a invadir los recursos naturales de Irak. Es que los americanos son muy tontos de verdad. Pobres. Me jode por toda la gente normal y no estúpida de allí.
#8 Luego los venezolanos que brindaban con champán pasarán a seguir entre risas disfrutando como hasta ahora de su tren de vida en Madrid y Miami, mientras que el resto se van a ver silenciados por un régimen antidemocrático títere y corrupto, tal y como acostumbran los yankis, que les hará echar de menos al dictador anterior, a la vez que verán los ingresos del estado irse por el sumidero en dirección a yankilandia y paraísos fiscales.
Los medios mayoritarios también saldrán ganando para tapar todo lo anterior con historias de arcoiris y osos amorosos.
El problema aparece si lo planteas como un dicotomía. Pero es totalmente plausible hacer las 2 cosas con esta acción: recuperar derechos democráticos y de paso sacar tajada. O sacar tajada y de paso de paso recuperar derechos democráticos. (Tanto monta, monta tanto)
#8 Sí, es lo obvio. Y por eso creo que la captura de Maduro ha sido pactada. A Maduro y a su esposa les interesa seguir vivos y a Trump le interesa poder utilizarlo para gestionar la resistencia en Venezuela.
Respecto al artículo, ciertamente los vencedores establecen las reglas y el relato "oficial", pero de ahí a pensar que la TODA la gente va seguir de pies juntillas lo que haga el matón de la clase, va un trecho. El problema de Hitler fue que el mundo no era Alemania. El mismo problema va a tener Trump.
#8 Para el derecho internacional el gobierno de Maduro es el legítimo, lo de Guaidó fue una tomadura de pelo para, entre otras, levantarles el oro que tenían depositado en UK.
Y como no le pudieron robar las elecciones, lo secuestraron
#8 sabes bien que hoy día la gente no tiene tiempo ni ganas de consumir textos (ni vídeos) largos. Yo cuando veo un peñasco como esos que has soltado huyo para que no me aplasten. Tus opiniones que podría compartir tendrían más éxito si las consensaras en un texto más reducido. De peñasco a chinita, por ejemplo. En mi opinión.
#8 Ya respondí a esa subnormalidad en otra pregunta:
Paquito se levantó en armas, montó una guerra de 3 años, asesinó a 100k personas directamente y sólo dios sabe a cuántas de forma indirecta, represalió a todo su país durante 40 años y otro montón de cositas.
Este tremebundísimo dictador tan, tan, tan, tan malvado que ha sido necesario quitarlo antes de quitar a: Kim Jong-Un, Xi Jinping, Ali Khamenei, Paul Biya, Nguema, Ngueso, Lukashenko, Putin... ¿qué ha hecho?
Seguid pensando que estáis ganando. Sólo recordaros lo que decíais mucho cuando el PSOE hace sus cositas: si se abre la veda, todos pueden hacerlo porque está justificado por acciones previas.
Y para ciertos países, España puede ser una dictadura o una fuente de narcotráfico.
#8 El dinero es para mantener el nivel de muertes por semana un parte y otra para ser repartido. no para acabar con guerra alguna sino para mantenerla indefinidamente y seguir repartiéndose buena parte del mismo con la excusa de la guerra y la gente enviada a morir que no da dinero
Siempre ha habido el tonto del pueblo animado por otros salvajes que le alientan al reto estúpido de turno que acaba en muerte o graves secuelas. Beberse de golpe x litros de alcohol, meterse tantos gramos de coca o pastis, subirse a lo alto de una torre eléctrica, colgarse de un puente de la autovía (Historias del Kronen) , pasear por el borde de un acantilado, meterse en el mar con gran oleaje, etc. etc.
Solo que ahora gracias a internet lo vemos miles de personas y no solo una docena.