Portada
Hace 2 años | Por zanguangaco a abc.es
Publicado hace 2 años por zanguangaco a abc.es
YouTube prohíbe el videoclip 'Perra' de J Balvin tras una oleada de críticas por su contenido machista

YouTube prohíbe el videoclip 'Perra' de J Balvin tras una oleada de críticas por su contenido machista

 abc.es

El videoclip de marras, rodado para la canción 'Perra', muestra a dos mujeres con nariz y orejas de perro sujetadas con correas, arrastrándose por el suelo como esclavas, y que para colmo son de ascendencia africana. Mientras tanto, la letra dice: «Vamo' a encantarno' como perro' viralata / Soy perra callejera con la popola de raza / Te come' este Purina, vamos pa' la perrera / Quedémono' engancha'o en medio de la carretera (ey, ey, ey) / Yo soy una perra en calor / 'Toy buscando un perro pa' quedarno' pega'o».

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.2k 259

Comentarios

Esperanza_mm

#2 Por mucho que deteste el reggaeton nada justifica esta medida, que viene a ser ni mas ni menos que ceder a la cultura de la cancelación.

V 76
K 564
Wir0s
editado

#4 Lo de siempre, que la censura nos gusta siempre que caiga de nuestro lado.

V 73
K 489
D

"...que para colmo son de ascendencia africana..."

Imperdonable, si al menos hubieran sido de ascendencia europea...

V 53
K 395
D

Todo mi apoyo a esta medida.

Todo lo que sea conra el reggeaton es poco y tarde.

V 59
K 363
currahee
editado

El otro día en una boda en la que había no una, sino una decena de feministas de las de "todos los hombres son violadores en potencia" me lo pasé en grande viéndolas bailar entre risas y encantadas de la vida canciones de Pitbull, Juan Magan y no sé cuántos más artistas de ésos cuyas letras ponen en valor el intelecto de las mujeres...

lol lol lol lol ......

V 49
K 340
Romántico_Morcillo

Todos tenemos "ascendencia africana". Lo que quieren decir es que son negros.

V 39
K 284
Jesulisto

Se me ocurre una idea revolucionaria, prohibir la droga para que no se consuma.

V 25
K 202
x

#1 puedes empezar por no dejar traficar con droga en tu casa, que es lo que está haciendo YouTube aquí.

V 27
K 197
alexwing
editado

#29 yo después de lo del taller de perreo feminista me espero cualquier cosa.

comment_34149763 media
V 19
K 169
m

#2 Ni escrito se entiende esa mierda de letra

V 19
K 146
hasta_los_cojones
editado

#33 Si las empresas privadas CENSURASEN el feminismo, o el socialismo, o el ecologismo, ¿Qué dirías?

Ah, ya lo sé:

https://www.elplural.com/politica/espana/pablo-iglesias-la-existencia-de-medios-de-comunicacion-privados-ataca-la-libertad-de-expresion_34015102

(Y eso que estos medios privados ni tan siquiera CENSURAN esas cositas)

V 17
K 111
currahee
editado

#8 Me autorrespondo, porque obviamente hubo más artistas que no emplean la lengua de Cervantes pero que también suenan a menudo y que les encanta bailar. Así, a modo de ejemplo rápido...:

Sexy bitch (David Guetta)
Yes, I can see her
'Cause every girl in here wanna be her
Oh, she's a diva
I feel the same and I wanna meet her
They say she low-down
It's just a rumor and I don't believe 'em
They say she needs to slow down
The baddest thing around town
She's nothing like a girl you've ever seen before
Nothing you can compare to your neighborhood ho
I'm tryna find the words to describe this girl without being disrespectful
The way that booty movin', I can't take no more
Had to stop what I'm doin' so I can pull up close
I'm tryna find the words to describe this girl without being disrespectful
Damn girl
Damn, you's a sexy bitch
A sexy bitch
Damn, you's a sexy bitch
Damn girl
Damn, you's a sexy bitch
A sexy bitch
Damn, you's a sexy bitch
Damn girl
(...)

V 11
K 105
C

#8 Yo he llegado a leer que el reggaeton "empoderaba" a las mujeres. Parece que hay feministas de esas de nueva ola que se lo creen y todo

V 7
K 80
Ainhoa_96
editado

#31 Respecto a la última pregunta, al ser negras obtienen más puntos en la clasificación de victimismo y ofendidismo.

editado:
según entiendo de la noticia, no es mi opinión.

V 9
K 78
D

#16 Mira, hay cosas con las que no, y el reguetón es basura misógina que trae comportamientos y actitudes rancias y machistas que yo pensaba que ya estaban superadas para nuestros estándares europeos y luego me veo a niños replicando los mismos comportamientos rancios machistoides que tienen en sudamérica.

Prohibir basura que nos hace ir para atrás siempre es bienvenido.

V 10
K 76
O

#48 ah que a J Balvin lo van a juzgar por su video? Ya hay que tener huevos para comparar que el YouTube elimine un contenido, con acabar en un juzgado o en la carcel

V 9
K 73
currahee
editado

#24 Un nutricionista te informa de que los Panteras Rosas son un producto nutricionalmente malo y no te recomiendan su consumo.
Las "feministas" a las que me refiero (y que tienen poco de feministas y mucho de prepotentes) no recomiendan: Censuran y prohiben mientras tienen carta blanca para hacer lo que les plazca por su lado. Y al ejemplo del meneo me remito.

V 7
K 72
danao

#59 feminista se va a convertir en la nueva palabra "bio", tu la pones en tu producto y a funcionar que se vende solo

V 7
K 70
ciriaquitas

#10 Que manía con hablar de censura cuando hablamos de empresas privadas.

V 8
K 67
D

Joder con el neomonjismo, y mira que detesto estas canciones

V 6
K 64
P

Yo creo que el algoritmo no ha podido identificar el idioma de la letra, y lo ha tirado. lol

V 7
K 63
x

#10 tanto como te gustan las pajas mentales.

Buen día.

V 11
K 62
Aimfain

#8 "feministas de las de 'todos los hombres son violadores en potencia'": entonces no eran feministas, por mucho que se quieran llamar feministas.

V 8
K 62
y
editado

#10 ya ves, estos son los mismos del "free Hasel".

Por cierto, no creo que a nadie le pueda resultar más repulsivo el reguetón que a mí mismo.

V 6
K 62
D

Cada día un pasito más hacia la policía del pensamiento

V 7
K 59
D

Yo lo puedo ver:



¿Lo han quitado por zonas o lo han vuelto a poner?

PS: Vaya puta mierda

V 4
K 58
O
editado

#78 ah, entonces los malvados canceladores son los que aún no tienen poder legislativo y ejecutivo y únicamente censuran videos...
Y claro, los que SI tienen poder legislativo y ejecutivo y juzgan a la gente por sus letras no son canceladores, sino amables Constitucionalistas.
Manda cojones

V 6
K 54
currahee

#59 WTF

V 5
K 52
currahee

#84 Y qué de qué? Me estoy limitando a compartir un ejemplo de hipocresía evidente. Nada más.

V 4
K 48
D

#8 Seria algo así como ver a un nutricionista comiéndose un Pantera Rosa roll.

V 4
K 47
hasta_los_cojones
editado

#91 La linea editorial de youtube es woke-moderado-que-no-se-note-demasiado.

Es decir "protejer a los indefensos espectadores de cosas que puedan herir su sensibilidad como son ciertas palabras, o ciertas partes del cuerpo", sin pasarse demasiado para que se les pueda acusar de ello.

Seguro que has visto a los youtubers silenciar o tapar algunas palabras con pitidos para evitar que les desmoneticen...

Pero del mismo modo que tu sensibilidad no se hiere si ves el tobillo de una muchacha, con lo que no necesitas que una monja del siglo XVIII te proteja de los tobillos, mi sensibilidad no se hiere si escucho la palabra "nigger" con lo que no necesito que una monka del siglo XXI me proteja de los fonemas inapropiados.

V 9
K 47
D

#5 ¿les obligaron? ¿eran esclavas o algo? ¿si hubieran sido europeas hubiera estado menos mal? ¿por que?

V 6
K 45
Tuatara
editado

#32 Lo siento pero no. La empresa privada no debe tener más poder que un gobierno. Se empieza así y se acaba prohibiendo negros en un cine.

V 3
K 45
D
editado

1. Youtube es una empresa privada donde se suben vídeos y tiene condiciones de eso, que los usuarios han firmado en un contrato con youtube al crearse una cuenta. Youtube puede eliminar o no lo que le de la gana.

2. Más que esta medida, habría preferido que youtube se asegurara de que los menores no tuvieran acceso a este tipo de contenido, como ocurre con otros contenidos muy violentos, películas de miedo, etc.

3. Hay que ir entendiendo que youtube, facebook, twitter, etc, no son la plaza del pueblo. No son plataformas públicas. Tú firmas un contrato con ellos al crearte una cuenta, y les pertenece. Trabajas para ellos. Si no te gusta lo que te hacen, te vas.

V 5
K 44
hasta_los_cojones
editado

#68 En el momento en el que la plataforma tiene una linea editorial, sí. Son lo mismo.

Si yo creo YouDiario, plataforma a la que YouPeriodistas pueden enviar sus noticias, y yo decido cuales no publicar, y cuales publicar y promocionar en primer página y cuales publicar y no promocionar.

¿En qué me diferencio de un periódico? (a parte de que no gasto dinero en crear contenido)

Si la plataforma quiere censurar, está en su derecho, pero deja de ser una plataforma neutral y se convierte en un medio, y es responsable del contenido que publica.

Si la plataforma quiere conserver su neutralidad y no ser responsable del contenido que publica, no puede censurar.

V 6
K 44
y
editado

#33 la censura la ejerce la horda woke chantajeando a las empresas con hacerlas "cómplices" de los contenidos si no los retiran. Las empresas simplemente ceden por temor a las consecuencias para su economía.

V 4
K 41
Tuatara

Censurar basura no vale de nada.
Si educas adecuadamente las basura se extingue sola.
Así se le da un aire de fruta prohibida.

V 5
K 40
currahee

#73 Pues soy todo oídos. U ojos, en este caso.

V 3
K 40
tiopio

Lo veré en Vimeo.

V 2
K 39
D

Ofendiditos por todas partes.

V 3
K 39
Tuatara

#42 lo siento pero no. El gobierno sigue por encima. La empresa ha de cumplir las normas del país donde quiera establecerse.

V 4
K 37
D

#70 Prohibir? Pero no estabamos ya en el siglo de la libertad y que cada uno haga con su vida lo que quiere?

V 4
K 36
Wir0s

#13 ¿Pajas mentales? Nivelazo...

Tenga usted un día genial.

V 4
K 34
K
editado

Yo pienso que con una advertencia debería ser suficiente y pidiendo tener más de 18 años.
El vídeo es una interpretación artística y no se debería censurar.
Ni este ni ningún otro.
En otros países no espa permitido que dos hombres se besen en público. Lo censurados también?
O el famoso video de Madonna de like prayer. Va contra los sentimientos religiosos. Hay que censurar lo también.

V 3
K 34
D

#5 Si no lo entiendes es que no es para ti

V 5
K 33
Trigonometrico
editado

#34 Ellas se llaman a sí mismas feministas, sí.

V 2
K 33
JungSpinoza

#17 La funcion no es que se entienda, sino que te puedas restregar mientras perreas duro contra la pared ....

V 2
K 32
y
editado

#87 si sólo fuera censurar vídeos... Supongo que has estado alejado de la civilización los últimos tiempos.

Desconozco en profundidad la motivación judicial de la condena a Hásel (¿has leído tú la sentencia?), pero desde luego si ha sido condenado está claro que vulnera alguna ley.

En cualquier caso parece que no has entendido la paradoja de defender a uno, apoyándose en la libertad de expresión (encaje o no con el delito, cosa que no es el tema de discusión ahora) y a la vez apoyar la cultura de la cancelación. Hasta un ciego puede ver eso.

V 3
K 31
O

#46 entonces es lo mismo un medio de comunicación, llámese periodico, llámese radio o televisión, que el YouTube?

V 2
K 30
JungSpinoza

#7 #129 Es muy conocido. Es uno de los grandes artistas que hemos exportado desde mi pais Colombia.

PS: Por favor, no lo quedenselo, no lo queremos de vuelta ...

V 2
K 30
D

Ya René el Residente le dió de lo suyo por la música hotdog que hacía. Parece que busca más leña.

V 3
K 29
Candidatas
77
meneos
actualidad Al Qaeda siempre fue nuestra fuerza proxy sobre el terreno. Ellos junto con ISIS han llevado a cabo la misión de EEUU en Siria
28
meneos
actualidad El millonario dueño del Loro Parque critica a los ecologistas en un vídeo propio de Joaquín Reyes
39
meneos
actualidad Un pasajero de Rodalies herido en Girona cuando intentaba detener un robo violento a bordo de un tren
40
meneos
actualidad Estos son los manifiestos del mundo de la cultura y el periodismo en defensa de una “democracia decente”
16
meneos
actualidad Canarias abre el debate: cómo el turismo puede acabar con la paz en lugares idílicos
20
meneos
actualidad Detienen a un hombre en Santiago tras la intoxicación de dos personas por ingerir un bizcocho que contenía marihuana
30
meneos
actualidad Dos años de inhabilitación para un abogado que entregó a sus clientes una resolución falsa para ocultar el error que había cometido
29
meneos
actualidad La albatros más vieja del mundo está 'cortejando activamente' después de perder hace mucho a su pareja
25
meneos
actualidad ¿Cada vez bebemos menos vino? El sector pide más ayudas y menos regulación frente a la caída del consumo
Trigonometrico

#73 Pues yo creo que sí, a no ser que tú consigas explicarlo y lo demuestres.

V 2
K 29
neotobarra2

#10 ¿Insinúas que absolutamente nada en el mundo es justificadamente censurable? ¿Tampoco la propaganda yihadista, la pederastia, las snuff movies?*

Es curioso que hay gente que acusa a "los progres" de estar tras este tipo de "censuras" y luego tienen ellos un pensamiento aún más hippi-progre todavía: el de que todos los pensamientos e ideas son respetables y guays roll

Si quieres criticar este caso concreto, critica que no merecía censura y expón los motivos. Pero todo el mundo, incluido tú, acepta y hasta exige ciertas formas de censura "siempre que caigan de su lado". No seamos hipócritas.

*Y no, no estoy comparando la pederastia con el vídeo este, aunque tampoco se quede corto. Estoy poniendo un ejemplo en el que creo que casi todos estamos de acuerdo en que la censura no es que "nos guste", es que es necesaria.

V 2
K 29
DDJ

#3 Si no lo entiendes es porque no es para ti

V 4
K 28
x
editado

#40 Si,paja mental: dícese de cuando alguien escribe una cosa y otro, por incapacidad o interés, entiende lo que le sale del nardo.

Gracias, lo tendré, en un rato voy al masajista.

V 3
K 28
Autarca

#70 #139 Prohibir una música que ha unido las culturas puertorriqueña, panameña, jamaicana, cubana..... ¿Es que quieren que le llamen racistas?

Es otra cultura, y hay que respetarla.

V 2
K 27
a

dos mujeres con nariz y orejas de perro sujetadas con correas, arrastrándose por el suelo como esclavas, y que para colmo son de ascendencia africana

Mujeres y negras. Son santidades en la religión woke. No se mete uno con lo sagrado.

V 2
K 25
sxentinel

#42 Lo siento pero no, decir eso, es lo mismo que decir que en un parking privado no rigen las normas de circulación al ser privado... Privado o no, esta regido por un reglamento, que nunca puede ir en contra de las leyes, que rigen la materia de la que versa el reglamento, por lo que no. Una empresa privada no puede hacer lo que le de la gana ni dentro de sus instalaciones.

V 2
K 25
F

Streisand!!..
Te llamaaaan!!!

V 2
K 25
SON_

#3 de ascendencia Africana somos todos

V 2
K 24
DangiAll

#9 Esa clase de antropología de primaria se la salto el redactor.

V 1
K 23
currahee
editado

#34 Cierto. Olvidé poner las comillas como sí hice en #29. El problema es que el "feminismo" tiene mucha más repercusión mediática que el feminismo.

V 1
K 23
JungSpinoza

#6 #126

V 2
K 23
D

Pues yo acabo de ver el vídeo en Youtube. Parece que vuestras amadas grandes corporaciones no tienen tantos reparos morales cuando algo les da plata.

V 1
K 22
y
editado

#72 no, los canceladores de momento solo tienen autoridad para que las personas pierdan sus trabajos y sean marginados socialmente. Como mucho alguna demanda por "odio". Quizá con el tiempo consigan pleno poder legislativo y ejecutivo para ejercer como auténticos inquisidores.

V 1
K 22
sxentinel

#57 Las leyes que rigen el sistema legal del que forma parte el reglamento de uso, así como el CLUF de entrada y demás acuerdos de uso.

V 1
K 22
a
editado

#63 No tengo claro ese razonamiento, por otro lado también los comercios, bares, etc son empresas privadas y aun así tienen que cumplir ciertas reglas. No veria raro que la legislación se cambiase para ser aplicada a servicios a distancia, que la gente acceda a un servicio de forma física o virtual no cambia el fondo de la cuestión.
Porque por ese razonamiento si estás enfermo y los supermercados y empresas de servicio a domicilio no quieren servirte comida a domicilio te jodes y te mueres, ya que son empresas privadas.

#47 El ejemplo del bar no lo veo, tampoco nadie te obliga a ir a ese u otro bar.

V 2
K 22
hasta_los_cojones

#68 PI dice:
“Si dos multimillonarios son propietarios de lo que se puede leer, lo que se puede escuchar y lo que se puede ver eso es un riesgo”

Si esa frase te parece acertada, la siguiente deberia parecerte acertada también:

“Si los multimillonarios que controlan youtube son propietarios de lo que se puede ver eso es un riesgo”"

V 1
K 22
D

#32 Una plataforma que discrimina por razón de sexo o color de piel puede ser perseguida por la justicia. Entiendo que defiendas a las grandes empresas capitalistas, pero no vale todo.

V 1
K 22
w

#183 Cierto... pero aunque sean los propios artistas, aun están representando un papel.

Unos actúan en su propio video y otras actúan (o colaboran) en el video de otro.

Saludos

V 1
K 22
D

#2 Que letras mas curradas, de que escuela de preescolar, salio el artista que escribe estas cosas?

V 2
K 21
Bley
editado

"muestra a dos mujeres con nariz y orejas de perro sujetadas con correas, arrastrándose por el suelo como esclavas, y que para colmo son de ascendencia africana"

Además de censores inquisidores son racistas positivos, distinguiendo entre si son "normales" o africanas, las cuales requieren de aun más protección por su parte. wall

Alucinante, solo se permiten burlas a hombres blancos heteros para esta gente, que nos dice que podemos ver y que no.

V 2
K 21
O

#83 y cual es la línea editorial de YouTube? Yo se la de los periódicos y las radios y televisiones, dime tu la línea editorial de YouTube

V 2
K 21
leeber

#20 Esa tiene versión censurada con "Sexy Chick" que es la que suena en USA... Igualmente, de esa canción hace más de 10 años y no es un 10 % de lo que dice la letra de esta otra...

V 1
K 21
Gato-Pardo

#59 Ya me puedo morir en paz después de ver ese póster...

V 1
K 21
nilien

#8 Creo que no estás entendiendo nada...

V 1
K 20
leeber

#154 Por eso digo, que hace 10 años era imperdonable pero que hayamos ido a peor en los últimos meses...

V 1
K 20
D

Efecto Streisand... O ya era conocido?

V 2
K 19
P

Yo personalmente me quedo con este temazo:


La de perra me parece infumable (no he visto el videoclip)

V 1
K 19
vinola

#59 Ya vale cualquier cosa...

V 1
K 19
m
editado

#1: Sí pero en YouTube hay unos términos de uso, si ese vídeo no los cumple, no pasa nada, sale fuera de YouTube... pero tienen todo Internet a su disposición, si encuentran otro servidor que lo alojen ahí.

Censura es cuando impides que se publique en cualquier sitio, no cuando impides que te lo publiquen en tu sitio.

V 1
K 19
m
editado

#10: Lo quitan de YouTube por decisión de los administradores de YouTube.

Hay mucho más Internet donde poner el vídeo, incluso lo pueden colgar de su página web.

A llorar a la llorería, o al río.

V 1
K 19
fvksys

#59 Con perspectiva terapeutica... 😲

V 1
K 18
Varlak

#8 y que?

V 1
K 18
D

#23 si no lo entiendes es que no es para mi, o para elle.

V 1
K 18
D
editado

#155 Me parece bien absolutamente todo mientras no perjudiques fisicamente a otra persona. Que cada uno haga lo que mas le guste. Faltaria mas.

V 1
K 18
D

#160 si, y los videojuegos tambien, no te olvides de ellos. Y ver tetas, o chuminos.

V 1
K 18
D
editado

#163 Exactamente, lo que no entienden es que a las tias les gusta bailar esa mierda, yo las unicas veces que entro en un garito asi es simplemente cuando llevo comidas algunas birras y tengo ganas de que alguna se friegue el ass de mi pene, que es lo que hacen y lo que les gusta y a mi tambien. La pena es que ahora estoy casado y lo unico que me ha quedado es eso, un fregao de ass y pa casita.

V 1
K 18
D
editado

#193 Yo tengo 37, estoy casado desde hace unos 12, y me la casco diariamente, o con alguna vecina, con alguna conocida, con porno, con chaturbate. No hay dia que no me la machaque. Que quieres decir con eso? que estoy mal?

Quedemonos enganchao en medio de la carretera, jajajaja es que me parto:

V 1
K 18
Trigonometrico

#211 La censura no es necesariamente necesaria, pero lo que escribes en Internet puede ser delito y puedes ser denunciado y juzgado por ello.

No es lo mismo.

V 1
K 18
J

#75 Pero es no mixto, menos mal.

V 0
K 17
J

#32 Pero no ha sido por no respetar sus condiciones de uso. El título dice "tras una oleada de críticas".
Es al contrario.

V 0
K 17
D
editado

#36 lo siento pero sí, es una empresa privada y trabajas para ellos. No es una plataforma de periodistas o de corrientes de pensamiento. Es una plataforma donde se suben vídeos. Desde gatetes haciendo monadas, tutoriales de papiroflexia hasta cuñados medio borrachos intentando ir de intelectuales.

V 1
K 16
Socavador
editado

Sí, es una basura de vídeo y de canción, de eso nadie mayor de 10 años tiene dudas, pero el camino no es la censura. Otra cosa es que YouTube, Twitter, Twich , etc... son plataformas privadas y ellos mismos se las follan como quieren. Lo único que podemos hacer es dejar de utilizar esas plataformas si ni estamos de acuerdo con sus normas.

V 1
K 16
O

#48 y añado, te has dado cuenta, que tu eres exactamente igual que esos del free Hassel de los que te quejas? Por que a menos que tu estes a favor de la libertad de expresión de Hassel y de la libertad de expresión de Balbín , tu contradicción sería igualita a la de los que pretendes criticar

V 1
K 16
musg0

#30 Yo mismo, y la verdad no sé donde está el machismo ni el racismo, ni nada de lo que se inventan. Sólo veo a una chica vestida raro y meneándose que dice que le gusta follar más que un lápiz a un tonto y que busca un "perro" para follar, y al otro cantante turnándose en las réplicas. Lo de los perros con cadenas, parece simular un ciudad con perros antropomórficos.
Me parece que la gente se flipa demasiado con los que hacen o dejan de hacer los artistas

V 1
K 16
T

#55 En lo que respecta que YT tiene unas normas y hay que cumplirlas, sí.

V 1
K 15
D

#9 Joder Morcillo... estoy en las antípodas de tu ideología (según recuerdo eres liberal, corrígeme si me equivoco) pero cada vez que te leo me parto el culo lol

Maldita sea Morcillo!!! Déjame vivir!!!

V 1
K 15
Autarca

#19 Pero en ese video los perros eran el propio Rammstein

V 1
K 15
currahee

#110 En serio me respondes para avisarme de que me votas negativo? lol
Un poco triste, pero oye, no seré yo quien te quite la ilusión.

V 1
K 14
1 2 3