Hace 3 años | Por tiopio a dw.com
Publicado hace 3 años por tiopio a dw.com

El Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó este jueves (13.08.2020) a la Universidad de Yale de violar la ley de derechos civiles al discriminar a personas solicitantes blancas y asiático-estadounidenses. "El Departamento de Justicia descubrió que el uso de la raza en Yale es cualquier cosa menos limitado", y fue utilizado en varios pasos de sus procesos de admisión, asegura la entidad. Las personas estadounidenses de origen asiático y blanco "tienen solo entre un décimo y un cuarto de la probabilidad de ser admitidas como solicitantes

Comentarios

tdgwho

Yale's vale

D

#18 diselos a las feministas, los progres en España, y demás social justice warriors que tenemos donde hay leyes donde tienes penas mayores por ser hombre y dónde te quitan de derechos fundamentales básicos como la presunción de inocencia.

D

#1 la discriminación "positiva" es un concepto absurdo, posmoderno; es fijarse en la otra cara de la moneda, pero siempre hay una discriminación negativa. Toda discriminación tiene un efecto perjudicial para alguien. Es como decir que en la época de la esclavitud negra había discriminación positiva hacia los blancos.

y

#7 En realidad, todas las discriminaciones pueden ser consideradas "discriminación positiva"
Por ejemplo, durante el apartheid, los blancos estaban positivamente discriminados

Enésimo_strike

#24 ah, entonces BLM solo se preocupa por las vidas negras cuando el asesino/homicida no es negro?

Es una pregunta retórica, ya se vio en “chaz” con tiroteos y muertos cada semana entre personas “racializadas”

Enésimo_strike

No sé a qué brillante cabeza se le ocurrió que la mejor manera para acabar con la discriminacion racial es descriminar por razas, pero de esos polvos estos lodos ...

r

#6 Va a ser que de los conservadores también. Si un negro se compraba una casa a un barrio bueno el precio de las casas de los vecinos bajaba oficialmente.

Cabre13

#20 No entiendo por qué un movimiento contra el abuso policial debe montar protestas por el asesinato de un niño.

¿Acaso los que protestan contra el crimen organizado también organizan protestas contra la violencia policial?

#21 se te olvidó cambiar de usuario.

Pérfido

#15 hay que entenderlo desde su óptica, allí clasifican a la gente por su raza y origen desde la propia fundación del país.

Con la lucha por los derechos civiles abrieron el melón de las cuotas, y desde entonces se les ha ido totalmente de las manos. Pero para ellos sigue siendo normal que se haga.

Desde Europa lo deberíamos ver como una salvajada que contraviene muchos de nuestros valores y logros, pero en vez de eso, lo importamos a paladas junto con el nuevo feminismo.

Esperanza_mm

#197 En ese caso 100% de acuerdo.

L

#6 los progresistas y los liberales actuales no tienen mucha idea de lo que significa ser progresista o liberal.

b

#80 Y diste una vuelta a lo Chayanne par demostrárselo?

#24 Noticia que no tendrá repercusión, no será portada de CNN, no la tendremos en la sobremesa. Si hubiera sido al revés, me refiero a colores, sí que nos hubiéramos enterado. Y lo sabes, sabes que digo la verdad, kamarada.

StuartMcNight

#21 lol Hay que estar mas atento cuando usas clones para responderte a ti mismo. Porque luego te pasa que se te olvida cambiar de usuario...

D

#46 Tratamiento diferenciado a la población gitana, incluyendo subvenciones a asociaciones gitanas (¿se subvencionaría una "asociación paya"?), programas específicos para gitanos, que obviamente tienen presupuesto público...

Heni

A ver, para callar la boca a todos los bocachanclas y recordarles que faltan unos meses para las elecciones.

Datos oficiales de Yale y de EEUU:

Distribución étnica en la Universidad de Yale:
White 62.3%
Black or African American 10.9%
Asian 8.7%
Non-Resident Alien 6.4%
Hispanic/Latino 3.8%
American Indian or Alaska Native 0.1%
Native Hawaiian or Other Pacific Islander 0.1%
Ethnicity Unknown 7.6%


Distribución étnica de EEUU:
Non-Hispanic white 63.4%
Hispanic and Latino 15.3%
Black or African American 13.4%
Asian 5.9%
Native Americans and Alaska Natives 1.3%
Native Hawaiians and Other Pacific Islanders 0.2%
Two or more races 2.7%



Los blancos están subrepresentados en un -1.1% pero los negros un -2.5%. y los nativos americanos en un -1.2%. En cambio los asiáticos están sobrerepresentados un 2.8%... así que si hay un beneficio es hacia los asiáticos, aunque la diferencia de porecentaje es ridícula.


Es lo que tenemos los progres, que usamos datos y no la punta de la polla para poner un comentario en Mnm



Referencias:

https://www.collegefactual.com/colleges/yale-university/student-life/diversity/chart-faculty-ethnic-diversity.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States

casius_clavius

#60 Yo interpreto su óptica como lo que es, retrógrada, vetusta y sin cabida en este siglo, ni en el anterior. Es cierto lo que dices, pero eso no les justifica. Algunos de ellos creen en valores del siglo XVIII aún, tienen incrustada en la memoria la falacia de los puritanos del Mayflower y todas esas leyendas fundacionales.

Y lo peor es lo que has mencionado, que importamos sus problemas aquí, como el BLM, que en Europa no tiene ninguna lógica.

o

#35 y que ese exista impide que exista también había los blancos? Es como castigar a la gente más o menos dependiendo de un parámetro arbitrario lol

urannio

#88 definitivamente somos todos hispanos y nos iba mejor sin borbones franchutes, y cuando perseguíamos patrias grandes.

casius_clavius

#4 Joer, menuda sentencia de un tribunal de esa categoría. Están admitiendo que haya discriminación explícita por la raza del solicitante. Tiene cojones.

ContinuumST

#38 Esta realidad, siempre dando polsaco. lol lol

StuartMcNight

#32 Me gusta la carcajada como si hubieras inventando algo en tu chiste:

https://en.wikipedia.org/wiki/White_Americans
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Americans

s

#13 Se les ocurrio cuando en ciertas universidades del sur, no habia ni un solo negro y los que lo intentaban le metian unos examenes del copon. Las cuotas eran mucho mas faciles de garantizar que el sistema de admisión fuera justo.

y

#31 y depende de para qué.
La discriminación sexista del servicio militar obligatorio no dicen ni mú.
No se les ha ocurrido decir "deberíamos imponer servicio obligatorio a las mujeres para compensar a nuestros abuelos"

Enésimo_strike

#23 y no por eso dejo de ser una pésima idea. De hecho legitimaron la discriminacion racial.

StuartMcNight

#20 ¿Has salido tu a protestar? ¿Debemos suponer que si no has salido es porque tampoco te importan las vidas blancas?

D

discriminaciones "positivas"

de esas que tanto gustan a montere y cia.

ContinuumST

Tsk-tsk... mal, mal... el término correcto es "blancoamericanos". lol lol

Pepe_Reyertas

No se trata de los porcentajes en los que están, sino que hay quien siendo mejor no accede porque es de una determinada raza.

G

#36 la discriminación positiva puede tener cierto sentido en momentos puntuales de forma circunstancial. Si tu y yo partimos de posiciones distintas puede ser más equitativo tratarnos de forma diferente que de la misma forma, hasta que se logre una convergencia a partir de la cual ya no debería aplicarse

La cuestión es que es un mecanismo con muchas implicaciones que no son fáciles de predecir.

Mi opinión personal es que no se debería usar a no ser que se tenga clarísimo y durante un período predeterminado únicamente y no a todo sin cabeza #48

Esperanza_mm

#22 Y si ese negro es por ejemplo, Will Smith los precios de las casas vecinas se multiplican x2, y si ese negro es un doctor ni se inmutarían los precios, tal vez no sea cuestión de que se deprecien por el color de la piel y mas tengan que ver otros motivos cívicos y culturales.

Esperanza_mm

#127 ¿En la teoría o en la práctica?

Pérfido

#62 y lo que nos queda por ver, amigo.
Por ahora sólo nos han metido la puntita...

Verás de aquí a 10 años.

DangiAll

#47 Aqui tienes a Frente Obrero, donde dejan muy claro que estan en contra de todas estas chorradas posmodernitas de "subgrupos sociales", lo que tiene que haber es una union de trabajadores, y no divirnos.

https://frenteobrero.es/

Y estos si que son comunistas de "verdad"

Harl8000

#91 Le canté una de Carlos Baute.

xyria

#6 Yo me considero progresista y no soy, ni por asomo, racista. Creo que has dejado caer un comentario cuñao de primera categoría.

StuartMcNight

#74 Ah bueno... pues entonces la CNN tambien se ha unido a las protestas.

Pues mira que es raro, porque del comentario pareciera entender que esta informacion no ha sido publica por los medios. Pero ahora que sabemos que los "progres" de la CNN que son partidarios de BLM ya estan protestando al difundir la informacion. Entonces... la critica no tiene sentido.

D

#78 Lo siento, pero esa comparación es absurda. Si un vasco te dice que no es español no te está diciendo que es de una raza distinta a la tuya, sino que pertenece a otro pueblo. Creo que lo de la raza vasca se quedó en los sabinianos allá por el siglo XX.

D

#10 Los hombres somos tan hijos de nuestras madres como las mujeres de las suyas
Las mujeres son tan hijas de sus padres como los hombres de los nuestros.

Es un absurdo el conflicto de género.

Las reparaciones raciales aun pueden tener algún sentido en esa lógica pero es que si las vamos escalando en el tiempo se vuelven imposibles. Imaginaros que tenemos que reparar a los musulmanes por conquistar nosotros España, pero es que antes nos la conquistaron a nosotros entonces nos tienen que pagar y antes de eso.... ... y así históricamente hasta donde no podríamos seguir, es un imposible. A mi me encantaría tener reparaciones franquistas con familia adinerada anti franquista que lo perdió todo pero se que es un imposible, hay que dejar pasar las cosas y centrarnos en arreglar lo que tenemos en adelante

D

#5 la igualdad no existe. Existe la "igualdad" donde las mujeres y los negros tienen que ser sistemáticamente privilegiados

o

#70 Si ves las estadisticas cuando ponen los judios como etnia (donde lo hacen) te llevas una sorpresa grande. Son el 1% de la poblacion (o menos) y son hasta el 30% de muchas universidades.

D

#89 No he hecho ningún cálculo, he leído la noticia. ¿Sabes leer? ¿Sabes los blancos con buena nota que se presentan y no son escogidos para poder hacer el cálculo correcto de lo que digo, premio Nobel? ¿De dónde sacas tús números, de tu ojete matemático? ¿Entiendes el lenguaje escrito español y la lógica básica?

D

#90 te voy a decir dos colectivos que lo tienen más difícil:

- los feos: http://ftp.iza.org/dp6674.pdf
- los bajitos: https://www.jonathanrauch.com/jrauch_articles/height_discrimination_short_guys_finish_last/index.html

¿Estás de acuerdo entonces con poner cuotas en los consejos de dirección para feos y bajitos? ¿Debemos dar subsidios a feos y bajitos? ¿cupos en las oposiciones?

D

#68 ¿Saliste tú a la calle a protestar contra la policía yanqui? Si no lo hiciste ¿Debo entender que no te importa la vida de Floyd?

Tú papel fue modesto, pero a lo mejor era lo que podías hacer: comentar en Menéame. Y poco más se puede hacer, sobre todo a miles de kilómetros, o si vives en una ciudad pequeña donde no.se hacen manifestaciones.

Entonces ¿Por qué exiges a los demás lo que tú no haces?

Pareces a los que dicen "Si tanto defiendes a los inmigrantes.. llévate uno a casa"

D

#79 Hombre, si, abre telediarios de la CNN

De hecho, creo que la CNN se ha quedado sin reporteros para cubrir la campaña de Trump... Por mandarlos a cubrir este crimen.

Ni siquiera sois capaces de fingir pena o repulsa ¡Qué hipocresía!

Es, exactamente, lo que pasa con los progres : Vidas Blancas no Importan. Ni para fingir que lo lamentáis

Battlestar

#28 Ha sido malo de cojones, pero tengo que admitir que me has arrancado una sonrisa

Heni

#59 y ya ni hablemos de los latinos que bajan un 11.5%. Si hay un grupo étnico en la universidad de Yale que se acerca al porcentaje que representan en la población de EEUU, ese es el de raza blanca. Trump y sus trumpadas

Lerena

Otra opción sería trasladar Yale a Detroit.

y

#90 juas, sí "equipo técnico" también conocido como "ministerio de la verdad"

"negar que hay colectivos que lo tienen más difícil es negar la realidad. " igual los colectivos que lo tienen más difíciles no son precisamente los que te imaginas, o los que digan el "equipo técnico"

ElTioPaco

#14 #80

Como nota, los españoles somos caucásicos mediterráneos, diferentes a los caucásicos nordicos que son los que la mayoría de esos imbéciles consideran caucásicos puros.

En resumen, que quién os diga lo contrario solo es un alegre ignorante.

u

#6 Todos, progres y no progres, cada uno a su manera, es un racismo enermizo el de EEUU. Entre los conservadores hay muchísimo racista del de toda la vida (un racismo fuerte que aquí casi desconocemos), y entre los progresistas muchos que intentan "solucionar" el racismo con ideas que son igualmente racistas. Con lo fácil que ignorar el elemento raza para cualquier cosa formal, para ayudar a los negros de bajos recursos a acceder a la universidad se pueden dar becas a personas con bajos recursos (no a negros) que en gran parte son negros, pero usar el elemento raza es absurdo.

Esfingo

#35 Son tan racistas que han dejado que los asiáticos sean el grupo racial más ingresos.

D

#22 eso no tiene nada que ver con conservadores o progresistas. Aquí tienes el caso de un profesor de universidad, muy progresista él, y muy partidario de las viviendas sociales en general, moviéndose para que no construyan unas viviendas sociales en su barrio:

https://freebeacon.com/satire/robert-reich-nimby/

En Estados Unidos el precio de una casa baja realmente, no oficialmente, en función de los vecinos que tengas.

N

#14 #109 #80, #119. Eso tampoco está del todo bien, no todos los de piel clara a lo europeo venimos del cáucaso. Podrían usar "blanco europeo" o simplemente "europeo"... Una señora de un grupo de facebook de ropajes tradicionales tuvo problemas porque puso que un traje era de "Caucasian bride", y se la montaron, y tuvo que llegar con la entrada en la wikipedia diciendo lo que era el Cáucaso, que era un traje tradicional y que las yankis dejaran de dar por saco.

Si hay blancos claritos en toda Europa, dejemos el cáucaso en paz. Y lo de las razas es que me niego a discutirlo en esos términos. Hay fenotipos, y etnias, que a veces coinciden y otras no (el fenotipo con la etnia, digo).

Y añado, como persona que pasó por la facultad de Bellas Artes, todo eso de blancos y negros me jode sobremanera. Los negros son más bien marrones entre el siena, los tonos de ocre y toques naranjas y amarillos, según la mezcla. Los blancos se pintan con rojo, amarillo y blanco. Si alguien se acerca al blanco blanquísimo, son las coreanas, a las que antes habrían llamado "amarillas", pero que ahora son asiáticas y el palabro vale igual para un japonés que para un pakistaní.

Con el pantonario me ponía a dar collejas a todos.

C

#5 ¿Qué discriminación por raza tenemos aquí?

m

#6: No, eso no es progresismo, el progreso es caminar hacia la superación de los prejuicios raciales, no su compensación.

urannio

#2 Y su gran rival siempre fue España porque ha sido la cuna mundial del mestizaje y del libre albedrío.

Además en esa obsesión por las razas tienen adeptos en España, regiones con banderas británicas con los colores cambiados o catalanistas de patrias chicas. O franquistas y serviles borbones acomplejados.

D

#41 está protestando y difundiendo el hecho.

StuartMcNight

#50 lol Si. A eso se refiere cuando habla de protestas. Seguro que si.

D

#68 todas empiezan difuendiendo información.

D

#54 entonces BLM solo se preocupa por las vidas negras cuando el asesino/homicida no es negro
Exacto lol lo has pillado

D

#59 No te has enterado. Para poder entrar en Yale hay que tener buena nota ¿ok?

De entre los que tienen buena nota y pueden pedir entrar en Yale, cogen preferiblemente a negros para tener un porcentaje de estudiantes similar al porcentaje de negros en la población.

Es decir, que si eres blanco, aunque tengas igual de buena nota que un negro, como los negros en general tienen peor nota que los blancos, tienes entre un cuarto y un décimo de posibilidades de entrar en Yale, debido a la discriminación positivia hacia los negros.

¿Lo pillas, o no ves nada raro?

En lugar de conseguir que los negros tengan mejor nota, si el que tengan menos nota se trata de un problema cultural (y no de genes, que se sabe que el CI de asiáticos es superior al de blancos y negros, por ejemplo), lo que hacen es como los comunistas y como Maquiavelo, igualar resultados justificando los medios empleados para ellos aunque no sean justos, no igualar las oportunidades y escoger según la nota.

Viene a ser lo mismo que el cupo de discapacitados que comentaban antes, pero no declarado legalmente. La solución legal a esto podría ser declarar un cupo de negros oficial.

JohnnyQuest

#6 Qué vomitivo que critiques odio racial usando odio ideológico... además de manera errónea. En Estados Unidos sigue habiendo racismo hacia los negros en los estamentos conservadores.

Pero nada, odia, odia.

xyria

#2 Está en el origen de sus convicciones religiosas: los waps se consideran el pueblo elegido por Dios, así les va.

y

#67 " favoreces al que peor está" ¿y quién es el que dicta cuales son los favorecidos?

m

#20: Nadie les prohíbe exigir sus derechos igualmente.

Aunque sería más sencillo luchar por el desarme de la sociedad y porque todo el mundo tenga oportunidades.

m

#196: En la teoría.

tdgwho

#34 Para que nos vamos a engañar, es una chorrada inmensa jajajaja

Harl8000

#14

Hace tiempo en UK me preguntaron también por cual era mi raza para acceder a un puesto de trabajo. Puse caucásico y me dijeron que no, que era Latino.

D

#24

Que yo sepa, BLM no hace referencia sólo a los muertos por brutalidad policial.

Pero no parece que sucesos como los descritos en ese enlace preocupen a las cadenas de comunicación, los activistas, los progresistas USA... De hecho, tú ni siquiera eres de fingir repulsa por ese crimen. Y te aseguro que ese niño era mucho más inocente que Floyd o cualquiera de los que llorais con lágrimas de aligator

D

#54

Mítica experiencia CHAZ, veinte días y todos pidiendo a gritos que volvieran las autoridades...

Pandacolorido

#5 Si durante décadas te has creido que EEUU es la cúspide del progresismo y la igualdad, creo que tienes motivos de sobras como para sentirte profundamente gilipollas.

L

#2 pues nos lo están contagiando poco a poco.

drocab2012

Ya discriminan por motivos económicos...

D

#16 pero es que si tuvieses derechos como colectivo, ser hombre, ser blanco, y ser heterosexual sería un colectivo también, con sus derechos intactos

Enésimo_strike

#17 que otros se parezcan a mi no me define como individuo ni fórmanos un grupo homogéneo más allá de características innatas como tener la piel blanca o el pelo negro.

y

#105 no hay que hacer nada.
no hay que privilegiar ningún colectivo. ni los que te imaginas ni los que no

m

#44: Haber respondido: ¿Entonces tengo que operarme para acceder a ese derecho?
Si quieres hacer más número puedes pedirla unas tijeras insinuando un poco que vas a cortarte el pene.
Se que la persona que está ahí no tiene la culpa, pero que al menos, se note.

N

#1 El problema es que tienen un sistema de "legacy" por el que entran más fácilmente hijos, nietos, sobrinos y descendientes de miembros de la facultad y de antiguos alumnos. Por lo tanto, si no abren la mano luego por otro lado, les salen todos de la misma cuerda.

¿La solución? Hacer como en Caltech. Que no tiene ni legacy, ni affimative action: entras con tus notas de "selectividad" (el equivalente de ellos allí), ya seas blanco, negro o verde o hermafrodita.

#2. Y también errónea. La raza es la humana, el resto serán fenotipos, etnias o ambos. A un hispano o latino, que puede ser blanco europeo de todos los tonos, negro, indígena, mulato, de la colonia de japoneses de Perú o cualquier combinación de los anteriores, lo de "race" le debería de sonar estúpido. Porque lo es.

L

#168 Eso de "legacy" me suena a clasismo un poco.
Desde luego, las universidades son sitios donde se deberia entrar a ampliar tu vision del mundo, a especializarte en algo que te guste, y en disfrutar tus ultimos anyos de estudiante. No para dogmatizar y politizar a los jovenes.

N

#188 Es que es clasismo puro y duro, pero los que están ahora mismo en la facultad no quieren eliminar el sistema de legacy. Y si tienes ese sistema, pillas un huevo de plazas para gente blanca y rica, así que tienes que abrir la mano por otro lado. Cuando se critica la "affirmative" action, nunca se critica el sistema de "legado"... cuando lo justo sería hacer como en Caltech: ni legacy ni blancos ni negros ni genitales que valgan: tus notas y a tomar por saco.

L

#191 Ah, ahora lo entendí mucho mejor. Sería un problema enorme para las élites que se dejase de elegir a los alumnos por su estatus social y terminasen con la misma carrera que un pobre. O incluso que no den el nivel y pierdan su plaza por alguien al que consideran inferior.
Lo de EEUU es para hacérselo mirar.

D

#22 Lo que se conoce como “white flight”.

D

#59 Bueno, lo que dices tú y lo que plantea el Departamento de Justicia de EEUU es compatible, ¿no?

Se trataría de un sistema de cuotas que daría ventaja, por ejemplo, a negros ricos con malas notas frente a blancos pobres con buenas notas.

Medidas así siempre van a ser controvertidas.

1 2 3