Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Como las 3.000 personas del World Trade Center?¿O todos los soldados yankies muertos a 10.000 KM de su casa en una guerra que no era suya?¿También supongo que los de la maratón de Boston recogieron lo que sembraron?
Ale, ya no puedo ser vicegobernador...
#2 Este texano tiene que ser una vaca, porque no le veo pinta de maricón.
Ale, ya no puedo ser vicegobernador...
#2 Este texano tiene que ser una vaca, porque no le veo pinta de maricón.
#2:
Parece que en Texas ocurre como aquí, cualquier gilipollas puede llegar a ocupar un alto cargo.
#9:
Un fanático cristiano, que cita la versión de dios cristiana, para justificar una masacre bárbara de tal magnitud.
Luego, cuando algunos criticamos a los clérigos y comparamos como iguales sus dogmas porque coinciden en odio, nos dicen radicales pero lo cierto es que desde el mismo púlpito que se llama al odio a los gays se está llamando al odio a las mujeres que abortan, o al desprecio e insulto a la libertad sexual de la mujer, o a la crítica al divorcio...
Es decir, el veneno dogmático, venga del cristianismo o del islamismo o del judaísmo... es el mismo, aunque en algunos lugares y épocas las consecuencias de esa barbarie sean distintas porque en algunos lugares la sociedad ya no permite a los clérigos lo que se les ha permitido durante siglos.
Luego, cuando algunos criticamos a los clérigos y comparamos como iguales sus dogmas porque coinciden en odio, nos dicen radicales pero lo cierto es que desde el mismo púlpito que se llama al odio a los gays se está llamando al odio a las mujeres que abortan, o al desprecio e insulto a la libertad sexual de la mujer, o a la crítica al divorcio...
Es decir, el veneno dogmático, venga del cristianismo o del islamismo o del judaísmo... es el mismo, aunque en algunos lugares y épocas las consecuencias de esa barbarie sean distintas porque en algunos lugares la sociedad ya no permite a los clérigos lo que se les ha permitido durante siglos.
#4:
Esto pasa por elegir a putos subnormales para cargos públicos.
Aquí sabemos bien de qué va la cosa. No hay más que ver el twitter de Rafael Hernando.
Aquí sabemos bien de qué va la cosa. No hay más que ver el twitter de Rafael Hernando.
#95:
#80 "Si no aceptas mi tesis ideológica sobre el privilegio es porque eres un privilegiado que está defendiendo su privilegio y por tanto mi tesis ideológica sobre el privilegio es cierta".
Estaría mucho más abierto a las ideas del feminismo si el 90% de sus argumentos no fuesen circulares y basados en atacar al interlocutor.
Estaría mucho más abierto a las ideas del feminismo si el 90% de sus argumentos no fuesen circulares y basados en atacar al interlocutor.
#59:
#25
Si, es culpable de unos cuantos. Cosa que entiendes cuando te paras a entender qué coño es eso del heteropatriarcado. Y comprendes que es exactamente eso, la imposición de la heterosexualidad, los roles de género sexistas, etc.
Es decir, todo lo que impone el cristianismo, el islam, etc.
Otra cosa es que os haga muchísima gracia la palabra, o incluso os despierte cierto resquemor si os notáis incluidos por llevar la raiz "hetero".
Si, es culpable de unos cuantos. Cosa que entiendes cuando te paras a entender qué coño es eso del heteropatriarcado. Y comprendes que es exactamente eso, la imposición de la heterosexualidad, los roles de género sexistas, etc.
Es decir, todo lo que impone el cristianismo, el islam, etc.
Otra cosa es que os haga muchísima gracia la palabra, o incluso os despierte cierto resquemor si os notáis incluidos por llevar la raiz "hetero".
#56:
#30
No solo no es simplista, es que es el nombre general de una dinámica social que impone la heterosexualidad y sus reglas de género como lo único bueno posible, y todo lo que cae fuera como algo nocivo.
En el heteropatriarcado cabe desde las barbaridades de este señor, hasta los exabruptos del cristofriki español de turno como Cañizares, pasando por la esclavitud sexual, las prácticas religiosas sexistas en general, etc.
No solo no es simplista, es que es el nombre general de una dinámica social que impone la heterosexualidad y sus reglas de género como lo único bueno posible, y todo lo que cae fuera como algo nocivo.
En el heteropatriarcado cabe desde las barbaridades de este señor, hasta los exabruptos del cristofriki español de turno como Cañizares, pasando por la esclavitud sexual, las prácticas religiosas sexistas en general, etc.
#6:
Texas, la Murcia de Estados Unidos
#28:
Totalmente de acuerdo #2
"Que no os engañen: no se pueden burlar de Dios. Un hombre recoge lo que siembra" Un tipo que cree en un libro en el que una virgen tiene un niño, convierten agua en vino, abren las aguas de un rio y un tipo resucita despues de tres dias da consejos para que no te engañen
"Que no os engañen: no se pueden burlar de Dios. Un hombre recoge lo que siembra" Un tipo que cree en un libro en el que una virgen tiene un niño, convierten agua en vino, abren las aguas de un rio y un tipo resucita despues de tres dias da consejos para que no te engañen
Comentarios
¿Como las 3.000 personas del World Trade Center?¿O todos los soldados yankies muertos a 10.000 KM de su casa en una guerra que no era suya?¿También supongo que los de la maratón de Boston recogieron lo que sembraron?
Ale, ya no puedo ser vicegobernador...
#2 Este texano tiene que ser una vaca, porque no le veo pinta de maricón.
Parece que en Texas ocurre como aquí, cualquier gilipollas puede llegar a ocupar un alto cargo.
Un fanático cristiano, que cita la versión de dios cristiana, para justificar una masacre bárbara de tal magnitud.
Luego, cuando algunos criticamos a los clérigos y comparamos como iguales sus dogmas porque coinciden en odio, nos dicen radicales pero lo cierto es que desde el mismo púlpito que se llama al odio a los gays se está llamando al odio a las mujeres que abortan, o al desprecio e insulto a la libertad sexual de la mujer, o a la crítica al divorcio...
Es decir, el veneno dogmático, venga del cristianismo o del islamismo o del judaísmo... es el mismo, aunque en algunos lugares y épocas las consecuencias de esa barbarie sean distintas porque en algunos lugares la sociedad ya no permite a los clérigos lo que se les ha permitido durante siglos.
Esto pasa por elegir a putos subnormales para cargos públicos.
Aquí sabemos bien de qué va la cosa. No hay más que ver el twitter de Rafael Hernando.
Texas, la Murcia de Estados Unidos
#20 Te ha faltado "opresor": heteropatriarcado opresor. Que según algunos es el culpable de todos los males de la humanidad.
#29 Entonces les habría ido mejor si te hubieran nombrado a ti vicegobernador y no a ese homofobo de m...
Debería saber que Dios aprueba el matrimonio gay...
#1 No te fíes de las pintas, igual en la intimidad le pone un buen maromo.
#20 Por culpa del heteropatriarcado descendió hace un mes el Rayo Vallecano de mis amores.
#20 Llamar heteropatriarcado a un sistema que en realidad lo que es es la casa de gilipollas, retrasados, retrogrados y fanáticos religiosos (en esos cuatro terminos entran tanto hombres como mujeres) es ser demasiado simplista y analizar de forma erronea el sistema y la situación actual.
#25
Si, es culpable de unos cuantos. Cosa que entiendes cuando te paras a entender qué coño es eso del heteropatriarcado. Y comprendes que es exactamente eso, la imposición de la heterosexualidad, los roles de género sexistas, etc.
Es decir, todo lo que impone el cristianismo, el islam, etc.
Otra cosa es que os haga muchísima gracia la palabra, o incluso os despierte cierto resquemor si os notáis incluidos por llevar la raiz "hetero".
#30
No solo no es simplista, es que es el nombre general de una dinámica social que impone la heterosexualidad y sus reglas de género como lo único bueno posible, y todo lo que cae fuera como algo nocivo.
En el heteropatriarcado cabe desde las barbaridades de este señor, hasta los exabruptos del cristofriki español de turno como Cañizares, pasando por la esclavitud sexual, las prácticas religiosas sexistas en general, etc.
#96 Tienes razón, mañana voy a la sede subterránea del heteropatiarcado a recibir mi cheque semanal.
#10 La corona del cuñadismo nacional se la ha ganado hoy Alberto Garzón con todo merecimiento; no te olvides de él, hombre
#80 "Si no aceptas mi tesis ideológica sobre el privilegio es porque eres un privilegiado que está defendiendo su privilegio y por tanto mi tesis ideológica sobre el privilegio es cierta".
Estaría mucho más abierto a las ideas del feminismo si el 90% de sus argumentos no fuesen circulares y basados en atacar al interlocutor.
Totalmente de acuerdo #2
"Que no os engañen: no se pueden burlar de Dios. Un hombre recoge lo que siembra" Un tipo que cree en un libro en el que una virgen tiene un niño, convierten agua en vino, abren las aguas de un rio y un tipo resucita despues de tres dias da consejos para que no te engañen
#4 Efectiviwonder
Parece que ya ha "recogido" el tuit:
http://www.aldiadallas.com/2016/06/12/dan-patrick-borra-club-pulse-tuit-biblico-sobre-matanza-en-orlando/
#10 ¿Las víctimas inocentes de este asesino despiadado le sirven a usted para calumniar a Rivera? Pues eso tiene un nombre, pero usted ya lo sabe, ¿verdad?
Ay querido Dawkins, te nos vas a morir sin haber encontrado la cura para la religión
Ese señor acaba de firmar su tuit de dimisión
Este tío es tan gilipollas como Alberto Garzon y su heteropatriarcado, pero en sentido contrario
Estos son de los que de cara a la galería venden una imagen, y en la intimidad del fondo del armario le gusta que le saquen las almorranas por los lagrimales, a pollazos.
#49 no has visto la peli, a que no?
Personalmente soy ateo, pero no recuerdo haber leído jamás que cristo condenara a los homosexuales. A los mercaderes, en el templo a latigazos, sí. Y a los fariseos, pero a los homosexuales, nunca.
debe ser de otra religión este cabrón.
Dice que todo ha sido un malentendido. Por lo visto, todos los domingos publica una cita de la Biblia, que programa con antelación. Dice que no tiene nada que ver con el tiroteo de hoy.
https://es.scribd.com/doc/315502915/PR-16-06-12
My Facebook Statement Regarding This Morning’s Bible Verse Post
This morning as every Sunday morning for the past several years we post a verse from scripture. Those posts are chosen in advance and scheduled in advance. As noted to the media earlier the post from Galatians,that received many hateful comments, was put on the schedule Thursday. Our scripture was not posted in-the-action to the shooting.
I’m actually on an island. The Internet is slow. I first heard of the news late this morning from a reporter. However, this time, lag has given me an opportunity to reflect on this tragedy, your comments, our war on terrorism, our divided nation and God’s word for all of us.
The verse has nothing to do with God’s judgement on any one person or a specific group of people. If some chose to read into it what they wanted they either have never read Galatians Chapter 6 or have misread it.
Some wanted the post pulled down and others did not. Let me be clear, I didn’t pull down the FB post & tweet because God’s word is wrong. His word is never wrong. Taking down his word would be like tearing a page from the Bible because we didn’t like what God was telling us. I took it down to stop the hateful comments and the misinformation being spread of God’s message to all of us- straight or gay.
God’s message to all of us in the world is that of love and forgiveness – not hate. God says He came to prosper us – not harm of. However, Jesus was clear that the only way to the Father was through him.
We are all sinners, straight or gay, and we all fall short of heaven and eternal life unless we accept Christ as our Savior. He died on the cross for all of us. Let me repeat that. He loves us all and died for all of our sins.
In the public policy arena that are differences of opinion from many viewpoints. To often there is hate surrounding those differences. Whether it’s political parties, Presidential politics, or one of the many policy issues being debated today, our country is becoming more divided every day.
The hateful comments today on my post of a simple scripture verse, totally unrelated to the terrible killings last night, that were directed at me and God’s word, is another example of that hate. I pray these divisions will end.
Just as we saw the nation come together after 911 we need to come together again after the largest mass shooting in our history.
If some insist on hate speech as a response that is their decision, not mine. The enemy is ISIS not each other. We must come together to fight them. ISIS believes in the killing of gays. America does not and Christians do not Let’s focus on the real enemy.
For those who have never read Galatians 6 here is the full chapter. Only those who choose hate speech can suggest God’s word was directed at them. It was directed to the church of Galatia as Paul was talking to early Christians about moving from the law of Moses to the new Christian church.
Today God’s message is directed to ALL of us.
Bear One Another’s Burdens
6 Brothers,1 if anyone is caught in any transgression, you who are spiritual should restore him in a spirit of gentleness. Keep watch on yourself, lest you too be tempted. 2 Bear one another’s burdens, and so fulfill the law of Christ. 3 For if anyone thinks he is something, when he is nothing, he deceives himself. 4 But let each one test his own work, and then his reason to boast will be in himself alone and not in his neighbor. 5 For each will have to bear his own load.
6 Let the one who is taught the word share all good things with the one who teaches. 7 Do not be deceived: God is not mocked, for whatever one sows, that will he also reap. 8 For the one who sows to his own flesh will from the flesh reap corruption, but the one who sows to the Spirit will from the Spirit reap eternal life. 9 And let us not grow weary of doing good, for in due season we will reap, if we do not give up. 10 So then, as we have opportunity, let us do good to everyone, and especially to those who are of the household of faith.
Dan Patrick
#6 Algo parecido me dijeron una vez, México es la Andalucía de EEUU.
#4 Esto pasa por elegir a gente muy vinculada con los dogmas religiosos para un cargo público. Por eso es fundamental ser laico, serlo y parecerlo, al menos cuando se tiene un cargo público.
Seguro que es de los que va a misa todos los domingos, pero le gustan los jovencitos y el sado.
#2 No es gilipollas, es la máxima expresión del heteropatriarcado que a muchos ignorantes de meneame les parece tan gracioso.
#99 No, tú solo has venido a decir, con finura y elegancia, que las personas a las que citas son unos privilegiados conscientes y egoístas, que como se pican cuando les dices la “verdad” se convierten en tontos.
Lo mínimo es que alguien te llame gilipollas, aunque sólo sea para corresponder.
#2 Bueno, por algo fueron colonia Española...
#1 @2481893
¿Cómo? ¿y a quien le importa lo que diga un vicegobernador de un estado?
A mi por lo menos me interesa más lo que diga ALBERTO GARZÓN
Mensaje de apoyo de Alberto Garzón a las víctimas de Orlando
Mensaje de apoyo de Alberto Garzón a las víctimas ...
twitter.com#2 casi parece un requisito ,más bien
No sé que está sembrando él...
Supongo que no se extrañará si lo mata un homosexual, ¿verdad?
#25 #30 #41 #42 #22 #23 nunca en meneame se ha aplaudido tanto la ignorancia como cuando ésta se refiere al heteropatriarcado y la lucha por la igualdad.
Debe ser que que os digan que sois parte beneficiada de un sistema opresor os pica en la conciencia y se os apaga la bombilla.
O es sólo que defendéis vuestro estatus privilegiado con uñas y dientes. A saber.
#8: Es meta. Lo dijo por sí mismo.
#45 Somos "rojos fachas hipócritad que defienden la teología perversa y única Islam"
Fue la ultima que me soltó.
#59 La imposición de la heterosexualidad... yo flipo con la gente, es imperativo biológico, mentecato/a/e elige el género o la falta de él que prefieras no vaya a ser que te lo imponga.
#76 Bueno, hay casos de radicales cristianos americanos poniendo bombas en centro de planificación familiar...
Hoy es un día de fiesta para los integristas. También en España.
#23
#37 ¿Que pasa, no te gustan las verdades del barquero?
Lo que dice es completamente cierto.
#76 Hombre, en la guerra civil española, no hace tanto, los radicales cristianos no sólo injuriaban eh, y en el medievo durante más de mil años ya ni te cuento.
Está claro que la inmensa mayoría de cristianos en España para nada son homófobos, ni mucho menos, y entre ellos hay muchísimos gays que no están de acuerdo con los obispos, pero los obispos sí incitan al odio y, tal vez, como ocurrió en otras épocas, provocaría la violencia activa contra ellos.
#14 #5 Usar los gustos de aquellos que supuestamente queremos defender para denigrar a otros carecen de valor moral. Saludos.
Aparte de ser una contradicción ética en sí mismos.
#52 La condena de la Biblia a la homosexualidad es bastante explícita con la historia de Sodoma y Gomorra. Y no se si Jesus añadió algo más pero básicamente Jesus vino a corroborar el A.T. aunque aclarase alguna cosa adicional.
#91 El negativo es por gilipollas, no por ningun orgullo.
#80 ¿Tengo un estatus privilegiado? Pues ni puta cuenta oye, gracias por avisar.
#139 ¿Sabes dónde puedo informarme sobre mis privilegios como heteropatriarca opresor?
#144 ¿Y alguna página oficial? Es para saber dónde tengo que reclamar mis derechos.
Y aquí es donde resulta obvio que los fascistas cristianos, los fascistas islámicos, tienen mucho más en común de lo que su aparente enemistad muestra.
#2 Deberíamos presentarles al Imam intolerante de Orlando y al sacerdote católico italiano, ambos dijeron barbaridades parecidas. ¿Quién sabe? quizás se hagan amantes.
#4 Bueno, no creo que lo sepamos muy bien cuando sigue siendo el PP el partido mas votado.
#17 Según él fue un mensaje programado antes de la tragedia.
#75 la realidad es muy jodida, y nunca tiene gracia. El humor negro pone la gracia en esos lugares donde más hace falta...y donde más resquemor produce igualmente.
Los putos fachas hoy están que lo tiran; casi parece que celebren el atentado y todo.
Ahora parece que se ha echado atrás. Han borrado el tuit y han dicho que estaba programado y que no tenía que ver con los atentados:
https://es.scribd.com/doc/315502915/PR-16-06-12
Voy a intentar ser políticamente correcto: ¿pero qué cojones dice este yankee HDLGP?
Entre otras cosas,porque catolicismo e islam son la misma mierda con diferente nombre.
#150 Lo que no es correcto es llamar fanático o insinuar que lo es a quien no opine como tú o no conozca un tema en concreto como tú.
Me hubiera gustado que me hubieses pasado la cita de una manera más neutral o divulgativa, el caso es que prefiero un diálogo racional como el que tengo con@foni86, gracias.
Por otro lado y dicho de memoria, ese pasaje leído entero va de algo así como de matar a todos los enemigos con nocturnidad y alevosía después de haber llegado a un trato, ¿no es así?
Menuda joya!
#16 si son socios en Siria e Iraq, por qué no en casa?
#39 Desde la oficina de prensa de Patrick han asegurado en declaraciones a la prensa de Dallas que el mensaje había sido programado para su publicación antes de conocerse la noticia del ataque de Orlando. Desde el gabinete de prensa aseguran que cada domingo se publica una frase de la Biblia y que ya se ha sustituido ese verso por otro.
¿Será? ¿No será? A mí me cuesta creer que un gobernador de un estado, por fundamentalista que sea, sea tan cabestro. El hecho de haber ganado las elecciones hace que le tenga que haber apoyado un buen número de gente a quien un tweet como ese le parecería una burrada si se refiriera a laa víctimas.
#43 Creo que este es de los inmigrantes ingleses. Se nota.
#46 Y dale. Las opiniones no son respetables. Las personas lo son.
Esta opinión es una mierda homófoba y no es respetable.
#99 El pobre no da para más. Ya se lo están mirando en su casa. Pero llevan años intentándolo y es pa ná.
#56 Por fin se habla claro en Menéame. Te votaría positivo mil veces pero no tengo karma ni para una.
Parece que a la gente le asusta que se utilicen ciertos términos. No sé si por lo de patriarcado, por lo de hetero o por ambos. Yo soy un hombre hetero, pero no por ello niego la realidad de la sociedad en la que estoy inmerso. Negar que existe el heteropatriarcado es como negar que existe el capitqalismo. Podremos decir que es más o menos conveniente (en mi opinión, nada), pero que nuestra sociedad se rige bajo esos sistemas sociales y económicos son hechos que saltan a la vista a poco que te pares a analizarlo.
#168 Es incitar al odio decir que hay que MATAR a todos los cristianos o a todos los musulmanes. Las burlas sobre las creencias, no son incitaciones al odio. Si no pudieramos criticar las creencias o las opiniones de los demás, ya me dirás para que sirve la libertad de opinión.
Pero de ahí a pedir que se mate a un grupo por tenerlas, hay un abismo.
#176 Las líneas rojas de la libertad de expresión están marcadas por la ley: no se puede incitar al crimen, no se puede calumniar. Pero la crítica y la sátira han sido tradicionalmente protegidas por la libertad de expresión. Incitar al odio es decir "habría que matar a todos los homosexuales" o "Dios dice que merecen la muerte". No es meramente algo que está opinando: es que incita a cometer un crimen.
#28 No generalicemos.
Yo soy cristiano, tengo dos amigos gays y además no digo las gilipolleces que dice este majadero.
Lo mismo deberia aplicarse a los atentados contra EEUU?
#23 lo de las mayúsculas es para que vaya a juego con la estupidez mayúscula que ha dicho el que ahora sólo aspira a peinarle la coleta a Pableras, no?
Su opinión. Respetable como cualquier otra. Aunque esté equivocada.
#33 que un tonto diga cosas no mata a nadie.
Que un tonto mate a 50 sí.
En Mnm esta noticia ya tiene más meneos que la del atentado.
#97 gilipollas tu, retrasado. Yo no te había insultado
#30 Mira que yo no comulgo con ningún grupo en particular, pero lo simplista es decir que son gilipollas.
Puedes quedarte con tu análisis superficial de "es gilipollas" e irte a dormir, pero dudo mucho que la comunidad homosexual de Texas esté tan tranquila sabiendo que acaban de matar a 50 personas por ser como ellos y encima quien les tiene que proteger dice que se lo han buscado.
Habría que preguntarse de dónde sale el odio de ese gilipollas, cómo ha llegado ese gilipollas dónde está (si es que es tan gilipollas), cuantos gilipollas con esas ideas hay en el gobierno y como han estado aplicándolas sobre los ciudadanos. Hilando fino, se me ocurre hasta preguntarme si esos gilipollas sabrían algo del ataque pero no hicieron nada porque estaban de acuerdo.
#90 Lo que te pongo en mi pregunta.
No hay opiniones respetables, entonces.
Acaba reivindicarlo ISIS
#5 pasa a menudo, de hecho.
#6 dicen que es Nebraska.
#104 A mi parecer, el problema que existe sobre el termino es la ignorancia existente a su alrededor, tanto por parte de muchos que lo usan como de quienes se sentien atacados. El heteropatriarcado es un fenomeno emergente, como tal es incorrecto usarlo contra una parte del sistema. Usando tu ejemplo, un obrero de derecha puede defender el capitalismo, sin embargo es absurdo acusarlo de capitalista explotador, es absurdo acusar a alguien de "privilegiado" por desconocer los efectos de una dinamica social.
La absurda idea de que el heteropatriarcado es una conspiracion nace de la ignorancia, pero no estar de acuerdo con todas las tesis sobre interseccionalidad (ya sea por ignorancia o porque sinceramente algunas no son muy fuertes) no te vuelve machista/homofobo/racista.
#18 lee bien la noticia. Es el vicepresidente de Texas. Si no hubiese publicado ese tuit podría haber sido acusado de complicidad con los gays, lo que sí hubiera supuesto su dimisión.
#12 Y Guatemala su Melilla. Y Belice su Gibraltar. Y Puerto Rico su Sahara Occidental.
...mensaje equivocado...
#67 sólo le ha faltado decir: "Esa Biblia de la que usted me habla".
Vaya puto desgraciado hijo de la gran puta. Y lo siento por su madre, pero debería haber educado mejor a este subnormal.
#76 Espera que te pongo el último párrafo; por si no has querido leerlo antes:
Es decir, el veneno dogmático, venga del cristianismo o del islamismo o del judaísmo... es el mismo, aunque en algunos lugares y épocas las consecuencias de esa barbarie sean distintas porque en algunos lugares la sociedad ya no permite a los clérigos lo que se les ha permitido durante siglos.
A no ser que te de igual lo que ponga el párrafo y quieras soltar tu sentencia "Son todos iguales", arrimándola a un comentario que no dice que sean todos iguales; sino que dice muy claro que los principios morales y dogmas anacrónicos que propician ese tipo de pensamiento, son los mismos en tres religiones.
Tu sentencia es tuya; no impliques ni utilices el comentario de otro para adjudicarle algo que no ha dicho.
#30 Simplista no, al contrario, es complicar las cosas más de lo que son.
Gente como este fanático y otros muchos que hay no forman parte de una sesuda conspiración para oprimir a nadie, simplemente son, como dices, gilipollas, retrasados y fanáticos.
#137 Hasta donde yo sé Jesús dijo explícitamente que no venía a cambiar las leyes antiguas, así que más que renovar vino a aclarar. Es decir que como bien dices, sirve de punto de referencia y puesta en contexto, pero no vino a cambiar nada. Respecto al tema que nos ocupa no hablamos de los dogmas de fe así que no entraré en ese tema.
Tu segundo párrafo ya es una interpretación tuya ya que entiendes que la homosexualidad es un prejuicio mientras que para la Biblia más bien diría que es un pecado voluntariamente elegido. La lepra es una enfermedad, la pobreza tampoco se elige y con las prostitutas mostró respeto e hizo por ayudarlas a salir de ese modo de vida, que en todo caso sería lo que, puestos a interpretar, hubiera hecho con un homosexual.
Fdo: otro ateo.
#69 Esa es una intepretación, que si bien aprovechada por los fanáticos, no es correcta:
https://www.peregrinoreformado.com/hablemos-de/homosexuales/48-la-homosexualidad-en-la-biblia-ii-sodoma-y-gomorra
#151 Hombre, aprovechar un texto escrito hace más de 2000 años para festejar o justificar el asesinato de 50 personas no sé cómo lo tildas tú, pero....
No, va de dos ángeles enviados por un dios vengativo y cruel (cosas de la época) para asesinar a una población entera porque, después de hacer libres a los hombres, a ese mismo dios le parece mal que actúen usando esa libertad.
Aparte, en ese mismo texto religioso puede leerse que Lot, para evitar que "conociesen" a los extranjeros (hombres) ofrece a sus dos hijas vírgenes ("no han conocido varón") a las turbas enfurecidas.
A ver, que esas cosas se escribieran en aquella época no me escandaliza, obviamente no podemos juzgarlas con nuestro planteamiento vital del s xxi, pero que esas mismas escrituras se usen, hoy día, para justificar 50 muertos, como que no tiene cabida.
Y cuando decía, en mi comentario anterior, "aprovecha por los fabáticos" no me refería a ti, si no a lo que la misma página web que enviaba decían.
#156
#157 Mi negativo fue por tus insultos, no por tus opiniones
#159 El mío también y me quedo corto
#128 ¿Osea que es el sexismo machista?
#160 ¿sabes qué es lo más curioso del tema? Que fanáticos religiosos cristianos (lo de fanáticos va por aquellos cristianos que dicen que esto es una venganza de dios, o, como el titular de la noticia, quien siembre...) estén de acuerdo con fanáticos religiosos islámicos.
¿No te resulta chocante?
#163 No tengo ni idea. Pareces muy puesto en fanáticos y religiosos. Tanto que los ves por todas partes incluso en los que dicen ser ateos por el mero hecho de hacer comentarios sobre un libro religioso.
#164 Me parece que eres pelín egocéntrico y que crees que todos los comentarios versan sobre ti o tus opiniones. Creo que queda claro, por lo explicado entre paréntesis, que no quedabas incluído entre ellos, pero parece ser que tu afán de protagonismo no es capaz de entenderlo.
Ahora comprendo tu comentario de #160, cuando dices que te quedas corto. Es obvia tu cortedad.
Punto final. Zúrzante