Hace 7 años | Por porcorosso a europapress.es
Publicado hace 7 años por porcorosso a europapress.es

El vicegobernador de Texas, Dan Patrick, ha publicado a través de Twitter un polémico mensaje cebándose en la comunidad gay tras el ataque en un club nocturno de Florida. "Que no os engañen: no se pueden burlar de Dios. Un hombre recoge lo que siembra", señala el mensaje de Patrick, un cristiano evangélico.

Comentarios

D

#14 #5 Usar los gustos de aquellos que supuestamente queremos defender para denigrar a otros carecen de valor moral. Saludos.
Aparte de ser una contradicción ética en sí mismos.

D

#49 no has visto la peli, a que no?

D

#73 No es un buen día para películas. Lo siento, la realidad de hoy mismo, y casi siempre, carece de gracia, ¿no cree?
Saludos.

D

#75 la realidad es muy jodida, y nunca tiene gracia. El humor negro pone la gracia en esos lugares donde más hace falta...y donde más resquemor produce igualmente.

D

#79 Ya... Saludos.

Shotokax

#5 pasa a menudo, de hecho.

zoezoe
D

#1 #2 #9 El gov. no está justificando nada.

Los izquierdostas en EEUU has estado lamiéndole el culo a los radicales musulmanes, culpabdo a Occidente y todo el mundo menos al radicalismo islámico.

porcelaine

#2 No es gilipollas, es la máxima expresión del heteropatriarcado que a muchos ignorantes de meneame les parece tan gracioso.

Lekuar

#59 Yo no acabo de entender bien lo que es ¿me lo explicas?

e

#66 go to #56

horrifido

#66 Si. Es aproximadamente un 85% de la sociedad. Y culpable de todos los males del mundo. La epidemia de zika? El heteropatriarcado. La muerte de la madre de Chanquete? Culpa del heteropatriarcado también. Que el levante baje a segunda? El maldito heteropatriarcado!

D

#59 La imposición de la heterosexualidad... yo flipo con la gente, es imperativo biológico, mentecato/a/e elige el género o la falta de él que prefieras no vaya a ser que te lo imponga.

D

#25 #30 #41 #42 #22 #23 nunca en meneame se ha aplaudido tanto la ignorancia como cuando ésta se refiere al heteropatriarcado y la lucha por la igualdad.

Debe ser que que os digan que sois parte beneficiada de un sistema opresor os pica en la conciencia y se os apaga la bombilla.

O es sólo que defendéis vuestro estatus privilegiado con uñas y dientes. A saber.

D

#80 vamos a ver cuánto negativo de herido en su orgullo siguen a este mensaje...

D

#91 El negativo es por gilipollas, no por ningun orgullo.

D

#97 gilipollas tu, retrasado. Yo no te había insultado

D

#99 El pobre no da para más. Ya se lo están mirando en su casa. Pero llevan años intentándolo y es pa ná.

Bradomim

#99 No, tú solo has venido a decir, con finura y elegancia, que las personas a las que citas son unos privilegiados conscientes y egoístas, que como se pican cuando les dices la “verdad” se convierten en tontos.

Lo mínimo es que alguien te llame gilipollas, aunque sólo sea para corresponder.

D

#99 Tú te insultas solito al momento de abrir la boca, no necesitas a nadie.

D

#95 no es sólo feminismo, hay más movimientos sociales. Otra parte de vuestra ignorancia.
Resulta que todos los que tenéis ese tipo de argumentos sois siempre parte del bando privilegiado.
¿Casualidad? No lo creo

Lekuar

#96 Yo con esto del heteropatriarcado ando algo perdido, ¿quien es el bando privilegiado y por qué?

Bradomim

#80 De todas las cosas que me pueden picar, tus proyecciones no me pican en absoluto.

Buenas noches.

#80 ¿Tengo un estatus privilegiado? Pues ni puta cuenta oye, gracias por avisar.

Frippertronic

#56 Por fin se habla claro en Menéame. Te votaría positivo mil veces pero no tengo karma ni para una.

Parece que a la gente le asusta que se utilicen ciertos términos. No sé si por lo de patriarcado, por lo de hetero o por ambos. Yo soy un hombre hetero, pero no por ello niego la realidad de la sociedad en la que estoy inmerso. Negar que existe el heteropatriarcado es como negar que existe el capitqalismo. Podremos decir que es más o menos conveniente (en mi opinión, nada), pero que nuestra sociedad se rige bajo esos sistemas sociales y económicos son hechos que saltan a la vista a poco que te pares a analizarlo.

Findopan

#30 Mira que yo no comulgo con ningún grupo en particular, pero lo simplista es decir que son gilipollas.

Puedes quedarte con tu análisis superficial de "es gilipollas" e irte a dormir, pero dudo mucho que la comunidad homosexual de Texas esté tan tranquila sabiendo que acaban de matar a 50 personas por ser como ellos y encima quien les tiene que proteger dice que se lo han buscado.

Habría que preguntarse de dónde sale el odio de ese gilipollas, cómo ha llegado ese gilipollas dónde está (si es que es tan gilipollas), cuantos gilipollas con esas ideas hay en el gobierno y como han estado aplicándolas sobre los ciudadanos. Hilando fino, se me ocurre hasta preguntarme si esos gilipollas sabrían algo del ataque pero no hicieron nada porque estaban de acuerdo.

Al-Khwarizmi

#30 Simplista no, al contrario, es complicar las cosas más de lo que son.

Gente como este fanático y otros muchos que hay no forman parte de una sesuda conspiración para oprimir a nadie, simplemente son, como dices, gilipollas, retrasados y fanáticos.

D

#28 No generalicemos.

Yo soy cristiano, tengo dos amigos gays y además no digo las gilipolleces que dice este majadero.

D

#33 que un tonto diga cosas no mata a nadie.
Que un tonto mate a 50 sí.

En Mnm esta noticia ya tiene más meneos que la del atentado.

Victor_Rodri

#78 En eso tienes razón, pero ¿Qué tiene que ver con mi comentario? lol

berkut

#2 Bueno, por algo fueron colonia Española...

xiobit

#43 Creo que este es de los inmigrantes ingleses. Se nota.

V.V.V.

#2 Deberíamos presentarles al Imam intolerante de Orlando y al sacerdote católico italiano, ambos dijeron barbaridades parecidas. ¿Quién sabe? quizás se hagan amantes.

xiobit

#2 Lo estáis malinterpretando. Se refería a que si dejan llevar pistolas a todo el mundo, cualquier gilipollas puede entrar en una discoteca y liarse a tiros.
Creo que ahora va a pedir que se prohíban las armas.

n

#2 casi parece un requisito ,más bien

Dovlado

#2 Le forzarán a dimitir?

Se admiten apuestas.

D

#2 Peor aun, hay que ser muy descerebrado, gilipollas, imbécil, chorizo, inutil... para escalar en el escalafón de la política USA.

D

#9 Los radicales musulmanes matan a 50 personas a tiros. Los radicales cristianos injurian desde un púlpito.

Son todos iguales.

r

#76 Bueno, hay casos de radicales cristianos americanos poniendo bombas en centro de planificación familiar...

D

#76 Hombre, en la guerra civil española, no hace tanto, los radicales cristianos no sólo injuriaban eh, y en el medievo durante más de mil años ya ni te cuento.

Está claro que la inmensa mayoría de cristianos en España para nada son homófobos, ni mucho menos, y entre ellos hay muchísimos gays que no están de acuerdo con los obispos, pero los obispos sí incitan al odio y, tal vez, como ocurrió en otras épocas, provocaría la violencia activa contra ellos.

D

#76 A unos se les tiene a raya desde hace muchos años y a los otros no. La diferencia es que el cristianismo ha tenido que joderse y tragar con el desarrollo científico y tecnológico, además de una organización social muy superior que los ha dejado obsoletos, cosa que no ha ocurrido con los coleguitas de la cimitarra.

¿Pero la base? Exactamente la mismita.

thingoldedoriath

#76 Espera que te pongo el último párrafo; por si no has querido leerlo antes:

Es decir, el veneno dogmático, venga del cristianismo o del islamismo o del judaísmo... es el mismo, aunque en algunos lugares y épocas las consecuencias de esa barbarie sean distintas porque en algunos lugares la sociedad ya no permite a los clérigos lo que se les ha permitido durante siglos.

A no ser que te de igual lo que ponga el párrafo y quieras soltar tu sentencia "Son todos iguales", arrimándola a un comentario que no dice que sean todos iguales; sino que dice muy claro que los principios morales y dogmas anacrónicos que propician ese tipo de pensamiento, son los mismos en tres religiones.

Tu sentencia es tuya; no impliques ni utilices el comentario de otro para adjudicarle algo que no ha dicho.

osmarco

#4 Bueno, no creo que lo sepamos muy bien cuando sigue siendo el PP el partido mas votado.

Manolitro

#4 Efectiviwonder

D

#37 ¿Que pasa, no te gustan las verdades del barquero?

Lo que dice es completamente cierto.

D

#4 Esto pasa por elegir a gente muy vinculada con los dogmas religiosos para un cargo público. Por eso es fundamental ser laico, serlo y parecerlo, al menos cuando se tiene un cargo público.

D

#4 Tenemos un presidente que no sabe concordar género y número del sujeto con el predicado.

D

#6 Algo parecido me dijeron una vez, México es la Andalucía de EEUU.

D

#12 Y Guatemala su Melilla. Y Belice su Gibraltar. Y Puerto Rico su Sahara Occidental.

D

#12 ya quisieran...

crysys

#6 Ja. Es gracioso porque es verdad.

Shotokax

#6 dicen que es Nebraska.

jm22381

#17 Según él fue un mensaje programado antes de la tragedia.

D

Ay querido Dawkins, te nos vas a morir sin haber encontrado la cura para la religión

D

Ese señor acaba de firmar su tuit de dimisión

D

#18 lee bien la noticia. Es el vicepresidente de Texas. Si no hubiese publicado ese tuit podría haber sido acusado de complicidad con los gays, lo que sí hubiera supuesto su dimisión.

D

Este tío es tan gilipollas como Alberto Garzon y su heteropatriarcado, pero en sentido contrario

D

#22 esque no es el heteropatriarcado lo que ha reprimido a los homosexuales durante milenios? Esque el yihadismo no es heteropatriarcal? Hay machistas que matan y machistas que no. Pero si matas a gays por ideología, eres asesino y heteropatriarcal. No veo dónde está el escándalo en ese tweet, sinceramente.

D

Estos son de los que de cara a la galería venden una imagen, y en la intimidad del fondo del armario le gusta que le saquen las almorranas por los lagrimales, a pollazos.

mefistófeles

Personalmente soy ateo, pero no recuerdo haber leído jamás que cristo condenara a los homosexuales. A los mercaderes, en el templo a latigazos, sí. Y a los fariseos, pero a los homosexuales, nunca.

debe ser de otra religión este cabrón.

e

#52 La condena de la Biblia a la homosexualidad es bastante explícita con la historia de Sodoma y Gomorra. Y no se si Jesus añadió algo más pero básicamente Jesus vino a corroborar el A.T. aunque aclarase alguna cosa adicional.

F

#69 No es cierto, Jesús vino a renovar el antiguo pacto con la buena NUEVA, renovó todo lo que pone en el antiguo testamento que de hecho hoy la Iglesia Católica considera un punto de referencia y contexto pero no el origen de los dogmas de fe que los concede al nuevo testamento.

Por otra parte Jesús no hizo reivindicación explicita de ninguna "causa" de las que hoy mas nos ocupan (feminismo, LGBT, etc) pero si dejó claro que había que anteponer la persona a los prejuicios y valorar la bondad por encima de otras características que puedan generar discriminación. No tubo problemas con las prostitutas, con los pobres, los leprosos y permitió que las mujeres hicieran cosas que para la sociedad judía de la época eran impensables, no viendo las acciones concretas si no sacando el tono general de sus acciones se saca claramente que el acento hay que ponerlo en el amor y la bondad, sin mas consideraciones secundarias.

Fdo: Un ateo militante

mefistófeles

#69 Esa es una intepretación, que si bien aprovechada por los fanáticos, no es correcta:

https://www.peregrinoreformado.com/hablemos-de/homosexuales/48-la-homosexualidad-en-la-biblia-ii-sodoma-y-gomorra

m

Dice que todo ha sido un malentendido. Por lo visto, todos los domingos publica una cita de la Biblia, que programa con antelación. Dice que no tiene nada que ver con el tiroteo de hoy.

https://es.scribd.com/doc/315502915/PR-16-06-12
My Facebook Statement Regarding This Morning’s Bible Verse Post
This morning as every Sunday morning for the past several years we post a verse from scripture. Those posts are chosen in advance and scheduled in advance. As noted to the media earlier the post from Galatians,that received many hateful comments, was put on the schedule Thursday. Our scripture was not posted in-the-action to the shooting.

I’m actually on an island. The Internet is slow. I first heard of the news late this morning from a reporter. However, this time, lag has given me an opportunity to reflect on this tragedy, your comments, our war on terrorism, our divided nation and God’s word for all of us.

The verse has nothing to do with God’s judgement on any one person or a specific group of people. If some chose to read into it what they wanted they either have never read Galatians Chapter 6 or have misread it.

Some wanted the post pulled down and others did not. Let me be clear, I didn’t pull down the FB post & tweet because God’s word is wrong. His word is never wrong. Taking down his word would be like tearing a page from the Bible because we didn’t like what God was telling us. I took it down to stop the hateful comments and the misinformation being spread of God’s message to all of us- straight or gay.

God’s message to all of us in the world is that of love and forgiveness – not hate. God says He came to prosper us – not harm of. However, Jesus was clear that the only way to the Father was through him.

We are all sinners, straight or gay, and we all fall short of heaven and eternal life unless we accept Christ as our Savior. He died on the cross for all of us. Let me repeat that. He loves us all and died for all of our sins.

In the public policy arena that are differences of opinion from many viewpoints. To often there is hate surrounding those differences. Whether it’s political parties, Presidential politics, or one of the many policy issues being debated today, our country is becoming more divided every day.

The hateful comments today on my post of a simple scripture verse, totally unrelated to the terrible killings last night, that were directed at me and God’s word, is another example of that hate. I pray these divisions will end.

Just as we saw the nation come together after 911 we need to come together again after the largest mass shooting in our history.
If some insist on hate speech as a response that is their decision, not mine. The enemy is ISIS not each other. We must come together to fight them. ISIS believes in the killing of gays. America does not and Christians do not Let’s focus on the real enemy.

For those who have never read Galatians 6 here is the full chapter. Only those who choose hate speech can suggest God’s word was directed at them. It was directed to the church of Galatia as Paul was talking to early Christians about moving from the law of Moses to the new Christian church.

Today God’s message is directed to ALL of us.

Bear One Another’s Burdens
6 Brothers,1 if anyone is caught in any transgression, you who are spiritual should restore him in a spirit of gentleness. Keep watch on yourself, lest you too be tempted. 2 Bear one another’s burdens, and so fulfill the law of Christ. 3 For if anyone thinks he is something, when he is nothing, he deceives himself. 4 But let each one test his own work, and then his reason to boast will be in himself alone and not in his neighbor. 5 For each will have to bear his own load.
6 Let the one who is taught the word share all good things with the one who teaches. 7 Do not be deceived: God is not mocked, for whatever one sows, that will he also reap. 8 For the one who sows to his own flesh will from the flesh reap corruption, but the one who sows to the Spirit will from the Spirit reap eternal life. 9 And let us not grow weary of doing good, for in due season we will reap, if we do not give up. 10 So then, as we have opportunity, let us do good to everyone, and especially to those who are of the household of faith.

Dan Patrick

D

#67 sólo le ha faltado decir: "Esa Biblia de la que usted me habla".

D

Seguro que es de los que va a misa todos los domingos, pero le gustan los jovencitos y el sado.

B

¿Cómo? ¿y a quien le importa lo que diga un vicegobernador de un estado?

A mi por lo menos me interesa más lo que diga ALBERTO GARZÓN
Mensaje de apoyo de Alberto Garzón a las víctimas de Orlando

Hace 7 años | Por --513282-- a twitter.com

B
N

#23 lo de las mayúsculas es para que vaya a juego con la estupidez mayúscula que ha dicho el que ahora sólo aspira a peinarle la coleta a Pableras, no?

ccguy

No sé que está sembrando él...

D

#8: Es meta. Lo dijo por sí mismo.

mr_b

Supongo que no se extrañará si lo mata un homosexual, ¿verdad?

D

Hoy es un día de fiesta para los integristas. También en España.

yemeth

Y aquí es donde resulta obvio que los fascistas cristianos, los fascistas islámicos, tienen mucho más en común de lo que su aparente enemistad muestra.

D

Los putos fachas hoy están que lo tiran; casi parece que celebren el atentado y todo.

robustiano

Voy a intentar ser políticamente correcto: ¿pero qué cojones dice este yankee HDLGP?

IshtarSpider

Entre otras cosas,porque catolicismo e islam son la misma mierda con diferente nombre.

yemeth

Ahora parece que se ha echado atrás. Han borrado el tuit y han dicho que estaba programado y que no tenía que ver con los atentados:

https://es.scribd.com/doc/315502915/PR-16-06-12

JoseLuCS

#39 ayyy mira... como los del PP. Que siempre le echan culpa a sus hijos (jueguecitos del móvil) por poner un ejemplo de echar la culpa a otros u otras cosas.

Bradomim

#39 Desde la oficina de prensa de Patrick han asegurado en declaraciones a la prensa de Dallas que el mensaje había sido programado para su publicación antes de conocerse la noticia del ataque de Orlando. Desde el gabinete de prensa aseguran que cada domingo se publica una frase de la Biblia y que ya se ha sustituido ese verso por otro.

¿Será? ¿No será? A mí me cuesta creer que un gobernador de un estado, por fundamentalista que sea, sea tan cabestro. El hecho de haber ganado las elecciones hace que le tenga que haber apoyado un buen número de gente a quien un tweet como ese le parecería una burrada si se refiriera a laa víctimas.

i

Menuda joya!

M

Lo mismo deberia aplicarse a los atentados contra EEUU?

D

Su opinión. Respetable como cualquier otra. Aunque esté equivocada.

D

#46 Y dale. Las opiniones no son respetables. Las personas lo son.

Esta opinión es una mierda homófoba y no es respetable.

D

#74 ¿Las opiniones independentistas, que promueven la insolidaridad, desunión y demás entonces tampoco lo son?

D

#89 es muy fácil de entender. Las opiniones no son respetables las personas sí. Qué no has entendido?

D

#90 Lo que te pongo en mi pregunta.

No hay opiniones respetables, entonces.

JackNorte

Acaba reivindicarlo ISIS

D

#16 si son socios en Siria e Iraq, por qué no en casa?

r

...mensaje equivocado...

D

Se merecería que le pegasen un tiro entonces.

Jiboxemo

Un mojón pa tí.

D

Dan Patrick: Se merece un torrente de semen en toda la garganta, por subnormal. O mejor no que lo mismo le gusta.

D

Esta noticia es un buen semillero para el ignore Jejejejeje hook bait.

D

Menudo imbécil.

JoseLuCS

Estos me dan mucho más asco que los que matan, porque son miles y están por todas partes. Como por palabras así no te cae cárcel o multa van haciendo la bola más grande para que luego salte algún desgraciado a pegar o matar porque previamente se le ha incitado desde una institución.

D

Otro que profesa una religión de paz

D

Espero con expectación el comentario de@bonito diciendo eso de la religión de paz y esas cosas.

D

#45 Somos "rojos fachas hipócritad que defienden la teología perversa y única Islam"
Fue la ultima que me soltó. lol

f

Twitter esta muy bien. Permite que cada uno se muestre como es. Gran ventaja para el resto.

A

Es evidente, recoges lo que siembras. Siembras un país de armas y recoges matanzas.
Aunque igual si se legislara de manera distinta y todos y cada uno de los ciudadanos del país pudieran portar un arma en cualquier momento y en cualquier lugar se podría haber evitado la masacre ¿No? /ironic mode off

Pedrom_85

¿Qué era eso de lo del heteropatriarcado...?

D

Recuerdo cuando Rafael Ibarra después del atentado de ETA a Aznar, dijo: lo que no mata, engorda. En ambos casos, son pensamientos sinceros, duros, políticamente incorrectos pero no por ello exentos de mucha verdad. Cuando El ISIS golpea Europa mucho izquierdoso dice que es consecuencia de la política exterior europea. Este hombre parece decir algo así, ¿no?.

Lobo_Manolo

#34 Y exactamente de qué son culpables los gays (para poder conservar la comparación)?

D

Esto lo podría muy bien haber dicho Rivera cuñadus máximus o el memo supremo, o cualquiera de sus huestes, ninguna diferencia con el mensaje del cura Cañizares.
Edito para añadir, no se os olvide que la culpa de que pasen estas cosas las tienen los pijoprogres de Podemos; no os olvidéis de Venezuela, plis.

D

#10 ¿Las víctimas inocentes de este asesino despiadado le sirven a usted para calumniar a Rivera? Pues eso tiene un nombre, pero usted ya lo sabe, ¿verdad?

D

#c-36" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2629363/order/36">#36 este comentario le viene a usted al pelo.
# 80

1 2