Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#6 no, la estrategia más inteligente es utilizar el 100% disponible durante la primera dosis para cubrir en un 50% de inmunidad al mayor número de personas.
Es más efectivo un mayor número de personas con un 50% de protección que un menor número con un 97% de inmunidad. Estadística y probabilidad.
Y si, merecen arder todos los que no han pasado del 30% de vacunación.
Es más efectivo un mayor número de personas con un 50% de protección que un menor número con un 97% de inmunidad. Estadística y probabilidad.
Y si, merecen arder todos los que no han pasado del 30% de vacunación.
#30:
#17 una dosis no garantiza el 50% de inmunidad por ser la mitad de las dos dosis. De hecho, se supone que da más (de memoria, creo que era 65-70%) pero inventarse una posología que no es la indicada por el fabricante es jugársela a a) no conseguir la inmunidad necesaria y b) tener que revacunar con el sobrecoste, retraso y posibles efectos adversos.
#6:
Si prevés falta de suministro imagino que utilizar el 50% dejando el otro 50% para la segunda dosis es algo lógico.
Todos los que han puesto menos del 25-30% en 1 semana deberían arder en el infierno, por muchos festivos que hayan caido entre medias.
Todos los que han puesto menos del 25-30% en 1 semana deberían arder en el infierno, por muchos festivos que hayan caido entre medias.
#3:
Felicidades a los asturianos!
Y bronca a los que no llegan ni al 20%
Y bronca a los que no llegan ni al 20%
#12:
#9 como diría una Ayuso andaluza, Andalucía es España y España es Andalucía, tiene más o menos el 20% de la extensión y la población, tiene zonas muy pobladas y otras bastante reconditas. Si Andalucía está casi en el 40% España debería estar más o menos igual, pero con Madrid al 6% y Cataluña al 13% imposible.
#18:
Fuente del tweet? Me lo tengo que creer?
Que no digo que sea falso pero sin fuente no tiene ningún tipo de sentido poner esos datos ahí
Que no digo que sea falso pero sin fuente no tiene ningún tipo de sentido poner esos datos ahí
#5:
Lo de Madrid, Cantabria y Extremadura es para hacérselo mirar.
#2:
Los números hablan.
Sobre todo, los de Castilla y León.
Sobre todo, los de Castilla y León.
Comentarios
#6 no, la estrategia más inteligente es utilizar el 100% disponible durante la primera dosis para cubrir en un 50% de inmunidad al mayor número de personas.
Es más efectivo un mayor número de personas con un 50% de protección que un menor número con un 97% de inmunidad. Estadística y probabilidad.
Y si, merecen arder todos los que no han pasado del 30% de vacunación.
Si prevés falta de suministro imagino que utilizar el 50% dejando el otro 50% para la segunda dosis es algo lógico.
Todos los que han puesto menos del 25-30% en 1 semana deberían arder en el infierno, por muchos festivos que hayan caido entre medias.
#5 todos los que no llegan al 40% deberían hacérselo mirar. tras esta crisis, algunas Comunidades deberían revisarse sus dogmas y sus complejos de superioridad.
#16 Esto que has dicho... Es como decir que la salud de los cántabros es mejor que la de los madrileños porque el número total de infartos es mucho menor.
Más población más recursos, y si no que se lo hagan mirar.
#17 una dosis no garantiza el 50% de inmunidad por ser la mitad de las dos dosis. De hecho, se supone que da más (de memoria, creo que era 65-70%) pero inventarse una posología que no es la indicada por el fabricante es jugársela a a) no conseguir la inmunidad necesaria y b) tener que revacunar con el sobrecoste, retraso y posibles efectos adversos.
Felicidades a los asturianos!
Y bronca a los que no llegan ni al 20%
#12 Los números de Madrid y Cataluña son resultado de que a alguien no le ha salido de los cojones poner vacunas. Simplemente, y me suena a que hay un trasfondo.
Lo de Madrid, Cantabria y Extremadura es para hacérselo mirar.
Los números hablan.
Sobre todo, los de Castilla y León.
Fuente del tweet? Me lo tengo que creer?
Que no digo que sea falso pero sin fuente no tiene ningún tipo de sentido poner esos datos ahí
#50
No. No es casualidad. Y que.Madrid sea las de más incidencia, tampoco lo es.
Y que Madrid no vacune ni la cantidad en valores absolutos a.la que llega Asturias, tampoco es casualidad. Es incompetencia o ganas de confrontar cin el Gobierno. No se qué es peor.
#2 *Castilla y León 48%
#9 como diría una Ayuso andaluza, Andalucía es España y España es Andalucía, tiene más o menos el 20% de la extensión y la población, tiene zonas muy pobladas y otras bastante reconditas. Si Andalucía está casi en el 40% España debería estar más o menos igual, pero con Madrid al 6% y Cataluña al 13% imposible.
#35 pues que enlace a una noticia, o al boe... Simplemente critico la ausencia de fuentes porque así saltan las noticias falsas. la gente no es crítica con la información que lee.
#16 Las vacunas son proporcionales a la población, la diferencia está en el número de trabajadores que se ponen a disposición de la vacunación, como dices.
#21 por lo que tengo entendido la primera dosis genera un 50%, aproximadamente, de inmunidad y es por eso que Reino Unido ha solicitado un estudio para pasar de 4 a 12 semanas de intervalo entre primera y segunda dosis.
Los números hablan a quién pueda leerlos. Hay mucha gente incapaz de entender un número.
#113 Bueno, creo que ya nos vamos quedando solos en los comentarios así que sinceremonos. Veo que eres muy joven, lo digo por la agresividad y el ego. Hablas de bandos, ya entiendo que para ti esto es una guerra y en las guerras los ideales se radicalizan. Hay una doctrina única que no se puede saltar, no se puede opinar. Las ideas en este país (lamentablemente pasa en la CUP y en el PP, en JxCAt y en el PSOE) van de arriba hacia abajo, de los lideres políticos a la ciudadanía. Si tal lider de tal partido dice tal cosa, sus adeptos votantes repetiran lo mismo mañana. En España tenemos este problema. Y después se pone en un pedestal la unidad de partido. En otros países, dentro de los partidos hay corrientes de pensamientos distintas, hay una pluralidad, hay enfrentamientos dentro del mismo partido, no de poder si no de ideas. Tu representas exactamente esto y también representas a la España choni, la España Cañí. Te crees que tienes el poder de descalificar (a tu bando contrario, porque recuerda, estamos en una guerra) tienes el poder de decidir quien es un facha o un rojo ( Quien dice estar entre medias, miente por que solo hay dos alternativas, la tuya o la que está contra ti). Para mi podrías ser un votante de VOX perfectamente, pero lo tuyo es Kale Borroka. Desgastas mucha energía en insultar y menospreciar a la gente. Todo en tu discurso son insultos y adjetivos, es un discurso vacio de contenido, de sustancia. Crees que me puedes ofender porque sabes que en el fondo soy de izquierdas (jamás he votado a un partido de derechas, siempre me he alternado entre Compromis y Podemos, aunque tengo mil cosas en contra con estos últimos, pero para mi siempre han representado la opción menos mala) Entonces, como no concuerdo con tus ideas soy un puto ultranacionalista español. Pues no majo, yo me limpio el culo con las banderitas, con las tuyas y con las de los otros, soy cualquier cosa menos nacionalista o patriota de ningún país. Y no es lo único en lo que te equivocas, te equivocas en todo, te equivocas en tu forma de expresarte, porque te piensas que esto es un combate de boxeo. Veras, de las charlas y discusiones hay que sacar lo mejor de uno mismo e intentar también sacar lo mejor de los demás, no es algo infantil , se trata de intentar convencer de lo que tu estas convencido, no de arrastrar por el suelo a la otra persona porque piensa diferente. Contigo me da la impresión de que diálogo con un perro rabioso en el control de acceso de una discoteca. Y espero de verdad no haberte ofendido, solo quiero hacerte recapacitar, creo que no soy el único que te ha dicho que eches el freno en tus insultos, ¿verdad? Aunque al final los insultos no son todo el problema, hablamos de una historia y tu empiezas a hablar de mi, de mi personalidad, de mis ideales, a descalificarme a acusarme de radical. Al final no hemos hablado del tema en cuestión que es lo importante. Y por cierto, busca la definición de TROL, creo que debieras haberlo hecho ya, porque te lo deben de haber llamado varias veces, a mi es la primera vez que me lo dicen. Creo que #106 te lo ha dicho también en este hilo, solo buscas bronca, pues bien, si esto te hace sentir una paz interior y te sientes mejor persona por llenarte la boca de mierda, adelante... sigue insultando y sigue con tu guerra de bandos. El bando bueno y el bando de los que están contra ti. Bien puede ser una definición de la extrema derecha de la que hablas. Y si, vivo muchos años ya en Cataluña para saber de lo que hablo, aunque ya sabes de donde soy.
#115 Madura.
#134 Le he contestado y ha vuelto de nuevo a la carga. Que cruz tiene que soportar él solo
#16 Aquí tienes los datos por CCAAs:
https://datosmacro.expansion.com/demografia/poblacion/espana-comunidades-autonomas
Pd: como esperaba, Andalucía tiene más población que Madrid o Cataluña.
añado euskadi, 6000 de las 8000 dosis;
https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/7750388/osakidetza-ha-administrado-6000-vacunas-primera-semana-campana/
#2 #3 #4 #5 que no. Que es normal.
Que hay que explicarlo todo.
Es el momento de mover sobres: la sanidad privada ayudará..
Incorrecta.
De hecho, Cantabria es el 5,20 % y Madrid 6,34 % (pero queda mal si no se pone a Madrid como la peor, claro...)
https://elpais.com/sociedad/2021-01-04/el-avance-desigual-de-la-vacuna-en-espana-del-83-de-dosis-usadas-en-asturias-al-5-de-cantabria.html
#95 Creo que somos muchos tontos en Meneame y la verdad que las evidencias son tan grandes, han solicitado autogestionar la pandemia por ingerencias de España tantas veces que no me merece la pena relatarte todos los intentos de politizar la misma.
El negativo es por el insulto. Debes de aprender a debatir en vez de insultar a las personas cuando no estás de acuerdo. No esgrimes un solo argumento fuera de que soy un tonto y digo gilipolleces. Haztelo mirar
#15 tiene su logica si se han destinado a centros de ancianos y sus cuidadores. No es nada extraño, delito es lo de algunas comunidades
#31 Lo sé, ha salido ya por aquí y algunos expertos (no meneantes) han puesto en duda esa estrategia. Ya veremos.
Aquí hay otra fuente de Europa Press
Es un poco trampa porque compara datos de hace 10 minutos con datos de hace dos días. Iba a decir que aún así alguien tendrá que explicar y asumir responsabilidades por estas diferencias y esta falta de datos pero que tontería, nadie tiene que explicar nada ni nadie se va a responsabilizar de nada. Al menos espero que sea cosa de las vacaciones y que en un par de semanas todo vaya más fluido.
#52 Ha publicado una tabla el ministerio pero también parece que está bastante desactualizada https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Informe_GIV_comunicacion.pdf
#0 ¿Fuente de los datos? Gracias.
#110 Ni soy un ultranacionalista español ni estoy en contra de la independencia de cataluña. Estoy en contra de los radicales a un lado y al otro y tú ya sé en que lado estas. Estoy en contra de la gente prejuiciosa como tu. Estoy en contra del o blanco o negro, del estas conmigo o contra mi. Estoy muy en contra de gente radical y fascista. Me da igual que seas ultranacionalista español o ultranacionalista catalán, para mi es la misma cosa envuelta en un papel diferente. Ya te lo han dicho varios meneantes, te dedicas a insultar a la gente por opinar diferente a ti, bien te vale un baneo
#123 Madura.
#127 Es brutal la película que se montan algunos. Pero sobre todo, la mala educación que hacen gala... ya le dije que bajo un pseudónimo en Internet bueno, pero que como en la vida real fuese igual la gente debe cambiar de acera al verle: soberbio, mirando por encima del hombro, insulto como argumento... un pieza
debe tener algún tipo de trauma por el que su vía de escape es conectarse en una web y despotricar e insultar a todo el mundo, y lo digo de verdad desde un punto de vista psicológico.
#128 Estoy totalmente de acuerdo. El problema (que lo tiene él desde un punto de vista psicológico también) que no genera debate "sano" y llena de toxicidad ciertas conversaciones que bien podrían llevar y derivar en enfoque bastante interesante
Me registré relativamente hace poco tiempo y supongo que habrá más como él. Pero igualmente me sigue creando sorpresa. Tal vez su lugar no es este, y si una red social estilo Twitter, donde igualmente la ofensa no debe tolerarse, pero se da con frecuencia.
#130 Ahora resulta que únicamente se pueden leer y comentar los meneos que aparecen las últimas 24 horas. Menudo brainstorm de ideas estás dejando por aquí. Minutos antes he realizado un comentario en esta publicación; por si no lo tienes claro aún, el comentario va a la cola del resto si no es una respuesta a otro anterior. Y sí, allí nuevamente estabas tú luchando contra los Trolls como si un libro de Tolkien se tratara.
. ¿Pero tú realmente te lees?. De largo eres el usuario que más problemas / quejas presenta y aún así te crees el bueno de la película?. Es insóito que con todo usuario con el que despotricas, hace en algún momento la misma mención a tu forma de actuar. ¿Realmente que piensas que un / una administrador te aplaudiría o si hubiera un algoritmo no te censuararía como ocurre en las redes sociales?. Sigue viviendo en tu particular Wonderland.
¿Que me has dejado tú a mí en evidencia?
Desde luego que eres tú el que inclumples las reglas, utilizando la injuria como forma de expresión. Sino me equivoco, no he utilizado ni solo insulto en mis comentarios. Haz autocrítica y un recuento de los tuyos. Para incumplir YO las reglas (si estoy en lo cierto) debería de hacer capturas de pantalla, etc de tus comentarios. Realmente no es necesario, ya que comienzas a darte a conocer tu mismo pero bien.
#133 Muy de acuerdo con canalizar sus inseguridades y traumas de algún tipo a través de la crispación y el insulto .
#17 no soy experto, pero creo que la primera dosis no generaba inmunidad e igual si pasaba más de un número de semanas sin aplicar la segunda esa primera dosis se "perdia".
#30 pues se lo comentas a los del NHS de UK, que parece que podrías asesorarles
https://www.abc.es/sociedad/abci-cambia-estrategia-britanica-vacunacion-dilatan-12-semanas-segunda-dosis-para-ampliar-primera-202101040119_noticia.html
#5 pues el consejero de Sanidad de Extremadura salía en la tv muy enfadado en navidades. Que deberíamos dejar los bares vacíos (pero no los cierra), que no hay nada que celebrar, que ahora me enfado y no respiro.
Luego ya, cumplir su parte ... Eso ya no. Sólo abroncar.
#7,#9, no son malos, pero podrían ser mejores. Espero que después de navidad se pongan más las pilas.
#113 Vaya, comentando esta noticia me topé contigo de nuevo; veo que tienes tatuado los términos ”ad hominem” y "troll". Además, por lo que veo también usas el insulto como recurso lingüístico a la hora de dirigirte de forma irrespetuosa a otros usuarios. Pensé que únicamente eras irreverente y tenías un problema para escribir con cierta propiedad.
#112 #124 ayer me intercambié con él unos cuantos mensajes; creo que debe de ser una persona acomplejada en la vida no virtual -como hice alusión ayer-, se esconde bajo un nick para demostrarse algo así mismo. Igualmente siempre tiene que decir / escribir la última palabra / mensaje.
Ya que parece que somos bastantes los que tenemos el mismo problema, ¿hay alguna forma de banearlo o reportarlo al administrador?. Creo que como solución, se le puede ignorar: usuario --> perfil --> relación y se selecciona "ignorado".
#45 No tenemos capacidad, lo subcontrato a X, con X porcentaje de retorno.
#26 movida gorda y más compleja de lo que parece
Sin duda así debe ser cuando la capital lleva tanto retraso sobre les aldegues.
#18 Las propias CCAA, que son las que han ido dando los datos.
relacionada:
Información sobre la vacunación en Asturias
Información sobre la vacunación en Asturias
twitter.com#6 Hoy mismo estaba oyendo en la radio, que la protección con la primera dosis llega al 90% a los 21 días, y que es una de las razones por las que no se recomienda hacer acopio de vacunas.
Hay países que se están replanteando la estrategia precisamente por esto, aunque no parece un asunto claro.
La otra es que dada la baja cantidad que se ha suministrado de principio, no se prevén problemas para poder cubrir la segunda dosis de esta tanda.
CC #17
Nos pasamos todo el puto año 2020 anhelando que llegaran las vacunas. Y ahora que las tenemos, no se han preparado sanitarios, otros están de vacaciones, no hay neveras... Se fusila poco en este país.
El facherio habitualmente blanqueador de la psicópata de IDA por aquí no se pasan a comentar, pero si a tumbar, vergüenza y asco
#85 Sabes que son una secta cuando antes de ver los negativos, ya sabes quien va a aparecer. Hay uno que da mucha rabia, porque se dedica a subir temas totalmente irrelevantes para granjear karma y luego lo ves que tiene la caradura de votar todo lo relevante, "irrelevante" solo por ir contra sus amos.
Increíble que teniendo las vacunas disponibles no se esté vacunando a todas las personas que se podría.
No es por justificar, porque en realidad son unos soplapollas sin distinción todos los políticos que nos gobiernan autonómica y nacionalmente, pero la distribución de la vacuna es una movida gorda y más compleja de lo que parece. De hecho hay gente que sabe del tema y ya avisó de que es incluso más jodido hacerla llegar a todas partes que descubrirla y desarrollarla en si.
Con el paso de las semanas lo iremos viendo.
#48 Pues en esa gráfica, que a priori tendría más fiabilidad que el tuit enviado por ser de EP, faltan datos de varias CCAA (entre ellas Navarra).
Como no soy partidario de informarme en tuits sin fuentes de datos esperaré a tener algo más definitivo y fiable.
#67 Yo sigo alucinando con la disparidad de datos. Me fijo en Navarra, por ejemplo, y según el tuit de #0, el porcentaje es 50%; según los datos del Ministerio y que enlaza #83 el porcentaje es del 22%; y según los datos que publica El País en el enlace #67, el porcentaje es del 45%.
El resto de CCAA ya ni he mirado pero ¿tan difícil es dar este dato?
Asturias en el top
#136 ¿Entonces como te explicas el descontento del resto? Ya no hablo únicamente de mí. ¿Lo hacemos el resto tan mal? ¿ Eres el "The Punisher" de meneame y has caído de los cielos para librar a los usuarios normales de los Trolls? Te contestaría con gusto a lo que acabas de comentar, pero como careces de arguentos tangibles, los utilizarias all over again en tu respuesta, como si la película de Groundhog Day se tratrase. Por favor, guíanos hacia la divinidad del bien.
¿Galicia y Navarra al 50%? ¿En pleno temporal y con la poblacion flotante que tienen? Eso si que no me lo esperaba... de hecho, si las han puesto bravo pero permitidme pecar de incredulo. Si se reservan la mitad para la segunda ronda ¿han puesto todas las dosis asignadas?
¿De euskadi no hay datos? Ya nos hemos independizado del todo o qué?
#54 jaja hemen: #44
#105 Estoy revisando sus post y anda a broncas e insultando a medio menéame. Lo que no entiendo es cómo es que aún no lo han baneado, la verdad.
#129 Yo llevo desde 2013 y ciertamente entristece en lo que se ha convertido Menéame, y es que usuarios maleducados y que utilizan el insulto por doquier sin veto por parte de los administradores son muchos. Ya te digo que esta gente no busca ningún debate sano sino canalizar sus inseguridades y traumas de algún tipo a través de la crispación y el insulto... qué cruz vivir así! Y lo peor es que no son conscientes.
#132 bah, no merece la pena invertir un segundo de nuestras vidas en gente así
#10 Si los que tienen que elaborar un plan de vacunación están a otras cosas es lo que tiene. Las sectas son las sectas, monotemáticas supremacistas y sobre todo lobotomistas! Aquí en Cataluña ha sido un caos todo desde el principio (como en casi todo el país) y me consta que se ha hecho un gran esfuerzo para que todo fuera un caos, no hay voluntad más que de lo que hay, todo gira entorno al independentismo, y si han puesto más vacunas que en Madrid ya hay bastante, porque a eso se reduce todo, es como un Barça-Madrid. Todo se politiza, se siente uno como si viviera en España
#4 Has sido listo al no cuantificarlos
Pero esos números creo que no están completos. Habría que saber también cuál es la cantidad de vacunas que tiene cada comunidad, porque no es lo mismo el 90% de 1.000 vacunas que el 12% de 500.000 vacunas. Por otra parte, también habría que saber cuál es el número de sanitarios disponibles para poner la vacuna, que en algunos casos en estas fechas estarán de permiso
#25 NO, estadísticamente hablando, es mejor, tener un 50% de población vacunada; por ejemplo:
- Tienes una habitación con 100 personas.
- Vacunas a 20 personas (el 50% de tu capacidad para vacunar) con un 100% de inmunidad (esto no es así, pero en el caso del que hablamos es válido).
- Estas 20 personas podrán entrar en contacto con el resto (te recuerdo que desde el inicio se intenta esto) sin enfermarse ni enfermar.
- vacunas a 40 personas (el 100%) con un 50% de inmunidad.
- las 20 anteriores no tendrán asegurado el no contagiarse ni contagiar, por lo que no podrán ayudar, y en el caso de ser portadores, podrán contagiar a otros.
P.D. con esto obviamos lo de la inmunidad de grupo, que tampoco te da la razón.
Cantabria ha puesto 300 vacunas, menos porcentaje que Madrid, pero aparece por detrás en la lista.
Veo mucha prisa por sacar conclusiones de datos de una primera semana plagada de incidencias inesperadas y festivos. Veremos si la tendencia se mantiene, y cómo se narra la historia por aquí si no es el caso.
#18 supongo que son las cifras que está dando el principado y publican hoy os periódicos en la CCAA
https://www.elcomercio.es/asturias/coronavirus-asturias-rapido-vacuna-covid-20210104190049-nt.html
¿Y por qué ponen a Baleares y a Canarias juntas, qué seriedad es esta? A lo mejor está el Servicio Canario de Salud haciendo las cosas de una manera y el Balear de otra que no tiene nada que ver....
Baleares y Canarias, dice, sí y Murcia y País Vasco por otro lado y Cantabria y Extremadura juntas también.... ¿A qué con ejemplos peninsulares se ve lo surrealista que es?
Se te olvida la CAPV con un 1%.
#100 Puede ser, puede ser que casualmente las dos comunidades-archipiélagos reporten el mismo dato, pero también me parece una falta de rigor.
Can 40%
Bal 40%
And
Extr
Mad
Ara
Ast
Así ahorras caracteres también.
#7 Teniendo en cuenta población y extensión no presenta unos números muy malos
Algo debe de suceder cuando en todo el mundo hay números tan bajos. Supongo que será esperar a que se engrase el protocolo. Los que han sorprendido una vez mas fueron los israelies.
Blanco y en botella.
#38 Y tampoco es lo mismo el personal sanitario disponible en una comunidad con una incidencia acumulada de 100, que con una incidencia acumulada de 600
Casualidad o no, la comunidad en estos momentos con menor incidencia acumulada de España es Asturias, y las de mayor incidencia, y por tanto con más personal ocupado atendiendo a infectados, son, por este orden, Extremadura, Baleares, Madrid, Castilla La Mancha y Cataluña. Casualidad o no, Extremadura, Madrid, Castilla La Mancha y Cataluña son las cuatro comunidades con menor tasa de vacunación
#16 Entonces debería contar también los centros sanitarios o enfermeras, por ejemplo. No creo que las proporciones sean muy distintas como los números de esta noticia. Creo que indica bien claro la inutilidad y falta de conocimientos.
#84 es que en el enlace del ministerio cuentan las entregadas HOY. Y evidentemente de las entregadas hoy han puesto entre 0 y ninguna.
#57 y Cantabria también, que ha puesto menos porcentaje.
#17 En el telediario dijeron que es peor ponerse sólo la primera dosis que no ponerse ninguna, aunque no recuerdo si era con esta vacuna o con otra de las que se están administrando ya por todo el mundo...
#17 ese numero seria cierto si toda la poblacion fuese homegenea con el mismo riesgo y con la misma "importancia", en cuyo caso por supuesto que 0.5*10 > 5*0.97 .
El problema es que no funciona asi. si hay un 10% de poblacion que tiene un riesgo de 20% de morir (numeros inventados) y un 90% tiene un riesto de 2% de morir, es mejor vacunar al 10% vulnerable dos veces (para el 97% de inmuidad) que no vacuna a los vulnerables solo con una dosis para tambien vacunar a los menos vulnerable tambien al 50%.
Y los grupos de pueden dividir en muchos caso similares dependiendo de estrategias, asi que no es tan facil como el doble al 50% es mejor que la mitad al 97%
#54 Es un 75%. Igual no interesa poner ese dato.
https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/7750388/osakidetza-ha-administrado-6000-vacunas-primera-semana-campana/
#44 hostia, muy bien, ya imaginaba que serían similares a Navarra que hacemos casi todo igual, pero nunca se sabe.
#62 interesar el qué? Estaba preguntando el dato.
#55 Yo creo que solamente tiene sentido comparar para ver quién tiene mejores condiciones. Con exactamente las mismas condiciones ya te digo yo que habría empate en todo.
#64 Simplemente apunto que es curioso que en la noticia hayan omitido ese dato.
#68 No se por qué, a mi también, por eso hice el chiste. Ya me pasaron los datos y son los mejores del estado. Tampoco voy a pensar que sea intencionado pero vete a saber.
#69 Yo es que soy muy malpensado.
#49 Menos dispersión por tanto menor coste relativo a la dispersión. Mejor sería centrarse en los responsables de las competencias y las perras, en Cataluña y Madrid la sanidad es basura (al menos la atención primaria) en Asturias no tanto.
#72 Las fechas de actualización de esos datos son diferentes para cada comunidad. No se puede comparar. Además es cierto que hay datos que no coinciden.
#77 Eso son diferentes condiciones.
Me alegra muchísimo que Andalucía se l esté tomando en serio.
#27 acabo de ver el dato actualizado en otro meneo y van subiendo, ole.
Lo de Cantábria es lógico, el cantamañanas de su presidente no para ni un instante con tanta Tv, y la megafacha de la CAM tampoco para de echar mierda y de provocar al gobierno de España, no tienen tiempo.
#14 Quedo abierto a hipótesis:
lo que yo decia, Madrid las esta acumulando para darselas a la privada y hacer negocio
#6 No hay falta de suministro. Esa es la excusa de la mediocre política española (y europea).
El fabricante puede producir bastante más de lo que está produciendo en la actualidad si quisiera pero no puede porque los países no están preparados para administrarla como los números demuestran y tampoco para almacenarla (comprar refrigeradores tan especializados y distribuirlos por todo un país es caro y ese dinero es más útil en construir un nuevo puente con el que rascar votos respecto a un refrigerador que nadie va a ver en ninguna rueda de prensa).
Todo es una cuestión de recursos. Tanto de personal como de equipación.
Las administraciones públicas, dirigidas por la clase política que ha gestionado todo esto, pretenden que el sistema actual lo haga todo con los recursos actuales y obviamente no es posible. Los presupuestos son los que son, y los políticos no quieren tener una legislatura de recortes y/o sin inversiones electorales. Así que... ajo y agua, y que los centros de primaria se las apañen para administrar el par de dosis que les han garantizado al día porque el repartidor de turno no da para más, que el día tiene 24 horas no infinitas.
#62 no se qué decir.. https://bit.ly/38dTmRi los datos del ministerio son otros.
Por los datos que se ven, todas las comunidades de están guardando la mitad de las vacunas para la segunda dosis.
#53 pues es plausible
#76 ¿Y atención primaria?
#61 estoy de acuerdo, salvo porque ya se está vacunando en orden de riesgo, tal y como indicas que sería lo adecuado.
Por lo que si, en teoría, y si es eficaz en un porcentaje cercano al 50% de inmunidad es preferible dilatar los tiempos de la segunda dosis para cubrir al mayor número de personas vulnerables.
Pero claro, BioNTech y Pfizer ya está avisando de que desconocen la efectividad si se superan las 3 semanas de intervalo entre dosis.
Llegados a este punto, ni puta idea de que estrategia es mejor pero ya hay varios países alargando o con planes de alargar el intervalo.
No se, no soy médico, lo mío es otro campo. Tan solo doy mi punto de vista.
#98 no se entiende, y creo que estás repitiendo exactamente lo mismo....
PD: La inmunidad de grupo se alcanzará a medio/largo plazo, sin saturar sistemas públicos de salud a ser posible; y tener la razón me la suda.