La mayoría de los españoles (53 %) no está dispuesto a luchar por su país en caso de que hubiera un conflicto bélico, mientras que solo el 29 por ciento se muestra favorable a hacerlo y el 18 por ciento restante no sabe o no contesta, según una encuesta que sitúa a España entre los países como más rechazo a
#4:
La encuesta sobre la monarquía no la encuentro por ningún lado.
#1:
Spoiler: uno de cada dos españoles no está dispuesto a luchar y los otros mienten
#57:
#3 y el otro no tiene casa en España para que le importe.
#60:
#1
Spoiler:
Uno de cada dos españoles no va a dejarse matar en defensa del IBEX 35, y la otra mitad está a verlas venir.
#9:
#4 Toma un positifo. ¿Luchar para que la mafia monárquica y la mafia capitalista puedan seguir confortablemente rascándose los cojones, parasitando a quienes van a derramar su sangre para que esas mafias puedan seguir siendo ricas? Ni loco.
Si esto fuera un país de verdad, yo estaría dispuesto a luchar por él. Pero siendo este pozo de miseria e inmundicia que es el Reino de España, yo no lucho por esto ni loco. No voy a luchar por un país que me ha hecho nacer en este antro de miseria, pobreza, precariedad y subdesarrollo.
#10:
Os veo venir, los de Colón con la banderita no cuentan que la mayoría están entre 80 y la muerte. En cambio las juventudes patrioteras de Ponzano con pulserita rojoigualdá sí serían las primeras... en huir. #TodoporputodefenderEspaña.
#8:
Al frente que vayan los Borbones, políticos, jueces y demás españoles de bien
#11:
Pues como en todas partes. La gente va a la guerra por tres razones, fundamentalmente: Por proteger a los suyos, por venganza porque dañaron a los suyos o porque le obligan.
#6:
#1 Los otros dan por supuesto que no les va a tocar a ellos.
#156:
#1 Creo que la pregunta está mal intencionada y es manipuladora, deberían ser dos preguntas totalmente distintas:
1.- Estarías dispuestos a ir a invadir otro país, arriesgándote a morir, para que otros se llevaran el beneficio.
2.- Estarías dispuesto a luchar si otros invadieran tu país.
La respuesta sería muy distinta en cada caso.
#154:
#1 Efectivamente, la otra mitad son los de las pulseritas roji-gualdas, de boquilla todo por la patria, a la hora de la verdad serían los primeros en salir por patas ... a Cuba por ejemplo
#113:
#9 Algunos ricachos patrioteros que salieron librados de la mili, por cuna, se suben al púlpito, como Abascal, diciendo que debes luchar por tu patria, cuando ellos no lo hicieron jamás...ni hicieron absolutamente nada, por la misma, salvo sacar pingües beneficios, de sus retahílas.
Exactamente como todos esos curas, que predican para que sus feligreses apliquen una moral que jamás tuvieron, para consigo mismos, de modo que se aplicaron su propio código de conducta, de penalizaciones para el clero, dado que, al ser autoproclamados administradores de la divinidad, deberían ir por otro camino, y bastante favor nos hacen con estar mezclados, entre nosotros...
La Taxa Camarae del papa León X, bastante más que la famosa red de indulgencias de Johannes Tetzel, prelado del papa en Alemania, que también existió, fué el verdadero origen del protestantismo, y con ello, de la Reforma y Contrarreforma.
Extraigamos otras perlas de algunos correos internos eclesiales, que hay numerosas...
“Desde tiempos inmemoriales es sabido cuán provechosa nos ha resultado esta fábula de Jesucristo” – Carta del papa León X (1513-1521) dirigida al cardenal Bembo.
«Se me reprocha que de vez en cuando me entretenga con Tasso, Dante y Ariosto. Pero ¿es que no saben que su lectura es el delicioso brebaje que me ayuda a digerir la grosera sustancia de los estúpidos doctores de la Iglesia? ¿Es que no saben que esos poetas me proporcionan brillantes colores, con ayuda de los cuales soporto los absurdos de la religión?» — Carta del Papa Clemente XII (1740-1758) dirigida a Montfauçon.
«La costumbre de Roma consiste en tolerar ciertas cosas y silenciar otras” – Carta del papa Gregorio VII dirigida al Legado Pontificio Hugues de Die el 9 de marzo de 1078.
En la misma regla de tres, van todos esos patrioteros que exhiben su patrioterismo, que no patriotismo, de cara a la galería, solamente, riéndose luego de puertas para adentro, de todos ellos, como los religiosos citados...
#14:
Yo ya no lucho ni por el buen uso de las etiquetas en MNM, es una guerra perdida.
Por el país tampoco, estoy para que me cuiden, he visto cosas que no creerías.
#56:
#9 no, luchar para que no destruyan tu casa, luchar para que no sometan a tu familia y amigos los políticos de un país que han mandado a su gente a invadirte mediante sangre y fuego, luchar por un país con derechos sociales, educación y sanidad públicas, luchar para que un foráneo no decida tu destino mediante las armas.
Yo por eso si lucharía, y espero no tener que hacerlo jamás. Y de no hacerlo, todos esos peros que pones serán peores en varios grados de magnitud.
#15:
En estas encuestas hay que tener en cuenta que la gente miente (sobre todo en esos países que el 98% de la gente dice que si lo haría).
La clave es qué es luchar por tu país. Marchar a matar chavalitos anla otra punta del mundo para defender a oligarquías o luchar para defender tu casa.
Que nadie se preocupe. Estoy seguro de que si vieramos a las tropas marroquíes (por decir algo) entrando en nuestras ciudades los pasaríamos a cuchillo antes de que nos quitasen nuestras cañitas y tapitas y nuestro spanish way of life.
La guerrilla se inventó aquí por algo. Amamos lo que somos, aunque no lo sepamos.
#104:
#1 Los otros creen que estando dispuestos a luchar serás tú el que mueras.
El 18% no se atreve a responder que ya sabemos cómo las gastan en una guerra civil lo vencedores.
#4 Toma un positifo. ¿Luchar para que la mafia monárquica y la mafia capitalista puedan seguir confortablemente rascándose los cojones, parasitando a quienes van a derramar su sangre para que esas mafias puedan seguir siendo ricas? Ni loco.
Si esto fuera un país de verdad, yo estaría dispuesto a luchar por él. Pero siendo este pozo de miseria e inmundicia que es el Reino de España, yo no lucho por esto ni loco. No voy a luchar por un país que me ha hecho nacer en este antro de miseria, pobreza, precariedad y subdesarrollo.
Os veo venir, los de Colón con la banderita no cuentan que la mayoría están entre 80 y la muerte. En cambio las juventudes patrioteras de Ponzano con pulserita rojoigualdá sí serían las primeras... en huir. #TodoporputodefenderEspaña.
Pues como en todas partes. La gente va a la guerra por tres razones, fundamentalmente: Por proteger a los suyos, por venganza porque dañaron a los suyos o porque le obligan.
Yo ya no lucho ni por el buen uso de las etiquetas en MNM, es una guerra perdida.
Por el país tampoco, estoy para que me cuiden, he visto cosas que no creerías.
En estas encuestas hay que tener en cuenta que la gente miente (sobre todo en esos países que el 98% de la gente dice que si lo haría).
La clave es qué es luchar por tu país. Marchar a matar chavalitos anla otra punta del mundo para defender a oligarquías o luchar para defender tu casa.
Que nadie se preocupe. Estoy seguro de que si vieramos a las tropas marroquíes (por decir algo) entrando en nuestras ciudades los pasaríamos a cuchillo antes de que nos quitasen nuestras cañitas y tapitas y nuestro spanish way of life.
La guerrilla se inventó aquí por algo. Amamos lo que somos, aunque no lo sepamos.
Coño, uno de cada tres.
Entiendo que para la cobarde podremia, partidaria de la defensa vía poner el culo en pompa y convertirles en aliades vía matraca, será toda una sorpresa .
#5 Sobre todo cuando en muchos caso ni siquiera es por la defensa del propio país, son ataques a otros países por los motivos que tengan las élites en ese momento. Véase Estados Unidos y Rusia, principalmente.
No es lo mismo luchar por tu país que defender tu país.
Yo no veo normal ir a luchar por mi país, fuera de mi país y en caso de que se me pidiese, ya no por la edad, habría que mirar muy mucho si realmente es por mi país o por otros intereses. No explican nada sobre las preguntas de la encuesta, pero supongo que están mal planteadas si ya dan por hecho que defender tu país es ir a defender Ucrania o luchar contra Irán.
Yo apostaría a que gran parte de los que dicen estar dispuestos a luchar por el país en realidad a lo que están dispuestos es a enviar a los hijos de otros a luchar "por el país", ellos y sus descendientes no iban a ver el ejército ni de lejos.
No me lo creo, solo con la peña de box da para un ejército digno de conquistar el mundo. PERSONAS de mente fria y disciplinadas, ni me preocupo, nadie se atreve con ehpaña.
Uno de cada dos españoles RECONOCE AHORA YA QUE no está dispuesto a luchar por su país en caso de guerra, el resto echarán a correr en cuanto haya una movilización....
#15 Lo de poner ejemplo a Marruecos es curioso, cuando nuestro "sátrapa" reside más lejos de España que el suyo. Lo de la defensa debería también estar regulado por el mercado, como la sanidad la educación la vivienda...
Si Marruecos viniera y le arrebatase al Borbón sus colonias en el Sur puede que incluso saliésemos ganando...
Yo me pensaría defender mi país frente a una invasión extranjera, pero ir a luchar fuera, contra otro país, sea Rusia, Iran o el que sea, porque lo decide EEUU.... NI DE COÑA.....
#27 Es curioso? Por qué? Te parece menos curioso otro ejemplo? Qué país? Colombia, Noruega por una cuestión de limites?
Y bueno, el Borbón dudo que aparezca con tropas armadas a declararnos una guerra de conquistaa, pero si quieres ensoñar, ensueña.
A la primera escaramuza estoy con la familia en el coche camino de Europa o de África dependiendo de por dónde lleguen los tiros. No me quedo en una guerra ni de coña.
Yo iré a la guerra si me garantizan que voy a estar con n la misma trinchera que el rey, Abascal y cualquier gilipollas patriotero que prefiere mandar miles a la muerte sin ver ni un solo disparo.
Si el rey no está dispuesto a recibir una bala por mi, que no se lo esperen que yo esté dispuesto a recibir una bala por ninguno de ellos.
#31 El último entró por el norte, y nos devolvieron al Bribón... desde el sur, salvo que les quitemos sus bases en España, nuestros 'amigos' no lo permitirán. Y sobre las tierras, que los Alvarez de Toledo, los Alba, los Larios, y todos esos que se llevan las ayudas al Lino paguen por defender su propiedad.
#15 "La clave es qué es luchar por tu país. Marchar a matar chavalitos anla otra punta del mundo para defender a oligarquías o luchar para defender tu casa"
Pues si es por defender su casa, entonces es 1 de cada 100 los que lucharían por su país.
¡Qué luchen todos los de los fondos buitre y los de desokupa!
Prefiero que vayan primero a la guerra los españoles muy españoles que putodefienden españa de todo.
Luego ya me pensaré si voy yo a defender a los banqueros, a los grupos de presión y a toda la casta política que vive de nosotros y que ha encontrado en los impuestos un panal de miel que no dudan en asaltar porque consideran que después de tanto tiempo están en su derecho porque está ahí para ellos.
De momento voy a luchar por los beneficios de los Florentinos nacionales.
Y cuando vinieron los franceses lo peor que hicimos fue echarlos y poner al golfo del Borbón.
Trajeron las ideas de la revolución y les dijimos que preferíamos cadenas.
#32 jejejejeje, con tanto separar sexos ya parece que le falta el "españolas". Aunque me da que en este caso la ecuenta está hecha a un perfil y es plural exclusivo y no genérico.
Habría que ver si, como dicen por ahí, hablan de "los intereses de", o del espacio geográfico ante una hipoteca operación tipo Rusia-Ucrania pero aquí y con alguna potencia vecina.
#15 También depende del conflicto que plantees. No es lo mismo que invadiera Marruecos a sangre y fuego, que la OTAN diciendo que hay que participar en una guerra lejana en el Este porque los rusos nosequé.
#9 no, luchar para que no destruyan tu casa, luchar para que no sometan a tu familia y amigos los políticos de un país que han mandado a su gente a invadirte mediante sangre y fuego, luchar por un país con derechos sociales, educación y sanidad públicas, luchar para que un foráneo no decida tu destino mediante las armas.
Yo por eso si lucharía, y espero no tener que hacerlo jamás. Y de no hacerlo, todos esos peros que pones serán peores en varios grados de magnitud.
#41 te ha quedado bastante voxeneta eso de que las mujeres necesitarán que alguien (tú) las cuides, que deben ser inútiles y no se saben cuidar solas o algo así.
#58 el pobre no follara ni pagando, y su gran esperanza de tocar una mujer de verdad será poder pillar a la de otro cuando falte, ya que por si mismo ni los mocos. Posiblemente pie se lo mismo de la casa y un puesto de trabajo de persona mayor.
Este sueño erotico d ehoy ya le da para paja.
Es muy del estilo de toda su clase.
#6 no, si a mujeres también han preguntado, y a mayores de 65, que tampoco irían de los primeros.
A nivel global existen diferencias por sexo: el 59 % de los hombres afirman estar dispuestos a luchar frente al 45 % de las mujeres.
También en cuanto a la edad. El 58 % de los hombres y las mujeres más jóvenes (18-24 años) iría a la guerra por su país, un porcentaje que baja al 43 % entre los mayores de 65 años.
Teniendo en cuenta que en general no tenemos demasiado claro el concepto de patria o país (cada uno lo entiende de manera diferente) y que al ser tan amplio resulta difícil identificarse, pues es hasta normal.
Me parecería más sencillo identificarse con la ciudad en la que vive uno.
#56 Para un ciudadano normal, perteneciente al 99%, tanto los ricos de su propio país como los ricos del otro país son sus enemigos. Lucharás para defenderte tú, pero no para defender a tu país o a un país, es decir, no para defender a los ricos. En definitiva, lucharás para defenderte de los países, así que no vas a luchar por algún país.
#15 100%de acuerdo contigo, cambia totalmente el ir a tomar por culo a defender los intereses de no sabes quién, que el defender tu pueblo, donde te has criado y tienes tu vida. Y la gente que dice que no la defendería creo que no se da cuenta de que serían refugiados, y viendo como se les suele tratar, tampoco parece una opción agradable. Eso suponiendo que te dejen entrar en otro país. Tenemos el ejemplo de los gazatíes. Yo creo que sería de los que luchan, solo porque puede ser la opción menos mala. Y si fuera gazatí, posiblemente estaría con Hamás.
A "luchar" creo que la mayoría estamos dispuestos todos los días, yendo a trabajar, pagando impuestos, ayudando en lo que podemos a que la sociedad funcione adecuadamente. Ir a matar gente que no me ha hecho nada por intereses geopolíticos, para defender los intereses de las oligarquías o para hacer más ricos a unos u otros, la verdad, no.
#71 Pues claro, esos serían el equivalente a los ucranianos refugiados con ferraris que vemos por aquí. En ese escenario se vería que las zonas más caras y de mejor calidad de vida en el mundo se llamarían de Borjamaris refugiados con cochazos...
Para aumentar esas cifras, en el proximo asunto grave que ocurra se dice que el sujeto o banda huian en un barco hacia rusia.
Es lo que hizo putin con el ultimo atentado, le llevaron desde donde lo atraparon de verdad a un lugar que hacia entender que se dirigia a ucrania.
Primero habria que aclarar los extremos de la encuesta. No es lo mimo que la guerra sea en tu territorio que en otro pais, y tampoco es lo mismo si tu pais es el agresor que si es el que se defiende, y tampoco es lo mismo los motivos por los que se va a la guerra.
A Catch-22 is a particular kind of paradox first described to Yossarian by Doc Daneeka. This catch is described as follows: any soldier sane enough to hate warfare is sane enough to have to participate in the war, whereas any soldier crazy enough to like war is too crazy to fight it.
Yo tengo un amigo viviendo en Alemania que tuvo un hijo allí con otra española.
Tienen ambos permiso de residencia y el niño la doble nacionalidad.
El podría pedir la nacionalidad alemana pero no lo hace por si acaso la guerra de Ucrania se expande y mandan a los alemanes al frente.
Ese es el pensamiento que hay en su ámbito en Alemania ven tambores de guerra.
No tengo una casa, mi familia y amigos han dado mucho más de lo que van a recibir, mi país quiere que no tenga sanidad o educación públicas en un plazo que como mucho es medio... A quién venga bandera blanca y a seguir.
Ir a la guerra a Ucrania. Nope.
Ir a la guerra por Ceuta o Melilla? Nope.
Por las Canarias? Hummm
Para evitar que nos impongan regimen teocratico marroqui? Va a ser que mucho mas probable que si.
Yo guardo mi carta de inútil de la mili como oro en paño… les van a dar por dónde amargan los pepinos si intentan obligarme a ir.
Están poco a poco desde hace mes y medio normalizando el discurso de que la guerra con Rusia es inevitable.
Gentuza.
Corrijo: uno de cada dos españoles -al menos- no está dispuesto a ser carne de cañón al servicio de la hegemonía anglosajona en conflictos que nada tienen que ver con nuestros intereses reales. Y el otro es un zombie abducido por la propaganda OTAN.
Comentarios
Spoiler: uno de cada dos españoles no está dispuesto a luchar y los otros mienten
Para eso el país correspondiente ha de luchar primero por uno.
#1 Uno de cada dos españoles no tiene casa en el extranjero a donde irse si hay guerra.
La encuesta sobre la monarquía no la encuentro por ningún lado.
Luchar por tu país es una cosa y jurar bandera ante los parásitos borbónicos es otra muy distinta.
#1 Los otros dan por supuesto que no les va a tocar a ellos.
Y al menos la mitad de los que no están dispuestos a luchar por España estarían dispuestos a luchar contra ella.
Al frente que vayan los Borbones, políticos, jueces y demás españoles de bien
#4 Toma un positifo. ¿Luchar para que la mafia monárquica y la mafia capitalista puedan seguir confortablemente rascándose los cojones, parasitando a quienes van a derramar su sangre para que esas mafias puedan seguir siendo ricas? Ni loco.
Si esto fuera un país de verdad, yo estaría dispuesto a luchar por él. Pero siendo este pozo de miseria e inmundicia que es el Reino de España, yo no lucho por esto ni loco. No voy a luchar por un país que me ha hecho nacer en este antro de miseria, pobreza, precariedad y subdesarrollo.
Os veo venir, los de Colón con la banderita no cuentan que la mayoría están entre 80 y la muerte. En cambio las juventudes patrioteras de Ponzano con pulserita rojoigualdá sí serían las primeras... en huir.
#TodoporputodefenderEspaña.
Pues como en todas partes. La gente va a la guerra por tres razones, fundamentalmente: Por proteger a los suyos, por venganza porque dañaron a los suyos o porque le obligan.
Ir a luchar y muy posiblemente morir para defender los privilegios de los borbones y compañía como que no apetece mucho.
Habría que ver la pregunta que han hecho, en caso que nos quisieran invadir por abajo, ya te diría yo que la perspectiva cambiaba.
Ahora sí es ir a medio oriente a defender los intereses comerciales de petroleras iba a ir su puta madre.
Yo ya no lucho ni por el buen uso de las etiquetas en MNM, es una guerra perdida.
Por el país tampoco, estoy para que me cuiden, he visto cosas que no creerías.
En estas encuestas hay que tener en cuenta que la gente miente (sobre todo en esos países que el 98% de la gente dice que si lo haría).
La clave es qué es luchar por tu país. Marchar a matar chavalitos anla otra punta del mundo para defender a oligarquías o luchar para defender tu casa.
Que nadie se preocupe. Estoy seguro de que si vieramos a las tropas marroquíes (por decir algo) entrando en nuestras ciudades los pasaríamos a cuchillo antes de que nos quitasen nuestras cañitas y tapitas y nuestro spanish way of life.
La guerrilla se inventó aquí por algo. Amamos lo que somos, aunque no lo sepamos.
Coño, uno de cada tres.
Entiendo que para la cobarde podremia, partidaria de la defensa vía poner el culo en pompa y convertirles en aliades vía matraca, será toda una sorpresa .
#5 Sobre todo cuando en muchos caso ni siquiera es por la defensa del propio país, son ataques a otros países por los motivos que tengan las élites en ese momento. Véase Estados Unidos y Rusia, principalmente.
No es lo mismo luchar por tu país que defender tu país.
Yo no veo normal ir a luchar por mi país, fuera de mi país y en caso de que se me pidiese, ya no por la edad, habría que mirar muy mucho si realmente es por mi país o por otros intereses. No explican nada sobre las preguntas de la encuesta, pero supongo que están mal planteadas si ya dan por hecho que defender tu país es ir a defender Ucrania o luchar contra Irán.
#13 Los que tú llamas los de abajo son los principales socios de los yankis en la zona, amiguetes además de los sionistas genocidas.
#1 eso pienso... Demasiados me parecen, lo que quieren defender activamente nada...
Yo apostaría a que gran parte de los que dicen estar dispuestos a luchar por el país en realidad a lo que están dispuestos es a enviar a los hijos de otros a luchar "por el país", ellos y sus descendientes no iban a ver el ejército ni de lejos.
#19 Lo se, que marruecos apoye a los judíos en vez a los musulmanes es mortal. Están agrediendo a la población para que no se manifieste.
No me lo creo, solo con la peña de box da para un ejército digno de conquistar el mundo. PERSONAS de mente fria y disciplinadas, ni me preocupo, nadie se atreve con ehpaña.
¿Luchar por un "país" que maltrata sistemáticamente a los jóvenes? ...y no tan jóvenes
O se lucha por mantener el sistema de poltronas corruptas y parásitas que lo rigen o por lo que digan desde Washington...
Claro!!
Anda y que le den a Españistán
Uno de cada dos españoles RECONOCE AHORA YA QUE no está dispuesto a luchar por su país en caso de guerra, el resto echarán a correr en cuanto haya una movilización....
#5 Es que es eso, sabemos de sobra que no es luchar por un país, es luchar por una casta de rentistas.
#15 Lo de poner ejemplo a Marruecos es curioso, cuando nuestro "sátrapa" reside más lejos de España que el suyo. Lo de la defensa debería también estar regulado por el mercado, como la sanidad la educación la vivienda...
Si Marruecos viniera y le arrebatase al Borbón sus colonias en el Sur puede que incluso saliésemos ganando...
#16 eres un intelectual
Yo me pensaría defender mi país frente a una invasión extranjera, pero ir a luchar fuera, contra otro país, sea Rusia, Iran o el que sea, porque lo decide EEUU.... NI DE COÑA.....
Genial, q vayan los otros
#27 Es curioso? Por qué? Te parece menos curioso otro ejemplo? Qué país? Colombia, Noruega por una cuestión de limites?
Y bueno, el Borbón dudo que aparezca con tropas armadas a declararnos una guerra de conquistaa, pero si quieres ensoñar, ensueña.
¿Incluyen a mujeres en la encuesta?
A la primera escaramuza estoy con la familia en el coche camino de Europa o de África dependiendo de por dónde lleguen los tiros. No me quedo en una guerra ni de coña.
Yo iré a la guerra si me garantizan que voy a estar con n la misma trinchera que el rey, Abascal y cualquier gilipollas patriotero que prefiere mandar miles a la muerte sin ver ni un solo disparo.
Si el rey no está dispuesto a recibir una bala por mi, que no se lo esperen que yo esté dispuesto a recibir una bala por ninguno de ellos.
#23 y abascal marcando el paso en primera linea, a lego descubierto en plan legionario...
Ni los moros se atreven contra eso
#31 El último entró por el norte, y nos devolvieron al Bribón... desde el sur, salvo que les quitemos sus bases en España, nuestros 'amigos' no lo permitirán. Y sobre las tierras, que los Alvarez de Toledo, los Alba, los Larios, y todos esos que se llevan las ayudas al Lino paguen por defender su propiedad.
Es el mercado amigo.
#36 ¿Entonces Francia? Nah, creo que puedes estar tranquilo.
#15 "La clave es qué es luchar por tu país. Marchar a matar chavalitos anla otra punta del mundo para defender a oligarquías o luchar para defender tu casa"
Pues si es por defender su casa, entonces es 1 de cada 100 los que lucharían por su país.
¡Qué luchen todos los de los fondos buitre y los de desokupa!
#38 Bueeeno, digamos defender tu terraza de referencia
#37 O Rusia... que aquí leo que no pueden con Ucrania pero nos van a invadir...
#16 A mí me encanta animar a los soplapollas bocsetos y pepetudos a que vayan a matarse.
Alguien tendrá que cuidar de sus mujeres.
Primero se haría una campaña de propaganda estimulando el odio al enemigo y las cifras cambiarían un poco.
En frio nadie pero en caliente la cosa cambia.
Prefiero que vayan primero a la guerra los españoles muy españoles que putodefienden españa de todo.
Luego ya me pensaré si voy yo a defender a los banqueros, a los grupos de presión y a toda la casta política que vive de nosotros y que ha encontrado en los impuestos un panal de miel que no dudan en asaltar porque consideran que después de tanto tiempo están en su derecho porque está ahí para ellos.
Yo desde luego, no.
#35 tengo miedo
#35 *A pecho
De momento voy a luchar por los beneficios de los Florentinos nacionales.
Y cuando vinieron los franceses lo peor que hicimos fue echarlos y poner al golfo del Borbón.
Trajeron las ideas de la revolución y les dijimos que preferíamos cadenas.
#4 hubo unanimidad, un voto total de un voto posible.
#32 jejejejeje, con tanto separar sexos ya parece que le falta el "españolas". Aunque me da que en este caso la ecuenta está hecha a un perfil y es plural exclusivo y no genérico.
Habría que ver si, como dicen por ahí, hablan de "los intereses de", o del espacio geográfico ante una hipoteca operación tipo Rusia-Ucrania pero aquí y con alguna potencia vecina.
la tercera agrupa al 95% de los enviados a la picadora de carne
#42 primero identifican al malo malísimo. El clásico del enemigo común y débil, claro.
Y tampoco deja claro la posición que se tendría en el hipótetico caso. Si es un rol activo o pasivo.
Si se sufre a un Napoleón o se participa en él.
Mama no quiero ir a la mili , y tal y tal... solo hay que ver a los cagaditos con el sombreo y los patillotes de israel.
#15 También depende del conflicto que plantees. No es lo mismo que invadiera Marruecos a sangre y fuego, que la OTAN diciendo que hay que participar en una guerra lejana en el Este porque los rusos nosequé.
#9 no, luchar para que no destruyan tu casa, luchar para que no sometan a tu familia y amigos los políticos de un país que han mandado a su gente a invadirte mediante sangre y fuego, luchar por un país con derechos sociales, educación y sanidad públicas, luchar para que un foráneo no decida tu destino mediante las armas.
Yo por eso si lucharía, y espero no tener que hacerlo jamás. Y de no hacerlo, todos esos peros que pones serán peores en varios grados de magnitud.
#3 y el otro no tiene casa en España para que le importe.
#41 te ha quedado bastante voxeneta eso de que las mujeres necesitarán que alguien (tú) las cuides, que deben ser inútiles y no se saben cuidar solas o algo así.
#58 el pobre no follara ni pagando, y su gran esperanza de tocar una mujer de verdad será poder pillar a la de otro cuando falte, ya que por si mismo ni los mocos. Posiblemente pie se lo mismo de la casa y un puesto de trabajo de persona mayor.
Este sueño erotico d ehoy ya le da para paja.
Es muy del estilo de toda su clase.
#1
Spoiler:
Uno de cada dos españoles no va a dejarse matar en defensa del IBEX 35, y la otra mitad está a verlas venir.
Me preocupa seriamente la cabeza de uno de cada dos españoles.
Aunque el dato es tan falso como el número de cristianos,bien puede relacionarse con que les haya dado por regularizar a 500.000 inmigrantes.
España necesita camareros, obreros de la construcción,y desgraciados dispuestos a matarse por la riqueza de cuatro tontos del culo.
#6 no, si a mujeres también han preguntado, y a mayores de 65, que tampoco irían de los primeros.
A nivel global existen diferencias por sexo: el 59 % de los hombres afirman estar dispuestos a luchar frente al 45 % de las mujeres.
También en cuanto a la edad. El 58 % de los hombres y las mujeres más jóvenes (18-24 años) iría a la guerra por su país, un porcentaje que baja al 43 % entre los mayores de 65 años.
Teniendo en cuenta que en general no tenemos demasiado claro el concepto de patria o país (cada uno lo entiende de manera diferente) y que al ser tan amplio resulta difícil identificarse, pues es hasta normal.
Me parecería más sencillo identificarse con la ciudad en la que vive uno.
De los que quieren ir a luchar descuentas a los que no pueden ir por edad o minusvalía y te quedan 3 majaretas para ir a la guerra.
#56 Para un ciudadano normal, perteneciente al 99%, tanto los ricos de su propio país como los ricos del otro país son sus enemigos. Lucharás para defenderte tú, pero no para defender a tu país o a un país, es decir, no para defender a los ricos. En definitiva, lucharás para defenderte de los países, así que no vas a luchar por algún país.
#15 100%de acuerdo contigo, cambia totalmente el ir a tomar por culo a defender los intereses de no sabes quién, que el defender tu pueblo, donde te has criado y tienes tu vida. Y la gente que dice que no la defendería creo que no se da cuenta de que serían refugiados, y viendo como se les suele tratar, tampoco parece una opción agradable. Eso suponiendo que te dejen entrar en otro país. Tenemos el ejemplo de los gazatíes. Yo creo que sería de los que luchan, solo porque puede ser la opción menos mala. Y si fuera gazatí, posiblemente estaría con Hamás.
Como en la mayoría de países, lo que te lleva a la luchar no es defender a tu país, sino defender a tus seres queridos.
Por mi país si, por los negocios de la élite va a ir su Puta madre.
#65 defendería mi estado, ese que legisla derechos laborales, sociales y esas cosas tan de rojos. Si alguien nos atacase no sería una democracia.
Yo lucharía solo por la mitad de los españoles. Y no es la mitad que dice que lucharía por su país.
El 100% de los fachas de banderita serían los primeros en salir pitando
#42 siendo España como es, eso solo funcionaría si los atacantes fuesen catalanes.
Uno de cada dos españoles no tienen ni p... idea de lo miserable que se vuelve el ser humano en una guerra.
Sé que hay muchos gilipollas pero el 47% supera ampliamente mis cálculos
Todavía estoy pensando que me ha hecho a mí, a mi familia de malo el gobierno ruso, chino o iraní para luchar contra sus ejércitos.
#55 Justo
A "luchar" creo que la mayoría estamos dispuestos todos los días, yendo a trabajar, pagando impuestos, ayudando en lo que podemos a que la sociedad funcione adecuadamente. Ir a matar gente que no me ha hecho nada por intereses geopolíticos, para defender los intereses de las oligarquías o para hacer más ricos a unos u otros, la verdad, no.
#71 Pues claro, esos serían el equivalente a los ucranianos refugiados con ferraris que vemos por aquí. En ese escenario se vería que las zonas más caras y de mejor calidad de vida en el mundo se llamarían de Borjamaris refugiados con cochazos...
Que vayan Aznar y Florentino.
Dar la vida para defender a los que nos la joden en tiempos de paz? Da para pensárselo un poco.
¿Acaso todos los ciudadanos que luchan en una guerra lo hacen voluntariamente?
Para aumentar esas cifras, en el proximo asunto grave que ocurra se dice que el sujeto o banda huian en un barco hacia rusia.
Es lo que hizo putin con el ultimo atentado, le llevaron desde donde lo atraparon de verdad a un lugar que hacia entender que se dirigia a ucrania.
#73 es que en tiempos de guerra es un sálvese quien pueda, si no matas, mueres. Por eso te vuelves en un salvaje.
Primero habria que aclarar los extremos de la encuesta. No es lo mimo que la guerra sea en tu territorio que en otro pais, y tampoco es lo mismo si tu pais es el agresor que si es el que se defiende, y tampoco es lo mismo los motivos por los que se va a la guerra.
Y las españolas?? Ahhh
#14 cuenta con mi hacha!
Para ir a la guerra por mi país he de sentirme parte de el y hay gente que se esfuerza en que lo odie cada vez mas.
Estaría dispuesto si los que se deberían encargar de proteger el país y a sus ciudadanos lo hiciesen.
#64 me has recordado la peli Catch-22:
A Catch-22 is a particular kind of paradox first described to Yossarian by Doc Daneeka. This catch is described as follows: any soldier sane enough to hate warfare is sane enough to have to participate in the war, whereas any soldier crazy enough to like war is too crazy to fight it.
Yo tengo un amigo viviendo en Alemania que tuvo un hijo allí con otra española.
Tienen ambos permiso de residencia y el niño la doble nacionalidad.
El podría pedir la nacionalidad alemana pero no lo hace por si acaso la guerra de Ucrania se expande y mandan a los alemanes al frente.
Ese es el pensamiento que hay en su ámbito en Alemania ven tambores de guerra.
#13 efectivamente. Si preguntan a ver quién está dispuesto a ir a la otra punta de Europa para defender los intereses de la OTAN , la cosa cambiaría.
Cuando os obliguen a ir a la guerra, exigid ir a la misma unidad de combate que el hijo de Aznar.
Yo, si la peli la dirige Rodrigo Cortés, si.
No tengo una casa, mi familia y amigos han dado mucho más de lo que van a recibir, mi país quiere que no tenga sanidad o educación públicas en un plazo que como mucho es medio... A quién venga bandera blanca y a seguir.
#64 es que depende del caso.
Ir a la guerra a Ucrania. Nope.
Ir a la guerra por Ceuta o Melilla? Nope.
Por las Canarias? Hummm
Para evitar que nos impongan regimen teocratico marroqui? Va a ser que mucho mas probable que si.
#81 Efectivamente, nunca ha hecho falta. Esa mitad enrola a la fuerza a la otra mitad, como se ha hecho siempre.
Yo guardo mi carta de inútil de la mili como oro en paño… les van a dar por dónde amargan los pepinos si intentan obligarme a ir.
Están poco a poco desde hace mes y medio normalizando el discurso de que la guerra con Rusia es inevitable.
Gentuza.
Corrijo: uno de cada dos españoles -al menos- no está dispuesto a ser carne de cañón al servicio de la hegemonía anglosajona en conflictos que nada tienen que ver con nuestros intereses reales. Y el otro es un zombie abducido por la propaganda OTAN.
Uno de cada 2 no sabe de lo que le estan hablando, el otro pregunta cuando sale el juego de la play
Yo si voy. Pero hoy no....¡Mañaaaaanaaa!