Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
4 años de pena y 10 de expulsión por tener una esclava sexual y doméstica de 13 años.
Si alguien ve justicia en esto ...
Si alguien ve justicia en esto ...
#3:
parece que el artículo intenta omitir cierta información... sensacionalista
#91:
#84 servicios sociales puede actuar de oficio. Tiene 13 años si los familiares reclaman y lo alargan en juicios puede que cumpla los 16 y a partir de ahí le pueden dar la enmancipacion legal.
En estos casos se actúa de oficio. Se hace con menores que sufren riesgo de ablación por ejemplo y se niegan a entregarlas a familiares de su país. El riesgo de ser esclava sexual posibilita que servicios del menor se ocupe de inmediato. Luego es muy caro y largo para la gente de su país recuperar al menor. Lrs costará más de 50 euros ...
En estos casos se actúa de oficio. Se hace con menores que sufren riesgo de ablación por ejemplo y se niegan a entregarlas a familiares de su país. El riesgo de ser esclava sexual posibilita que servicios del menor se ocupe de inmediato. Luego es muy caro y largo para la gente de su país recuperar al menor. Lrs costará más de 50 euros ...
#13:
Vaya costumbres que tienen en Extremadura.
#77:
#24 cada vez que leo esas cosas me preguntó cuántos años tiene quien lo escribe, entre los que teníamos ya uso de razón a final del siglo pasado dudo que haya muchos que no vean una diferencia brutal entre la cantidad de machismo que había a principios de siglo y la de ahora, eso sin contar con temas medibles como reducción de asesinatos de género, aumento de mujeres con estudios superiores, y un gran etc. En serio ¿En qué te basas para decir que el feminismo no es eficaz contra el machismo si en un par de décadas ha cambiado notablemente un país?
#95:
#86 ah, ok, si dices gilipolleces como que "el feminismo es potente y poderoso, pero solo para posicionarse en el poder y enriquecerse, y no realmente eficaz contra lo que dice luchar" pero te cansa justificarte pues perdona por molestar, pensé que antes de hacer declaraciones tan absurdas habría que tener algún tipo de argumento que las apoye pero a lo mejor lo entendí yo mal.
PD: si no te gustan las descalificaciones provocativas prueba a no decir barbaridades o al menos a argumentarlas
PD: si no te gustan las descalificaciones provocativas prueba a no decir barbaridades o al menos a argumentarlas
#4:
pero pero pero, si en meneame me han dicho que en españa no se expulsa a los delincuentes.
#1:
Bien expulsado, me falta que cumpla condena en su país... Pero supongo que el mundo no es justo.
#18:
"la intención no era traerse una esposa, entre otras cosas porque nuestro ordenamiento jurídico impide el matrimonio a los menores de 16 años, sino una esclava sexual y una esclava doméstica"
Esclavizar sexualmente a una menor, 4 años de cárcel. Luego que me digan que lo de los chavales de la Arandina es justicia
UPS. https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-18/arandina-rebaja-absolucion-violacion-abuso_2504568/
Acabo de ver esto
Esclavizar sexualmente a una menor, 4 años de cárcel. Luego que me digan que lo de los chavales de la Arandina es justicia
UPS. https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-18/arandina-rebaja-absolucion-violacion-abuso_2504568/
Acabo de ver esto
#30:
Madre mía, los chacales cómo saltan en noticias como estas: que si feminismo caca, que si pobres chavales los de la Arandina, que de qué nacionalidad será...
Comentarios
#4 prueba a convocar una manifa feminista para apoyar a la chica, a ver si sale.
#3 seguramente es australiano hombre.
#9 Puede volver de forma ilegal, y permanecer de forma ilegal.
Por eso, también, es importante controlar las fronteras, para que no entren delincuentes.
4 años de pena y 10 de expulsión por tener una esclava sexual y doméstica de 13 años.
Si alguien ve justicia en esto ...
parece que el artículo intenta omitir cierta información... sensacionalista
#3 a mí también me da, algo sobre la cultura y costumbres del acusado y de los que vendieron a la hija
Vaya costumbres que tienen en Extremadura.
pero pero pero, si en meneame me han dicho que en españa no se expulsa a los delincuentes.
#1 No dicen nada de la niña en la noticia, entiendo que la habrán puesto a salvo de esos animales pero sería interesante saber algo de ella. No quiero ni imagíname que la han expulsado también o mandado con su familia.
Bien expulsado, me falta que cumpla condena en su país... Pero supongo que el mundo no es justo.
#16 ah, pero la tal Corinna tiene 13 años!!!???
Madre miaaaaa
¿unicamente por 10 años? ¿y los que vendieron a la esposa?
#4 El hecho de que haya población penitenciaria inmigrante implica que no todos son expulsados.
#10 no seas cruel, que ya sabes que el feminismo es como la religión. Es potente y poderosa, pero solo para posicionarse en el poder y enriquecerse, y no realmente eficaz contra lo que dice luchar.
#30 sí, se les ve preocupadisimos por la cría, nada de venir aquí a hablar de su libro.
Madre mía, los chacales cómo saltan en noticias como estas: que si feminismo caca, que si pobres chavales los de la Arandina, que de qué nacionalidad será...
la expulsión del apelante durante 10 años
¿Solo 10 años?
"la intención no era traerse una esposa, entre otras cosas porque nuestro ordenamiento jurídico impide el matrimonio a los menores de 16 años, sino una esclava sexual y una esclava doméstica"
Esclavizar sexualmente a una menor, 4 años de cárcel. Luego que me digan que lo de los chavales de la Arandina es justicia
UPS. https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-18/arandina-rebaja-absolucion-violacion-abuso_2504568/
Acabo de ver esto
#84 servicios sociales puede actuar de oficio. Tiene 13 años si los familiares reclaman y lo alargan en juicios puede que cumpla los 16 y a partir de ahí le pueden dar la enmancipacion legal.
En estos casos se actúa de oficio. Se hace con menores que sufren riesgo de ablación por ejemplo y se niegan a entregarlas a familiares de su país. El riesgo de ser esclava sexual posibilita que servicios del menor se ocupe de inmediato. Luego es muy caro y largo para la gente de su país recuperar al menor. Lrs costará más de 50 euros ...
#6 Luego hay otros condenados por otros delitos casi tan graves como este, y te encuentras artículos con prácticamente toda la biografia del/los condenado/s.
#12 es que en su país es legal, y tu eres un racista y un supremacista (probablemente blanco, de los peores)
#24 De hecho no lucha por proteger a una parte de la sociedad, lucha por competir y dañar a otra parte. Yo he visto a chicas feministas que no intentaban ser mejores, intentaban que los chicos fueran tontos. Son una peste para la sociedad.
#24 cada vez que leo esas cosas me preguntó cuántos años tiene quien lo escribe, entre los que teníamos ya uso de razón a final del siglo pasado dudo que haya muchos que no vean una diferencia brutal entre la cantidad de machismo que había a principios de siglo y la de ahora, eso sin contar con temas medibles como reducción de asesinatos de género, aumento de mujeres con estudios superiores, y un gran etc. En serio ¿En qué te basas para decir que el feminismo no es eficaz contra el machismo si en un par de décadas ha cambiado notablemente un país?
#4 Te habrán dicho que no se expulsa lo suficiente, que es lo que está pasando fuera de tus mundos de Yupi. En este caso, la expulsión se basa en la falta de arraigo social o laboral, es decir, el menda, si tuviera un trabajo, quizás se quedaría aquí.... fundamentan que “existe una total ausencia de prueba de la existencia de arraigo social” o laboral. La verdad no es justo, hacen daño a la sociedad y manchan la reputación de la buena gente que viene aquí a buscarse la vida, que es la gran mayoría!
Pues esta tradición tan arraigada la deberían declarar BIC para protegerla, además, si se pierde esta tradición, las niñas de 13 años podrían extinguirse.
#43 por culpa de estos
#40 no se expulsa menores en España. Se habrá hecho cargo servicios del menor. Sus padres son un peligro para la niña. Seguro la vuelven a vender
#16 Hombre igual el hecho de que sea menor la chica es un matiz mas relevante que que sera rey o no el chico, digo yo
Olé sus huevos morenos (los del periodista).
Si hablas de expulsar del pais a alguien, porque omites la nacionalidad.
#1 A no ser que en su país no sea ilegal.
Me jode mas que pueda volver en 10 años...
#86 ah, ok, si dices gilipolleces como que "el feminismo es potente y poderoso, pero solo para posicionarse en el poder y enriquecerse, y no realmente eficaz contra lo que dice luchar" pero te cansa justificarte pues perdona por molestar, pensé que antes de hacer declaraciones tan absurdas habría que tener algún tipo de argumento que las apoye pero a lo mejor lo entendí yo mal.
PD: si no te gustan las descalificaciones provocativas prueba a no decir barbaridades o al menos a argumentarlas
#8 en su país es legal, no seas racista.
#58 OpemArms aprueba tu sarcasmo.
4 años de pena por trata de seres humanos... se lo van a pensar dos veces estos tipos de delincuentes...
#10 La subnormaildad del día, felicidades.
#75 Ni puta gracia.
#3 Omite mucha información, es el periodismo de ahora. Apela a las emociones y al final no da ninguna información por más párrafos que le pongan. Cantinflismo 101.
#2 Da igual, no podrá volver.
En cuanto intente pedir residencia y vean los antecedentes se la denegarán y puerta.
#20 pues ahora quieren legalizar a 600.000 inmigrantes ilegales, para ese viaje no le veo sentido al control de fronteras francamente...otro día hablamos también del coladero que ha sido siempre el aeropuerto de Barajas, de donde han vendido cientos de miles de sudamericanos como supuestos turistas que luego se quedaron ilegalmente y ZP legalizó masivamente luego...
#77 La verdad es que me cansa el tener que justificarme. Lo veo absurdo, a pesar de las descalificaciones provocativas.
#1 Es que en su país por desgracia no será delito, será completamente legal, así que salvo que haya algún acuerdo especial allí no cumpliría condena
#47 La condena es con las leyes de nuestro pais. No digas bobadas.
#20 Por eso, también, es importante controlar las fronteras, para que no entren delincuentes.
A diferencia de ahora que tenemos las fronteras abiertas de par en par con flores y botellas de champan para darles la bienvenida.
#18 Y esta corrección de la sentencia es el TSJ de CyL. Queda el supremo...
Por cierto, al juez que les mete 200 años y después le corrigen a 4 no le pasa nada????
#99 Hay que tener jeta para soltar esa chorrada, no argumentarla y encima actuar como si el que está molestando soy yo. En fin, mis disculpas por molestarte
#13 Extrema y dura, bueno en serio. Hay muchos países pòbres asiáticos, y no tan pobres, que hacen cosas así o muy parecidas. como a un jeque o emir de 75 u 80 años se encaprichje con una niña de 12 años o menos, lo consigue, de pende de su poder económico.Nuestreo "amigos" árabes reparos pocos, y en Nepal solian vender niñas para circos de India, noera raro, raro.
#95 Con todos mis respetos. En un principio, por favor no insulte. Y le digo y le repito que no es que no existan argumentos, sino que no me encuentro en calidad de realizar estas justificaciones debido al cansancio que me supone. En otras circunstancias, quizá después de vacaciones estaré encantado de realizarlas. Pero no antes. Por favor deje de molestar.
#10 En realidad me dais bastante pena, debe ser jodido el trauma que lleváis con el feminismo ¿os pegaba vuestra madre? ¿abuso de vosotros alguna novia?, ya lo siento, espero que os mejoréis pronto y lleguéis a ser normales algún día
#37 Pueden venir pero que no se le ocurra tocarla ni con un palo. Y evidentemente ella al colegio, no de esclava.
#20 ese tío no es un delicuente, en su cultura mayormente está admitido, lo que es, es un hijo de puta
#15 Pero a ese tio hay que castigarlo, es un abuso que por un BIC tan preciado solo pague 50 €
#49 Pues que no me cuenten la noticia y yasta, si es que... "Pa no decir na"
#71 O.... publicas lo mismo que ha publicado el CGPJ porque es completamente relavante aunque no sepas de que pais es el expulsado.
Y para aquellos que necesitais saber la nacionalidad exacta para poder echar bilis... pues podeis esperar a que publiquen la sentencia y os la leeis.
Para muchos otros es suficiente saber que se va a expulsar del pais al hijo de puta que ha tenido esclavizada a la chaval. Sinceramente... me da igual a donde lo expulsen mientras lo hagan. Con el... y con que cualquier extranjero que haga lo mismo.
#4 Se les da un papel donde pone que estan expulsados. Cuando no dicen de que pais son, solo queda confiar en que se vayan por si mismos
#3 ¿Qué información?
#53 muy laxas entonces...
#94 servicios del menor puede hacerse cargo de un menor en riesgo SIN mediación de un juez. Luego su quieren recuperar al niño han de ir a juicio y son años.
Esto es bueno y malo. Malo porque se han dado abusos, yo sé de unos amigos que tardaron dos años en recuperar sus hijos y lo cierto es que no era. Malos padres se los habían quitado por no tener una casa fija y eso es ilegal en España..
Bueno para casis como este
#78 La pluma, lo que se me ve a mí es la pluma.
#3 ¿rojo luz?
Putas costumbres de follacabras
#7 y color de cabello?
Los políticos tienen que reaccionar en serio sobre este problema, no puedes dejar entrar ni permitir la estancia a depende que tipos de culturas cuyos valores y costumbres atenten directamente contra derechos básicos constitucionales. Me repugna leer que este tipo de actos se llevan a cabo en mi país y la cosa está pasando de castaño a oscuro.
#44 ni siquiera cononaviricos.
#31 Macho... que cuando tu has respondido #18 ya habia adjuntado en su comentario la noticia con la nueva sentencia de los de la Arandina. No. No son 30. Y reconocido con un "UPS. Acabo de ver esto".
#57 ZP les daba visado al igual que Aznar y Felipe anteriormente. Una vez dentro se mezcla todo y mal, era la única manera de regularizar sin entrar en conflicto con el país de origen. El problema de ahora es la falta de visado que las autoridades españolas no conceden para viajar porque saben que no vienen como turistas.
Además toda Sudamérica está en crisis profunda con una lucha de clases de terror. Mejor se queden hasta mejores tiempos.
#113 cuando se considera feministas tanto a Mary Wollstonecraft como a irantxu varela es porque el termino no define nada.
Es fácil de entender el rechazo que nos genera el "feminismo" a muchos viendo que quien se define como tal aboga por la igualdad de resultados en vez de por la igualdad de oportunidades.
#18 Ya recurrieron esa sentecia de la Arandina hay que esperar a ver que pasa al final.
Y si tienes toda la razón no hay proporcionalidad. Los puedes comparar también con los de la Manada. 4 años vs 30 años.
#31 Si comparamos sentencias de casos distintos, podemos llegar a donde queráis. Otra cosa es cuanta verdad habrá allí donde lleguemos.
#80
Estoy respondiendo a un comentario que usa el perroverdismo para demostrar que los perros son verdes...
Efectivamente el tema es mucho más interesante y deberíamos tener datos.
* Ver cómo están las leyes, en que casos las leyes contemplan la expulsión.
* ver los datos, qué porcentaje de casos en los que la expulsión está contemplata el delincuente ha sido expulsado.
Lamentablemente quienes tienen facilidad para obtener y mostrar los datos, (políticos de un color y otro) tienen más interés en el populismo que en los datos.
#41 Suele ser delito, pero no perseguirse.
#147 Normalmente suele ser ilegal por presiones de otros países y acuerdos internacionales. Otra cosa es que de verdad lo investiguen...
#43 Es de un país multicolor
#91 Gracias. Yo no tengo idea del tema y me da susto que la carta de “es mi hija” gane sobre las demás.
Me quedo más tranquilo.
#101 Entenderas que decir soplapolleces cansa menos que debatir.
#26 hombre! laboral... Queda claro que se dedicaba a la compra-venta
Seguro que era de religión budista.
#9 Te recuerdo que tenemos cerca de 1 millón de ilegales en España. De antecedentes penales “veteasabertú”.
#146 #147 hace no tanto salio una noticia de un alto cargo irani que se habia casado con una menor, acabo con el matrimonio derrogado y todos los involucrados a juicio.
https://www.abc.es/sociedad/abci-anulan-matrimonio-entre-hombre-y-nina-9-anos-despues-viralizarse-video-boda-201909051338_noticia.html
#3 no seas cruel.
#12 y por 50€ joder, al cambio es menos que un cerdo en el medievo!
#111 En este país no se imputa a ningún juez. A menos que estés investigando la Gürtel, claro está.
#16 HOmbre la Corinatrepa ya tiene una edad eh, y un hijo...
¿Solo lo expulsaron por 10 años? Ah ok, es que le dieron tiempo para ahorrar más y venir a comprarse mas esposas. Alá es grande y misericordioso (detalles que omiten de la noticia para no ser acusados de xenófobos).
Esto le recuerda una historia con mejor final. Mi mejor amiga de la uni es musulmana. Con estudios, trabajo y divorciada. Muy independiente siempre me chico que llevara pañuelo pero ella se siente muy orgullosa de ser marroquí. Nunca pidió la nacionalidad y dice que de mayor volverá a Marruecos pero está aquí porque allí las mujeres lo tienen muy difícil para trabajarme buen hace poco le contó su historia
Ellos eran 6 hermanos y sus padres bastante liberales. Pero tenían un hermano sin hijos. Según la costumbre era normal que su hermano le cediera una hija en adopción. Le dio su palabra y le tocó a ellas tenía 6 años. Su tío carnal no decidió nada con respecto a ella solo su tía. No la escolarizo y la tuvo de sirvienta más de 3 años. Le tenía odio por no haber podido tener hijos y la veía como una intrusa. Cuando en una visita familiar se enteraron los padres exigieron su vuelta y le buscarlo un colegio. Empezó la escuela a los 10 años. Me chocó la historia pero al parecer en los pueblos era normal tener una niña de chacha y también normal en los 70 en Marruecos una niña sin escolarizar. Comentó que con los años había prendido a perdonar a "gente ignorante y miedosa"
Pero yo pienso que su tía lo que fue es una HDLGP y su tío igual por consentirlo. Siempre me sorprendoo mi amiga por eso el optimismo de mi amiga de que Marruecos está avanzando y que ella por ejemplo davchrals cuando va a su país porque tiene trabajo, estudios, está separada... Lo cierto es que si hubiera tenido unos padres cerrados no hubiera tenido oportunidad alguna.
#165 pues será legal en su país pero menudos hijoputas.
#54 Me da a mi que no la compró aquí (en España), si no allí. Donde quiera que esté allí.
#77 más que por la edad, diría que proviene de algún país aún mas machista que el nuestro.
#43 El periodista no ha escogido nada. Es un copia-pega del comunicado de prensa del CGPJ.
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunales-Superiores-de-Justicia/TSJ-Extremadura/Noticias-Judiciales-TSJ-Extremadura/El-TSJ-de-Extremadura-confirma-la-expulsion-del-pais-de-un-condenado-por-comprar-a-su-esposa-menor-por-50-euros
#74 deberías aprender a insultar sin faltarle al respeto a las personas con capacidades neurológicas diferentes.
#113 lamento mucho que te moleste el que yo quiera defender a la chica a pesar de que su agresor hombre no tenga el color adecuado para calificarlo de machista.
#59
A algunos os la clavan tan hasta el fondo que no sois capaces ni de hacer 4 sumas... A ver... alma de cántaro... ¿cuántos inmigrantes crees que suman todos los rescates de Open Arms en total?
Es que vamos... se os caga la caverna en la boca y os creeis que es chocolate.
#171 Creo que no aciertas con tu predicción porque aquí solo soy uno. Y me encanta debatir de forma seria.
El usuario meneante que ha empezado este hilo hacía chanza del hecho que nos atañe porque desde la atalaya de la moral superior del buenismo se divisan horizontes éticos que son invisibles para los mundanos seres inferiores que tenía a bien citar.
Yo solo soy culpable de seguir el juego con la sugerencia de la manifa porque he pensado (prejuicio admitido) que nuestro compañere tendría también simpatía por otra de las virtudes morales asociadas a la nueva tendencia moral buenista.
Pero si te va el rollo serio, dime a ver por qué estos hechos se tratan sin atender al tono o color de piel de los implicados, o su religión (nada de esto aparece mencionado en la noticia, como en principio parece que debería ser), pero tampoco se atiende a su género a pesar de que la noticia sí que lo menciona, y justo parece que es relevante.
¿No merece una niña de 13 años la misma sororidad que cualquier otra mujer? ¿O su abuso es menos doloroso? Mucha altura moral para hablar de la pena impuesta al verdugo, pero vamos a olvidar a la víctima convenientemente para no caer en la hipocresía.
#173 ¿Por qué me haces preguntas que no quieres que yo responda y no respondes las preguntas que yo te hago? Bizarro debate serio.
#175 Gracias por la explicación, pero ya conozco el término y me declaro defensor de su uso en sentido de valiente. Ahora completa tu viaje por el mundo de la fina ironía y busca las acepciones de valiente.
#173 ¿De verdad tengo que explicarte como funciona el racismo?
Estás dando por entendido que detrás de los hechos que acontecen hay personas de otras razas. Eso es prejuicio, o racismo. Si me equivoco, por favor, sácame de mi error.
¿quien ha dicho tal cosa?
No lo ha dicho nadie. Lo pregunto yo, porque me acusas de repetir consignas, dimes y diretes, y yo lo que estoy intentando es poner a la víctima en el centro, no al agresor, como hace el comentario original al que respondo o tú desviando el debate.
#179 ¡Uy! No. Creo que de nuevo te pones a debatir con algún representante de algún movimiento al que le tienes cierta manía. Yo te he indicado que el artículo no menciona la raza como introducción a mi planteamiento, pero me he posicionado al mismo tiempo a favor de que así se haga.
¿A nadie se le escapa cómo funciona la mente de un racista? Debo de pertenecer a otra raza humana, porque los de mi especie no tenemos todavía poderes psiónicos. Sí, a mí se me escapa cómo funciona "la mente de un racista". He visto gente que tenía miedo, otros ignorancia, otros desconocimiento o incultura. Y hasta alguno me he topado que trata a sus congéneres de otros colores como seres inferiores o impedidos vanagloriándose de ser "antirracistas" y abogan por proporcionar una especial ayuda para permitirles ser "personas normales" atendiendo únicamente al color de piel de los individuos.
Pues no, no tengo ni fruta idea de cómo piensa un racista, pero sí que sé que el miedo es un factor bastante común en todos ellos. El mismo miedo que nos lleva a pensar que ocultar la realidad y los datos puede darnos una ventaja competitiva.
Y la segunda parte de tu comentario también va en la misma línea. Como lo que yo digo no termina de encajar en tu "debate serio", pues te inventas lo que digo o directamente lo que pienso (ah, claro, los poderes psiónicos)
Bueno, pues para ser un debate me parece más que te has limitado a soltar soflamas estándar de bar, y que da igual lo que yo te diga o piense... espera ¿no estábamos haciendo este ejercicio dialéctico porque tú me acusabas a mí de forocochero infantil bocachanclo? Vaya lección he recibido. Diría que ha sido un placer, pero sólo para ser educado. Un saludo.
#181 Oye, que yo he atendido tu invitación a debatir con educación. Podrías por lo menos hablar conmigo en lugar de dirigir todas tus críticas a ese pobre diablo de vox con el que estás tan enfadado.
Si tienes quejas sobre cosas que yo digo me parece bien que me interpeles y me las plantees, pero no puedo defender ideas propias si tú te inventas mi motivación y argumentos.
Igual si dejas de tener prejuicios sobre lo que pienso o puedo pensar, la lectura que hagas de mis comentarios te resultará un pelín menos irritante.
Además ¿qué quieres sacar de lo que llamas "debate serio"? Si buscas que un acólito de vox se rinda y te espete "oh, gran Uriah, me has hecho ver la luz; me hago de Podemos" ya puedes tener paciencia. Avísame, por favor, si algún día algo así ocurre.
Todo esto te lo digo porque a pesar de mis anteriores advertencias, en tu último mensaje haces referencia a una evasiva mía de una pregunta directa, y no he sido capaz de encontrar la pregunta. Me he repasado toda nuestra conversación varias veces sin encontrar la pregunta, pero es que además sí que te puedo citar mi comentario donde me posiciono con una respuesta y otro donde me reafirmo en mi postura.
No debería sorprenderme recibir Letanías de la Fe de un predicador. Pero siempre me gusta atender a la llamada del debate de la razón cuando se invoca.
#183 Ninguna.
Respuesta escueta para pregunta directa. ¿Sin suspicacias ya? Ahora relee:
[...]estos hechos se tratan sin atender al tono o color de piel de los implicados, o su religión (nada de esto aparece mencionado en la noticia, como en principio parece que debería ser),[...] (#172)
[...] Yo te he indicado que el artículo no menciona la raza como introducción a mi planteamiento, pero me he posicionado al mismo tiempo a favor de que ASÍ se haga.[...] (#180)
¿Ves como estás hablando solo? No sólo tenías la respuesta a tu pregunta escrita en castellano (imperfecto, pero castellano) sino que además la respuesta que pueda dar yo es tan irrelevante, pero tan irrelevante, que no afecta en lo más mínimo al sentido del resto de la conversación.
No estoy interesado en dar lecciones de debatir. Gracias por tu tiempo.
perdón por no ser tan contrario a ti como para contar con tu aprobación.
Encima de que lo estafan, le condenan.