Publicado hace 2 años por Verdaderofalso a independentespanol.com

Una usuaria de TikTok dice que el almacén de Amazon fue “el peor trabajo que he tenido” por el bajo salario y por ser “tratado como una máquina”

Comentarios

obmultimedia

gamificacion de la esclavitud.

e

#19 un contador de pasos no depende del GPS. Está equivocado

saqueador

Se puede criticar a Amazon por nuchas razones, pero... ¿Por tener un programa de gamificacion? No se Rick...

Joice

Estas mierdas están a la orden del día. Las empresas contratan coaches motivacionales que diseñan todo tipo de artificios estúpidos que infantilizan a los empleados sobremanera. Conozco el tema de primera mano y seguro que muchos de vosotros también.

D

Pero vosotros donde coño trabajáis? Cualquier fabrica que tenga un programa de mejora continua y la mierda del lean implantada va a tener mierdas de estas.

Y paneles, y pegatinas de colores, y la zona que este en roja va a tener 5 ingenieros haciendo RCIs.

Y eh! Mira mira! Tienen marcado donde dejar las cosas como los niños pequeños!

ahoraquelodices

#45 Ah, cierto, tienes razón, el sistema económico en que vivimos desde hace décadas no tiene nada que ver con intentar maximizar los beneficios económicos... y China es comunista y troskista.

Puño_mentón

#5 no conozco a esa señora, pero ya le he cogido un ascazo......

Tronic223

#9 Ser facha y tener sentido común jojojo con la cantinela a otro sitio.

ElTioPaco

#16 al leerte lo primero que se me ha venido a la cabeza es el tan extendido "la culpa es del putero" tienes razón, pero si somos justos no hacemos ningún bien comprando en Amazon, o en glovo.

La culpa no es del consumidor final, pero si una parte de la responsabilidad.

g

#9 ¡VOXbot detectado!

BM75

#3 No he entendido el final. ¿Dices que el GPS va peor en España que en otros lugares?

casius_clavius

#13 Sí tío, ayer estaba en el koljós leyendo el Pravda y me jodió mucho. Si es que los obreretes nos quejamos por todo. A estos les ponen música, deberían estar contentos.

SalsaDeTomate

#16 Lo has entendido justo al revés. El que dice "se visten como putas" se quita a si mismo de responsabilidad y se la traslada a un tercero. Justo lo que haces tú al justificar el comprar en Amazon because reasons.

Verdaderofalso

#28 porque en el capitalismo no hay suicidios… claro… lol lol

BM75

#20 Pero es que aún así, me parece absurdísimo que diga que en España va peor...

OrialCon_Darkness

Si lo de 1 millón de pasos es cierto y no una imagen editada.... En cuántas horas se tienen que hacer y, con cuánta carga?
Porque yo me he hecho apenas 3000 pasos en el curro, pero desmontando más de 4 toneladas a mano, pero el reloj apenas marcaba pasos porque el GPS va cómo va en gran parte de españa.

r

#9 Estás diciendo que ese tablero de Amazon tiene lógica, ¿verdad? ¿ Y ética ?

Drebian

#9 ¿Escuece que te digan las verdades a la cara? No hace falta que respondas

M

#37 spain is different.

Un satelite trabaja y los otros 6 mirando

noexisto

Casi no hay publicidad

balancin

#1 Con los robots no habría problema.
Y eso puede ser un problema

e

Sí trabajase en un cadena de montaje también estaría llorando.
Hay trabajos y trabajos y en algunos se requiere velocidad para que la logística sea excelente. Nadie dice entre eso no sea duro ni difícil pero, como cualquier trabajo, existe un contrato que uno acepta y puede romper en cualquier momento.
Y respecto a la gamificación esta se hace para conseguir objetivos de negocio intentando que algo monótono y repetitivo sea un poco más llevadero y motivante (y no entro a valorar esto).

x

#5 Cualquiera que sepa como funciona un almacén logístico, sabe que para reducir tiempos de picking, esa estrategia es una porquería, porque es lineal en el tiempo.

No paraleliza el picking ni agrupa en playa. Ahora, como no deben tener pedidos suficientes para poder cubrir el personal necesario, pues lo deben hacer con 1 solo a la carrera.

Aparte, espero que no sean tan idiotas como para no tener lo más solicitado cerca de la zona de entrega y que no tengan una estructura de súper clásica donde lo que necesitas está al final.

D

#46 Además del asunto de la destrucción de empleo, el tema es que un comercio minorista no tiene la ingeniería fiscal para llevarse los ingresos a Luxemburgo y Amazon sí.

Fernando_x

No se yo... unos logros algo extraños para un trabajo. ¿tomar un boost 10 veces? ¿logearse a FC games? what?

Niessuh

#42 #4 El problema es que el comercio minorista no puede competir con un pedido de cualquier cosa en la puerta de tu casa al día siguiente. Por mucho que te duela darle dinero a Bezos la comodidad de esto es incomparable, más si vives en un pueblo como yo.

La única solución es crujir a impuestos a Amazon e intentar crear una alternativa viable y competitiva, posiblemente bajo liderazgo estatal y/o comunitario.

D

No voy a ser yo quien defienda a Amazon, pero la realidad es que la automatización es un hecho y una necesidad (junto con la reconversión del trabajador, a la par) para el desarrollo industrial. O acaso hoy en día discutimos la automatización de procesos como el de la automoción?

Fernando_x

#9 malditos progres. Suya es la culpa de los males del capitalismo en EEUU

ElTioPaco

#9 abuelo, tómese la pastilla que empieza a chochear.

BastianBaltasarBux

#17 La hija de a la que le han regalado los títulos y los trabajos por lo ídem y se cree una genia que se ha ganado con su esfuerzo su posición social y critica a los pobres por no esforzarse tanto como ella.

Gentuza miserable y sociópata.

earthboy

#3 Creo que no has entendido la noticia.

SalsaDeTomate

#59 La España vaciada de satélites.

D

Millenials descubren el curro

D

#4 el consumidor final compra donde puede hacerlo más barato y le dan mejor servicio y garantía, y es lógico. Esperar que dejen de hacerlo no es realista. Las condiciones de trabajo precarias se arreglan cambiando la legislación y forzando su cumplimiento.

D

#38 tranquilos que dentro de poco no va a haber explotacion en Amazon... tal como va la cosa seran sustituidos por maquinas en cero coma cuatro....

u

Me parece un tanto sensacionalista esta noticia. Tal y como se puede leer en el artículo, nadie esta obligado a participar en ese “juego”. En mi trabajo, algunas semanas hacemos PR challenge. El que mas Pull Requests mande en la semana, no paga la ronde de cervezas del fin de semana. Es un simple juego que hace que te motives mas y se te pase la semana mas rápido. Cuando no me apetece, simplemente no lo hago. Estas personas que trabajan en un almacén de Amazon tienen un trabajo rudimentario, el convertirlo en un juego (si lo convierte en mas ameno) me parece perfecto. Para trabajar en un almacén de Amazon, con que sepas contar hasta 10 y usar tus manos, es suficiente.

J

#79 Eso, por desgracia, no es nuevo. Si compras un tomate, te lo venden a un precio, si compras una tonelada a otro. En todo caso, tampoco discutiría que el nivel de automatización y volumen, si pueda implicar que el proceso sea más eficiente, o incluso que amazón esté asumiendo parte del coste del envío o lo compense de alguna forma, por lo que ese precio que tu ves, no sería lo único que obtiene correos a cambio.

c

#67 ya, lo normal, correr en un trabajo, que liberales sois. Se puede poner lo de que te den latigazos y te den por culo de tanto en tanto (libremente, claro, esos sí, si no pones el culo igual no te renovamos el contrato, quién sabe, sólo es para mejorar el entorno de trabajo y tene gente de mente abierta y competitiva, no anquilosados trabajadores que defiendan noseque derechos de nosequien que no se han ganado) 

KomidaParaZebras

#16 en el mundo real no existe tal dicotomía. El político tiene responsabilidad. El consumidor también.
Pero personalmente siempre digo que en un mundo capitalista votas mucho más con la cesta de la compra que con la urna. Comprando a Amazon estás validando a Amazon. Dándole poder. Tanto poder que tienen más que los propios países, independientemente de lo que hayan votado sus ciudadanos. Amazon es tan poderoso que impone sus políticas. Legalmente, por cierto. Simplemente porque es el grupo de poder... más poderoso del planeta.

Y todo es gracias a los que compráis en Amazon. Así de simple. ¿Qué solución propones? ¿Que los políticos prohíban comprar en Amazon? Llámame iluso, pero prefiero que sea el ciudadano el que entienda que comprar en sitios como Amazon va en contra de su propia economía. Porque si Amazon cae y el ciudadano sigue sin enterarse cómo funciona el mundo, aparecerá otro Amazon.

Aimfain

#65 Entiendo que se refiere a "cobrar bien" dentro de ser un trabajo que puede hacer casi cualquiera y no requiere preparación específica.

globaltempo

#6 La robotización no es un problema, al revés, nos hace la vida más fácil. Se grava el uso de robots y después se reparte. En teoría podría funcionar.

globaltempo

#131 un hardware o software que automatice una tarea de forma independiente.

Penetrator

#3 Los contadores de pasos no dependen del GPS.

D

#6 Estos humanos son unos blandos.

ulipulido

#16 tal cual. La culpa del consumidor final, no de quien permite esas cosas. Las visten como putas, si eres pobre es porque quieres y demás mantras de mierda

Ludovicio

#9 Cuenta de #astroturfing detectada en las primeras 4 palabras.

#24 Se están acomodando. Cada días se les pilla antes.

S

#3 Yo entiendo que es coger 1M de cosas para enviar en paquetes (y no es de un dia, se supone que es un logro a largo plazo, o eso espero lol)

S

#56 Joder... de verdad tenéis que mirároslo si cobrar 30k/año es cobrar bien

Garbns

#31 Comprar tomates en amazon o un cepillo de dientes pues te doy la razón, ahora bien, una de las ventajas de Amazon es la gran oferta que hay y el no tener que recorrerte cuarenta tiendas para ir a buscar una cosa específica...

Luego está la comodidad de que te lo envíen a casa, que muchas tiendas locales no lo hacen.

davokhin

#1 parece un capítulo de black mirror

editado:
#7 ya lo ha dicho

J

#1 15 millones de méritos 🏆

u

#134 de acuerdo contigo en la definición.
Partiendo de esa premisa, tenemos cosas como el Excel, sharepoint o cualquier software documental, cualquier software de envío de emails, todos los servidores de correo, todos los servidores web, cualquier programador de tareas, el Word con sus automatismos de formato y ortografía, todos los vídeo porteros, las centralitas telefónicas, impresoras, escáneres, todos los móviles y ordenadores como tal, todos los coches, sistemas de alarmas, software de facturación, ERPs, etc...

Podría seguir, pero como muestra de hasta qué nivel convivimos con robots es suficiente. Y eso sin tocar nada industrial, solo oficina.

Yo no veo factible grabar por cada robot, la verdad. Si tienes alguna idea de cómo llevarlo a tierra, me encantaría conocerla porque no soy capaz de imaginarla...

Creo que el tema tiene que pasar por grabar la facturación o algo similar. Los beneficios ya sabemos que los trampean, así que no valen.

D

#26 Escribes como si les obligaran a coger ese trabajo en específico.

¿Hay quejas de los trabajadores? ¿o se toma como una actividad laboral diferente?

Cada persona es un mundo.

También podrian trabajar alli, o en la obra, en restauración o en otros sectores en los que hay demanda de personal. Las condiciones no serán mucho peores o mejores.

e

#46 Lo español siempre es peor, ya tu sabe.

D

#3

D

#37 peor aún, se desvían para no pasar por encima. Todo porque nos tienen envidia!

L

#48 en este caso si

x

#66 Puedes reducir los recorridos si sabes que cada producto no tiene la misma probabilidad de solicitud (un almacén ABC de toda la vida) y que algunos productos se suelen pedir agrupados.

Por otro lado, el problema del viajante es su escalabilidad, cuyo escalado no tiene un coste polinomial. En un súper, “las ciudades” no escalan de forma aleatoria. Además, estos no quieren reducir el tiempo de 1 persona al mínimo, sino hacer todo el picking en 2’ o menos. Y, para eso, puedes paralelizar.

KomidaParaZebras

#64 ¿Más barato? Amazon le mete al vendedor una comisión entre el 5% y el 15% y esto, evidentemente, repercute en el precio. No sé porqué carajo la gente piensa que Amazon es barato, cuando en el 90% de los casos hay alternativas más económicas.

¿Mejor servicio? Hay alternativas 100 veces mejor. Ejemplo, Pc Componentes. Y el dueño es murciano y no tiene ninguna compañía espacial. El pedido llega antes (todos usan las mismas compañías de envío). Si tienes un problema te lo gestionan rápidamente. Si tienes una duda, llamas y como saben qué carajo están vendiendo (Amazon ni zorra aunque pudieras llamarles, que no) te asesoran. Aportan valor como intermediarios. ¿Qué ha aportado Amazon? Algunos pensáis que han inventado el comercio electrónico...

¿Garantía? Gestiona tú una garantía a través de Amazon... Habrás deseado comprarlo en el chino de tu barrio. Porque como sea un producto, por decir algo, alemán, incluso a veces si lo compras por Amazon la garantía no es aplicable porque ese fabricante tiene prohibido vender en Amazon. Pero siempre hay algún distribuidor pirata que incumple esto para forrarse (es tan fácil como inventarse otro intermediario). Por cierto, cada vez hay más marcas que tienen prohibido vender en Amazon y cada vez hay más problemas con las garantías. Como ejemplo Seiko: https://www.amazon.es/s?k=seiko&__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_2

Sobre las condiciones de trabajo. En fin, tienen tanto poder que ellos imponen sus propias reglas como las lentejas. Si las quieres bien, si no las dejas. GOTO #106

x

#103 A ver, estamos hablando de este súper fantasma que quiere minimizar tiempos (hacerlo en menos de 2’).

Tienes:
- Cada compra/recorrido es único: las ciudades son variables, en número y en conjunto de ciudades.
- Los productos están agrupados por tipo: Las ciudades están agrupadas según una característica. El tiempo de viaje entre ciudades agrupadas está dentro de un radio.

Para que el recorrido sea exitoso tienes que sumar tiempo de planificación + tiempo de ejecución. Dado el primer punto, no puedes calcular el recorrido 1 vez y te olvidas. Hay que calcularlo cada vez.

Dado lo anterior, el tiempo de planificación debe incluirse en esos 2’. Cuanto más tarde en planificar, menos tiempo tienes de ejecución.

Y compites contra la estrategia trivial de coste de planificación 0 para todo pedido, que es el recorrido lineal.

En logística se optimizan los almacenes para que lo que tiene más rotación esté cerca de la zona de preparación de pedidos (las cabezas de estantería) y en los niveles más bajos para evitar el uso de maquinaria especializada en altura (que necesita personal especializado).

No tiene absolutamente ningún sentido cambiar la distribución de un almacén sin tener en cuenta la rotación esperada si lo que quieres es reducir los tiempos de picking.

A nivel general, para que un algoritmo lo haga todo, necesita poder manejar todas las variables que “importen”. Si tu distribución de productos es aleatoria, el algoritmo no podrá mejorar más allá de un umbral. Si las recolocas con sentido, lo hará mejor.

Puedes usar - se hace - algoritmos para mejorar la colocación, pero no entran en la fase de planificación del picking. Son cosas diferentes.

F

#7 El segundo capítulo era así lol

Far_Voyager

#4 Lo jodido es cuando lo que buscas o no está en tiendas físicas, o está en otros sitios mucho más caro o detrás de aduanas, etc. (Brexit), o directamente sólo en Amazon. He tenido que comprarles a veces por no quedar otra.

Me estoy imaginando a esos tipos usando IA pars controlar a los empleados, y quiero pensar que eso no pueden ponerlo aquí en la UE.

b

#45 Claro, claro...por más que se repita una mentira no deja de serlo, aunque os empeñéis.
¿Qué quieres que creamos? ¿Que lo ponen para tener menos ganancias a costa del estrés de los trabajadores?

ardegu

Trabajé en un almacén de Amazon en Alemania como Stower (una especie de reponedor, por no enrollarme mucho) durante unos meses y lo sufrí en primera persona.

Esto no tiene nada que ver con gamificar tareas aburridas, Amazon manipulaba los datos para hacerte temer por tu puesto y que trabajaras más allá de tus límites.

Entre muchas de mis malas vivencias allí, recuerdo cuando a través de mi scanner (objeto que cada trabajador lleva consigo siempre allí) me contactan diciéndome que tenía números muy malos y que me citaban para una charla. Al acudir veo que habían citado a más stowers y nos dicen que los números son muy malos y que se plantean reducir plantilla y que la gente citada estábamos en la cuerda floja.

Obviamente todos nos pusimos las pilas, a pesar de no entender como podía tener tan malos números.

Esto se repitió durante las siguientes semanas y después de sufrir mucho de ansiedad y estrés llegó al punto en el que nos plantamos.

Logramos tener acceso a los datos reales, descubriendo que habían sido manipulados.

En mi caso recuerdo que llevaba tiempo siendo el 3° con mejores números de toda la planta y que en ningún momento hice números que se pudieran considerar malos.

Esto no va de si eres un pussy o no, de si en cualquier fábrica el trabajo es duro, de si eres un hombre o no, o de cualquiera de estas ideas que cuestionan tu masculinidad que tanto se están volviendo a poner de moda últimamente.

Esto trata de explotación y maltrato al trabajador. Te hacían temer por tu trabajo, te hacían sentir mal y te provocaban ansiedad para aumentar tu rendimiento a pesar de que este estaba ya por encima de la media.
He tenido trabajos peores con el tiempo, pero eso no quita que este no fuera malo también.

Cada vez que entrabas a trabajar insistían en su lema: work hard, have fun, make history.

Obviamente solo era verdad lo primero, para lo segundo no había espacio y lo tercero no se lo creería ni el más tonto.

g

#41 Ublock origin y fin de las tonterías.
El modo de lectura del navegador también ayuda si no quieres extensiones.

balancin

#94 eso viene bien para una rbu (Nacional, que lo de Universal se puede dar a entender).

Lo malo es poner de acuerdo al sector privado de eso. Al final no será el estado el que ayudará a sustituir esos trabajadores por robots.

Encima, los trabajadores tendrán que buscar curro de otra cosa (que el rbu será básico y seguramente comience siendo bajito) y buena suerte...

Y luego las presiones migratorias, o los temas de aranceles habrá que verlo también

rcorp

#67 iba a decir lo mismo que #81, pero más suave

Pero la verdad, si quitas el tono un poco demasiado altisonante para mi gusto, opino exactamente igual que él.

En algún punto del esfuerzo que pedimos a un trabajador debemos poner el tope, y trabajar literalmente corriendo mientras nos cronometran encuentro que es una buena referencia de a lo que no deberíamos llegar.
Y el consentimiento de él, definitivamente, no es ninguna razón válida.
Tú quita los derechos laborales y verás lo poco que tardamos en aceptar un plato de arroz a cambio de 14 horas diarias, domingos incluidos. A la historia me remito

t

#101 Sí, sí, como si lo viera, cuatrocientos y poco euritos al mes, qué bien!

h

#42 Si fuera por ti aun se harían todos los trabajos manuales y las máquinas y tecnologías no se usarían "porque despiden a gente".

Pues sí, si consiguen ser más eficientes haciendo que una persona con más tecnología y mejoras de procesos haga lo que antes hacían 3... pues enhorabuena.

ElTioPaco

#70 que es cómodo es innegable, incluso que es barato, ahora bien, no nos engañemos, esa comodidad pasa factura a las tiendas pequeñas, que claramente no pueden ofrecertela.

Yo compro poco en Amazon la verdad, me parece que tiene una de las políticas empresariales más horribles que he visto, solo cosas muy raras y específicas, y sin duda no consumo glovo.


Pero es simplemente principios morales, se que no voy a empobrecer a Jeff si no le compro, pero me causa bastante asco enriquecerle.

e

#81 "sois", debe ser que ves doble lol lol

S

#42 Para Luxemburgo no

snowdenknows

#5 se van de perfectos pero solo hacer el recorrido percecto "sin un paso atras" es inposible hasta para una maquina, es" el problema del viajante"

borre

#40 O no.

D

#57 pero si la mano para contratar en negro

F

#4 Y Jose ? Y lo orgulloso que esta ???

S

#82 aceptamos pulpo como animal de compañia, pero vamos dile a un trabajador no cualificado de otros paises que cobrar 30k es cobrar bien lol

Autarca

#34 Le invito a jugarse la vida por la empresa que le explota

[ENG] Una ley que habría dado protección laboral a las víctimas del tornado fue bloqueada por lobbys de grandes corporaciones

Hace 2 años | Por Ñbrevu a dailyposter.com


Los trabajadores del almacén que fue destrozado por un tornado, con decenas de muertos, fueron amenazados con ser despedidos si abandonaban su puesto de trabajo. Varios meses atrás los legisladores intentaron introducir leyes para proteger a los trabajadores, indicando que no pueden ser despedidos por negarse a trabajar en condiciones peligrosas. Pero esta legislación fue bloqueada por lobbys empresariales ligados a Amazon

Autarca

#90 No se, solo le digo que si ese trabajo fuese tan agradable como lo pinta la gente pagaría por hacerlo, igual que se paga por unas vacaciones a Punta Cana.

Die_Spinne

#3 mi marido midió hace años la distancia que recorria cada dia por dentro de la planta (era jefe de turno de una automovilística) y le salían 15 km diarios de media . No sé cuánto es eso en pasos pero bastantes , y eso que no se pasaba las 8 horas caminando

snowdenknows

#96 buena respuesta, aun asi creo que un super si que pueden escalar las ciudades de forma aleatoria, piensa en nuevos productos o cambios de lugar

j

#42 Yo no acabo de estar de acuerdo con eso. Me parece una visión del trabajo con un fin en si mismo y no como un medio. El mercado minorista va a desaparecer, y eso no tiene que ser malo per se.

balancin

#131 Se lleva oyendo haciendo tiempo.

Cuando tienes cualquier máquina automatizada y un panel de control para supervisar el desempeño.

A la espera que sustituyan más humanos

Cc #134

johel

#6 #38 En el capitalismo liberalista "autoregulado" los robots hay que cuidarlos, mantenerlos y repararlos, los esclavos se remplazan gratis cuando se rompen por falta de mantenimiento o mal uso.

1 2