Iñaki Urdangarín, cuñado del rey Felipe VI y marido de la infanta Cristina, se convertirá este martes en el primer pariente de la Familia Real en tener sobre sí una sentencia firme de prisión. La Sala Penal del Tribunal Supremo ha condenado al exduque de Palma a una pena de cinco años y diez meses de cárcel, cinco meses menos de la que le impuso la Audiencia de Palma de Mallorca el 17 de febrero de 2017.
#15:
#12 Iba a comentar lo mismo: que si no lo iban a enjuiciar, pero fue a juicio.
que no lo iban a condenar, pero lo condenaron.
que el recurso prosperaría y se iba a librar de la cárcel, pero se lo han tumbado.
Y aún así, hay gente que erre que erre con tratos de favor y demás.
Yo lo veo más sencillo, a este le crujen para proteger a la infantita.
#23:
#5 Malditos jueces republicanos, mira que condenar a un miembro de la Familia Real...
Porque sí, amigüitos, ahora Urdangarín es sólo un pariente de la Familia Real, pero cuando sucedieron los hechos por los que se le ha condenado era miembro de la Familia Real. No lo olvidéis la próxima vez que haya elecciones a Rey de España.
#12:
Joe, incluso con condena firme todavía hay comentarios conspiranoicos. En fin.
Espero que el TC rechace su recurso de amparo y metan a este tipejo en la cárcel lo más pronto posible.
#5:
#1 El indulto lo puede pedir cualquier condenado, otra cosa es que se lo den.
Buena patata tiene en la mesa pedrito, a retratarse toca
Por cierto menudos fascistas estos del Supremo, condenar al cuñado del Rey
#33:
#19 "Después vivirá a gastos pagados toda su vida".
Después, ahora y antes, desde que se casó.
#6:
#3 Yo apuesto a que gracias a esa rebaja de 5 meses, mediante algún árticulo del código penal este no pisa la cárcel
#18:
#15 Gente que en el fondo prefiere que no entre en la cárcel para poder decir que España es una mierda.
#41:
#12#15 Hay gente no condenada que está en la cárcel. Y este señor, condenado, no sólo está fuera, si no que está en ¡Suiza! Fuera de la Unión Europea. Y no pasa nada.
Perdónanos a los que hasta que no entre en la cárcel (más de una semana) no nos lo creamos. Hay demasiados precedentes.
#67:
#6 He escuchado en la radio que al ser la pena inferior a 6 años se libra de entrar inmediatamente en prisión, por lo que mientras se resuelve el recurso en el Constitucional, ahí seguirá en la calle y disfrutando del veranito.
Trato de favor no sé... Pero es sospechoso.
Si no le hubieran quitado esos 5 meses ya estaría en el talego.
#9:
#3#6 Lo veo y subo a que la carcel esta en Suiza e incluye mueble bar, asador, pista de ski y cocaina
#11:
PRESO POLÍTICO. se le encarcela por tener una fundación.
La disminución de la condena del cuñado del rey por debajo de los 6 años de cárcel le permitiría man [...]
#19:
#1 Claro que no lo van a indultar. 5 años seguramente no lleguen a 2 reales en la carcel. Año y pico de carcel se lo va a comer con patatas, y no es un precio tan alto para salvar la monarquía. Después vivirá a gastos pagados toda su vida.
#62:
#58 Jajajajajaja, coño, se me olvidaba que por estar robando durante años solo hay una condena en firme, que les condena no a cárcel sino a pagar una multa, y casualmente todos los demás delitos están preescritos porque se llevan años y años y años investigando.
Pero esos títulos no se dan solo aquí, sino lo que te he dicho, ¿cuanto tiempo investigando quien es M. Rajoy?, seguro que de aquí a unos años (cuando haya prescrito) averiguan quien es
Por cierto, que casualidad que justo le rebajen la pena para que pueda ir al Supremo, ¿eh?, pero oye, que de casualidades esta el mundo lleno.
#21:
#15 Teniendo en cuenta que está viviendo en Suiza y que los políticos catalanes presos están en la cárcel alejados de sus familias, acusados de delitos que solo ve el juez Llarena, algo de diferencia de trato si que hay. Si ya hablamos de los chavales de Alsasua o de otros presos políticos como raperos o artistas, lo de los diferentes tratos que la justicia te da se hace evidente.
Si pones a la infanta en un lado y a Valtonic al otro la justicia de este país se manifiesta en su máximo esplendor.
#57:
#29 Algunos incluso vienen aquí a tomarnos por gilipollas profundos, separación de poderes dices? vamos hombre por favor que no somos tontos del culo, https://www.vozpopuli.com/politica/Urdangarin-necesita-rebaja-aludir-prision_0_1144086783.html Urdangarin sólo necesita una rebaja en su pena de 4 meses para eludir la prisión (le han rebajado 5, uno de regalo )
Le han hecho la rebaja justa para que no pise prisión mientras llega la sentencia firme. Sentencia firme que si tienes huevos apuéstate conmigo el sueldo de 1 mes a que no estará articulada de tal forma que Urdangarín no pisará la cárcel, bien sea por prescripción de delitos, porque sea inferior a 2 años, por que se inventen un real decreto ad hoc, o por que lo metan de forma testimonial 1 día, pague la fianza y a vivir que son dos días (como a la mujer de Bárcenas) etc. etc. etc..
#12 Iba a comentar lo mismo: que si no lo iban a enjuiciar, pero fue a juicio.
que no lo iban a condenar, pero lo condenaron.
que el recurso prosperaría y se iba a librar de la cárcel, pero se lo han tumbado.
Y aún así, hay gente que erre que erre con tratos de favor y demás.
Yo lo veo más sencillo, a este le crujen para proteger a la infantita.
#5 Malditos jueces republicanos, mira que condenar a un miembro de la Familia Real...
Porque sí, amigüitos, ahora Urdangarín es sólo un pariente de la Familia Real, pero cuando sucedieron los hechos por los que se le ha condenado era miembro de la Familia Real. No lo olvidéis la próxima vez que haya elecciones a Rey de España.
#1 El indulto lo puede pedir cualquier condenado, otra cosa es que se lo den.
Buena patata tiene en la mesa pedrito, a retratarse toca
Por cierto menudos fascistas estos del Supremo, condenar al cuñado del Rey
#12#15 Hay gente no condenada que está en la cárcel. Y este señor, condenado, no sólo está fuera, si no que está en ¡Suiza! Fuera de la Unión Europea. Y no pasa nada.
Perdónanos a los que hasta que no entre en la cárcel (más de una semana) no nos lo creamos. Hay demasiados precedentes.
#1 Claro que no lo van a indultar. 5 años seguramente no lleguen a 2 reales en la carcel. Año y pico de carcel se lo va a comer con patatas, y no es un precio tan alto para salvar la monarquía. Después vivirá a gastos pagados toda su vida.
#6 He escuchado en la radio que al ser la pena inferior a 6 años se libra de entrar inmediatamente en prisión, por lo que mientras se resuelve el recurso en el Constitucional, ahí seguirá en la calle y disfrutando del veranito.
Trato de favor no sé... Pero es sospechoso.
Si no le hubieran quitado esos 5 meses ya estaría en el talego.
#15 Teniendo en cuenta que está viviendo en Suiza y que los políticos catalanes presos están en la cárcel alejados de sus familias, acusados de delitos que solo ve el juez Llarena, algo de diferencia de trato si que hay. Si ya hablamos de los chavales de Alsasua o de otros presos políticos como raperos o artistas, lo de los diferentes tratos que la justicia te da se hace evidente.
Si pones a la infanta en un lado y a Valtonic al otro la justicia de este país se manifiesta en su máximo esplendor.
Pues claro, porque unos estaban delinquiendo en el presente desde sus puestos y anunciaban que iban a seguir haciéndolo y el otro no. Unos querían alterar el orden público y el funcionamiento del Estado, y el otro no. Unos se fugaban, y el otro no. Unos usaban y alentaban métodos coactivos y violentos, y el otro no. Unos eran autoridad pública, y el otro no.
Hay diferencia de trato porque hay diferencia de delito.
#15 Ya ya... estado de derecho, la justicia funciona, bla bla bla... el tema es que esto está "afinado" desde hace mucho, en esta noticia ya alertaban de lo que podría pasar: https://www.vozpopuli.com/politica/Urdangarin-necesita-rebaja-aludir-prision_0_1144086783.html"Urdangarin sólo necesita una rebaja en su pena de 4 meses para eludir la prisión"
No le han tumbado el recurso, están siguiendo la estrategia legal y judicial desde el minuto 0, ahora le rebajan la pena 5 meses, así no tiene que entrar en prisión a la espera de la sentencia del supremo, la cuál se alargará bastante tiempo y/o harán coincidir con algún evento informativo importante para que quede tapadito, (eso o pagan a los mercenarios de los medios para encubrirlo), me espero una sentencia firme menor a 2 años, con lo que Mangarín jamás tocará la carcel. Recordemos que este despojo humano está "fichando" en Suiza, algo que jamás de los jamases nos permitirían a cualquier ciudadano paganini de impuestos.
#29 Algunos incluso vienen aquí a tomarnos por gilipollas profundos, separación de poderes dices? vamos hombre por favor que no somos tontos del culo, https://www.vozpopuli.com/politica/Urdangarin-necesita-rebaja-aludir-prision_0_1144086783.html Urdangarin sólo necesita una rebaja en su pena de 4 meses para eludir la prisión (le han rebajado 5, uno de regalo )
Le han hecho la rebaja justa para que no pise prisión mientras llega la sentencia firme. Sentencia firme que si tienes huevos apuéstate conmigo el sueldo de 1 mes a que no estará articulada de tal forma que Urdangarín no pisará la cárcel, bien sea por prescripción de delitos, porque sea inferior a 2 años, por que se inventen un real decreto ad hoc, o por que lo metan de forma testimonial 1 día, pague la fianza y a vivir que son dos días (como a la mujer de Bárcenas) etc. etc. etc..
#58 Jajajajajaja, coño, se me olvidaba que por estar robando durante años solo hay una condena en firme, que les condena no a cárcel sino a pagar una multa, y casualmente todos los demás delitos están preescritos porque se llevan años y años y años investigando.
Pero esos títulos no se dan solo aquí, sino lo que te he dicho, ¿cuanto tiempo investigando quien es M. Rajoy?, seguro que de aquí a unos años (cuando haya prescrito) averiguan quien es
Por cierto, que casualidad que justo le rebajen la pena para que pueda ir al Supremo, ¿eh?, pero oye, que de casualidades esta el mundo lleno.
#29 ¿Separación de poderes?, ¿en serio?, cuando uno de los máximos organismos de la justicia se eligen sus componentes por el poder político... en fin.
Por cierto, te devuelvo el negativo, que si no te gusta mi comentario te jodes y bailas, pero no he dicho nada que no pueda ser cierto.
Anda mira, ya sabemos para que la condena: goto #24
#42 Jajajajajaja, fíjate que casualidad que por ejemplo en la última condena al PP de Valencia los hechos ya ha preescrito (que casualidad), que en la sentencia de la Gürtel ni Aznar ni nadie de su entorno ha sido condenado (pero todo esto pasó cuando ellos mandaban), y que decir de la investigación que lleva cuanto tiempo buscando a un "M. Rajoy".
¿Y que tiene que ver ahora la moción de censura?, eso solo corresponde a un poder .
#5 Se supone que han reformado la cárcel de Brieva para que el se pase allí un par de años. Así que, aunque solo sea puro marketing de la familia real, sí pisara la cárcel, eso sí, una cárcel que seguramente sea mejor que las casas del 95% de los mortales.
#34 Fijate, España esa feroz dictadura sin justicia y sin separacion de poderes, donde el partido que estaba en el poder hasta hace nada ha sido condenado en firme por un tribunal, ante lo cual el poder legislativo mediante una mocion de censura a desalojado al poder ejecutivo usando como excusa la condena del poder judicial... (ahi es ná)
Una de dos, o existe separación de poderes tal como digo, o el PP es gilipollas y ha elegido muy mal a sus amigos jueces que les estan condenando dia si y dia tambien por diferentes delitos de corrupción y malversacion.
#18 España es una mierda (Y por España me refiero al sistema montado), si no lo fuera, la infanta no habría tenido a su abogado haciendo equipo con el abogado del estado y con el fiscal, todos ellos juntos actuando como defensa. Y hacerse la tonta no la habría salvado.
#15 Si, claro, esta muy crujido, crujido están los raperos, que por una canción pronto a detenerlo y juicio rápido al talego, pero a este, muy ilusa o interesada me parece tu opinión.
Por debajo de esos 6 años, los recurrentes podrían permanecer en libertad a la espera de que los magistrados del Constitucional decidan sobre si se han vulnerado los derechos constitucionales de los condenados en las sentencias de la Audiencia Provincial de Islas Baleares y del Tribunal Supremo.
#56 Mientras sea ajustado a derecho ese tercer grado... nada que decir. A quien le moleste, que se meta en política para cambiar leyes (vía dura) o vote a quien propone cambiar esas leyes como más se adapte a lo que nos parezca correcto (vía blanda), y evite los recovecos legales que favorecen a los que se pueden pagar equipos de abogados de primer orden.
#46 A parte de que si tienes seguratas pagados por el estado, en principio no hay miedo de que huyas. Y si no hay peligro de huida, destruccion de pruebas o reincidencia no hay razon para la prision preventiva
#46 Iría más allá: Undargarín se presentó delante del juez que le imputó para dar la cara y demostrar su inocencia, teniendo todos los recursos del mundo para fugarse. Incluso su mujer lo hizo. Los políticos catalanes se largaron como ratas cobardes en cuanto olieron el peligro. Creo que hay una diferencia importante en cuanto a nivel de dignidad, dentro de que todos son presuntos delincuentes. Pero no verás a monárquicos o votantes del PP defender a Undargarín (ni ellos lo hacen ya), y en cambio si verás hordas de indepes defender a la fregona como un fanboy de Apple defiende el último modelo de iPhone.
#22 En esta noticia dicen que no podría eludir la cárcel:
El marido de Cristina de Borbón aún puede pedir el indulto -lo que permitiría solicitar la suspensión de la ejecución de la pena- y también recurrir en amparo al Tribunal Constitucional. Pero este órgano no suele paralizar el cumplimiento de las condenas superiores a cinco años de cárcel, por lo que la rebaja operada por el Tribunal Supremo respecto a la pena impuesta en Baleares (seis años y tres meses de cárcel) no sería suficiente para demorar su ingreso en prisión.
#89 esque el indulto iba a ser muy descarado. Ya que es un casa muy mediáticos. Pero indultos de casos similares, menos mediáticos hay unos cuantos. Y yo no soy de los que dicen que la justicia está amañada. Lo que está amañada son las leyes. En España hay tantas leyes, muchas contradictorias entre ellas, que al final quien tenga másrecursos es el que se aprovecha de ellas.
#83 Eres un exagerado, dos años es excesivo. Yo creo que no entrara en la cárcel. No sé si quedará alguna instancia a la que apelar, pero me juego lo que sea que no entra... y sin devolver la pasta.
#69 Es que eso es falso, no se libra de entrar a prisión por ser la pena inferior a 6 años, como digo deja de consultar a licenciados en derecho de la Rey Juan Carlos y de montaros vuestras conspiraciones judeomasonicas sobre la justicia Española. Hoy la Audiencia de Palma tiene que pronunciarse y pedir su entrada en prisión en menos de 10 días.
#144 No hay razón para que entre en la carcel aún, la condena no es firme, no tiene opciones de destruir pruebas ni reincidir, y dado que tiene escolta oficial tampoco de huir. Pero vamos, que si, que veremos lo que va pasando.
Gracias por la conversación
#42 ¿Eso es condenar al PP? Debería estar ilegalizado. El problema es que las mismas leyes que a ti te meterían en la cárcel a esta organización delictiva le mete una multa fácil de pagar. Un cachete y no lo vuelvas a hacer más.
Pues claro que los jueces juzgan según los apellidos.
autor de malversación, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias, falsificación, estafa, fraude a la Administración y dos delitos fiscales por el supuesto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos.
#15#12 Le han rebajado lo justito para que de momento no entre en prisión. Si no le hubieran rebajado independientemente del recurso ya había entrado en prisión. Ahora hay que esperar al constitucional para ver a este jeta en la carcel. Esta claro que si que hay trato de favor. Cualquier otro estaba ya esculpiendo figuritas de ajedrez en la celda.
#6"la rebaja operada por el Tribunal Supremo respecto a la pena impuesta en Baleares (seis años y tres meses de cárcel) no sería suficiente para demorar su ingreso en prisión."
#57"la rebaja operada por el Tribunal Supremo respecto a la pena impuesta en Baleares (seis años y tres meses de cárcel) no sería suficiente para demorar su ingreso en prisión."
#151 Ok Diario acierta cuando piensa como tú, cuando dice alguna parida como ésta de la cárcel pero referente a Podemos enseguida lo tachamos de sensacionalista.
#158 Con el chalet iban a tiro fijo porque el chalet es o no es de alguien. Lo de la cárcel son elucubraciones de Inda, llamadas también pajas mentales.
#50 No lo estuvieron Barrionuevo y Vera por un secuestro y uso de dinero público... ó Galindo qué solo estuvo cuatro años y cuatro meses por una condena de 75.... el paripe de éste durará menos de un año, y luego a seguir viviendo de todos.
Coño en cuestion de 7 dias hemos pasado en España de una feroz dictadura a una apacible democracia y de una justicia politizada y fascista a una justicia respetable y justa...
#12 y #15 con esta rebaja se libra de pisar la cárcel, sólo necesitaba que le rebajaran la pena 4 meses, y han sido 5, no digo que sea suficiente para demostrar nada, pero no creo que se pueda culpar en este caso a nadie por sospecharlo.
#79 Ya pero yo leugo veo jueces como por ejemplo la señora Manuela Carmena que ha ejercido el poder judicial durante muchisimos años y con diferentes gobierno y no se.... eso de justicia politizada me da que pensar....
#15 Tampoco le crujen, pero sí, es evidente la jugada. Lo cierto es que menos de 6 años de pena total por robar a manos llenas aprovechándose de su posición en la FReal y cargando supuestamente también con la responsabilidad de su señora... Tampoco me parece una crujida. Me parece que hay bastantes más motivos para alegar que le están tratando favorablemente a que le estén crujiendo, la verdad.
#105 ¿No lo dices tu? entonces ¿quien lo dice? Digame un solo organismo internacional o algun indice de transparencia o caldiad judicial que nos ponga a la cola del mundo y en cabeza de corrupción. Ponga enlaces si es posible.
Comentarios
#12 Iba a comentar lo mismo: que si no lo iban a enjuiciar, pero fue a juicio.
que no lo iban a condenar, pero lo condenaron.
que el recurso prosperaría y se iba a librar de la cárcel, pero se lo han tumbado.
Y aún así, hay gente que erre que erre con tratos de favor y demás.
Yo lo veo más sencillo, a este le crujen para proteger a la infantita.
Joe, incluso con condena firme todavía hay comentarios conspiranoicos. En fin.
Espero que el TC rechace su recurso de amparo y metan a este tipejo en la cárcel lo más pronto posible.
#5 Malditos jueces republicanos, mira que condenar a un miembro de la Familia Real...
Porque sí, amigüitos, ahora Urdangarín es sólo un pariente de la Familia Real, pero cuando sucedieron los hechos por los que se le ha condenado era miembro de la Familia Real. No lo olvidéis la próxima vez que haya elecciones a Rey de España.
#1 El indulto lo puede pedir cualquier condenado, otra cosa es que se lo den.
Buena patata tiene en la mesa pedrito, a retratarse toca
Por cierto menudos fascistas estos del Supremo, condenar al cuñado del Rey
#3 Yo apuesto a que gracias a esa rebaja de 5 meses, mediante algún árticulo del código penal este no pisa la cárcel
#19 "Después vivirá a gastos pagados toda su vida".
Después, ahora y antes, desde que se casó.
#15 Gente que en el fondo prefiere que no entre en la cárcel para poder decir que España es una mierda.
PRESO POLÍTICO. se le encarcela por tener una fundación.
#3 #6 Lo veo y subo a que la carcel esta en Suiza e incluye mueble bar, asador, pista de ski y cocaina
#1 #16 No va a necesitar ni el indulto:
Urdangarin sólo necesita una rebaja en su pena de 4 meses para eludir la prisión
Urdangarin sólo necesita una rebaja en su pena de ...
vozpopuli.com#12 #15 Hay gente no condenada que está en la cárcel. Y este señor, condenado, no sólo está fuera, si no que está en ¡Suiza! Fuera de la Unión Europea. Y no pasa nada.
Perdónanos a los que hasta que no entre en la cárcel (más de una semana) no nos lo creamos. Hay demasiados precedentes.
#1 Claro que no lo van a indultar. 5 años seguramente no lleguen a 2 reales en la carcel. Año y pico de carcel se lo va a comer con patatas, y no es un precio tan alto para salvar la monarquía. Después vivirá a gastos pagados toda su vida.
#15 Lo que tu quieras peto este aún no ha pisado la cárcel
#25 La fianza no te libra de pena de prisión establecida en sentencia firme. Ni se contempla. Eso es una animalada, con perdón.
#6 He escuchado en la radio que al ser la pena inferior a 6 años se libra de entrar inmediatamente en prisión, por lo que mientras se resuelve el recurso en el Constitucional, ahí seguirá en la calle y disfrutando del veranito.
Trato de favor no sé... Pero es sospechoso.
Si no le hubieran quitado esos 5 meses ya estaría en el talego.
#15 Teniendo en cuenta que está viviendo en Suiza y que los políticos catalanes presos están en la cárcel alejados de sus familias, acusados de delitos que solo ve el juez Llarena, algo de diferencia de trato si que hay. Si ya hablamos de los chavales de Alsasua o de otros presos políticos como raperos o artistas, lo de los diferentes tratos que la justicia te da se hace evidente.
Si pones a la infanta en un lado y a Valtonic al otro la justicia de este país se manifiesta en su máximo esplendor.
La rebaja viene porque.... https://www.vozpopuli.com/politica/Urdangarin-necesita-rebaja-aludir-prision_0_1144086783.html
com menos de 6 años, si apela al constitucional, es probable que no entre en la carcel todavía... Y con lo que tarda el constitucional cuando quiere...
#21 algo de diferencia de trato si que hay
Pues claro, porque unos estaban delinquiendo en el presente desde sus puestos y anunciaban que iban a seguir haciéndolo y el otro no. Unos querían alterar el orden público y el funcionamiento del Estado, y el otro no. Unos se fugaban, y el otro no. Unos usaban y alentaban métodos coactivos y violentos, y el otro no. Unos eran autoridad pública, y el otro no.
Hay diferencia de trato porque hay diferencia de delito.
#9 Y bombones... pagados por todos nosotros.
#15 Ya ya... estado de derecho, la justicia funciona, bla bla bla... el tema es que esto está "afinado" desde hace mucho, en esta noticia ya alertaban de lo que podría pasar: https://www.vozpopuli.com/politica/Urdangarin-necesita-rebaja-aludir-prision_0_1144086783.html "Urdangarin sólo necesita una rebaja en su pena de 4 meses para eludir la prisión"
No le han tumbado el recurso, están siguiendo la estrategia legal y judicial desde el minuto 0, ahora le rebajan la pena 5 meses, así no tiene que entrar en prisión a la espera de la sentencia del supremo, la cuál se alargará bastante tiempo y/o harán coincidir con algún evento informativo importante para que quede tapadito, (eso o pagan a los mercenarios de los medios para encubrirlo), me espero una sentencia firme menor a 2 años, con lo que Mangarín jamás tocará la carcel. Recordemos que este despojo humano está "fichando" en Suiza, algo que jamás de los jamases nos permitirían a cualquier ciudadano paganini de impuestos.
#29 Algunos incluso vienen aquí a tomarnos por gilipollas profundos, separación de poderes dices? vamos hombre por favor que no somos tontos del culo, https://www.vozpopuli.com/politica/Urdangarin-necesita-rebaja-aludir-prision_0_1144086783.html
Urdangarin sólo necesita una rebaja en su pena de 4 meses para eludir la prisión (le han rebajado 5, uno de regalo )
Le han hecho la rebaja justa para que no pise prisión mientras llega la sentencia firme. Sentencia firme que si tienes huevos apuéstate conmigo el sueldo de 1 mes a que no estará articulada de tal forma que Urdangarín no pisará la cárcel, bien sea por prescripción de delitos, porque sea inferior a 2 años, por que se inventen un real decreto ad hoc, o por que lo metan de forma testimonial 1 día, pague la fianza y a vivir que son dos días (como a la mujer de Bárcenas) etc. etc. etc..
#58 Jajajajajaja, coño, se me olvidaba que por estar robando durante años solo hay una condena en firme, que les condena no a cárcel sino a pagar una multa, y casualmente todos los demás delitos están preescritos porque se llevan años y años y años investigando.
Pero esos títulos no se dan solo aquí, sino lo que te he dicho, ¿cuanto tiempo investigando quien es M. Rajoy?, seguro que de aquí a unos años (cuando haya prescrito) averiguan quien es
Por cierto, que casualidad que justo le rebajen la pena para que pueda ir al Supremo, ¿eh?, pero oye, que de casualidades esta el mundo lleno.
#43 ¿Qué he dicho yo de Cataluña?
#29 ¿Separación de poderes?, ¿en serio?, cuando uno de los máximos organismos de la justicia se eligen sus componentes por el poder político... en fin.
Por cierto, te devuelvo el negativo, que si no te gusta mi comentario te jodes y bailas, pero no he dicho nada que no pueda ser cierto.
Anda mira, ya sabemos para que la condena: goto #24
#1 Espera sentado. ¿Qué ganaría el actual gobierno indultando a Urdangarín?
Vamos, ni el actual ni el anterior.
#42 Jajajajajaja, fíjate que casualidad que por ejemplo en la última condena al PP de Valencia los hechos ya ha preescrito (que casualidad), que en la sentencia de la Gürtel ni Aznar ni nadie de su entorno ha sido condenado (pero todo esto pasó cuando ellos mandaban), y que decir de la investigación que lleva cuanto tiempo buscando a un "M. Rajoy".
¿Y que tiene que ver ahora la moción de censura?, eso solo corresponde a un poder .
#5 el caso es tan grave, que deberia ser condenado 30 años o mas pero solo le caen 5 de los cuales no cumplira ni 2 años
#103 ¿eso en qué cambia mi comentario?
Yo ya asumo que se retrasará hasta el amparo al TC.
#8 pues yo creo que sí, un añito en una cárcel/spa para callar bocas y aqui no ha pasado nada
#12 #15 basta con una rebaja de cuatro meses para eludir prisión. Y resulta que le han rebajado cinco. De nada.
urdangarin-solo-necesita-rebaja-pena-4-meses-eludir-prision/
Urdangarin sólo necesita una rebaja en su pena de ...
vozpopuli.com#38 Más ingenuo hay que ser para pensar que va a ir más de un año a la cárcel.
#67 Explícaselo aemilio.herrero, que según él no hay nada sospechoso en eso.
#2 gracias
#45 No era sentencia firme, la de este sí lo es.
#5 Se supone que han reformado la cárcel de Brieva para que el se pase allí un par de años. Así que, aunque solo sea puro marketing de la familia real, sí pisara la cárcel, eso sí, una cárcel que seguramente sea mejor que las casas del 95% de los mortales.
#3 Indulto y al mismo tiempo toma alguna medida progre respecto enseñanza, immigrantes o lo que sea para compensar.
#74 Es como un vicio que tienen...
#34 Fijate, España esa feroz dictadura sin justicia y sin separacion de poderes, donde el partido que estaba en el poder hasta hace nada ha sido condenado en firme por un tribunal, ante lo cual el poder legislativo mediante una mocion de censura a desalojado al poder ejecutivo usando como excusa la condena del poder judicial... (ahi es ná)
Una de dos, o existe separación de poderes tal como digo, o el PP es gilipollas y ha elegido muy mal a sus amigos jueces que les estan condenando dia si y dia tambien por diferentes delitos de corrupción y malversacion.
#1 Ya hay que ser bastante ingenuo para pensar que Sánchez lo va a indultar.
#18 España es una mierda (Y por España me refiero al sistema montado), si no lo fuera, la infanta no habría tenido a su abogado haciendo equipo con el abogado del estado y con el fiscal, todos ellos juntos actuando como defensa. Y hacerse la tonta no la habría salvado.
#29 Cuando entre en la cárcel a cumplir su condena dejaremos de ver este trato de favor en particular.
#5 #11 ¿Cómo era eso de que coñazo lo de meter Cataluña en todas las noticias?
#85 ¿Habéis probado a esperar si sucede antes de cabrearos por adelantado por algo que no sabéis si va a pasar?
¿Porqué han permitido a la mujer de Barcenas no entrar en la cárcel?... ayanando el camino.
#15 Si, claro, esta muy crujido, crujido están los raperos, que por una canción pronto a detenerlo y juicio rápido al talego, pero a este, muy ilusa o interesada me parece tu opinión.
Si le quitan 5 meses será por que beneficia su salida unos años antes.
#57 pshhhh calla, que sino te va a dar una lección magistral de derecho, que tiene el título de universidad
#33 Por eso se entiende mucho menos que robara
#5 Jueces Franquistas. Atado y bien atado.
#49 La puede eludir, pero solo de forma temporal.
Por debajo de esos 6 años, los recurrentes podrían permanecer en libertad a la espera de que los magistrados del Constitucional decidan sobre si se han vulnerado los derechos constitucionales de los condenados en las sentencias de la Audiencia Provincial de Islas Baleares y del Tribunal Supremo.
#56 Mientras sea ajustado a derecho ese tercer grado... nada que decir. A quien le moleste, que se meta en política para cambiar leyes (vía dura) o vote a quien propone cambiar esas leyes como más se adapte a lo que nos parezca correcto (vía blanda), y evite los recovecos legales que favorecen a los que se pueden pagar equipos de abogados de primer orden.
#46 A parte de que si tienes seguratas pagados por el estado, en principio no hay miedo de que huyas. Y si no hay peligro de huida, destruccion de pruebas o reincidencia no hay razon para la prision preventiva
#41 tio, que le han confirmado la sentencia esta mañana
#19 Ya no va a tener que trabajar?
#53 Y no se suspende. No contradice nada.
#porracasonoos
¡¡hagan sus apuestas!!
Yo apuesto porque entra en la cárcel, aunque sea poco tiempo, sino a la monarquía le quedarían dos telediarios.
#62 "preescritos porque se llevan años y años y años investigando" No hay mas preguntas señoria.
#46 Iría más allá: Undargarín se presentó delante del juez que le imputó para dar la cara y demostrar su inocencia, teniendo todos los recursos del mundo para fugarse. Incluso su mujer lo hizo. Los políticos catalanes se largaron como ratas cobardes en cuanto olieron el peligro. Creo que hay una diferencia importante en cuanto a nivel de dignidad, dentro de que todos son presuntos delincuentes. Pero no verás a monárquicos o votantes del PP defender a Undargarín (ni ellos lo hacen ya), y en cambio si verás hordas de indepes defender a la fregona como un fanboy de Apple defiende el último modelo de iPhone.
#52 y otra vez más Cataluña, que pesado!
No le van a faltar novios en la trena. Es tan guapo!
#22 En esta noticia dicen que no podría eludir la cárcel:
El marido de Cristina de Borbón aún puede pedir el indulto -lo que permitiría solicitar la suspensión de la ejecución de la pena- y también recurrir en amparo al Tribunal Constitucional. Pero este órgano no suele paralizar el cumplimiento de las condenas superiores a cinco años de cárcel, por lo que la rebaja operada por el Tribunal Supremo respecto a la pena impuesta en Baleares (seis años y tres meses de cárcel) no sería suficiente para demorar su ingreso en prisión.
#43 será por ese vasco ex jugador del Barça que han condenado por sin vergüenza.
#6 https://www.vozpopuli.com/politica/Urdangarin-necesita-rebaja-aludir-prision_0_1144086783.html
#29 deja la droga caducada.
#40 para que van a pagar fianza si el indulto es gratis.
#89 esque el indulto iba a ser muy descarado. Ya que es un casa muy mediáticos. Pero indultos de casos similares, menos mediáticos hay unos cuantos. Y yo no soy de los que dicen que la justicia está amañada. Lo que está amañada son las leyes. En España hay tantas leyes, muchas contradictorias entre ellas, que al final quien tenga másrecursos es el que se aprovecha de ellas.
#72 Puigdemont esta a disposición de la justicia en Alemania. Otra cosa es que los delitos-invent de Llarena no cuelen en Alemania.
#44 y con este comentario cierras la conversación, plas plas plas, nada mas que decir señorías.
#83 Eres un exagerado, dos años es excesivo. Yo creo que no entrara en la cárcel. No sé si quedará alguna instancia a la que apelar, pero me juego lo que sea que no entra... y sin devolver la pasta.
#15 Urdangarin sólo necesita una rebaja en su pena de 4 meses para eludir la prisión
Urdangarin sólo necesita una rebaja en su pena de ...
vozpopuli.com#69 Es que eso es falso, no se libra de entrar a prisión por ser la pena inferior a 6 años, como digo deja de consultar a licenciados en derecho de la Rey Juan Carlos y de montaros vuestras conspiraciones judeomasonicas sobre la justicia Española. Hoy la Audiencia de Palma tiene que pronunciarse y pedir su entrada en prisión en menos de 10 días.
#144 No hay razón para que entre en la carcel aún, la condena no es firme, no tiene opciones de destruir pruebas ni reincidir, y dado que tiene escolta oficial tampoco de huir. Pero vamos, que si, que veremos lo que va pasando.
Gracias por la conversación
#116 Aprender es bonito, disculpa por la bordería, pensé que eras el típico cuñado que viene a malmenter, pero veo que no.
Un saludo.
#65 no mejor que no, no vaya a ser que descubramos que tienes tú también el título de la Cifuentes
#42 ¿Eso es condenar al PP? Debería estar ilegalizado. El problema es que las mismas leyes que a ti te meterían en la cárcel a esta organización delictiva le mete una multa fácil de pagar. Un cachete y no lo vuelvas a hacer más.
Pues claro que los jueces juzgan según los apellidos.
#36 Sale barato. ¿Dónde hay que apuntarse para trincar como la familia real?
#102 https://www.elconfidencialdigital.com/casas_reales/recurso-TC-aplazara-ingreso-Urdangarin_0_3165283442.html
Ohhhhhh, vaya por Dios, ahora el recurso que puede poner en el TC paralizaría la entrada en prisión!, pobrecita la Audiencia de Palma que no va a poder hacer nada.
#15 Te he votado positivo pero la realidad es que este hombre por H o por B sigue fuera de la cárcel. Y a fecha de hoy es lo que hay.
#1 Indulto no creo, pero casualmente está muy relacionada con esta:
https://www.meneame.net/go?id=2965846
#1 solo fue imputado por 9 delitos
autor de malversación, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias, falsificación, estafa, fraude a la Administración y dos delitos fiscales por el supuesto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos.
A PORTADA!!!!
#15 #12 Le han rebajado lo justito para que de momento no entre en prisión. Si no le hubieran rebajado independientemente del recurso ya había entrado en prisión. Ahora hay que esperar al constitucional para ver a este jeta en la carcel. Esta claro que si que hay trato de favor. Cualquier otro estaba ya esculpiendo figuritas de ajedrez en la celda.
#125 ¿Crees que han reformado una cárcel por un sólo inquilino?
#18 Hoy hay mucha gente jodida por la sentencia. Sobre todo aquellos cuyo argumentario político se reducía a lo de Undargarín.
A joderse. Tanto él como el resto.
#89 Déjales, pobrecitos. ¿No ves que les han jodido el 50% de su argumentario?
#6 "la rebaja operada por el Tribunal Supremo respecto a la pena impuesta en Baleares (seis años y tres meses de cárcel) no sería suficiente para demorar su ingreso en prisión."
#57 "la rebaja operada por el Tribunal Supremo respecto a la pena impuesta en Baleares (seis años y tres meses de cárcel) no sería suficiente para demorar su ingreso en prisión."
#151 Ok Diario acierta cuando piensa como tú, cuando dice alguna parida como ésta de la cárcel pero referente a Podemos enseguida lo tachamos de sensacionalista.
#158 Con el chalet iban a tiro fijo porque el chalet es o no es de alguien. Lo de la cárcel son elucubraciones de Inda, llamadas también pajas mentales.
#50 No lo estuvieron Barrionuevo y Vera por un secuestro y uso de dinero público... ó Galindo qué solo estuvo cuatro años y cuatro meses por una condena de 75.... el paripe de éste durará menos de un año, y luego a seguir viviendo de todos.
Indulto en 3,2,1....
#0 cambia la etiqueta "uedangarin"
#5 Estoy preocupadísimo porque no se lo den....éste no pisa el trullo. Al tiempo.
Coño en cuestion de 7 dias hemos pasado en España de una feroz dictadura a una apacible democracia y de una justicia politizada y fascista a una justicia respetable y justa...
#12 y #15 con esta rebaja se libra de pisar la cárcel, sólo necesitaba que le rebajaran la pena 4 meses, y han sido 5, no digo que sea suficiente para demostrar nada, pero no creo que se pueda culpar en este caso a nadie por sospecharlo.
#79 Ya pero yo leugo veo jueces como por ejemplo la señora Manuela Carmena que ha ejercido el poder judicial durante muchisimos años y con diferentes gobierno y no se.... eso de justicia politizada me da que pensar....
#81 ok, venga, España estado fascita, disctadura, justicia politizada, no hay separacion de poderes, Españistan.
¿Mejor?
#15 Tampoco le crujen, pero sí, es evidente la jugada. Lo cierto es que menos de 6 años de pena total por robar a manos llenas aprovechándose de su posición en la FReal y cargando supuestamente también con la responsabilidad de su señora... Tampoco me parece una crujida. Me parece que hay bastantes más motivos para alegar que le están tratando favorablemente a que le estén crujiendo, la verdad.
#105 ¿No lo dices tu? entonces ¿quien lo dice? Digame un solo organismo internacional o algun indice de transparencia o caldiad judicial que nos ponga a la cola del mundo y en cabeza de corrupción. Ponga enlaces si es posible.