#59En qué momento aceptamos que la mierda pueda formar parte de la sociedad? Antes la escoria se avergonzaba de serlo y ahora vienen a comentar a meneame.
A mi me ofende esta separación entre escoria y la implícita gente de bien, con el uso de lenguaje soez, alimentando el sentimiento de odio en lugar de la racionalidad. Me produce repelús este comentario que bien podría haberlo dicho el protagonista de una portada de esta semana (www.meneame.net/story/locura-conde-bocachancla-fue-portavoz-franco-gue).
Y mira, ya ha corrido #57 a hacer la gracieta de que me he dado por aludido, como #25 ha hecho la gracieta de Todo el mundo que no piensa como yo es nazi. Ambos lados de la misma tontería.
#57 Esto es lo que yo defiendo desde el principio:
Yo haría una reforma del paro. Me parece injusto que no tengas colchón si te quieres ir de una empresa. Por ejemplo, estás mal en una empresa y tienes que forzar el despido para tener el colchón ya que aún no has encontrado una oferta de trabajo y saltar de trabajo a trabajo. Una de las reformas que haría es que el paro se recibe siempre después de acabar una relación laboral y en base a lo cotizado, independientemente de la razón de la finalización de la relación laboral.
Como ves, lo que quiero es que si alguien se quiere ir, tenga protección real. Con mi propuesta lo conseguiría. La mochila, en cambio, no resuelve ese problema.
Lo importante es que yo defiendo un sistema público y universal, donde siempre entras en el paro al finalizar tu relación laboral, con la cuantía en función de lo cotizado. Eso es justo lo que cubriría el miedo que tú planteas.
Por eso me sorprende tu respuesta: parece que no has seguido bien el hilo.
#57 Claro que no, solo era una aclaración sobre lo que dice este tío
No sé qué tiene que ver Gaza en unas declaraciones de este general sobre la intervención militar de Trump en ciudades americanas
La idea que se transmite no es "los militares no se alzan contra civiles" (así en general), la idea es "los militares no se alzan contra SUS propios civiles". Luego ya discutimos esa idea
#57 ¿Pero te has leído? Lo que yo propongo es precisamente lo que tú pones como miedo de los 15 años: darte seguridad para poder irte de la empresa sin arriesgarte a quedarte sin nada.
No pienso solo en los desfavorecidos, pienso en todos. Mi sistema beneficiaría a cualquiera que quiera cambiar de empresa, desde el SMI hasta los que llevan años en el mismo puesto o ganan muchas veces más que el SMI.
La mochila austríaca no garantiza eso. Mi propuesta sí.
#57 el tema es que no "mandamos" lemmings. Son los voluntarios los que arriesgan sus vidas porque creen en un mundo mejor. Creen que pueden hacer mover la opinión pública (y lo hacen) con este movimiento.
#57 Ah, vale, que te refieres al percentil 95 de los trabajadores.
Te recuerdo que los salarios de los trabajadores no llegan a la mitad de la renta del país.
¿ Eres otro de esos ultraliberales radicales que promulgas como natural que solo los trabajadores paguemos impuestos y vosotros os vayáis de rositas ?
Deberíais pagar vosotros impuestos también. Si los rentistas os lleváis la mitad de las ganancias, debéis pagar al menos la mitasd de impuestos, no muchos menos como hasta ahora.
Ya sois demasiado parásitos, te recuerdo. Ya somos los trabajadores los que pagamos casi todo. Pagamos el IVA y pagamos la mayor parte del IRPF. Sois vosotros los que os lleváis una parte muy importante y muy desproporcionada de los impeustos que pagamos. Una burrada de dinero en subvenciones empresariales,… » ver todo el comentario
#57 Si tuvieras algo de comprensión lectora entenderías que no hablo de ti, sino del cambio de tendencia de voto a la que te refieres.
No eres tan importante. De hecho, sueles dar bastante pena por aquí.
#57 Seré hardcore, pero a nivel de sistemas estoy por detrás tuyo, parece. En mi caso, tengo pendiente el tema de la VPN. Tengo un viejo NAS QNAP en casa y naturalmente se mantendrá inaccesible desde fuera hasta que no aprenda a montar la VPN en condiciones; pero lo tengo apuntado como tarea pendiente.
#57 Como regla general, los videos donde te ponen trocitos de cinco segundos sacados de contexto suelen manipular o directamente meter bulos.
En el segundo 0:36 que citas no se sabe muy bien a que se refiere, precisamente porque el corte dura unos pocos segundos. Habla de la enorme mortalidad causada por una vacuna y tengo pocas dudas de que el hacerlo pasar como que estaba hablando del caso del covid es otro bulo.
El contexto de la cita se refiere seguramente a las primeras de la polio. Precisamente porque se apresuraron no se hicieron los chequeos suficientes y durante los primeros años muchos lotes estaban contaminados con SV40. La consecuencia es que el SV40 es ahora endémico en la sociedad humana (igual el 2% o 3% de la población lo tiene). Y hay bastantes estudios que muestran que… » ver todo el comentario
#57 Si, porque justificaria el victimismo q tanto gusta explotar a la derecha de la falta de libertad, cuando ellos son los q están calificando a todos los q no les gusta de poco menos q teroristas
#57 Mi madre acaba de vender la suya por ejemplo: chalet adosado (uno de los laterales). 4 alturas con un lateral con una columna de Pavés en todos los pisos tenía una D con caldera de gas. Año de construcción 1999.
Y el pavés ya sabemos todos lo que aísla...
D´s, muchísimas, E´s no tantas.
2030 van a pedir una E eso va a excluir literalmente F y G. que es gastar MAS de 250 KWH/m². Si es por emisiones, pues caldera eléctrica y todo puto arreglado.
2033 van a pedir una D que es 200 kWh/m² como máximo.
A ver, mi comentario es específicamente sobre efecto laxante y sobre perjuicio a la microbiota...
"Eso", los enlaces que das, NO dicen nada sobre ese tema...
Ahora bien, tu pregunta "¿Y esto?" parece preguntar si el eritritol o la "estevia" producen perjuicio, ya que das enlaces que "podrían sugerir" algunos perjuicios.
Entonces, parece ser que cambias de tema, que preguntas por otro asunto... De acuerdo, cambiemos de tema y hablemos de lo que pareces querer hablar tú.
Te preguntaría yo a ti:
¿Qué tal andas de conocimiento científico?
En concreto:
¿Sabes la diferencia entre correlación y causalidad?
¿Sabes la diferencia entre un estudio observacional y un estudio de intervención?
#57 te equivocas en tu tesis. Yo no soy politico, no tengo que meter miedo a nadie. Como tu, soy un trabajador, a cuenta ajena, pago mis impuestos como cualquier otro. Pero no es muy dificil interpretar los datos a para darse cuenta que las pensiónes actuales son deficitarias y de una forma u otra se tendran que ajustar. En lo personal intento ahorrar e invertir lo maximo que puedo por si en los veintitantos anios que me quedan la cosa cambia. No es meter miedo, es ser previsor. Yo intento ser una hormiga, no una cigarra
A mi me ofende esta separación entre escoria y la implícita gente de bien, con el uso de lenguaje soez, alimentando el sentimiento de odio en lugar de la racionalidad. Me produce repelús este comentario que bien podría haberlo dicho el protagonista de una portada de esta semana (www.meneame.net/story/locura-conde-bocachancla-fue-portavoz-franco-gue).
Y mira, ya ha corrido #57 a hacer la gracieta de que me he dado por aludido, como #25 ha hecho la gracieta de Todo el mundo que no piensa como yo es nazi. Ambos lados de la misma tontería.