#2 Lo que también haría falta arsnque la mayoría de votantes apoyase a partidos que aplicarían ese tipo de medidas y no a quienes defienden el modelo actual.
Y que los jueces no se liasen a tumbar gobiernos, eso es más difícil aún que lo anterior.
#8 Jamás comprenderé el proceso mental para que un mensaje como el de #2, que es una cristalina crítica a un ministerio y no hay manera de retorcerlo para entender otra cosa, se convierta en "Estás defendiendo a un puto asesino".
Bueno sí lo sé, es porque estás alienado y la respuesta ya os sale automática. Os han grabado en el cerebro el argumentario más estúpido de la historia.
Probablemente me vaya a venir alguno diciendo que ya conoce a este usuario y que su pasión es defender a asesinos y maltratadores, yo le pediré que me enseñe alguno de sus mensajes defendiendo a asesinos y maltratadores y ahí se acabará la conversación, así que podéis ahorrároslo.
#2 exacto? has leído el artículo? extraes solo lo de los especuladores? de hecho, crees que se centran en eso las medidas?
estas son las medidas y mis comentarios:
Rehabilitación pública condicionada a que no haya viviendas vacías en el edificio. -> como lo haces? jodes a la comunidad porque un propietario lo tenga vacío?
Construcción industrializada y posibilidad de añadir plantas a edificios existentes. -> en dos años? imposible
Creación de una agencia pública de alquiler con precios controlados y garantías al propietario. --> ya hay.
Fondo público de ahorro tipo “Livret A” para financiar compra y rehabilitación de vivienda. -> ummm, esto ayuda a que bajen precios?
Movilización de las 3,8 millones de viviendas vacías mediante incentivos y regulación. -> discutible,… » ver todo el comentario
#2 Si has podido vivir 15 años sin trabajar posiblemente no te haga falta ninguna pensión, y si esos 15 años has estado trabajando sin cotizar posiblemente no te merezcas ninguna pensión.
Y si hay algún caso que excepcionalmente sí haya que cubrir que se analice individualmente.
#4 pepel 
