De Georgia no me he informado. Se que un montón de manifestantes por las calles en contra del gobierno. Pero no se si los manifestantes tienen razón o no.
Para Georgia pide lo mismo que Ucrania: Elecciones libres y respetar la desición democratica de los georgioanos. Y de paso que las tropas rusas dejen de ocupar territorio georgiano.
#272 Realmente pierdes el tiempo conversando con un propagandista pro-Kremlin. Ni el mismo se cree las paridas que suelta, se trata simplemente de repetir el argumentario correspondiente para intentar convencer a terceros que no tengan la información suficiente para distinguir la mentira.
No es un debate real y honesto.
#272 Mirando lo que dice es cuando el presidente pierde sus atribuciones antes de expirar su mandato. El punto que si se miran los articulos no dice nada de estado de guerra sino de si ha de ser destituido por las razones que sean y ya no le corresponde ser presidente. Cuando este pierde el cargo entonces toca al presidente de la Rada Suprema. Si bien es cierto que dice que si lo pierde antes de expirar el mandato y no dice nada de si el mandato se ha alargado tampoco veo nada relativo a si su mandato se puede alargar por tanto se podría entender que en se trata que cuando el presidente está fuera de su mandato (no solo antes) sino tal vez después deberia de corresponder al presidente de la rada suprema sino es un poco extraño ese articulo y a coherencia de la constitución. Pero es cierto… » ver todo el comentario
#267 Era una situacion completamente excepcional, me da igual lo que ponga la norma
Estoy hablando con humanos o con robots??? Dejarían ustedes a merced de la muerte a un ser querido porque hay una norma, que dice que antes hay que activar un protocolo, que depende de cierta gestión previa....??
El gobierno ha tomado medidas excepcionales antes, y las tomará después. No me lo pongan como imposible que hace nada declaró un confinamiento ilegal, y nadie ha ido a la cárcel por ello.
#272 por mucho que repitais constantemente esas mentiras no lo va a ser verdad. La UME estaba ya desplegada el Utiel cuando Mazón aún iba diciendo que lo peor de la Dana ya había pasado.
Si Mazón hubiese declarado el plan de emergencia a las 8h e la mañana el ejército y los equipos de rescate habrían estado ya desplegado ese mismo mediodía y mucha gente no habría cogido el coche para ir a trabajar o comprar.
Pero Mazón no solo no activo el plan, además desinformó a la población dando una falsa sensación de seguridad. Aquí es que la ha cagado estrepitosamente ha sido el gobierno autonómico
#272 Manda cojones, claro que no puedes usar audios, te lo estoy diciendo
A ver, te lo explico despacito, que parece que te cuesta: Tu puedes contar lo que te de la gana de tu vida y de la de tu pareja mientras estuvieses tu, puedes contar que tiene eyaculación precoz, que le gusta vestirse de bob esponja en la cama o que te violó 200 veces si te da la gana porque estás contando tu vida, lo que no puedes hacer es grabar sin su consentimiento o publicar documentos, pero lo que dices en #261 es falso.
Por cierto, en #267 me intentabas enlazar a mi y te has enlazado a ti, que ni eso lo haces bien, colega.
Escribes a #251 diciendo que se equivoca cuando lo que él está diciendo es perfectamente legal, y encima te haces el chulo, es que manda huevos con el cuñadismo...
#272 ¿De verdad crees que el hecho de que haya operadores que pueden pagar por la co-ubicación significa que la bolsa no es neutral? Deberías salir de la burbuja en la que vives.
Las reglas del juego son claras: todos los operadores que cumplan los requisitos tienen la oportunidad de entrar. Si no lo hacen, no es culpa de la bolsa. Y, por cierto, hablar de "operadores de primera" y "operadores de segunda" es una chorrada. La única diferencia es la inversión que están dispuestos a hacer, no un privilegio arbitrario.
Lo que hay que regular es cómo se utiliza la latencia, no simplemente prohibir el acceso a quien decide invertir. Madre mía, qué perdido estás. La solución no es evitar que algunos accedan a recursos que pueden mejorar su competitividad, sino garantizar que todos tengan acceso a esas mismas oportunidades. ¿No te das cuenta? Es que no das una, colega.
#272 Lo de los coches, y las bicicletas, era a modo irónico.
Esto es muy sencillo, queráis entenderlo o no, el dueño de una propiedad puede hacer lo que quiera con ella, dejarla vacía o alquilarla al precio que quiera o pueda, que para eso es suya. Si las alquila a precio alto es por que puede, oferta y demanda. Si limitas los precios, o das paguicas como pretenden, no solucionas el problema: seguirá habiendo mucha demanda o poca oferta (vale, solo lo puedo alquilar a 300€, pues de los cien candidatos lo alquilaré al que me de 300€ y el mayor sobre en B ... )
La única solución pasa por construir VPO para que suba la oferta, con ello baje la demanda, y el precio de los pisos baje. Es una vergüenza, una puta vergüenza, que ningún gobierno, independientemente del color que sea, haya… » ver todo el comentario
#274 --792208-- 
