#251 Estupendo. Pero yo no te he pedido el ranking, discutible por otro lado, que me aportas. Yo te estoy preguntando de los países con un tipo impositivo para las rentas más altas del 20%, ¿cuanto recaudan? Según tu, deberían de atraer riqueza y por lo tanto compensar el tipo reducido. Por favor, dime un país que sea un ejemplo de eso que insistes en que funciona. Ya te digo yo que no lo vas a encontrar.
Estas centrando tu argumento en unos casos muy particulares, fraudes, que si bien pueden ser más de los deseables no son la mayoría. Lo que parece que no entiendes, es que no compartes la riqueza solo con los que cobran ayudas, la compartes con todos, la mayoría de ellos que trabajan o han trabajado tanto como tu, en condiciones seguramente más precarias y por mucho menos dinero. Pero… » ver todo el comentario
#251 si, el compromiso, en principio está...
Pero repito, la verdad es que el dinero no está. Y hay serias dudas de que vaya a haberlo, sabiendo cómo funciona el sistema de pensiones.
Mira, ya nos han obligado a jubilarnos más tarde y aquí todos callados...
No hay un partido político que quiera joderse los votos de los pensionistas, y llegará un día, si nada cambia, que no habrá forma de sacar el dinero...
Los bancos también quebraron, igual que puede quebrar nuestro sistema de pensiones...
Las matemáticas no entienden de ideología, y las matemáticas en esto son muy claras...
Ojalá me equivoque...
#251 Supongo que para ti que en todos los lugares dónde se ha roto el "convenio" entre ese país y la UE se produzcan intentos de golpe de Estado y en algunos consigan hacerlo no te llama la atención.
Las llamadas "revoluciones de colores" tienen una clara injerencia de EEUU y UE en los asuntos internos de los países.
#251 Niegas lo evidente.
Me parece que intentar debatir con alguien que acepta sin cuestionarse todo lo que cuentan los que él considera el bien occidental no merece que pierda mi tiempo.
Creer a estas alturas que no hubo injerencia de la UE y la OTAN en los sucesos del Maidan es cuanto menos, infantil. Declaraciones de responsables usanos lo confirmaron.
Pero sigue soñando con luces de colores y con revoluciones pacíficas por parte del pueblo que te irá muy bonito.
Dame una lista de los medios que tú consideras serios para ver donde sacas tus argumentos.
#251 el liberalismo hará lo que tiene que hacer, reducir el tamaño del estado, cuadrar el déficit y reducir al mínimo la inflación para atraer inversión nacional y extranjera
#251 No sé, ¿cuántos empleos se venían creando antes de aumentar el SMI? A ver, si realmente la subida del SMI afectase a la creación de empleo se perdería empleo neto. La idea de que se está creando empleo a pesar de dicha subida sin explicar por qué esta mejorando la economía y aumentando los niveles de consumo batiendo récords de afiliación a la SS es, de nuevo, la letanía neoliberal de siempre cuando, en realidad, es mucho más simple: el reparto de la riqueza genera economía, las economías en donde ese reparto es más justo son más prósperas. No hay más misterio. No se puede subir el SMI indefinidamente, pero en España la pérdida de poder adquisitivo de las clases populares ha sido tan brutal que todavía queda margen de subida. Y vas a alucinar, pero conforme se aumente todavía crecerá más la economía. Y el siguiente escollo que tenemos ahora que nos está ahogando es la especulación de la vivienda. Si las familias no tuvieran que gastar casi un salario en la misma todavía se estarían generando más empleos y creciendo más.
#251 No hay lugar para manzanas podridas en ningún grupo. Pero lo cierto es que hay manzanas podridas en todos los grupos.
España es de los países europeos con menos condena por parte del tribunal de derechos humanos. www.elboletin.com/que-paises-europeos-han-sufrido-mas-condenas-del-tri
Unas 8 veces menos que Reino Unido, unas 7 veces menos que Francia o unas 6 veces menos que Bélgica, por nombrar algunos de nuestros civilizados vecinos.
Tomarse la justicia por su mano no es entendible. Porque entonces igual que se la toman ellos se la tomarán otros. Con la misma legitimidad.
#251 pero te estas yendo al caso más extremo. Hay una gama de grises entre clase media y pobreza total que si que podrían permitirse pagar un alquiler pero no consiguen porque no tienen contrato indefinido, no son funcionarios, quizás sean autónomos recién empezando, etc...
La idea precisamente es eliminar el riesgo para que esa gente no sea descartada inmediatamente.
Otra cosa es que el precio siga siendo alto. Eso se soluciona poniendo más oferta, pero eso sería otro tema.
Lo del alquiler social por la administración. Eso no funciona porque siempre estarían llenos porque serian muy baratos. Tendrías que crear algún sistema de reparto como colas o sorteos.
#251 Te ha costado, pero veo que por fin lo vas entendiendo. No es que los de izquierda seamos buenos, es que los de derechas son tan malos que acaban haciéndonos buenos...
#_251 Negativizas los posts en los que te digo que te reporto por insultos. Lo que ya te he dicho, vete a insultar a tu casa y le dices eso mismo a tu padre a ver que opina.
La gente no es consciente de la tarea importantísima que se hace de limpiar la cola de pendientes continuamente a base de avisos y negativos, si los negativos desaparecen
Un momento.
Yo no defiendo que los negativos desaparezcan, nunca lo he defendido.
Lo que defiendo es que durante un tiempo prudencial, la noticia sea anónima para evitar el voto persecutorio de los k20 a noticias subidas por usuarios.
Ese anonimato es momentáneo. Si crees que un usuario esta realizando SPAM seguirás teniendo su historial para denunciarlo. Si a eso añades el SCRIPS creo que estamos poniendo prudentes medios para detener el SPAM
#251 Que miento como un bellaco en qué? De qué vas? Te he contado un caso real, que está sucediendo ahora mismo. Mi amigo está tan desesperado ya después de tantos años que ya está buscando la manera alternativa de sacarlo de ahí, porque la justicia no le ampara.
#251
La compulsión por comentar en Menéame podría describirse, con la gravedad que requiere este asunto, como una suerte de impulso irrefrenable, una danza frenética en la que el ego encuentra su escenario y la adrenalina su sustento. Todo comienza con un pequeño comentario, una chispa insignificante, y antes de darse cuenta, el usuario queda atrapado en una vorágine de respuestas, positivos y negativos, cual trágico héroe digital en busca de aprobación.
Este fenómeno no es tan banal como parece. Podría explicarse, desde la ciencia, como un refinado cóctel químico en el cerebro, donde la dopamina y el refuerzo intermitente tejen una red invisible. Cada reacción, cada voto, es un estímulo, un micropremio, y así el comentarista se convierte en una suerte de Ícaro moderno, volando hacia el… » ver todo el comentario
#251 La DUDH no es una ley, y cada país la asimila en sus leyes como considere o no considere.
La convención internacional de derechos civiles si tiene rango de ley y si es de obligado cumplimiento por los países firmantes, esa convencion pone lo siguiente en su articulo 12
Artículo 12
Toda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tendrá derecho a circular libremente por él y a escoger libremente en él su residencia.
#251 muy feo eso de que estés alquilando dos pisos y que encima pretendas dejárselos a tus hijos en herencia ( ironía a tope, que el karma está para gastarlo )
#251 No es voluntario www.perplexity.ai/search/que-hay-sobre-la-cesion-de-dat-SysjFLpAQRegP7
Le puede suceder a cualquier proveedor, e incluso a tu propio gobierno. Las medidas en nuestro datacenter y red corporativa eran férreas y constantemente recibíamos quejas (incluso de presidencia) por ser tan restrictivos conectando nada a la red corporativa ni instalando nada en el datacenter.
#251 "Es indiferente quién más financiase, la cuestión es que USA ha financiado a grupos terroristas, paramilitares y guerrilleros a lo largo y ancho del globo"
Creo que no tienes mucha idea de historia. A ver como llamas a las FARC o las guerrillas Angolenias.
Estas centrando tu argumento en unos casos muy particulares, fraudes, que si bien pueden ser más de los deseables no son la mayoría. Lo que parece que no entiendes, es que no compartes la riqueza solo con los que cobran ayudas, la compartes con todos, la mayoría de ellos que trabajan o han trabajado tanto como tu, en condiciones seguramente más precarias y por mucho menos dinero. Pero… » ver todo el comentario