Actualidad y sociedad

encontrados: 233334, tiempo total: 0.256 segundos rss2
#28 Pues eso, si hay 3 carriles el izquierdo y el central están llenos y tu vas a tu velocidad solo por el derecho, eso es rebasar.
#28 En los concertados hay profesores públicos
#28 touché, yo es que soy de colegio publico xD
#28 el problema está en que oculta una teoria debil detras de un muro de sinsentido para darle empaque al producto. Su ensayo podria perfectamente resumirse en una página de un blog pero entonces seria demasiado accesible y cualquier podria debatir sus deficiencias. A esto se le llama retórica del vacio o profundidad performativa como dice Zizek, puro branding existencial
#28 entiendo de donde viene tu opinión, hacer un mundo mejor y eliminar dictadores

desgraciadamente es de muy dificil implementación

Tendría que ser con una ONU fuerte y dominante con votaciones de los paises. Una utopía.

Ahora mismo, ser un dictador sale casi gratis siempre que estés aliado con los buenos y sobre todo, si tú pais no tiene nada que saquear
#11 ahora GNU Linux está mucho más maduro #17 #28 #37 #50 #51, además, la situación es diferente, esas versiones de Windows podían ejecutarse en cualquier hardware, no ocurre lo mismo con Windows 11
#28 Y expulsar inmigrantes, matar pescadores en el Caribe, condenar a muerte a millones de personas por los recortes de USAID, e instaurar un régimen fascista en EEUU.

Pero, ya se sabe, la mayoría de las víctimas van a ser morenitas, así que no importa. Para vosotros es un win-win. ¡No os reemplazarán!
#28 acaso está escrito en gallego? dices tú me voy a London? madre mía
#28 Me dice esto el gepeté:
Tras revisar as bases de datos públicas de doazóns políticas nos Estados Unidos (como as da Federal Election Commission — FEC) e ferramentas como OpenSecrets (que analizan contribucións federais) non atopei ningún rexistro que indique que Juan Carlos I de España — o rei emérito — ou a súa casa real fixeran unha doazón formal e recoñecida á campaña de Donald Trump ou directamente á entidade da Casa Branca.
A ver si va a ser donante del Real Madrid.
#28 La batería la necesitarías si o si (una pequeña), un motor de combustión pequeño, no puede generar las potencias que requieren los motores eléctricos.
#28 los radiólogos informan imágenes sin tener cita con el paciente, que tendrá su consulta con el traumatólogo, oncólogo, etc.
Aparte de eso, hay consultas que pueden ser legítimas o no, por investigación, control de los sistemas informáticos, etc.
#28 aunque puede funcionar lo que comentas, la batería es un colchón para absorber discrepancias en la energía que se genera y que se consume, de manera que el voltaje en el sistema es más estable. Incluso los vehículos de combustión más básicos lo usan con la batería del sistema de 12V
#28 técnicamente es bastante más sencillo y fiable que un híbrido convencional, pero la lógica en esta industria no es la que manda.
#28 no, no lo es, no se en otras comunidades, pero en Galicia se hacen controles aleatorios para comprobar que no hay accesos fraudulentos de los trabajadores a historiales médicos que no deben.
#28 Maldita infraestructura woke!!
#28 Es legal si tienen un interés legítimo. Es decir, si miran los datos de uno de sus pacientes para ver si hay que adelantarles la cita, o ver cómo ha salido la prueba que se le ha pedido... pero desde luego no mirar al azar para cotillear a ver cómo salen.
#28 la sabiduría del barrio, esa gran fuente de información. Lo siento, en otros sitios cuela, aquí suele haber gente informada.

EDITO: Veo que ya te han desmentido #37 y #44
#28 Yo creo que la tauromaquia no entra en conflicto con la ley de protección animal porque esta ley no protege los intereses de los animales sino que protege los intereses de los propietarios humanos respecto de la propiedad animal. Si la ley protegiera a los animales entonces no existirían los mataderos ni los zoos ni los criaderos ni la pesca ni la ganadería y demás actividades de explotación animal.

La esclavitud fue abolida solamente para los humanos pero los animales siguen sometidos a la esclavitud; son propiedades de los humanos. Por tanto, el ordenamiento jurídico actual no puede proteger los intereses de los animales así como tampoco podía proteger los intereses de los humanos esclavizados. De ahí que los defensores de la dignidad humana se empeñaran en abolir la esclavitud.
#28 pues ya me explico porque se atreven a medir y reconoces qué mienten...
#28 Mal vamos si los políticos se pueden escudar en lo de "pero no es ilegal". Se supone que están para dar ejemplo de ética, pero si los ciudadanos les dejamos pasar de todo, pues para qué van a ceñirse a lo moralmente correcto, verdad?

Hace pocos días, el PP ya justificó un bulo argumentando que "mentir no es un delito". ¿Qué opinión tienes tú de ese comentario?
#28 Falso y deja ya de decir cosas que desconoces.
Para una incapacidad, si no tienes los años cotizados, no hay marera de que te la den, punto, es así, no inventes. (Salvo, accidente o enfermedad laboral)
Y para que te den una incapacidad (por cierto ninguna es definitiva) no tienes ni idea de lo que hay que pasar, y que sepas, que más del 90% se deniegan, estando la gente muy muy enferma.
#28 Muy interesante. Eso es mentira por varios motivos.

El primero es que sin cotizacion, no hay pensión, el segundo es que yo, por ejemplo tengo una incapacidad total para mi puesto de trabajo despues de haber cotizado 25 años, tengo cáncer, ¿puedo trabajar? pues si, puedo, pero no en mi puesto de trabajo, por eso me han dado la incapacidad total, que no es ni la parcial, ni la absoluta.

Espero que goces de buena salud toda tu vida, no vaya a ser que te toque comerte tus opiniones falsas de mierda.
#24 #28 Conseguir una incapacidad laboral cada dia que pasa es mas dificil que el dia anterior, eso colaba hace 15 años pero ya no cuela.
Hoy dia hay gente que necesita ayuda para levantarse de la cama a la que le deniegan la incapacidad, se esta pasando de colar cualquier cosa a denegar la incapacidad a ""muertos en vida"" a los que por cierto tambien se les quiere denegar la eutanasia.
#28 600 años de mierda y ... ná
#28 el tema es que el informatico puede alegar que cumplia ordenes de alguien. Es poco creible que un informatico motu propio decida alterar esos datos. Piensa que dicen que no es solo borrado sino alterar informes de radiologos para sustituir palabras rebajando el diagnostico.

menéame