#71 tu y thiel estais errados. la democracia es y debe ser sin excepcion la piedra angular del sistema, por tanto no es un termino negociable: ni se debe coartar, ni limitar ni negar ni recortar.
#71 Creo que, a diferencia del libertarianismo, que es un sistema imposible en si mismo, el sistema tecnofeudalista de este cabrón si es muuuuy posible. Y eso es malo para tí y para mí.
#71 Tú discurso ya triunfó una vez y terminó con una guerra mundial y millones de seres humanos muertos. Así que sé perfectamente quién está totalmente equivocado de los dos.
#71 aún queda terreno enfrente de la Autónoma, al norte de Valdebebas, en el sureste, entre Perales - Rivas, y los clubes deportivos tipo federación de golf, puerta de hierro o Somontes (este igual no por estar pegado al Pardo) que se pueden recalificar como ya se regaló al real Madrid lo de Cuatro Torres
#71 Los MAGAs son subnormales todos. Y son un segmento tan amplio de la poblacion q merecen una atencion especial dentro de esa frase q dices, con razpn, de q subnormales hay en todas las ideologias...
En la izquierda tenemos a muchas feministas q son subnormales, pero el porcentaje ni se acerca, ni en cantidad ni, sobre todo, em calidad de la subnormalidad. No hablemos ya de peligrosidad de las gilipolleces...
#71 Me faltan por probar algunas marcas, como por ejemplo Dunlop, Goodyear o BF Goodrich, que se les supone de calidad, pero en parte también es porque cuando me ha tocado cambiar neumáticos no las he visto, excepto Dunlop, que sí la vi pero o no la había en las medidas que necesitaba o estaban aún más caras que Michelin.
Pero sí, en este caso tengo bastante claro que lo bueno se paga. Es más, la última vez que cambié las delanteras me pareció que los Michelin los tenían excesivamente caros y puse otros, pero en cuanto tuve que cambiar los traseros, puse Michelin cambiando los neumáticos de eje.
#71 Sin problema. Es que cada vez me chirrían más los textos de IA, incluso hasta el punto en que me resultan incómodos (aún sin que pretendan serlo a propósito). El tono, el contenido, la pedantería, la estructura, lo falsos que resultan sus intentos de ironías, humor, emotividad... no sabría decirte, el conjunto en sí. Y especialmente cuando los usan para para reventar debates en RRSS o plataformas como esta.
#71 Repito la pregunta ¿qué coche hay más barato para uso urbano? ¿para qué quiero 600 km de autonomía en un coche que no voy a hacer más de 100 km diarios?
Y de ser gasolina a eléctrico es el doble o más de coste de tracción en ciclo urbano. Con lo que esos 2.000€ se recuperan en dos años
#71 Exacto. Que necesitas excusas para disimular que no tienes argumentos para defender tus creencias.
Hablarás, hablarás y hablarás, pero nada concreto dirás. Solo palabrería sin significado. Sólo intentos de desviar la atención de los argumentos. Sólo falacias.
Si lo que he dicho es tan falso, pues rebátelo. Si no lo haces por algo será.
#71 Ya, lo que pasa es que el problema de base es la red social en sí. Es imposible estar bloqueando a toda la escoria en X porque hay muchísima. Es más fácil chapar y buscarte otra cosa (o dejar las redes). En mi caso me fui a Bluesky, que con las listas de moderación, tanto propias como de otros, tengo el timeline limpísimo de basura. Y sí, que está vacío y blabla, pero no me vuelvo a X ni loco.
#72 yurina 
